Почему женщины хотят обеспечения в 21 веке,разве это не пережитки патриархального общества?Раньше это могло быть,но там были семьи по 5-10 детей,женщина вступала в брак девственницей и была верна мужу,брак был на всю жизнь,но это все в прошлом,не находите странным и несколько сексизмом требование обеспечить здоровую и полноценную женщину?
Да не всем нужна семья,сейчас полно девушек чайлдфри,и странно вообще требовать это не в ситуации беременности или декрета…
Они могут забеременеть и не всегда можно делать аборт.
кусандра.
[2443260202]
#312
Anonymority
Ну так иди поработай, а мужчина посидит дома. А не хочешь? Тяжело слишком. Мужчина тебе ничего не должен. Если есть ребёнок он его обеспечивает, его кормит, а ты сама должна работать. Кто не работает, тот не ест.
Я предлагала такое мужчинам, не соглашаются.
Гость
[3893057377]
#313
Ибо вторая смена стоит денег) прикинь да
Гость
[3893057377]
#314
Anonymority
Она ещё работала на мужа, в поле и по дому. А сейчас им просто промыли мозги тем что мужчина это ресурс и его нужно доить.
Жаль, что с тебя только сдоить можно только spermu. А деньгами и не пахнет.
Гость
[676118484]
#315
Если с ним не рожать детей, я согласна жить без обеспечения, если от него есть прок в постели и в быту. Если же он старше, хоть на год, то он должен как-то компенсировать св старость!
Гость
[2569189579]
#316
Anonymority
Какая беда, нам не грозят проститутки...
Да ты сам проститут 🤮🤦♀️
Гость
[2569189579]
#317
Anonymority
Да, а есть глубоководные удильщицы. Если женщина не удильщица и не обеспечивает мужчине жизнь, то зачем такая нужна? Мужчина тогда и секса ей не даст. Спите со своими вибраторами тогда.
Вибратор то всегда стоит и размер с равнений с твоим корнишоном огого.
Кто хочет? Я не хочу, я и сама нормально зарабатываю, а до этого я не под мостом обреталась, у меня папа с мамой были. И у всех нормальных женщин так, а на проблемных, которых для того, чтобы целовать, придётся сначала зубы гнилые вылечить, очередь не стоит. Просто если мужчине нужна конкретная женщина, он шерит с ней ресурс. Приглашает, угощает, снимает квартиру и покупает пожрать. По-другому не бывает. Те, кто лезет туда, куда их не звали и ничего не предлагали - дефективные женщины, 6ляди. Если они, в формулировках автора и камрадов, и есть нормальные, то пусть живут с ними долго и счастливо, какие проблемы?
Сколько злости и сексизма)) то есть мужик может лесть куда его не звали, а женщина нет))
Гость
[2569189579]
#319
Anonymority
Ну, а в чём проблема?
В мужиках-, они не хотят быт делить на 50:50, ну и детьми им заниматься лень.
Настоящая женщина много зарабатывает и обеспечивает семью. Задача мужчины - вдохновлять и дарить жизненную энергию 😍
Гость
[441482329]
#329
Не знаю я вот замужем и работаю. В моём окружении только 1 девушку содержат и то в кавычках. Квартира ее, машина её, дача её, всё ее.... ещё и сдаёт.... у него зп меньше её дохода.... Содержание тут так миф. Не понимаю как при нынешнем росто цен возможно не работать....
Эш
[441482329]
#330
Хотите, не замерзнуть этой осенью и зимой и запастись энергией до следующей весны? ;) Очень рекомендую книги Эшли Квин "Игрушка для и бизнесменов, или больше чем просто секс" и Новинка "Заснеженный рай, или упасть в любовь". Книги написаны легко и понятно, положительных эмоций ну ооооочень много. Скажите выгоранию прощай! ;)
Гость
[474690463]
#331
Гость
Ну так женитесь и содержите.
Женятся то для чего? Для содания семьи. Семью зачем создают? Для рождения детей. Дети начинают рождаться, женщина работать на дядю не может. У нее работа иная. Дома, быт, дети, муж. Соотвественно муж обеспечивает семью, и жену как часть семьи. Другое дело если живут оба, детей нет, возможно не женаты, а баба заявляет что мол мужик должен ее содержать... Попа не слипнется у такой бабы? Вот таких баб наместо ставить нужно. А жену рожающую детей и выполняющую свою функцию мужчина содержать обязан. Иначе как она будет рожать? Обязан не потому что обязан. А потому что женщина не может в этот момент себя содержать. Ну что тут не понятного? Все же просто. Я могу расписать природный механизм, и все станет ясно.
Гость
[474690463]
#332
Гость
Потому что, если б женщины не хотели обеспечения - мужчины до сих пор бегали б в вонючей набедренной повязке с палкой-копалкой в руке. Женщины - двигатель прогресса.
Женщины стимул для мужчин. Двигатель мужчина. Это он строит цивилизацию. В том числе для своих женщин. Но двигатель он. Без стимула под названием любимая женщина, мужики бы жили в халупах, ибо мужчины сильны, неприхотливы и выносливы. Если убрать мужчину, загнется все. Если убрать женщину, все затормозится но работать будет.
Скорпионка
[3541612253]
#333
Швартовые концы
Настоящая женщина много зарабатывает и обеспечивает семью. Задача мужчины - вдохновлять и дарить жизненную энергию 😍
Ты пе дик?
Гость
[474690463]
#334
Гость
В современном мире ничего бесплатного нет. В том числе и секса.
Чтобы что то получить нужно прилагать усилия. Усилия да. Деньги нет. Вообще если ты спишь с тем кто спит с тобой за деньги то у тебя проблемы. Меняй что то в себе. Секс это взаимообмен, он по факту бесплатный. Просто есть те кто продает свой пирожок, ибо руки и мозг неспособны прокормить свое тело, в ход идут рот и пирожок
Гость
[474690463]
#335
Гость
Именно. Обеспечение - это необходимое условие, но не достаточное. Еще и химия должна быть. Но если обеспечения нет, то химии точно не будет.
То есть дал рубль, я тебя люблю, не дал - не люблю... это смешно. Полное не понимание что такое любовь.
Вообще природой заложено, что мужчина приносит в дом мамонта. Если не хотите так, тогда должны быть новые договоренности и не спрашивать с женщины домашние обязанности.
Не спрашивать домашние обязанности, внешность (включая бритые ноги и подмышки), выродков (вынашивание, роды, жертву пожизненную).
Кому то нужен секс и объятия,не все как вы довольны только мастурбацией…
Обычно к этим объятиям прилагается вынос мозга. Требование секса в больших количествах без учета потребностей партнёрши. А если не получают, начинаются споры, придирки, бесконечное нытьё какая плохая.
Гость
[273509712]
#343
Потому что они лармоеды! А государство защищает ихние хотелки!
Гость
[273509712]
#344
Гость
Не спрашивать домашние обязанности, внешность (включая бритые ноги и подмышки), выродков (вынашивание, роды, жертву пожизненную).
Мамонтов давно нет! У вас прав и привилегий выше крыши! А работать не хотите! Мужчин не будет если, то миру конец! Ничего вы сами не можете!
Если с ним не рожать детей, я согласна жить без обеспечения, если от него есть прок в постели и в быту. Если же он старше, хоть на год, то он должен как-то компенсировать св старость!
Иди работай, дармоед! Мужчина тебе ничего не должен!
Гость
[4191126586]
#346
Anonymority
Да, а ещё природой заложено у глубоководных удильщиков что самец живёт за счёт самки всю жизнь и даёт ей в замен сперму. Вот такая модель больше подходит.
Ну значит, вы удильщик, вот и размножайтесь под водой😆