У меня слишком много вопросов к природе....
Как вообще так вышло, что, когда человечество приобрело разум, появились такие вещи, как ненависть к себе, дисморфофобия, селфхарм и сам***ийство? Вот вообще зачем организму на уровне мыслей и действий уничтожать или унижать себя, наносить себе вред? У обезьян, у которых тоже есть подобие нашего разума, нет такого, по крайней мере, люди никогда не видели, чтобы животные сами себе, намеренно причиняли вред. Вот зачем? Понятно, что ненависть к себе от социальных причин, но все таки, есть люди, изучающие зоопсихологию например, и разве среди токсичного социума животное становилось ненавистным к себе, а не к врагам?Или вот то, что есть обьективно для людей некрасивые люди, я про то, когда, например, в европейское общество выходит девушка.... с носом с горбинкой или с носом картошкой, с маленькими губами, или с глазами какими то не такими. Вот зачем создавать что то "некрасивое" для природы? Ведь красивые это по мнению ученых те, у кого хорошие гены. А у некрасивых плохие гены?Вот в целом, зачем например нужна детская припухлость? И есть ли в природе хоть подобие человеческого буллинга, чтобы прям с большим последствием для животного?Ваши предположения?
Автор
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Есть ли бумеранг тем, кто разбил чужие семьи?782 ответа
- Если мужчина не имеет квартиры в Москве - он не стоит любви?287 ответов
- Хочу жить в патриархате!4 534 ответа
- Рожают чтобы не работать194 ответа
- Работающие женщины: вы вынуждены или сами захотели?1 227 ответов
- Стыдно ли быть домохозяйкой?1 272 ответа
- С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?8 817 ответов
- Уважение к беременным1 284 ответа
- Жены, почему вы обвиняете любовниц, а не себя?909 ответов
- Отдаю ребенка отцу...5 229 ответов
24 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Посмотри ролики Станислава Дробышевского в сети. Половина вопросов отпадет.
Гость
Вся твоя писанина просто кричит о том, что люди все-таки не животные и им присущи совершенно другие поведенческие модели. И сравнивать вот так прямолинейно, лоб в лоб, животных и людей - ну, это такое себе занятие... не самое умное, толерантно говоря.
Гость
Тема простая, но писать много. Животные не понимают, что лишив себя жизни - они могут избавиться от страданий. Это только у человека могут появиться такие мысли. И чем менее развитое общество, тем меньше таких людей. Меньше думают - проще живут. Буллинг в природе процветает. Физическое уничтожение слабой особи. Потомство должны давать лишь самые здоровые. Постоянное унижение слабых в стае. И у людей это на подсознании именно от предков. Но у человек отделена психика от тела. У большинства животных нет, поэтому у них главное - это инстинкты. У человека много думающего главными становятся ОЦЕНОЧНЫЕ МЫСЛИ. Он не понимает, что он не тело. И даже не эти мысли. Он тот, кто через эти мысли влияет на тело, и тело совершает действие. Он смотрит на мысли и либо верит им, либо нет. Тот, кто критически ( ищет собственное понимание ), относится к реальности не будет слепо верить оценочным мыслям ( оценочные мысли - либо хорошо, либо плохо, без вариантов. а вариантов на самом деле множество ).
Гость
Насчет красоты - думаю, это не природа, а самим людям спокойно не живется и они выдумывают стандарты красоты, в разные исторические эпохи были в моде то худые люди, то толстые, то пухлые губы, то тонкие, то блондинки, то брюнетки, и т.д., и т.п. Природа создала нас разными и по-моему не подразумевала, что какой-то один признак лучше другого. А если бы все были одинаковыми клонами, то в мире понятия красоты во внешности ее существовало бы, думаю. Так как сравнивать не с чем, если у всех были бы прямые маленькие носы, например.
Гость
ну так выживанием не занимаешься (а именно этим с точки зрения природы ты должна заниматься всю жизнь), вот и страдаешь фихней.
отобрать у тебя еду и выгнать на мороз - сразу станет пофиг на нос с горбинкой.
отобрать у тебя еду и выгнать на мороз - сразу станет пофиг на нос с горбинкой.
Гость
в природе все проще. если ты жизнеспособная и фертильная - для размножения годная.
Гость
Вся твоя писанина просто кричит о том, что люди все-таки не животные и им присущи совершенно другие поведенческие модели. И сравнивать вот так прямолинейно, лоб в лоб, животных и людей - ну, это такое себе занятие... не самое умное, толерантно говоря.
Область поведения во многом схожа. Тело человека - часть животного мира. А психика конечно совсем иная. У животных подчинение инстинктам во многом. У людей необходимость самому находить решение во всех случаях. Человеку, как животному, инстинкт не подскажет лечебную траву. Ему самому надо понять и изучить эти травы. как они на что влияют. Человеческая психика создана для исследования мира, и поиска разных путей применения этих знаний.
Гость
ну так выживанием не занимаешься (а именно этим с точки зрения природы ты должна заниматься всю жизнь), вот и страдаешь фихней.
отобрать у тебя еду и выгнать на мороз - сразу станет пофиг на нос с горбинкой.
отобрать у тебя еду и выгнать на мороз - сразу станет пофиг на нос с горбинкой.
Тут скорее всего классический случай "горе от ума". Именно человек думает о своей внешности (и о других, сравнивая с собой) почти всегда, даже, если других проблем хватает. А вот домашние кошки не думают, кому на блюдечке все блага жизни и тоже не нужно выживать.
Гость
Тут скорее всего классический случай "горе от ума". Именно человек думает о своей внешности (и о других, сравнивая с собой) почти всегда, даже, если других проблем хватает. А вот домашние кошки не думают, кому на блюдечке все блага жизни и тоже не нужно выживать.
так у кошек еще много всяких важных дел для выживания. территорию охранять, например. разведку вести на поиск новых источников еды и воды, врага ждать и тренировать боеспособность свою. у них этим голова занята. а у людей нет. охраняет армия, источники воды и еды (магазины) строят другие, от врагов (других людей) мы все попрятались и в социум не вылазим практически. вот и остается только любоваться на свое отражение в зеркале и помирать от тоски
Гость
Насчет красоты - думаю, это не природа, а самим людям спокойно не живется и они выдумывают стандарты красоты, в разные исторические эпохи были в моде то худые люди, то толстые, то пухлые губы, то тонкие, то блондинки, то брюнетки, и т.д., и т.п. Природа создала нас разными и по-моему не подразумевала, что какой-то один признак лучше другого. А если бы все были одинаковыми клонами, то в мире понятия красоты во внешности ее существовало бы, думаю. Так как сравнивать не с чем, если у всех были бы прямые маленькие носы, например.
Не согласен.
Это несправедливо.
Одни рождаются никому не нужными всратыми омегами, другие харизматичными альфами.
Лучше бы тогда уж все мальчики рождались с харизмой
Это несправедливо.
Одни рождаются никому не нужными всратыми омегами, другие харизматичными альфами.
Лучше бы тогда уж все мальчики рождались с харизмой
Гость
Жизнь не справедлива в принципе по человеческим меркам. Но многие люди об этом не думают, просто живут как получается.
Гость
Харизма, альфовость ранг - это от природы.
Если мальчик родился нехаризматичным страшным омегой вы никак не вврастете его харизматичным альфой
Если мальчик родился нехаризматичным страшным омегой вы никак не вврастете его харизматичным альфой
Харизматичность личности проявляется в манере двигаться, общаться, и совершать поступки. Не обязательно для этого иметь альфью внешность. Харизма у людей не врождённое. Иначе бы не было рохлей с брутально
Гость
Харизматичность личности проявляется в манере двигаться, общаться, и совершать поступки. Не обязательно для этого иметь альфью внешность. Харизма у людей не врождённое. Иначе бы не было рохлей с брутально
Один мальчик рождается с лидерскими качествами, с набором качеств альфа-самца.
Другой мальчик рождается с набором качеств омега-самца.
Вот и всё
Другой мальчик рождается с набором качеств омега-самца.
Вот и всё
Гость
Один мальчик рождается с лидерскими качествами, с набором качеств альфа-самца.
Другой мальчик рождается с набором качеств омега-самца.
Вот и всё
Другой мальчик рождается с набором качеств омега-самца.
Вот и всё
Рождается только тело с некоторыми зачатками психики. ЛИЧНОСТЬ у любого человека выстраивается постепенно. Харизматичность у людей зависит от личности. Бывают стеснительные и трусливые громилы. Бывают мелкие мальчики, которые могут ответить и словесно, и если надо, то и в глаз дать.
Гость
Рождается только тело с некоторыми зачатками психики. ЛИЧНОСТЬ у любого человека выстраивается постепенно. Харизматичность у людей зависит от личности. Бывают стеснительные и трусливые громилы. Бывают мелкие мальчики, которые могут ответить и словесно, и если надо, то и в глаз дать.
Нет. Люди не рождаются одинаковыми
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 858 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Форум: Социальная жизнь
Всего: 143 225 тем
Новые темы за сутки: 38 тем
- Почему взрослые люди такие злые и закомплексованные?33 ответа
- Человек из другой страны ведет себя высокомерно. Почему?4 ответа
- Быть добрым, сегодня не модно18 ответов
- Отсутствие мотивации делать что-либо в личной жизни и работе4 ответа
- NASA набирает добровольцев для полёта на Марс5 ответов
- Видела ли я эльфов?8 ответов
- Голубое свечение ночью. В 2-3 часа9 ответов
- А вы ругаетесь с соседями?6 ответов
- Принесли повестку15 ответов
- Суры из Корана17 ответов
Популярные темы за сутки: 15 тем
- Все, что не делается - все к лучшему? Жизнь всегда дает все вовремя?51 ответ
- Зачем бедные много рожают?51 ответ
- Почему взрослые люди такие злые и закомплексованные?33 ответа
- Быть добрым, сегодня не модно18 ответов
- Суры из Корана17 ответов
- Принесли повестку15 ответов
- Айтишники отзовитесь, вопрос к вам10 ответов
- Голубое свечение ночью. В 2-3 часа9 ответов
- Можно ли начать жизнь в 40 лет9 ответов
- Анонимные чаты8 ответов
Следующая тема