Атеисты, как приняли конечность жизни?

Не всегда могу...

Как это может быть православный праздник, если он существовал до принятия христианства и крещения Руси?

В 19 веке активизировался сатанизм - стремление лишить землян их духовного Предтеченского начала. Именно в 19 веке формировалась сатанистская "мировая закулиса".
Дарвин начал свои исследования. Их направленно поддержали, т.е. заплатили ему.
Он перед смертью отрёкся от этих проплаченных теорий.
Сей факт и теперь скрывают за семью замками. Ибо сатанисты правят бал.

Однако если углубиться в историю Масленицы, то можно понять, что Сырная седмица была языческим мероприятием и в дохристианскую эпоху наши предки также радостно провожали холодную зиму и встречали весеннее солнце.

В принципе как рождество, если не ошибаюсь день зимнего солнцестояние
Христиане насаждая религию, заменяли языческие праздники своими

Ничего там не зашифровано. Суперкнига - своего рода китайская поделка, салат, сделанный из кусков других, куда более популярных в то время религий. Но эта компиляция сделана слаборазвитым кочевым племенем того времени, чьи представители как смогли, так и нахватались от жрецов более развитых цивилизаций.
Короче, Суперкнига мутная не потому, что в ней зашифрованы некие тайные знания. Нет, она эклектична, местами откровенно глупа и противоречит сама себе лишь потому, что таков был уровень ее создателей.

Почему же за столько столетий, ни одна обезьяна не повторила эту уникальную эволюцию? Не превратилась в человека?

Какой именно из полчищ богов, выдуманных человечеством за всю его историю, должен наказать Софью Александровну за ее неверие?

Начни с букваря, он полегче.

Я о том, что Вселенная вечна. И это не я придумала. Как и о происхождении землян.
Считаю, что людям следует знать об этом.

Уверена, что на эту тему полно статей, мне лично достаточно знать, что я произошла от обезьяны, мне лень читать обоснование.

Я вот читаю что Рождество - не ДР Христа, потому что он родился не зимой, а это был жестокий праздник культа св. Митры, с человеческими жepтвoпринoшeниями, который христианство адаптировало под себя.

А от какой породы обезьян вы произошли?😉

Как вы можете считать свое ничтожество фактической данностью, не понимаю. Факт -это нечто конкретное, он не может описывать мироздание в целом. Да и ваше ничтожество - это ваша оценочная характеристика, которую вам нечем подкрепить, доказательств того, что вы ничтожество (а не венец творения, к примеру), у вас нет. Или есть?
И далее вы рассуждаете о том, что мир представляет собой неизвестно что. Пусть так, ну и что? Ведь вопрос не в том, известен ли он нам, а в том, видим ли мы в нем смысл? Какой вы, например, видите в том, что мир это хз что?

Никакого чуда. Просто в этой больнице соблюдали санитарные нормы. Вирус гепатита B воздушно-капельным путем не передается.

И отдельно про религию спрошу.
А как вы определили, что она именно на 90 процентов то, о чем вы пишете? А не на 9, или 0,9, к примеру?
И если вы считаете, что на 90 процентов религия это бытовые правила, то остальные 10 это что?

Спроси в роддоме.

При чем здесь они, речь про вас вообще-то, мы ваше происхождение обсуждаем, с Вашей же подачи

Пардон, это видимо, было не по адресу

Новости смотрите? Историю человечества изучали? Любой муравей больший венец, чем человек, который разрушает все вокруг себя, в том числе и под знаменами религий.

А остальные - это обещанная награда за выполнение бытовых правил. Сахарок.

Я точно не от обезьяны, я Божье творение.

Да, мне 20 раз ответили невпопад.
Только здесь.
А до этого и 2000 уже наверное.
Но я не отчаиваюсь и все даю атеистам шанс высказаться)
Я не понимаю, как вам задать вопрос, чтоб до вас дошло( буду благодарна за помощь))

Жизнь любого человека выдающегося или нет - имеет смысл, в первую очередь для него самого. И для его близких, у кого они есть. Смысл жизни у каждого свой - зависит от человека. Для кого -то это построить семью и воспитывать детей, для кого-то делать карьеру и зарабатывать кучу денег, для кого-то путешествовать и пахать, чтобы иметь возможность увидеть мир, для кого-то - заниматься наукой, учить, лечить, книжки писать. Просто жить тихой семейной/свободной жизнью. И много чего еще. В общем, смыслов жизни оч много, у каждого - свой.
Умрут одинаково все, и верующие и атеисты, и те, кто оставил свой след в истории, то бишь известен своей деятельностью, и те, кто нет. Известные останутся в истории, потому что стали известны благодаря тому смыслу жизни, который для себя нашли, например, писатели или учёные с их открытиями. От большинства со временем следа не останется, но это не значит, что песчинки - бесполезные, каждый жил, имея свой смысл. Но в масштабах вселенной или нашей планеты, которые существуют миллионы лет все люди - песчинки.
Как вам ещё объяснить мою точку зрения я не знаю:) Вроде доступно написала)

Ну и как то, что они вами управляют, наполняет вашу жизнь сознанием того, что ваша жизнь не напрасна?

Да? И где же постаревший Алоизыч брызгал слюной и орал "Nicht kapituliren!", развлекая своими воплями аннунаков - в Антарктиде или на Луне?

Ну что ж, сердцу не прикажешь:)

Вы даже своей судьбой не управляете. Только по указке других живёте? Где же ваша свобода воли?

Букварь намного более полезен, нежели Суперкнига. Букварь учит детей грамоте.

Графоман маньяк это страшно. Он не отвяжется со своими нетленками, даже если ему это предложить прямым текстом.
Вот выше это предложили со всей вежливостью, интересно, дойдет ли.

Откуда такие ошеломительные выводы? Уж своей-то жизнью любой человек управляет.

Если углубиться в историю чего угодно, то окажется, что до того, как это что угодно началось, существовало что-то, что предшествовало этому чему угодно.
Вы думали, что с Масленицей это правило не должно работать? Интересно почему?

Ага, некоторые даже своей *опой не управляют, у нас тут одна прям в лифте ***.😅

Никакой, твой бред ничего не сделает Софье Алексеевне, узбагойся

Это частный случай) По большому счету - вот Вы же, наверное, сами выбрали где и какое получить образование, с кем создать семью (или не создавать), сколько родить детей (или не родить), жить в том городе и стране, где Вы родились или куда-0то переехать. Этого что - мало?

Желательно с китайского. Пусть китайцы его бред слушают, не все же мы должны

Сама постановка вопроса в очередной раз выдает невежество его задающего. Современному человеку уже 200 тысяч лет. Однако разумным, несмотря на название вида, он все же так и не стал. И, судя по всему, не станет.
Кстати, я тут уже упоминал - у двух племен шимпанзе исследователи обнаружили зачатки религиозного культа. Пока у них еще нет попов, требующих с верующих бананы за отправление обрядов. Но если появятся - можно будет с уверенностью сказать, что эти обезьяны тоже прошли путь эволюции верунов.

Выбор был и не было, скорее просто спонтанные решения.

Тебе следует знать, что ты навязываешь свои тексты тем, кому они ни о чем. Попытайся найти одного добровольного читателя вместо сотен таких, которые тебя знать не хотят

Ну да, раз снега в восточном Средиземноморье не было, значит, там не зима, эт Вы тонко подметили.

По-моему причина Вашего непонимания особенностей существования атеистов кроется в том, что Вы исходите из ложного предположения, что все прямо-таки обязаны заморачиваться смыслом жизни - как своей лично, так и человечества в целом, а также загоняться на темы откуда вообще взялась Вселенная и т.п. И что без осознания, что жизнь не напрасна - только в петлю. Причем сразу)))

Разумеется. Ни от чего Дарвин не отрекался.

Скажу: нет! Я вообще допускаю любые варианты устройства мироздания — вплоть до того солипсизма и матрицы, о которой писали выше. Не исключаю того, что видимый материальный мир суть иллюзия — и вся информация, которую обрабатывают мои органы чувств, ложная. Я вовсе не воинствующий атеист. Просто есть вещи, которые кажутся мне более вероятными, — и только. В том числе научные представления о мире.

Допустим, а какой смысл в этом? Зачем этот мир существует? Чтоб существовал муравей? Зачем и кому нужно, чтоб муравей существовал?

Я не планировала простыть на новогодние праздники, было много планов, а вместо этого болею и сижу на этом дурацком форуме.😅

Но решения-то принимали Вы. И Вы выбирали, прилагать усилия, чтобы осуществить какие-то серьезные перемены в жизни или просто плыть по течению.

Я думаю, если Вы попытаетесь прикинуть в процентном соотношении, что в Вашей жизни произошло по Вашей собственной воле и решению и что от Вас не зависело и случилось вопреки Вашим желаниям - соотношение это будет в пользу тех моментов, в которых Вы сами решали, что Вам нужно.

Что такое воинствующий атеист, по вашему, и какая разница, воинствующий вы или нет?
Насчет того, что вы предпочитаете те представления о мире, которые вам преподнесут как научные, я уже поняла.
Но тема-то не об этом.
Тема о том, какой смысл находят атеисты в своем существовании и в мире вокруг? Вот вы не можете определиться, то ли мир есть, то ли его нет? А зачем он, и зачем вы?

Ну да, это кстати вы сейчас христианство излагаете.

Наконец-то интересная глубокая тема

Если тебя не поняли 200 человек, видимо, дело в тебе?