Масштабных восторгов от какой именно книги вы серьезно не воспринимаете, расскажите о ней

Пыталась фильм смотреть 2 раза, причем посоветовали экранизацию с Басилашвили, она вроде хорошая. Может настроение было не то, но бросила смотреть. А за книгу даже боюсь браться.

Не смогла Триггер досмотреть из-за этого, камера дрожит, актер бежит, суетится, НЕ верю...!

Обожаю оба фильма

Третий не смотрела принципиально

Ну, а Собачье сердце хоть читали или смотрели?))

Книги Булгакова не кусаются!))))

Достоевский и Толстой внесены в классику мировой литературы. Но сказать, что они прямо популярны, тем более сейчас... Не думаю. Проживая много лет в Америке не встретила ни одного американца, кто бы их читал. Только наши

Похоже вы шутите!?

А мне Триггер сериал понравился. Больше 1 сезон. Фильм и два последующих сезона слабее, по убывающей.
Но может потому что я как раз психологией увлеклась...

Собачье сердце - шедевр!
Не надо издевок "хоть". У всех свои вкусы и предпочтения!

Дык йа тож увлекаюсь... И не раз смотрела разное кино на эт тему...

Есть шикарный сериал intreatment про работу психотерапевта как она есть изнутри омериканский

Возможно, речь о том, кто из русских классиков популярны, то есть другие вовсе не известны, а не что у каждого американца в библиотеке по Гоголю.
Каких русских классиков изучают в старших школах.
Или вот посмотрите, какое произведение возглавляет американский список Newsweek’s Top 100 Books The ***-List.
В фильме машинист у героя на книжной полке стоит Достоевский. Еще в каком-то фильме персонаж держал книгу русского классика (я не помню названия).

Дык нет издевок, есть улИбка

Пейсатель он классный

По слухам литературоведов к 12стульям тоже руку приложил

Так это ж фильмы! Не обольщайтесь, что они отражают реальности американской жизни! Голливуду нужно создать иллюзию, вот они ее успешно ее создают!

Ну ладно, раз улыбка! 😋

ПАясню пАчиму спросила, это произведение ведь не из обязательной ок программы и не факт что его вообще читают...

Честно сказать, йа вот Незнайку не прочла, и вообще часть обязательного школьного списка...

На самом деле илитка читает-с...

Эт маст хев

Ходить девам танцевать балет, читать русских и английских классиков. А в Канаде - фр классиков))

И жизнь там очень разная

Как и везде

А чем я обольщаюсь? Я не о том, что режиссер показал, что в каждом доме по книжке русского классика. А что сам режиссер в курсе русской классики и даже знает ее содержание (Достоевский как раз пасхалка в фильме, а не просто рандомная книга).

Да о многих книгах (и фильмах тоже) восторгов не понимаю. Но это не вопрос "перехвалили", просто у всех разные вкусы и уровень развития, готовности воспринимать.

Я вот обожаю "Сто лет одиночества", могу запоем за 1 день всю прочитать, уже несколько раз так перечитывала, не могу оторваться. При этом хорошо понимаю тех, кому не нравится эта книга - там очень специфический вайб, скажем так. И он либо резонирует с тобой, либо нет, вот и все, чисто вкусовщина.

Но я абсолютно не могу читать, например, Борхеса - мне это скучно плюс я для такого ту пая, прямо скажем. Но и для ширпотреба типа Шантарама, Коэльо, 50 оттенков серого слишком умная, без ложной скромности :)

Мне не близка литература типа Остен, всех сестер Бронте, Толстого, вообще любая гигантского объема литература про личную жизнь, скажем так. Про это просто нечего расписывать на миллион страниц, на мой взгляд. Из той же Анны Карениной вышел бы прекрасный рассказ, типа "Анны на шее" Чехова. Все это обмусоливание в ста томах - видимо, для любителей обмусоливать. Не мое.

Улисс написан для профессионалов - писателей, филологов. Остальным это читать не нужно. Это и не задумывалось как очередная книжка, это чисто профессиональные вы*боны писателя, типа и так могу, и эдак могу. Зачем это читать людям вне этой сферы и не каким-то искушенным читателям-интеллектуалам, любящим игры разума - непонятно.

Я видела в США комиксы по "Преступлению и наказанию" у людей)

В литературе любовь всегда была показана с позиций мужчины. и второе - в литре любовь всегда была показана глазами мужчин. Никто не знал точно, что чувствует женщина и что она вообще думает про любовь. Эта книга открывает мужской мир для девушки. И ей нрав) Если вам интересны именно мужчины, вы поймете о чем эта книга, если вам мужчины не интересны - не поймете. Я вот поняла))))))

Гениальная книга и и фильм)

Я как раз искушенный)) Не люблю Улисс, книга чисто для прочтения отрывков. Полностью не осилила, сейчас такие книги- не актуальны и не читаемы.

Вот тоже, говорю про фильмы- меня просто не понимают. МСлезам не верит - пооолная лажа, недостоверная, снятая мужчиной(!) спецом для женской аудитории. И ведь хавают. Потому что знал, как давить и на что давить.

Всегда? Да полно авторов-женщин, которые женским взглядом на любовь смотрели. Бронте, Остин, Митчелл, Маккалоу и тд. О любви как раз больше всего любят писать женщины для женщин)

50 оттенков серого - это просто фанфик-переросток для непосвященных, те, кому реально нравится bdsm, его даже всерьез не воспринимают.

Это началось не сразу. Нет, таких авторов не полно. Вы просто не разбираетесь в вопросе. Чувственный мир женщин вообще не был описан. Вообще нет, это было табу. Извините, имена из викторианской Англии... Смешно. Мне нрав 50 оттенков именно своей гениальностью, это должно быть настольной книгой каждого мужчины.

А вы М или Ж?

«Мне нрав 50 оттенков именно своей гениальностью…»
?
Мне Пушкин нравится именно своей гениальностью.
Мне Стивен Кинг нравится именно своей гениальностью…
Мне Шекспир нравится именно своей гениальностью
Вы не находите, что фраза как-то ни о чем? Учитывая еще и то, что гениальность произведения, которое вам нравится, не является общепризнанным…

Угу, я не разбираюсь в вопросе, прочитав в университете почти всю хоть что либо значившую зарубежную литературу от Гомера до Джойса)

Во времена королевы Виктории нравы были похлеще, чем сейчас, не смешите меня.

50 оттенков - успешный коммерческий проект, к гениальной литературе он не имеет никакого отношения. Такого ширпотреба во все времена хватало, и суд времени он не переживает. Такая же судьба, кстати, ждет и это "гениальное" чтиво.

Мне нравится говорить то. что мне нравится. А что нравится вам, ваше дело. Книга описывает вхождение в чудесный мужской мир, и мне это нравится. Это интересно. Это просто изумительно.

Не разбираетесь в лит-ре и в эпохе Виктории, увы. Троечка с минусом гарантирована. Там было запрещено всё, любое проявление чувственности. Стонать считалось дурной натурой.

А мне попалась книга по рекомендации и у нее был реально психотерапевтический эффект
Нежность Давид Фанкинос

Погрузитесь в тему поглубже)

Набоков гений. Так писать простому человеку невозможно. В одном предложении может уместить современность,историю, фантазии. Другие берега и Защита Лужина- совершенство.

Это понятно но он неактуален. Сейчас.

Глубже некуда, я специалист. Вам рекомендую ознакомиться с литературой в историческом срезе в том числе. Это увлекательно.

Я понимаю, что вам нравится говорить несуразные вещи или излагать мысль подобным образом. Но вы для чего то сказали? Чтобы другие люди вас поняли или вы сама с собой беседуете?

Я попросила вас пояснить, что вы имели ввиду и привела пример:
«Мне Пушкин нравится именно своей гениальностью»
О чем это вообще? Нравится, что его признали гением? Так ваше произведение еще не признано, чтобы сказать, что я люблю книги, признанные гениальными.
Пока что такой признаете именно вы, и ваша фраза, что книга нравится ИМЕННО гениальностью, для других людей не имеет никакого осмысленного содержания.

«Книга описывает вхождение в чудесный мужской мир, и мне это нравится. Это интересно. Это просто изумительно»
Вот это ближе к пояснению, чем книга вам понравилась )

*Я попросила вас пояснить, что вы имели ввиду, и привела пример…

Мне нравится излагать свои мысли, а несуразицу нести придётся вам - по жизни. Такая у вас карма, видимо. В словопрения не вступаю, горжусь своим оригинальным и масштабным мышлением. Культурный человек восхитится чужой мыслью, разовьет ее, а вам, бескультурным, потомкам хама, необходимо облить собеседника грязью и ложью. Но помните, что случается потом. Просто помните.

Я вас попросила уточнить свою мысль, потому что мне книга, которая не является гениальной, а вам нравится именно ее гениальность - это фраза не имеет никакого содержания для читающего ваше мнение.
Вместо того, чтобы пояснить мысль, вы принялись рассказывать о себе, любимой, как вам нравится нести речь, которая лишена смысла.
Когда вам пояснили, что диалог в таком случае лишен смысла, вы снова пустились в рассуждения о себе любимой, попутно скатываясь в х.амство.
Простите, если вы написали несуразицу, я без понятия, какое слово применить, чтобы сказать, что «книга нравится мне именно гениальнлстью» - несуразица. И я постаралась пояснить, почему так. А не потому что мне хотелось вас оскорбить.

И если вам не нравится, что кто-то задает вам уточняющие вопросы по бреду, который вы несете, все просто - не несите бред. Или принимайте как данность, что ваш бред из серии «мне нравятся книги именно своей гениальностью» будут считать тем, чем он и является.

Эта фраза *

Правильный красивый язык, умная мысль в каждой фразе актуально всегда.

50 оттенков серого. Глупость, ужасно написано, и сути ноль