3 года в браке, муж хочет развод, потому что я села ему на шею
Два года я не работала из-за декрета. Он буквально каждый день упрекал меня в том, что я не зарабатываю денег, ныл, как он устал на работе, а я не могу устать(потому что типа не работаю).. Я убиралась, занималась ребёнком, готовила ему ужин. Мыла за ним все, убирала за ним мусор, потому что он сам из-за усталости не мог и мизинца поднять. У него ещё и диабет 1 типа. Он живёт уже 20 лет с ним, до сих пор не может урегулировать свой сахар. Вечно ноет, как ему плохо из-за высокого сахара, требует, что бы я шла за минералкой, потому что обычная водичка ему не нравится. Ныл, что сахар упал, и при этом нос воротил от моей еды, чтобы поднять его. Наконец я вышла на работу, отправив ребёнка в частный садик. Я осознала, что работать действительно тяжело. Но я только начала работать, это была моя первая работа. С непривычки я перестала убираться дома и готовить...сначала он вроде понимал, что я адаптируюсь, но потом стал чаще снова срываться, что я опять ничего не делаю. У меня просто не было сил, на ребёнка кое как хватает. Он раньше обесцениваю мою работу по дому, говоря, что это легко. А сейчас каждый день делает мозг мне, что я только ною, как я устала. И вот вчера у него опять сахар поднялся, я очень сильно устала с работы. Только легла, он начал ныть меня сходить за минералкой, хотя у него вообще выходной был. Я твёрдо упиралась, целый час наверно. И он мне устроил истерику. Что я села ему на шею, домом не занимаюсь, ему ничего не готовлю, даже за водой сходить не могу. И начал мне угрожать, чтобы я сьезжала от него с ребёнком и отдала деньги за проживание, пока ищу квартиру.
Максимально подготовьте деньги для ухода и уходите,. Ребенка можно в обычный сад отдать, если с деньгами проблемы. Он уже не поменяется. Муж познается в декрете, ваш не прошел
Капучинка на кокосовом
[168892531]
#2
Беги, это существо испортит тебе жизнь, и здоровье отнимет
Гость
[73247655]
#3
Скачки уровня глюкозы в крови можно было бы понять, если бы не мерзкий характер. Уходите конечно, он еще и квартирой попрекает вас с ребёнком, получит инвалидность сядет дома, а вы будете вкалывать, а после работы подай принеси (минералку) и вечный страх вылететь из его халупы. Оно вам надо?
Гость
[3261918272]
#4
Советник
Максимально подготовьте деньги для ухода и уходите,. Ребенка можно в обычный сад отдать, если с деньгами проблемы. Он уже не поменяется. Муж познается в декрете, ваш не прошел
А ему нужен был ее декрет?
Гость
[3261918272]
#5
Капучинка на кокосовом
Беги, это существо испортит тебе жизнь, и здоровье отнимет
А ему нужен был ее декрет?
Гость
[1871105398]
#6
ты же хотела такого. ты получила. вы партнеры вы же все ищите партнеров и пополамщиков. а че вдруг не нравится? вы изначально как договорились? на патриархат или на партнерство или на матриархат? вот и следуй тому о чем договорились. тариф не меняется. он выбирается изначально.
Гость
[1871105398]
#7
Советник
Максимально подготовьте деньги для ухода и уходите,. Ребенка можно в обычный сад отдать, если с деньгами проблемы. Он уже не поменяется. Муж познается в декрете, ваш не прошел
муж познается до первого секса а не в декрете. если она вошли в отношения как партнеры, то скидывать на мужа обеспечение во время декрета это называется кидалово партнера. ты не можешь в удобное время для тебя вдруг из партнерства перейти в патриархат. ты выбираешь тариф изначально. нельзя быть партнером и ожидать плюсы от патриархата. а то сначала ты сильная и независимая, а потом, ой содержите меня в декрете.так не бывает
Работать действительно тяжело, даже здоровому человеку. Декрет для мужика это стресс. Он один тащит на себе несколько человек. Это огромная ответственность. А тут ещё и больной человек. Почему он не на инвалидности? Вы всего лишь три года в браке, а уже родили и из декрета вышли. Вы рожали по залёту. Ему скорее всего, не нужен был ребенок. Вы сама решили ребенка родить от него. Почему бы просто не купить домой сразу упаковку минералки? Держать запас этой минералки дома, если у вас такие обстоятельства.
Гость
[2735508195]
#9
Гость
муж познается до первого секса а не в декрете. если она вошли в отношения как партнеры, то скидывать на мужа обеспечение во время декрета это называется кидалово партнера. ты не можешь в удобное время для тебя вдруг из партнерства перейти в патриархат. ты выбираешь тариф изначально. нельзя быть партнером и ожидать плюсы от патриархата. а то сначала ты сильная и независимая, а потом, ой содержите меня в декрете.так не бывает
Партнерство в бизнесе,а не в отношениях.
Гость
[2735508195]
#10
Гость
муж познается до первого секса а не в декрете. если она вошли в отношения как партнеры, то скидывать на мужа обеспечение во время декрета это называется кидалово партнера. ты не можешь в удобное время для тебя вдруг из партнерства перейти в патриархат. ты выбираешь тариф изначально. нельзя быть партнером и ожидать плюсы от патриархата. а то сначала ты сильная и независимая, а потом, ой содержите меня в декрете.так не бывает
Мужчина обязан содержать ,тем бллее в декрете,иначе зачем с ним спать и рожать от него?
Захария
[1866676547]
#11
Как вы, умудрились оказаться с декрете, если сейчас у вас первая работа? Вы до беременности, рождения ребенка вместе не жили? Если жили, то вы точно также носили тапки а зубах Декрет вообще ни при чем Вы про кого ту сочинение написали? Кто из них ненормальнее что ли , про эту гонку неадекватности? Деньги за проживание... Услуги по деторождению .. Разводятся пусть Что ее держит то..
По закону вы имеете право жить в месте, где прописан ваш совместный ребёнок. Это можно закрепить по суду. Если дойдёт до развода. А ребенка в никуда никто не выпишет. Мужа вы своего конечно распустили
Гость
[1871105398]
#13
Гость
Партнерство в бизнесе,а не в отношениях.
и там и там. смотря какой тариф выбираешь. сейчас все женщины выбирают партнерство. а потом требуют патриархат когда им удобно.и матриархат когда им удобно. но так не бывает. для каждого тарифа свои условия и своя стоимость. и выбирается он 1 раз в начале жизни женщины. пошла на работу , значит выбрала партнерство.
Гость
[1871105398]
#14
Гость
Мужчина обязан содержать ,тем бллее в декрете,иначе зачем с ним спать и рожать от него?
если вы живете в патриархате. то да. а если у вас равенство, партнерство то ничего мужчина не обязан. вы не получите плюсы от патриархата, если живете в партнерстве и равенстве. хочешь обеспечения - выбирай изначально патриархат и плати за патриархат. в партнерство можно войти не будучи девственницей. а в патриархат входят девственницы. в патриархате надо быть домохозяйкой, верной, мудрой, с высокими моральными нормами, покорной, экономной, умелой. тогда ты можешь расчитывать на обеспечение мужем
Гость
[450003153]
#15
Патриархальный(традиционный брак): мужчина встает на ноги, может содержать семью и только тогда женится. Но и к девушке там требования не малые(финансовых нет). Женщина шуршит по дому(сейчас большая часть автоматизирована), если и работает, то в свое удовольствие, чтобы не киснуть. В декрете спокойно занимается ребенком, мужчина решает вопросы обеспечения, закрывает потребности семьи. Изначально предполагается один на всю жизнь. Современный партнерский(пополамный) брак: 2 партнера вкладываются на равных во все. В декрете женщина не может висеть на обеспечении мужчины, должна накопить предварительно свою часть. Мужчина свою половину времени ребенком занимается, и по дому прибраться. Как только партнер не может справляться со своей частью обязанностей, он меняется. Заболел, просел по финансам, испортилась внешность - ищется другой. Изначально брак временный, серийная моногамия. Нельзя взять часть из одного и часть из другого. Выбранный изначально вариант проблематично поменять в будущем.
Гость
[3759814366]
#16
Купите себе несколько бутылок минералок
Гость
[3000200579]
#17
Гость
Патриархальный(традиционный брак): мужчина встает на ноги, может содержать семью и только тогда женится. Но и к девушке там требования не малые(финансовых нет). Женщина шуршит по дому(сейчас большая часть автоматизирована), если и работает, то в свое удовольствие, чтобы не киснуть. В декрете спокойно занимается ребенком, мужчина решает вопросы обеспечения, закрывает потребности семьи. Изначально предполагается один на всю жизнь. Современный партнерский(пополамный) брак: 2 партнера вкладываются на равных во все. В декрете женщина не может висеть на обеспечении мужчины, должна накопить предварительно свою часть. Мужчина свою половину времени ребенком занимается, и по дому прибраться. Как только партнер не может справляться со своей частью обязанностей, он меняется. Заболел, просел по финансам, испортилась внешность - ищется другой. Изначально брак временный, серийная моногамия. Нельзя взять часть из одного и часть из другого. Выбранный изначально вариант проблематично поменять в будущем.
Как только партнер не может справляться со своей частью обязанностей, он меняется.
По этой логике муж автора перестал справляться со своей частью, а новые условия принимать не хочет. Если тяжело ему работать, то мог бы автору жизнь облегчить: не ныть, прибраться дома, приготовить, посидеть с ребёнком. А он только ножкой топает и требует, угрожает. Недоговороспособен
ты же хотела такого. ты получила. вы партнеры вы же все ищите партнеров и пополамщиков. а че вдруг не нравится? вы изначально как договорились? на патриархат или на партнерство или на матриархат? вот и следуй тому о чем договорились. тариф не меняется. он выбирается изначально.
Вы читать умеете? Никто не договаривался, что на него взвалят весь быт и он должен работать, и выслушивать оскорбления. Он в выходной не может за морковкой сходить. Обычный бытовой инвалид, который не может обеспечить жену и ребенка в декрете.
муж познается до первого секса а не в декрете. если она вошли в отношения как партнеры, то скидывать на мужа обеспечение во время декрета это называется кидалово партнера. ты не можешь в удобное время для тебя вдруг из партнерства перейти в патриархат. ты выбираешь тариф изначально. нельзя быть партнером и ожидать плюсы от патриархата. а то сначала ты сильная и независимая, а потом, ой содержите меня в декрете.так не бывает
Законы изучите, во время декрета мужчина должен содержать и жену и ребенка. О каком партнёрстве идёт речь, если она работает, ведёт быть, ребенком занимается и ещё выслушивает от него оскорбления. А до первого секса, когда нет никаких проблем, никто не познается.
Работать действительно тяжело, даже здоровому человеку. Декрет для мужика это стресс. Он один тащит на себе несколько человек. Это огромная ответственность. А тут ещё и больной человек. Почему он не на инвалидности? Вы всего лишь три года в браке, а уже родили и из декрета вышли. Вы рожали по залёту. Ему скорее всего, не нужен был ребенок. Вы сама решили ребенка родить от него. Почему бы просто не купить домой сразу упаковку минералки? Держать запас этой минералки дома, если у вас такие обстоятельства.
А чего же он не предохранялся, если ему дети не нужны? Он мог бы сам уйти в декрет, но нет. Про запрет, вы вообще им свечку держали?
если вы живете в патриархате. то да. а если у вас равенство, партнерство то ничего мужчина не обязан. вы не получите плюсы от патриархата, если живете в партнерстве и равенстве. хочешь обеспечения - выбирай изначально патриархат и плати за патриархат. в партнерство можно войти не будучи девственницей. а в патриархат входят девственницы. в патриархате надо быть домохозяйкой, верной, мудрой, с высокими моральными нормами, покорной, экономной, умелой. тогда ты можешь расчитывать на обеспечение мужем
Мы живём в правовом государстве, где 1 партнёр после развода обязан платить алименты второму, который находится в декрете. Независимо от пола. И при партнёрстве все обязанности в быту делятся согласно договоренности, а не все на женщину вешается
Гость
[1549576847]
#25
Не надо размножаться от больных мужиков. Во-первых,диабет плохо сказывается на мозгах(эндокринная энцефалопатия),во-вторых-часто передается по наследству
Ave Satani!
[2409165684]
#26
Гость
Работать действительно тяжело, даже здоровому человеку. Декрет для мужика это стресс. Он один тащит на себе несколько человек. Это огромная ответственность. А тут ещё и больной человек. Почему он не на инвалидности? Вы всего лишь три года в браке, а уже родили и из декрета вышли. Вы рожали по залёту. Ему скорее всего, не нужен был ребенок. Вы сама решили ребенка родить от него. Почему бы просто не купить домой сразу упаковку минералки? Держать запас этой минералки дома, если у вас такие обстоятельства.
Я тоже не понимаю, в чем проблема покупать упаковку минералки, чтобы дома был запас.
Патриархальный(традиционный брак): мужчина встает на ноги, может содержать семью и только тогда женится. Но и к девушке там требования не малые(финансовых нет). Женщина шуршит по дому(сейчас большая часть автоматизирована), если и работает, то в свое удовольствие, чтобы не киснуть. В декрете спокойно занимается ребенком, мужчина решает вопросы обеспечения, закрывает потребности семьи. Изначально предполагается один на всю жизнь. Современный партнерский(пополамный) брак: 2 партнера вкладываются на равных во все. В декрете женщина не может висеть на обеспечении мужчины, должна накопить предварительно свою часть. Мужчина свою половину времени ребенком занимается, и по дому прибраться. Как только партнер не может справляться со своей частью обязанностей, он меняется. Заболел, просел по финансам, испортилась внешность - ищется другой. Изначально брак временный, серийная моногамия. Нельзя взять часть из одного и часть из другого. Выбранный изначально вариант проблематично поменять в будущем.
Но тогда и мужчина половину декрета должен отсидеть без работы
Ave Satani!
[2409165684]
#28
Гость
Не надо размножаться от больных мужиков. Во-первых,диабет плохо сказывается на мозгах(эндокринная энцефалопатия),во-вторых-часто передается по наследству
Верно. Но хотел бы спросить: в обратную сторону это тоже работает? То есть, надо ли делать детей больным физически или психически теткам? Или это другое, понимать надо?
Мим
[839304770]
#29
Гость
А ему нужен был ее декрет?
Максимально старанный вопрос Сексом занимаются двое, значит и ответственность за ребенка общая. Не нравится её декрет? Пусть сам идет или ищет няню и домработницу
Гость
[1871105398]
#30
Советник
Вы читать умеете? Никто не договаривался, что на него взвалят весь быт и он должен работать, и выслушивать оскорбления. Он в выходной не может за морковкой сходить. Обычный бытовой инвалид, который не может обеспечить жену и ребенка в декрете.
читать именно ты не умеешь. и ка удобно - называть всех бытовым инвалидом. сначала дай определение этому понятию. но даже сама фраза бытовой инвалид прямо говорит, что это человек, который не может выполнять свои бытовые нужды. сходить за морковкой это нужда мужчины у которого есть жена? ответ - нет. это обязанность мужчины. а не нужда. а значит он не инвалид. по тексту видно, что жена не выполняет свои обязанности. а значит и муж не должен выполнять свои. к тому же эти обязанности возникают только в тарифе патриархальный. а у них равенство и партнерство. в этом тарифе нет обязанностей типа мыть посуду за другим/другой. нет обязанности покупать продукты на всех и таскать пакеты. т.е. он для себя может купить морковку, если хочет и она ему нужна. но ей и ребенкку он не обязан покупать ничего.
я сказал. что нельзя жить в тарифе партнерский и требовать плюшек из патриархата.
Мим
[839304770]
#31
Очень удобно вы из своей картины мира исключили ребенка. Точнее необходимость им заниматься и воспитывать. Если пара за полное партнерство во всем, то муж должен воспитывать 50/50, либо оплачивать няне, чтобы она занималась ребенком в его время. Быта тоже самое касается. Не можешь поднять *** с дивана - найми 50/50 домработницу. А то сейчас по истории женщина в максимально «потреб***ких» отношениях. Работает 50/50, но при этом ведет быт на 100 и ребенка тоже на 100. А то классно придумали. Паши 50/50, тащи ребенка и быт 100/0, чтобы у нас были партнерские отношения, ведь ты не за патриархат. Максимально потребл***кое отношение со стороны мужчины. Или вам именно так нравится?
Я тоже не понимаю, в чем проблема покупать упаковку минералки, чтобы дома был запас.
Дело в том, что если я куплю целый бидон из 10 бутылок, то он выхалкает это все за два дня, просто потому что оно есть дома.
Гость
[1871105398]
#34
Советник
Мы живём в правовом государстве, где 1 партнёр после развода обязан платить алименты второму, который находится в декрете. Независимо от пола. И при партнёрстве все обязанности в быту делятся согласно договоренности, а не все на женщину вешается
и как ващ комент связан с ситуацией? и к чему вобще это? ну законы ну и че? у них партнерство. а она ждет обеспечения. обеспечение только в патриархате. вы женщины не хотите патриархата. вы равные и сильные, независимые, ваше тело ваше дело, вы все по закону требуете, а законы все антимужские и против семьи направлены. тогда не будет никакого обеспечения. и чем больше государство давит на мужчин законами, тем меньше будет семей и детей. чтобы были семьи нормальные и детей много и счастье надо отменить алименты и все обязывающие мужчин законы. а пока такие законы - живем вот так
читать именно ты не умеешь. и ка удобно - называть всех бытовым инвалидом. сначала дай определение этому понятию. но даже сама фраза бытовой инвалид прямо говорит, что это человек, который не может выполнять свои бытовые нужды. сходить за морковкой это нужда мужчины у которого есть жена? ответ - нет. это обязанность мужчины. а не нужда. а значит он не инвалид. по тексту видно, что жена не выполняет свои обязанности. а значит и муж не должен выполнять свои. к тому же эти обязанности возникают только в тарифе патриархальный. а у них равенство и партнерство. в этом тарифе нет обязанностей типа мыть посуду за другим/другой. нет обязанности покупать продукты на всех и таскать пакеты. т.е. он для себя может купить морковку, если хочет и она ему нужна. но ей и ребенкку он не обязан покупать ничего.
я сказал. что нельзя жить в тарифе партнерский и требовать плюшек из патриархата.
1. Мы с вами на ты не переходили, воспитание вас явно обошло стороной. 2. Это он нуждается в минералке и не может сам ее купить, кто он?т он не может себе приготовить и убрать, кто он? 3 ее обязанности: работать, заниматься ребенком, убирать, готовить, ходить в магазин... А его какие обязанности? Ее оскорблять?
читать именно ты не умеешь. и ка удобно - называть всех бытовым инвалидом. сначала дай определение этому понятию. но даже сама фраза бытовой инвалид прямо говорит, что это человек, который не может выполнять свои бытовые нужды. сходить за морковкой это нужда мужчины у которого есть жена? ответ - нет. это обязанность мужчины. а не нужда. а значит он не инвалид. по тексту видно, что жена не выполняет свои обязанности. а значит и муж не должен выполнять свои. к тому же эти обязанности возникают только в тарифе патриархальный. а у них равенство и партнерство. в этом тарифе нет обязанностей типа мыть посуду за другим/другой. нет обязанности покупать продукты на всех и таскать пакеты. т.е. он для себя может купить морковку, если хочет и она ему нужна. но ей и ребенкку он не обязан покупать ничего.
я сказал. что нельзя жить в тарифе партнерский и требовать плюшек из патриархата.
Почему ребенку не обязан, ещё как обязан до 18 лет.
Ave Satani!
[2409165684]
#37
Сакрафес
Дело в том, что если я куплю целый бидон из 10 бутылок, то он выхалкает это все за два дня, просто потому что оно есть дома.
А что у него отвалится, если будет сам упаковками покупать?
Ерунда. Постель - не повод для знакомства. По-настоящему пара узнает друг друга лишь после того, как проходит гормональный всплеск. Дольше трех лет ни у кого он не держится. А поначалу на гормонах могут многое или не замечать, или игнорировать.
Ave Satani!
[2409165684]
#39
Гость
читать именно ты не умеешь. и ка удобно - называть всех бытовым инвалидом. сначала дай определение этому понятию. но даже сама фраза бытовой инвалид прямо говорит, что это человек, который не может выполнять свои бытовые нужды. сходить за морковкой это нужда мужчины у которого есть жена? ответ - нет. это обязанность мужчины. а не нужда. а значит он не инвалид. по тексту видно, что жена не выполняет свои обязанности. а значит и муж не должен выполнять свои. к тому же эти обязанности возникают только в тарифе патриархальный. а у них равенство и партнерство. в этом тарифе нет обязанностей типа мыть посуду за другим/другой. нет обязанности покупать продукты на всех и таскать пакеты. т.е. он для себя может купить морковку, если хочет и она ему нужна. но ей и ребенкку он не обязан покупать ничего.
я сказал. что нельзя жить в тарифе партнерский и требовать плюшек из патриархата.
Не согласен. Как раз партнерский тариф и подразумевает, что каждый вносит свой вклад. Не строго 50/50 - каждый берет на себя то, что у него лучше или проще получается. Но общий баланс будет примерно пополам. Но такое, наверное, считается обычным где-нибудь в Западной Европе. Наших теток этот подход чаще всего категорически не устраивает.
Гость
[1871105398]
#40
Советник
Мы живём в правовом государстве, где 1 партнёр после развода обязан платить алименты второму, который находится в декрете. Независимо от пола. И при партнёрстве все обязанности в быту делятся согласно договоренности, а не все на женщину вешается
при партнерстве каждый сам за себя. никто ни за кем ничего не моет и не готовит. только для себя. т.е. она сама работает, сама зарабатывает на беременность и на декрет и сама себя обеспечивает в беременности и в декрете и защищает сама себя и свои проблемы решает сама. если ее волнует что кран капает, то она сама его ремонтирует. если ей надо колеса поменять , то она сама их меняет своими деньгами и своими силами, если ей надо шубу - сама покупает. в кино она сама платит за свой билет. ипотеку платит 75%, потому что в случае развода ей достается 75% ведь с дети с ней. а то начинается. до беременности у вас партнерство. а после залета вы хотите патриархат, при чем только плюшки от патриархата , без обязательств из него. так не бывает. если муж обеспечивает, то ты обязана дом держать в идеальной чистоте, обеспечивать мужу дома отдых и покой, готовить ему всегда каждый день новое свежее вкусное каждый раз свежее и только то что хочет он , а не то что ты решила готовить, а значит дома нету микроволновки. еда подается только что сготовленная и секс дается столько и так и тогда как хочет муж, а не как ей захотелось. голова никогда не болит. дети не ходят в детский сад. мать должна о них заботиться. и она рожает каждый год пока не закончиться ее срок годности. когда прекращаются месячные? в 40? ну вот с 16 лет до 40 каждый год рожай ребенка. это твоя обязанность
Гость
[3948105987]
#41
Советник
Законы изучите, во время декрета мужчина должен содержать и жену и ребенка. О каком партнёрстве идёт речь, если она работает, ведёт быть, ребенком занимается и ещё выслушивает от него оскорбления. А до первого секса, когда нет никаких проблем, никто не познается.
Это вы законы изучите. Если он уйдет на инвалидность то еще с нее алименты может потребовать.
Гость
[1871105398]
#42
Советник
Но тогда и мужчина половину декрета должен отсидеть без работы
это тогда не патриархат, а матриархат.
Непсихолог
[3226270888]
#43
Мим
Очень удобно вы из своей картины мира исключили ребенка. Точнее необходимость им заниматься и воспитывать. Если пара за полное партнерство во всем, то муж должен воспитывать 50/50, либо оплачивать няне, чтобы она занималась ребенком в его время. Быта тоже самое касается. Не можешь поднять *** с дивана - найми 50/50 домработницу. А то сейчас по истории женщина в максимально «потреб***ких» отношениях. Работает 50/50, но при этом ведет быт на 100 и ребенка тоже на 100. А то классно придумали. Паши 50/50, тащи ребенка и быт 100/0, чтобы у нас были партнерские отношения, ведь ты не за патриархат. Максимально потребл***кое отношение со стороны мужчины. Или вам именно так нравится?
А йа фсегда говорила шо енто ТН партнёрство фуфел ибо Ж тащит был на 80процентов, ребенка на 99проц и жрачку на 90процентов.
И секс когда Ему хочется и попробуй его заставь когда Ей надо!
1. Должен, жена даже в браке может подать на алименты. 2. Мы с вами на ты не приходили, если единственное, что позволяет вам почувствовать себя умным, то можете продождать оскорблять других людей. 3 я ничего не смешивала, это у вас в голове, что женщина должна все делать, а мужчина ничего, кроме оскорбления. 4.У вас слишком малые познания, чтобы понять, что люди меняются. Что люди могут притворяться, а потом показать свое истинное лицо, как муж автора.
А что у него отвалится, если будет сам упаковками покупать?
Отвалится да
Непсихолог
[3226270888]
#47
Сакрафес
Дело в том, что если я куплю целый бидон из 10 бутылок, то он выхалкает это все за два дня, просто потому что оно есть дома.
Дык пусть Сам покупает.
На свои деньги.
Ноет? Пинком его вытолкать за дверь и дверь закрыть.
Прогулки полезны диабетикам!!!!
Непсихолог
[3226270888]
#48
Советник
1. Мы с вами на ты не переходили, воспитание вас явно обошло стороной. 2. Это он нуждается в минералке и не может сам ее купить, кто он?т он не может себе приготовить и убрать, кто он? 3 ее обязанности: работать, заниматься ребенком, убирать, готовить, ходить в магазин... А его какие обязанности? Ее оскорблять?
В том то и дело что он никто, недомужчинка, больной и с плохим характером, жадный и скулит как собака.
и как ващ комент связан с ситуацией? и к чему вобще это? ну законы ну и че? у них партнерство. а она ждет обеспечения. обеспечение только в патриархате. вы женщины не хотите патриархата. вы равные и сильные, независимые, ваше тело ваше дело, вы все по закону требуете, а законы все антимужские и против семьи направлены. тогда не будет никакого обеспечения. и чем больше государство давит на мужчин законами, тем меньше будет семей и детей. чтобы были семьи нормальные и детей много и счастье надо отменить алименты и все обязывающие мужчин законы. а пока такие законы - живем вот так
Законы защищают детей, мужчины тоже могут алименты получать, но они не рвутся ребенка воспитывать. Она не ждёт обеспечения, она работает. Она ждёт разделения быстрых общностей и уважительного отношения к себе.
и как ващ комент связан с ситуацией? и к чему вобще это? ну законы ну и че? у них партнерство. а она ждет обеспечения. обеспечение только в патриархате. вы женщины не хотите патриархата. вы равные и сильные, независимые, ваше тело ваше дело, вы все по закону требуете, а законы все антимужские и против семьи направлены. тогда не будет никакого обеспечения. и чем больше государство давит на мужчин законами, тем меньше будет семей и детей. чтобы были семьи нормальные и детей много и счастье надо отменить алименты и все обязывающие мужчин законы. а пока такие законы - живем вот так
Может они и к лучшему, что у мужчин, которые не хотят содержать своих детей вообще не будет детей?
и как ващ комент связан с ситуацией? и к чему вобще это? ну законы ну и че? у них партнерство. а она ждет обеспечения. обеспечение только в патриархате. вы женщины не хотите патриархата. вы равные и сильные, независимые, ваше тело ваше дело, вы все по закону требуете, а законы все антимужские и против семьи направлены. тогда не будет никакого обеспечения. и чем больше государство давит на мужчин законами, тем меньше будет семей и детей. чтобы были семьи нормальные и детей много и счастье надо отменить алименты и все обязывающие мужчин законы. а пока такие законы - живем вот так
Мой коммент был адресован комментатору, а не автору. Автору я ответила ранее.
Наконец я вышла на работу, отправив ребёнка в частный садик. Я осознала, что работать действительно тяжело. Но я только начала работать, это была моя первая работа. С непривычки я перестала убираться дома и готовить...сначала он вроде понимал, что я адаптируюсь, но потом стал чаще снова срываться, что я опять ничего не делаю.
У меня просто не было сил, на ребёнка кое как хватает. Он раньше обесцениваю мою работу по дому, говоря, что это легко. А сейчас каждый день делает мозг мне, что я только ною, как я устала. И вот вчера у него опять сахар поднялся, я очень сильно устала с работы. Только легла, он начал ныть меня сходить за минералкой, хотя у него вообще выходной был. Я твёрдо упиралась, целый час наверно. И он мне устроил истерику. Что я села ему на шею, домом не занимаюсь, ему ничего не готовлю, даже за водой сходить не могу. И начал мне угрожать, чтобы я сьезжала от него с ребёнком и отдала деньги за проживание, пока ищу квартиру.