Гость
Статьи
40% мужчин воспитывают …

40% мужчин воспитывают не своих биологических детей, не подозревая об этом!

Вот такая статистика. Муж моей подруги видимо прочитал это где-то (он озвучил это как факт ей) и усомнился, что их сын - его сын. Аргумент, что сын очень умный (это правда), не в кого таким быть. И дома у них жуть какая-то началась. То есть он то молчит, то упрекает ее, то требует тест днк, то снова успокаивается.. И так по кругу уже полгоа где-то.
Я думала, что такие истории только в кино, но нет. Вам встречались подобные закидоны?

Автор
74 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Ave Satani!
#51
Гость
Ну а как бы это воспринималось?
Ну ок, не лично мой муж думает, что я шлюхаюсь где попало, а государство..... Вы думаете от этого легче?
Вот государство издаст закон об обязательном тесте на отцовство, то есть "Да женщины, мы считаем что любая из вас может трахаться где то на стороне и там залететь, мы не верим вам женщины, вы все ш...хи.... "
А это можно подать под соусом, что несправедливо, когда алименты платят не биологические отцы, а посторонние мужчины. Сказать, что это для того, чтобы от алиментов не уклонялись - и вот так уже прокатит.:)
Гость
#52
Ave Satani!
А это можно подать под соусом, что несправедливо, когда алименты платят не биологические отцы, а посторонние мужчины. Сказать, что это для того, чтобы от алиментов не уклонялись - и вот так уже прокатит.:)
Нууу не знаю, тут по каким соусов не подавай, а все равно ховнецом попахивать будет.....
Я за то чтобы каждый мужчина решал сей вопрос самостоятельно.
А если где то там в фонде ОМС появились лишние деньги на генетические тесты, то лучше бы на диагностику генетических отклонений у плода их выделили, что поможет многим на ранней стадии узнать о том что ребенок будет больным, и принять решение его не рожать. Сейчас этот тест платный
Гость
#53
Мне встречались другие закидоны. Когда мужчина не хочет предохраняться, зачем-то делает сожительнице ребенка, и вроде как он ряд, но он на ней не женится и ребенка на себя не записывает, убеждая ее, что матерью-одиночкой быть намного выгоднее из-за пособий (что неправда). Потом через несколько месяцев он внезапно сбегает из дома, утверждая, что ребенок не от него, но никакие тесты ДНК, разумеется, он делать не хочет, просто на самом деле он понял, что ответственность за семью - не для него, и что на ребенка и женщину в декрете уходит слишком много денег. А женщина потом должна бегать по судам, требовать установить отцовство и алименты - и то, на это идут далеко не все, потому что на это надо тратить время, силы, деньги и нервы, и а женщине с маленьким ребенком на руках немного не до этого.
Гость
#54
Ну это база. Только не 40%, а 75.
Ave Satani!
#55
Гость
Нууу не знаю, тут по каким соусов не подавай, а все равно ховнецом попахивать будет.....
Я за то чтобы каждый мужчина решал сей вопрос самостоятельно.
А если где то там в фонде ОМС появились лишние деньги на генетические тесты, то лучше бы на диагностику генетических отклонений у плода их выделили, что поможет многим на ранней стадии узнать о том что ребенок будет больным, и принять решение его не рожать. Сейчас этот тест платный
Да я, в общем-то, с вами согласен. Просто не считаю это вопросом, о котором стоит спорить до хрипоты, причем хищно присматриваясь к горлу оппонента.
Вассерманиха
#56
Почему переживаете? Кто-то вашу работу выполняет, ты воспитываешь сына соседа, он - ещё чьего-то ребёнка, это мужская солидарность.
Немо
#58
Дядя мой свою жену поносил.
Причем только после разговора с бабушкой: жена к нему в другой город переехала, у них медовый месяц, она беременеет. Все счастливы, пока не рассказывают бабушке. Через неделю дядя уже мотает ей нервы так, что в итоге она уезжает в свой родной город с угрозой преждевременных родов, тк одной лучше, чем с ним.
А после заставляет его сделать тест ДНК, тк он везде разносит, что дети не его. (У него таким образом 2 дочки родилось. Когда первая родилась, от тест сделал, начал к ней и жене в ее город мотаться. Та в итоге растаяла, переехала обратно в город дяди и история повторилась.
Теперь у дяди 2 дочки, которых он не видит, тк сам последовательно уничтожил свою семью)
Гость
#59
10 лет назад Вроде бы было 30 %. Неужели за 10 лет женщины стали ещё более хитрыми и изворотливым интригантками? Хотя вы понимаете какой эпитет хотелось употребить в синем диепричастие.
Гость
#60
Мужжжжло до сих пор не умеет в статистику
Бггг ничего нового, 9 классов образования для многих уже многовато.

Про нормальных мужчин речи не идет
Кэролайн-Айрин
#61
Ave Satani!
Чушь это. Те, кто говорят про 40%, слышали звон, но не знают, где он. 40% - это как среди тех, кто подозревал, что ребенок не от него. И да, вот у 40% из этих подозрения подтвердились.
Тут ещё и Нарочь игнорируется тот факт, что у остатка(60-70% по разным данным) подозрения не подтвердились и отцовство было благополучно доказано
Ave Satani!
#62
Вассерманиха
Почему переживаете? Кто-то вашу работу выполняет, ты воспитываешь сына соседа, он - ещё чьего-то ребёнка, это мужская солидарность.
Не-а, не согласен. Я своих детей не бросал, а чужие мне не нужны.
Ave Satani!
#63
Кэролайн-Айрин
Тут ещё и Нарочь игнорируется тот факт, что у остатка(60-70% по разным данным) подозрения не подтвердились и отцовство было благополучно доказано
Это само собой. Из 100 вычесть 30 или 40 ведь так сложно.
Кэролайн-Айрин
#64
Мужчина, который сомневается в своём отцовстве, просто сделает тест-днк, чтобы развеять или подтвердить опасения. Тут даже мать ребёнка оповещать не нужно - сделал тихой сапой. Подтвердил родство? Оповещение с результатами сжечь/отправить в шредер, порвать в лоскуты, жить дальше долго и счастливо. Опроверг? Значит, дальше разговор идёт в суде. Если мужчина годами выносить мозг женщине, то сомнений в отцовстве у него нет, у него есть желание помотать жене нервы и в чем-нибудь её обвинить и буквально любое её действие он будет трактовать в свою пользу - согласится на тест? Получит тираду «Значит, сама сомневаешься, да? Самой интересно кто папка?» Откажется? «Так и знал! Есть что скрывать? Кто отец?»
Ave Satani!
#65
Кэролайн-Айрин
Мужчина, который сомневается в своём отцовстве, просто сделает тест-днк, чтобы развеять или подтвердить опасения. Тут даже мать ребёнка оповещать не нужно - сделал тихой сапой. Подтвердил родство? Оповещение с результатами сжечь/отправить в шредер, порвать в лоскуты, жить дальше долго и счастливо. Опроверг? Значит, дальше разговор идёт в суде. Если мужчина годами выносить мозг женщине, то сомнений в отцовстве у него нет, у него есть желание помотать жене нервы и в чем-нибудь её обвинить и буквально любое её действие он будет трактовать в свою пользу - согласится на тест? Получит тираду «Значит, сама сомневаешься, да? Самой интересно кто папка?» Откажется? «Так и знал! Есть что скрывать? Кто отец?»
Я вот тоже не знаю. Ладно раньше - там если что и могли доказать, то лишь по группе крови. А сейчас что мешает, раз уж засомневался, сделать тест?
Кэролайн-Айрин
#66
Ave Satani!
Я вот тоже не знаю. Ладно раньше - там если что и могли доказать, то лишь по группе крови. А сейчас что мешает, раз уж засомневался, сделать тест?
Варианты;
1. Нет сомнений и это просто вынос мозга;
2. Не хочется самому платить;
3. Не хочется заморачиваться;
4. Просто предлог, чтобы не платить алименты(не этот случай, но бывает)
Гость
#67
Ёла Паловна
Таких статистических данных нет даже в странах северной Европы.

Сошлитесь, пожалуйста, на источник Вашей информации о 40%.

_________

Ответ ИИ:

«Нет, цифра «40% мужчин воспитывают не своих биологических детей и не знают об этом» — это миф/сильно искажённая информация. Реальные научные оценки на порядок ниже.

Теперь подробнее и без эмоций.

📊 Что говорят реальные исследования
1. Самые надёжные оценки (генетика, популяционные данные)
Современные генетические исследования показывают примерно около 1% случаев «небиологического отцовства»
Это данные долгосрочных исследований (включая анализ родословных и ДНК на сотнях лет)

👉 То есть: примерно 1 мужчина из 100, а не 40 из 100.

2. Более широкие оценки по миру
Часто в научных обзорах фигурирует диапазон:
~1–3% — наиболее типичный
иногда до 5–8% в отдельных выборках

👉 Важно: даже верхние оценки — в разы ниже 40%.

3. Откуда берутся цифры 10–30% и выше

Вот здесь начинается путаница:

Данные ДНК-лабораторий (например, при тестах на отцовство) могут показывать 20–30% «несовпадений»
Но это не случайная выборка, а:
мужчины, которые уже подозревают измену
конфликтные ситуации, суды и т.д.

➡️ Это называется ошибка выборки
(сравни: если тестировать только больных — кажется, что все болеют)

Пример: судебная статистика (где мужчины уже сомневаются) даёт сильно завышенные цифры

🤔 Почему миф «40%» так популярен

Он обычно возникает из смеси трёх вещей:

Неправильное понимание статистики
берут данные из ДНК-тестов → выдают за «всё общество»
Смешение разных категорий
туда включают:
отчимов
усыновителей
мужчин, сознательно воспитывающих не своих детей
Форумы, кликбейт и «страшные цифры»
вроде твоего примера — без источника или с ссылками на пересказы...».
«Данные ДНК-лабораторий (например, при тестах на отцовство) могут показывать 20–30% «несовпадений»
Но это не случайная выборка, а:
мужчины, которые уже подозревают измену
конфликтные ситуации, суды и т.д.»

Также немаловажно, что многие мужчины считают, что лабы рисуют результаты и приносят заодно заведомо чужое днк (сдают сами + друг). И получается 1 положительный и 1 отриц результат.
Гость
#69
Пишите сразу 140, не мелочитесь)
Гость
#70
Не знаю сколько таких, но на 23 февраля выпивали в большой компании. Услышал как 3 девки, мои знакомые, обсуждают что одной из них бывший задерживает алименты на чужого ребенка.
Гость
#71
Лол. Сделал по-тихому тест ДНК и всё. Стоит копейки. Нафига такие конские предъявы жене на основе домыслов, когда щас все возможности проверить?
Форум: Семья
Всего: 479 147 тем
Новые темы за сутки: 145 тем
Популярные темы за сутки: 67 тем
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0