Что думаете по поводу обязательного теста ДНК при рождении ребёнка?
Обязательный тест ДНК предотвращает лжеотцовство. И это не про доверие, а про факты. Женщине не приходится сомневаться в том, является ли ребёнок её родным. Для мужчин это гораздо более острый вопрос. Не редко чужих детей воспитывают. И государство обязывает таких детей воспитывать, обеспечивать и т.д. даже если отцовства нет. Слышал ещё аргументы "отец не тот, кто родил, а тот кто воспитал". Ну так и мать не та кто родила. Но если вам чужого подкинуть вряд ли сильно будет желание его 18 лет растить, так ведь ?
Если тебя бьёт шиза, то решай вопрос не за счёт налогоплательщиков. Государству есть куда деньги девать. Лучше матерям доп выплаты сделать, чем за мужскую шизу платить. Сам взял и проверил. Желательно чтобы жена не знала. Иначе после такого недоверия и обиды, рога на твоей голове могут действительно вырасти. Раз всё равно не доверяешь и подозреваешь, чтоб хотя бы не зря.
ПрактичнаяРомантичная
[217229113]
#65
С чего это я должна оплачивать своими налогами выяснение от кого ребенок у людей, которые сами кобели и на таких же б. Женятся. И потом не могут найти от кого у кого ребенок. Пусть каждый желающий оплачивает это самостоятельно, за свой счёт, пожалуйста. Нефиг тратить деньги бюджетные на это. У меня достаточно взглянуть на детей, сразу ясно чьи. И я своего отца копия просто. Если у кого-то в семье тёрки по этому поводу - за свой счёт пусть выясняют сколько хотят, не за счёт других.
кусандра.
[3977064691]
#66
Это можно осуществить, но нужно ли это мужчинам? При изнасиловании днк будет в базе, арестуют только так. В целом, идея не плохая. В течении 100 лет в базе данных будет все население. Можно спокойно поймать преступника найдя в базе данных.
Так же. Если так делать. То должны сделать и вторичное предложение. А именно. Если у мужчины рождается внебрачный ребенок, то жене об этом приходит смс. И мужчина обязан оплачивать жизнь женщине до 3-х лет и жизнь ребенка. Даже если мужчина безработный, его устроют дворником, а деньги перечисляют жене. После выхода из декрета, мужчина оплачивает половину расходов на ребенка, если у женщины нет жилья, то половину съема или ипотеки+взноса. Готовы ли к этому мужчины?
кусандра.
[3977064691]
#67
Гость
И базу ДНК на женщин.
Женщины рожают гений. Это не могут быть не их дети.
Если тебя бьёт шиза, то решай вопрос не за счёт налогоплательщиков. Государству есть куда деньги девать. Лучше матерям доп выплаты сделать, чем за мужскую шизу платить. Сам взял и проверил. Желательно чтобы жена не знала. Иначе после такого недоверия и обиды, рога на твоей голове могут действительно вырасти. Раз всё равно не доверяешь и подозреваешь, чтоб хотя бы не зря.
Уже разбаловали выплатами. Раньше и без них рожали
Гость
[1353824210]
#70
Тест, конечно, должен быть обязательным, но не лезьте с этим требованием к государству. Делайте его обязательном порядке сами, не зависимо от того, есть подозрения или нет. Просто как что-то само собой разумеющееся. Женщинам об этом можно не говорить, но они и сами должны понимать, что тест будет сделан.
Мы не против, если ты за свой счет будешь делать любые тесты кукусик
Гость
[646020506]
#72
Еще надо абортным детям тест днк делать. Потом по днк находить отца и отрезать ему 1 яйцо
Гость
[4006327749]
#73
Каждый сейчас имеет право и возможность сделать днк тест ребенку официальным представителем которого является. Неправильно сформулирован вопрос. Что думаете по поводу того чтобы переложить оплату за это на налогоплательщиков? Или водку пусть бесплатно наливают, ну хоть что то можно бесплатно?
Ave Satani!
[2300579442]
#74
Думаем, что никакого обязательного теста не будет. Власти он не нужен.
Помимо базы ДНК на женщин,ещё и открытый доступ ,где будет видно,сколько раз она мужика обманула,что б ни при каких обстоятельствах,с такой кукушкой не связываться.
Я "ЗА" такой тест. И женщина и мужчина будут уверены что это их ребенок,потому что в роддоме уставший /невнимательный медработник может перепутать детей
Котейко Behemoth
[100090616]
#78
Давно пора... Он предотвратит не только подложное отцовство... Но, и случайную (или не очень!) подмену ребенка в род.доме персоналом. Надо просто относиться к этому спокойно и все. Привыкнут... Вся эта бабская истерика уже лет 10 как должна была улечься... Придумали себе причину...
Котейко Behemoth
[100090616]
#79
Лаванда, горная лаванда...
Я за, если сделают и обязательный декрет для отцов - вторую его половину, хотя бы год, а также на законодательном уровне обяжут делить больничные листы детей до 12 лет 50/50 между родителями. За правами всегда должны следовать обязанности.
По европейским меркам, декретный отпуск 14 мес... После этого ребенка в ясли и марш работать. В декрете выгодно сидеть тем, у кого зарплата меньше. Мозгами думай своими, если умеешь... "Обязанности"...
Котейко Behemoth
[100090616]
#80
Гость
И базу ДНК на женщин.
И целок!...
Клиторальный Капюшон
[100090616]
#81
Гость
А сколько мужики нагуливаю детей на стороне, ни кто не считает
Это не мужики... Это бабы... Мужик чо, %уй об шторку вытер и пошел... А у женщины есть как минимум 9 месяцев, чтобы то-то с этим сделать: 1. Выпить "таблетку после", сделать медикаментозный аборт, сделать физический аборт, отдать ребенка на усыновление... Нех было давать!... У мужчин никакой ответственности быть не должно. С*ка не захочет - кобель не вскочет.
Гость
[3165645350]
#82
Гость
А мужики с какого х оплачивать со своих налогов должны аборты ваши,рогатки меньше раздвигайте
Аботры все платно делают, проснись
Гость
[543784686]
#83
Обязательный ДНК тест подразумевает, что каждая первая женщина лживая дрянь по умолчанию и обязывает каждую порядочную женщину приносить справку от государства собственному мужу, что она не дрянь.
Спасибо большое. Продолжайте оскорблять женщин. При таком подходе перестанут рожать уже все. Кому надо, пусть делают тесты в частном порядке.
Гость
[543784686]
#84
Главный эксперт
Когда нечего скрывать, то и на подобный тест глубоко пофигу:)
Нет, не пофигу. Если я выхожу замуж и рожаю от человека, подразумеваю, что он знает, на ком женился. Что я порядочный человек, который не будет беременеть от другого и обманывать его. Если он считает меня способной так с ним поступить, справка его не убедит в моей порядочности. А я должна ещё унижаться предоставляя результаты теста. На фиг такой муж?
Гость
[543784686]
#85
Гость
Я честно говоря сделала бы тест Днк если бы муж настоял, не вижу тут ничего такого, я же знаю что ребенок его, а так ребенок вылитый муж внешне вот и тест днк)))
Ты дура. Если муж настоял, значит считает тебя последней дрянью и тест конечно сделаешь, но что сделаешь с его отношением? Думаешь, если он так думает о порядочной женщине, результат теста сто- то изменит? сделает его нормальным?
Нет, не пофигу. Если я выхожу замуж и рожаю от человека, подразумеваю, что он знает, на ком женился. Что я порядочный человек, который не будет беременеть от другого и обманывать его. Если он считает меня способной так с ним поступить, справка его не убедит в моей порядочности. А я должна ещё унижаться предоставляя результаты теста. На фиг такой муж?
А причём тут муж, если это будет на законодательном уровне? Не от желания мужа
Гость
[1353824210]
#87
Гость
Нет, не пофигу. Если я выхожу замуж и рожаю от человека, подразумеваю, что он знает, на ком женился. Что я порядочный человек, который не будет беременеть от другого и обманывать его. Если он считает меня способной так с ним поступить, справка его не убедит в моей порядочности. А я должна ещё унижаться предоставляя результаты теста. На фиг такой муж?
А откуда он знает на ком женился? От вас же, только то, что вы сами ему о себе сообщили. Уж наверняка кое что сочли нужным скрыть, а кое в чём и приврать. И он то же самое сообщил вам о себе. Вот и получается, что в ЗАГС идут двое обманутых друг другом людей. И с какой стати им друг другу верить?
Гость
[543784686]
#88
Blueberry jam🫐
А причём тут муж, если это будет на законодательном уровне? Не от желания мужа
Получается Унижение всех женщин по умолчанию на законодательном уровне. То- есть все женщины по закону считаются лживыми бл я дя ми и обязаны предоставлять документ доказывающий обратное. Тогда и каждый мужчина должен считаться на законодательном уровне по умолчанию кобелем и обязан предоставить справку, что ни с кем не гулял налево и внебрачных детей нет. Пока не предоставил, все имеют право считать его последней сволочью, скрывающим нагулянных детей.
Гость
[1353824210]
#89
Гость
Обязательный ДНК тест подразумевает, что каждая первая женщина лживая дрянь по умолчанию и обязывает каждую порядочную женщину приносить справку от государства собственному мужу, что она не дрянь.
Спасибо большое. Продолжайте оскорблять женщин. При таком подходе перестанут рожать уже все. Кому надо, пусть делают тесты в частном порядке.
Регистрация брака в ЗАГСе подразумевает что каждый первый мужчина только и думает, как бы использовать женщину и смыться. И обязывает каждого любящего мужчину государственной регистрацией подтверждать свою порядочность.
Получается Унижение всех женщин по умолчанию на законодательном уровне. То- есть все женщины по закону считаются лживыми бл я дя ми и обязаны предоставлять документ доказывающий обратное. Тогда и каждый мужчина должен считаться на законодательном уровне по умолчанию кобелем и обязан предоставить справку, что ни с кем не гулял налево и внебрачных детей нет. Пока не предоставил, все имеют право считать его последней сволочью, скрывающим нагулянных детей.
Так так и делается: ЗАГС для этого и придуман.
Гость
[745346470]
#91
Гость
Так пусть на аборты налоги платят только женщины.
За лечение простатита и алкоголизма тоже только му будешь счета выставлять?
Гость
[745346470]
#92
ПрактичнаяРомантичная
С чего это я должна оплачивать своими налогами выяснение от кого ребенок у людей, которые сами кобели и на таких же б. Женятся. И потом не могут найти от кого у кого ребенок. Пусть каждый желающий оплачивает это самостоятельно, за свой счёт, пожалуйста. Нефиг тратить деньги бюджетные на это. У меня достаточно взглянуть на детей, сразу ясно чьи. И я своего отца копия просто. Если у кого-то в семье тёрки по этому поводу - за свой счёт пусть выясняют сколько хотят, не за счёт других.
У этих предлагальщиков в голове реально каша. Сначала они орут - не дала на 3 свидании - не годная. А потом удивляются, что дети от соседа)
Получается Унижение всех женщин по умолчанию на законодательном уровне. То- есть все женщины по закону считаются лживыми бл я дя ми и обязаны предоставлять документ доказывающий обратное. Тогда и каждый мужчина должен считаться на законодательном уровне по умолчанию кобелем и обязан предоставить справку, что ни с кем не гулял налево и внебрачных детей нет. Пока не предоставил, все имеют право считать его последней сволочью, скрывающим нагулянных детей.
Я написала о том, что нужно и в базе данных вбить каждого уклониста от алиментов и показать, сколько детей нагулял
У этих предлагальщиков в голове реально каша. Сначала они орут - не дала на 3 свидании - не годная. А потом удивляются, что дети от соседа)
Да этих мужлонов хрен поймёшь: дала на 1 свидании – не годная, не дала и на 5 – тоже не годная. Девственница – не годная, не девственница – не годная
Гость
[3404953991]
#95
Полностью за, причем очень жёстко чтобы все контролировалось. Создание единой базы ДНК. Это кстати очень сильно повысит раскрываемость преступлений насильственного характера. База ДНК привязывается к Гос услугам. Если мужчина в браке, то при обнаружении совпадений сразу оповещение супруге. Сразу автоматом дело летит в суд на присуждение алиментов, т.к. отцовство уже установлено. Мужчины обязаны также уходить в декрет, а не просто говорить, что им не дают воспитывать детей после развода. В декрет после 1,5 до 3 лет уходит уже мужчина, а не женщина. Больничные 50/50.
Коитальный Корнишон
[100090616]
#96
Гость
Полностью за, причем очень жёстко чтобы все контролировалось. Создание единой базы ДНК. Это кстати очень сильно повысит раскрываемость преступлений насильственного характера. База ДНК привязывается к Гос услугам. Если мужчина в браке, то при обнаружении совпадений сразу оповещение супруге. Сразу автоматом дело летит в суд на присуждение алиментов, т.к. отцовство уже установлено. Мужчины обязаны также уходить в декрет, а не просто говорить, что им не дают воспитывать детей после развода. В декрет после 1,5 до 3 лет уходит уже мужчина, а не женщина. Больничные 50/50.
А на стороне не ибадцо, и мужьям не пудрить мозги с найо6ышами - не проще было бы?.. Сталин еще сто лет не мертв... А вам всем обратно в полицейское государство захотелось?.. Хосссспаде Исуз Православный Спаси сохрани... и ИМ разрешили голосовать!.... 🤦🏻
Коитальный Корнишон
[100090616]
#98
Гость
Сообщение было удалено
Ты с голоду сдохнешь, если мужчина на полтора года в декрет уйдет... Чем деньги зарабатывать будешь? Ртом?... ))
Тест ДНК нужен для маргиналов, которых показывают по центральному тв, в соответсвующих программах, или для мужчин, которые залетели, но не хотят ни ответственности, ни детей, ни алиментов)
Гость
[3878456402]
#100
Гость
Полностью за, причем очень жёстко чтобы все контролировалось. Создание единой базы ДНК. Это кстати очень сильно повысит раскрываемость преступлений насильственного характера. База ДНК привязывается к Гос услугам. Если мужчина в браке, то при обнаружении совпадений сразу оповещение супруге. Сразу автоматом дело летит в суд на присуждение алиментов, т.к. отцовство уже установлено. Мужчины обязаны также уходить в декрет, а не просто говорить, что им не дают воспитывать детей после развода. В декрет после 1,5 до 3 лет уходит уже мужчина, а не женщина. Больничные 50/50.
А знаете почему нигде в мире такой базы еще не создали? Потому что обеспечить на 100% безопасность этой базы невозможно. Что вы будете делать если какой нибудь хакер взломает эту базу и ваша ДНК окажется где то на месте преступления?
Полностью за, причем очень жёстко чтобы все контролировалось. Создание единой базы ДНК. Это кстати очень сильно повысит раскрываемость преступлений насильственного характера. База ДНК привязывается к Гос услугам. Если мужчина в браке, то при обнаружении совпадений сразу оповещение супруге. Сразу автоматом дело летит в суд на присуждение алиментов, т.к. отцовство уже установлено. Мужчины обязаны также уходить в декрет, а не просто говорить, что им не дают воспитывать детей после развода. В декрет после 1,5 до 3 лет уходит уже мужчина, а не женщина. Больничные 50/50.
По части декрета - в чем проблема договоритс с мужем как вам выгоднее сидеть в декрете?
Гость
[1923958517]
#103
Гость
А откуда он знает на ком женился? От вас же, только то, что вы сами ему о себе сообщили. Уж наверняка кое что сочли нужным скрыть, а кое в чём и приврать. И он то же самое сообщил вам о себе. Вот и получается, что в ЗАГС идут двое обманутых друг другом людей. И с какой стати им друг другу верить?
Как там у маргиналов вроде вас, которые не знают с кем в загс идут, мне неинтересно. Нормальные люди во-первых до женитьбы достаточно общаются и узнают друг друга чтоб понять с каким человеком имеют дело, порядочен ли он или любит лгать и скрывать. Во- вторых, нормальные люди задолго до загса знакомятся с родственниками и друзьями будущих супругов, знают где те работают и чем занимаются, знают их биографию и круг общения и если человек что- то скрыл или приврал, это трудно скрыть и легко проверить ещё до загса. А если кто- то жениться на женщине заранее будучи уверенным, что она лживая дрянь, это его личные проблемы. Пусть делает тест молча и молится потом всю жизнь, чтоб жена не узнала о его паранойе. Причём тут остальные граждане?
Гость
[2472504654]
#104
Гость
Я "ЗА" такой тест. И женщина и мужчина будут уверены что это их ребенок,потому что в роддоме уставший /невнимательный медработник может перепутать детей
Ты не за тест, а за то чтобы платили налогоплательщики. Тест сейчас никто не запрещает.
Гость
[2472504654]
#105
Котейко Behemoth
Давно пора... Он предотвратит не только подложное отцовство... Но, и случайную (или не очень!) подмену ребенка в род.доме персоналом. Надо просто относиться к этому спокойно и все. Привыкнут... Вся эта бабская истерика уже лет 10 как должна была улечься... Придумали себе причину...
А если подменят сам тест?
Гость
[2793975469]
#106
Главный эксперт
Когда нечего скрывать, то и на подобный тест глубоко пофигу:)
Как только к тебе первый раз ворвутся менты и со словами, что твоя ДНК была обнаружена около места "несанкционированного митинга" запихнут тебе резиновую дубинку в анал, ты за пять минут переменишь точку зрения. А у тебя будет на это целых 15 суток в ИВС. А потом все страховые компании и торгующие организации будут иметь твой генетический профиль. Как только окажется, что у тебя есть аллели генов говорящих о предрасположенности к раку, все страховки для тебя взлетят до небес. Банки откажут в кредите, потому что у тебя высокий риск неизлечимых заболеваний, на работе потребуют пройти психиатра, потому что в твоей генетической карте склонность к шизофрении и работать с людьми тебе противопоказано. HR при получении резюме будут ориентироваться на твою генетику, а МВД поставит на учёт как склонную к педофилии, потому что учёные Сколково открыли новый ген педофилии и он у тебя есть!
Конечно, никто не говорит, что это случится всё и сразу. Но тебе хватит и чего-то одного из перечисленного, чтобы потом всю жизнь корить себя за глупость.
Гость
[1353824210]
#107
Гость
Как там у маргиналов вроде вас, которые не знают с кем в загс идут, мне неинтересно. Нормальные люди во-первых до женитьбы достаточно общаются и узнают друг друга чтоб понять с каким человеком имеют дело, порядочен ли он или любит лгать и скрывать. Во- вторых, нормальные люди задолго до загса знакомятся с родственниками и друзьями будущих супругов, знают где те работают и чем занимаются, знают их биографию и круг общения и если человек что- то скрыл или приврал, это трудно скрыть и легко проверить ещё до загса. А если кто- то жениться на женщине заранее будучи уверенным, что она лживая дрянь, это его личные проблемы. Пусть делает тест молча и молится потом всю жизнь, чтоб жена не узнала о его паранойе. Причём тут остальные граждане?
А тащить в ЗАГС человека, в чьей порядочности вы имели возможность многократно убедиться - это по вашему не паранойя?
Клиторальный Капюшон
[3898888690]
#108
Гость
А если подменят сам тест?
Их нельзя подменить... Они все анонимные.
Гость
[2472504654]
#109
Клиторальный Капюшон
Их нельзя подменить... Они все анонимные.
То есть нельзя определить чьи они?
Гость
[3302691326]
#110
Перепутают тесты как и детей🤣 Мы ж в Рассее живём, забыли что ли?
Клиторальный Капюшон
[989708307]
#111
Гость
То есть нельзя определить чьи они?
ОПРЕДЕЛИТЬ - нельзя. На частном тесте нет проверки личности. Все закодировано тем или иным способом. Ни имен, ни адресов... Ничего. На судембном - делаются фотографии, снимаются даже отпечатки пальцев, все пломбируется.
Клиторальный Капюшон
[989708307]
#112
Гость
Перепутают тесты как и детей🤣 Мы ж в Рассее живём, забыли что ли?
Не перепутают. Репутация лаборатории - гораздо дороже, чем репутация неверной мамашки... Теоретически можно, разве что, заменить мазок в процессе на мазок другого человека... Вопрос - ЗАЧЕМ?..
Смешно наблюдать, как недомужчины, у которых нет денег даже на тест ДНК, мечтательно рассуждают о том, как было бы хорошо, чтобы государство решало их проблемы с женщинами за свой счет. Государство (!), где половина налогоплательщиков - женщины.
😁😁😁
То тест ДНК сделайте им, то имущество отбирать у супруга, который подает на развод (а это в большинстве случаев женщины). Ну просто парад мечтателей-идиотов 😁
Гость
[2472504654]
#114
Клиторальный Капюшон
Не перепутают. Репутация лаборатории - гораздо дороже, чем репутация неверной мамашки... Теоретически можно, разве что, заменить мазок в процессе на мазок другого человека... Вопрос - ЗАЧЕМ?..
Для подмены зачем же ещë.
Гость
[3302691326]
#115
Клиторальный Капюшон
Не перепутают. Репутация лаборатории - гораздо дороже, чем репутация неверной мамашки... Теоретически можно, разве что, заменить мазок в процессе на мазок другого человека... Вопрос - ЗАЧЕМ?..
Хотите сказать что мы живём в прекрасном и здоровом обществе? Нет ни больных на голову ни жадных до денег?
И это не про доверие, а про факты.
Женщине не приходится сомневаться в том, является ли ребёнок её родным. Для мужчин это гораздо более острый вопрос. Не редко чужих детей воспитывают.
И государство обязывает таких детей воспитывать, обеспечивать и т.д. даже если отцовства нет.
Слышал ещё аргументы "отец не тот, кто родил, а тот кто воспитал". Ну так и мать не та кто родила. Но если вам чужого подкинуть вряд ли сильно будет желание его 18 лет растить, так ведь ?