Должен ли мужчина тащить на себе всю семью?

Видите ли это не её, а мои проблемы, что у нее́ нет денег на платье и путешествия. Что за наглые курицы.

Вот когда мужчины бьют по мордасам таких наглых морд, вообще не жалко, по делом.

Да, это именно проблемы мужика. Он не тянет.

Введут скоро закон о профилактике семейного насилия - тогда и посмотрим какие вы смелые. Благо и петиция 100 тысяч голосов набрала и депутаты периодически инициативу эту выдвигают.

Мужчина решает объективные, необходимые проблемы семьи, в том числе и за всех. Поломанная машина, ремонт в доме, проблемы юридического, физического характера и так далее.

Только вы перепутали "буйные хотелки" не совсем адекватных женщин с проблемами. Проблема здесь только она, генератор проблем. Чтобы мужчине решить эту проблемы надо оставить её в прошлом, иначе "проблема будет вечная" рядом.

Невозможность полностью обеспечить свою девушку - это проблема, которую обязан решать мужик. Ну или выметаться.

Вы живете небогато,мягко говоря. Зачем тратите деньги на Турцию? На фитнес? Правильно вам тут написали-надо жить по средствам. А не пытаться угнаться за подругами,знакомыми и тем более тетеньками в инстаграммах и т.п. Если нет денег-не едем в Турцию,а отдыхаем на городском пляже. Если нет денег-не берем абонемент в фитнес,а занимаемся на уличных тренажерах в парке и бегаем по утрам там же.
Когда мы с мужем были молоды-были бедны. Да,хотелок было много,но старались жить по средствам и не набирали кредитов. Был только один кредит-на машину,потому что муж работал в ночные смены и общественный транспорт в это время уже не ходил или ходил плохо. Машина была необходимостью,и на нее был взят кредит. И все. Мы оба работали,экономили,молодые специалисты,зарабатывали немного,но по крайней мере у нас своя квартира была. Досталась мне в наследство от бабушки. И то не хватало денег. А вы живете на съеме и хотите ездить за границу,на фитнес ходить,регулярно обновлять гардероб...конечно,денег не хватает,а у вас еще и закредитованность.
Вам может и правда надо сократить расходы. Обоим. И,разумеется,оплата съемной квартиры должна делиться на двоих. Пополам так пополам. И замуж за него я бы не торопилась выходить.

Зря Вы связались с пополамщиком, мужчина, конечно, не должен на себя все тянуть, но тут мужик обнаглел. Пополамщики очень ненадежные люди, в последствии окуевшие в край, они не помогут в трудной жизненной ситуации. Они днище, как можно скорее кидайте его, иначе будете жить в аду, особенно в декрете.

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Для нищего ничтожества - да. Для мужчины - нет. Мужчина сам чьи угодно проблемы с жильём решит. Причём молча.

Состоятельных,добрых и щедрых мужчин мало. Которые просто будут оплачивать хотелки своим женщинам и не спрашивать,на что потратили. Большинству женщин достанутся обычные мужчины с обычной зарплатой. И придется самим работать и вкладываться в семейный бюджет. Не устраивает такой расклад-живите сами. Многие женщины живут одни и прекрасно справляются. Достойный выбор. Но-надо быть реалистами. Обеспечуны,которые будут полностью содержать и при этом не попрекать,не требовать отчета и т.д.-нынче вид очень редкий. На всех таких не хватит. Я смотрю на своих бывших одноклассниц,однокурсниц,которые замужем или в гражданском браке-ВСЕ работают. Кто-то даже больше мужа зарабатывает. Кто-то меньше,кто-то на неполную ставку работает,но все работают и вкладываются в семейный бюджет. Есть и те,кто живут одни,и сами себя содержат. Не работающая из довольно большого круга моих знакомых только одна,но у нее 5 детей,муж и она воцерковленные,и они живут очень очень скромно. Никаких фитнесов,спа-салонов и заграниц,летом на даче,где не отдыхают,а работают в поте лица.
На вумане своя реальность,и прикольно читать тут посты про 40-летних,у которых в магазине спрашивают паспорт,и про женщину с тремя детьми,которая нашла себе умного,красивого и богатого,который полностью содержит ее и детей. В обычной реальности такого нет,или есть как редчайшее исключение. А вуманские тетки подают это редчайшее исключение как норму-типа а вот моя тетя вышла замуж с пятью детьми замуж за банкира! Ну и сколько вы знаете таких счастливых теть вне вумана? )))) Надо опираться на реальную реальность,а не на виртуальную или придуманную вами же. Для подавляющего большинства женщин реальность-или жить с мужчиной и работать,или жить с мужчиной и не работать,при этом забыть про свои хотелки и постоянно слушать от него попреки в сиденье на его шее,или жить одной и самой себя содержать.

Адекватная себя уважает и ценит, в состоянии себя обеспечивать и свои потребности.

Мужчину выбирает любимого, с кем комфортно и счастлива рядом жить., а не удобное место для шеи, на кого можно переложить свои финансовые хотелки и бухтеть , если он с радостью не хочет бросать на её тражирства.

Потому что мужик природой заточен на содержание девушки. А девушка - на хранение очага. И нормальный мужчина сделает всё - наймет няньку, клининг, повара, прачку - чтобы девушка от своей задачи, того самого хранения очага, не отвлекалась на бытовуху.

брак это партнерство.
как партнеры договорятся на берегу, так лодка и поплывет.
а нашей семье - мы оба работаем, примерно одинаково зарабатываем, у нас полуобщий/полураздельный бюджет - 50 процентов зарплаты каждый из нас складывает в "общую копилку", откуда оплачиваются крупные покупки и повседневные траты, остальное каждый тратит как хочет, хоть кошачьему приюту помогает.

Это её проблемы. Каждый рубль который тратит мужчина на женщину, это рубль который мужчина не тратит на себя или на свои накопления.

Траты на женщин это удел старых и страшных.

Это не проблема мужчины. Если женщины что то не хватает, то она может просто на это заработать.

Это не задача девушки.

С каких пор пополамщики, алиментщики и нищеброды хорошими стали?

Невозможность полностью обеспечить свою девушку - это проблема, которую обязан решать мужик. Ну или выметаться.

А зачем нужен мужик, который не всё на себе тащит?

Для нищего ничтожества - да. Для мужчины - нет. Мужчина сам чьи угодно проблемы с жильём решит. Причём молча.

Конечно муж ло обязано делать за меня все. Убираться стирать готовить дарить мне дорогие подарки
Иначе они не вперлись

Тогда почему он должен оплачивать ей это? Тем более он платит за рестораны и так далее

В смысле нет, только с такими и встречался, живу. Если ты только паразитизмом можешь заниматься, не значит таких нет.

Это не альтруистка, до этого ей далеко, просто частично ответственная за себя., а не пустая нахлебница.

В основном она молодец, кроме попрошайничества. Поэтому мужчина спустя два года всё ещё развлекает её, водит по ресторанам, театрам, дарит подарки не только праздникам, с ее́ же слов.

Так ей ишак нужен а не мужчина выходит.

Сообщение было удалено

брак это партнерство.
как партнеры договорятся на берегу, так лодка и поплывет.
а нашей семье - мы оба работаем, примерно одинаково зарабатываем, у нас полуобщий/полураздельный бюджет - 50 процентов зарплаты каждый из нас складывает в "общую копилку", откуда оплачиваются крупные покупки и повседневные траты, остальное каждый тратит как хочет, хоть кошачьему приюту помогает.

Нет, если мужик - значит несёт ответственность. Деньги девушки - её личные, мужика - бюджет.

С каких пор пополамщики, алиментщики и нищеброды хорошими стали?

И не 5 а 20% - это те самые браки, что не распадаются.

Да, это именно проблемы мужика. Он не тянет.

Введут скоро закон о профилактике семейного насилия - тогда и посмотрим какие вы смелые. Благо и петиция 100 тысяч голосов набрала и депутаты периодически инициативу эту выдвигают.

Невозможность полностью обеспечить свою девушку - это проблема, которую обязан решать мужик. Ну или выметаться.

Девушка живёт по средствам. Не её вина, что мужик ей жизнь по средствам обеспечить не в состоянии.

А зачем нужен мужик, который не всё на себе тащит?

Потому что это обязанность мужика.

Потому что это обязанность мужика.

С того, что все эти люди не сделали ни кому плохого.

У тебя не в порядке с головой, ибо ты в детстве наслушалась лжи от психически больных феминисток, которые утверждают: "ДЕНЬГИ МУЖИКА - ОБЩИЕ, А МОИ ДЕНЬГИ - ЖЕНЩИНЕ НА МАНИКЮР".
Современные мужчины с этим естественно не согласны и посылают таких дур в ж%пу с такими требованиями.

Не введут. В противном случае демография ещё резко пойдёт вниз. И это все понимают. А потому не допустят продвижения этого сатанинского закона.

Запомни фемлота: МУЖЧИНА НИ КОМУ НИ ЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН!! ТЕМ БОЛЕЕ БАБЕ!! 👆

А мужчина и не обязан обеспечивать равноправную женщину в нашем НЕ патриархальном обществе! Напомню, что патриархат у нас закончился в 1917-м году.

Если тебе алчной бабе не нужен мужчина, то живи одна + 40 кошек и не трожь мужчин. Не порти им жизнь своим мерзким, фемлотским отношением к ним.

Ну тогда твои обязанности баба: быть девственницей, не иметь права голоса в семье, считать мужчину Хозяином в семье, давать ему секс 24 часа в сутки по первому щелчку 👌, хорошо вкусно готовить, следить за домом и детьми.

Ты сама выполняешь эти патриархальные обязанности 19-го века? Нет?? Не выполняешь?? Ну тогда пошла ты на *** и мужчина также не будет выполнять свои патриархальные обязанности 19-го века по оплате кафе-ресторанов за бабу и содержание бабы в семье.

В каких законодательных актах РФ это прописано?

Ни в каких, так же как ни в каких не написано, что мужик должен быть верным, на что такие ссылаются когда их с бабы снимаешь в семейном доме. Только есть понятие морали и нравственности. И именно по этим же понятиям нормальный мужчина будет обеспечивать полностью свою семью.

Интересно, дойдёт или нет? Наверное нет. Мдшники до последнего за свои идеалы бьются первые лет 5-10, примерно до 35-40. Потом начинает доходить, что с них просто деньги прямо или косвенно гуру отжали а проблемы не исчезли, и начинают наши герои бегать и искать хоть кого-то в тот самый проклятый загс. А никто с ними не идёт. Год ищут так, два, пять, потом, наконец-то всё в голове на места становится и что делает наш герой? Начинает с остервенением молодых мужчин, у которых ещё могла быть счастливая семья лет в 30 с ровесницами с детьми, если бы они усердно развивались, склонять в мд по принципу "я один обманутый штоле???" - ну и имеем то, что имеем.

Это единственная модель семьи, которая работает. Так было всегда.