Если бы мужчина зарабатывал в 3 раза больше вас — вы бы признали его главой семьи или продолжали бы "я независимая"?

Конечно женщина должна быть независимой.

Верно понимаю, что она должна либо заткнуться и исполнять все пожелания мужа, будучи на полном обеспечении,
либо маршировать работать, чтобы быть полностью автономной? В таком случае разделаю эту точку зрения.

идиотское " а вы бы.."
а мы ни с какого боку

схерра ли ты СВОИ проблемы на других проецируешь.. это дорога в психушку;))

Очередной пример идиотки. Тогда иди мимо, если твоя отсталость не позволяет тебе нафантазировать ту или иную ситуацию, чтобы ответить. Какая моя проблема, в обычном вопросе? Хотя, чего тебе объяснять. Действительно здесь только в психушку. Не тяни со своей болячкой.

Должна сама работать и обеспечивать себя.

Я Вам больше скажу - женщина не может быть независимой и в браке с бедным мужчиной. Как и мужчина не может быть независимым, если женился.Мы живем в социуме и зависимы от окружающих.

Но заметила такую штуку.

Когда мужчина не может обеспечить свою женщину, он начинает разговоры о том, что все обеспечуны ужасно обращаются со своими жёнами, колотят их, гуляют и отдают приказания.

А вот если мужчина, как он сам, беден - он прекрасной души человек.

В реале же вижу абсолютно другую картину. 

Успешный мужчина устал конкурировать на работе, дома хочет расслабиться и требований к женщине у него мало.

А мужчина, не состоявшийся в карьере, самоутверждается дома, на жене.

Если она независимая, то пускай идёт и говорит это на своей работе и живёт на свои деньги, решает свои проблемы тоже сама. А если так не делает, то значит она просто обнаглевшая самка с ЧСВ и ищет мужика, который это будет терпеть и бегать за ней, но таких мало, кто будет тянуть лямку и при этом он не глава семьи, оленей мало, но все такие самки о таких мечтают и навязывают им, что это нормально, говорят с кем дружить ему и прочее, чтобы не одумался, никто не объяснил ему как должно быть правильно))) Если никто от друг друга не зависит - то это не семья, это сожительство временное и крайне ненадёжное. Закончатся деньги, эта независимая начнёт искать другого оленя такого же, чтобы быть как бы независимой опять, но пользоваться благами ещё одного оленя.

Когда живет сама да.

Правильно. А то на данном форуме иждивенки верещат о том, что на чужом обеспечении они качают права. Хотя качать права могут только при обеспечении себя самой, иначе любой богатик такую пнет под джеппу. Кто-то ещё верит в эти сказки?

А к тебе зато ни одна самка и близко не подойдёт.
Но вокруг столько хороших мужиков, советую обратить внимание на них))

Никогда нельзя рожать детей когда ОН захочет. Какой бы прекрасный муж не был, вот просто никогда, совсем. Сегодня муж прекрасен— завтра банкрот. К примеру. Уж не беру чего то худшего. Опять же следить за домом и уют и готовка— на мое усмотрение, с учетом его предпочтений, или ежедневная и из трех блюд и без всяких доставок/нянь/клинингов хотя бы раз в месяц? Второй вариант ад. Для меня. «Быть в форме»— только мне? Или его форма не важна? Мне важна. Опять же— если секс с мужчиной классный— его и так будет постоянно хотеться. Если это отработка содержания— ну такое себе. Так что если б от меня вот это все потребовали в обмен на содержание— я бы развелась. Честно. Сама я не работаю, да— муж главный и я его даже слушаюсь во всем, а он прислушивается ко мне. Но в первую очередь не за счет зарплаты— она в разные годы была разной и я больше зарабатывала. Это сейчас я не работаю. А за счет его способности принимать решения и нести за это ответственность и решать проблемы семьи. Ребенок один— муж бы хотел больше. Готовлю и убираюсь без фанатизма. Конечно еда будет всегда. Часто простая. И из доставок тоже, если я занята— лень. Разумеется с учетом пожеланий мужа. Причем если муж дома— он и сам может приготовить и мне помочь. Секс— вот тут мне даже чуть больше надо. Я его люблю, он классный любовник и я получаю удовольствие от секса. Если б ему была б нужна отработка программы только… Было б плохо. Вот вам мнение той, что сидит сейчас на шее. Если б от меня требовали как падишаха обслуживать и без всякой помощи и удовольствия— я бы предпочла жить одна.

Тебя то явно все уже же под жо пу пнули

Конечно, я же женщина. А вот твоя попытка вмазнуть — мимо. Можешь пока сочинить ещë сказок про красивую жизнь и нифиганеделанье на полном обеспечении, хоть поржу)

Как задело за живое))

-- Но в обмен на такой уровень жизни от вас ожидают: рожать детей, когда он захочет, следить за домом, готовить, поддерживать уют и быть в форме

Автор, неужели не понятно, что любой человек (не важно женщина это или мужчина), выберет любимую работу по призванию. Как ты себе представляешь женщину, которая, например, работает хирургом, работу свою обожает и вдруг все бросит и сдаст себя в рабство, рожать когда ей укажут? За то, что муж ипотеку закрывает? )))

В общем, это такая металка. Заработаю, вот, денег и все - женщина у меня в собственности. Нет, это так не работает.

Нет,не готова. А зачем? Если я сама могу себе все оплатить, значит могу и без него жить, если ему что то не нравится.

На такие отношения лично я бы точно не подписалась. Работая тоже. Семья должна принимать общие решения, быть друг другу поддержкой. А тут либо покупка бабы, либо баба нужна пока работает. Мужчина живя в таком браке тоже должен четко понимать, что если оба работают— его проблемы— это его проблемы. А если он покупает жену— она с ним, пока у него все хорошо. Она для него так же не человек, функция. Мой муж например прогорел в 2014— было и административное дело и долги: мы оба работали и из выплачивали. Форс-мажор. Чтобы сделали женщины в ваших условиях? Ушли в обоих вариантах.

Неверно понимаешь, тебе быстро найдется замена, если тебя что то не устраивает. Ты не один мужик на земле.

Не, мне такое не подходит. А вот моей бабушке подошло, правда он зарабатывал не в 3 раза больше, а в 30

У богатых мужчин есть деньги закрыть счет, они не будут считать копейки и ныть как ты, что кто то объел их на тарелку супа.

Если женщина имеет профессию, работу, доход, который покрывает ее потребности и свое отдельное жилье, она в любом случае будет независимой, сколько бы муж/мужчина ни зарабатывал. Потому что она может уйти сразу, как только муж начнет козлить, ей есть где и на что жить. Тут даже говорить не о чем.

Содержит полностью на высоком уровне. Конечно, он глава семьи, мне такое подходит. При этом он психически здоровый человек и любит меня, поэтому ничего не требует. Ну и «заткнуться» - это точно не про меня, наоборот, со мной всегда советуется. А для быта есть нанятый персонал, лень готовить - куча ресторанов. Для самоутверждения есть работа и хобби, зачем устраивать конкуренцию и борьбу за лидерство в семье? И да, я все могу сама, просто в данный момент так нас обоих все устраивает. Могу ли я топнуть ногой и уйти? Да вообще легко. Ваша тема перекошена в крайности.

Глупая самка. Я женат, и я обеспечиваю семью, и она это ценит и понимает, ещё знает она: что я умнее её, что я не просто так что-то требовать от неё не буду, что я глава семьи! И если я говорю, то я говорю не просто так, иногда капризничает, но я ей напоминаю, кто главный и что говорю по делу, а не просто потому что так хочу. И она счастлива и может себе позволить не работать, и отношения у нас прекрасный. Потому что я заботливый хозяин, а она послушная красивая жена. Послушная - не потому что без своего мнения или глупая, а потому что я *** говорить не буду и потому что я глава семьи.

Даже если Вы можете сама всё оплатить, тогда Вы и должны сама всё оплачивать, а не мужчина Ваши хотелки. Не можете, а именно сама и оплачивайте, тогда будете иметь право на своё независимое. А когда сама всё может, но пользуется благами мужчины - какая ты тут независимая!

В моей семье мужчины содержат жен-домохозяек и при этом довольно много занимаются готовкой, бытом, детьми. Жены тоже по полной загружены, детей много. Но это не делает мужей царьками.

Тогда она и должна сама закрывать свои потребности, чтобы быть независимой! У неё есть работа, а мужчина ей даёт деньги - но при этом получается просто так, она же имеет свой доход закрывающий её потребности? Так пускай тогда каждый никто никому ничего не должен, оленей не надо из мужиков делать!

Умная женщина, сразу видно. Глава когда хороший и мудрый, то и женщина рада, что ей не надо принимать сложные решения.

Myжопонька, это твоя обязанность обеспечивать женщину всем от и до. Но это не делает тебя чьим-то "хозяином". У богинь нет хозяев.
В ответ женщина лишь может удостоить тебя чести находиться рядом с ней.

Почему закончился рабовладельческий строй, почему закончилось крепостное право? Потому что рабская эксплуатация другого человека противоречит человеческой природе. Всегда наступает точка не возврата, бунт. Поэтому схема автора просто нежизнеспособна в долгосрочной перспективе и массово.

Мы не хотим быть рабынями Изаурами ни при ком.

Сижу дома.
Нет, не готова.
У вас тут какая-то рабыня бесправная описана. Рожать детей когда он хочет, ещё и в форме себя держать по чужому желанию.
Ладное ещё за домом следить - я это понимаю, если муж работает, а жена дома сидит. Но рожать по приказу это чё - Афганистан?

Потому что закончились рабыни.

Партнерство и «я главный» противоречат друг другу. Так что ваша позиция выглядит нелогичной и непоследовательной.

Если же отвечать на ваш вопрос: мой муж зарабатывает в 3-4 раза больше меня, но из-за этого я не превращаюсь в «степфордскую жену», у которой есть только обязанности, но отсутствует человечность.
Я человек, поэтому могу сказать «я устала», могу быть не в форме, могу вместо ужина из 3 блюд приготовить бутерброды, могу в какой-то из дней забить на уборку. 
И наш брак от этого не рушится. Потому что он построен не на бартере мужских и женских обязанностей, а на обычной человечности.

Спустя десять лет и рождение четверых детей он скажет, что полюбил другую, выставит жену и детей из дома и что дальше? Лучше быть независимой прежде всего для себя самой, иначе можно оказаться в рабстве, где ты отдаешь, когда домашний царёк прикажет и в целом делаешь всё, что он скажет, в любом состоянии и терпишь любое отношение. Есть, конечно, женщины, которые умудряются выйти из такого брака без потерь, но это редкость.

Вы уже рабыни...денег.

В здоровых отношениях люди умеют слушать друг друга и учитывают желания и интересы своей второй половины. Это база, которая не зависит от разницы в доходах

Вы замуж выходите, чтобы рожать мужу детей. Все остальное не интересно.

Здраво. Но что делать когда человечности нет в человеке.

Тебе не интересно, ты и не женись.
Моему мужу интересно было со мной дофига лет прожить до ребенка, и рожала я потому что оба решили, что пришла пора.

В законах уже неплохие гарантии, на такой случай.

Если оба, то да. Но тут одна заявила, что "низасто!"

Нет там никаких гарантий. На бумаге вроде бы алименты на детей положены, а по факту отец может бегать от них годами

Я бы не дошла до стадии брака с таким мужчиной. Мы бы расстались значительно раньше. Он бесчеловечен. Исходя из его требований. Так что пофиг сколько бы он не зарабатывал.
Я не терплю мужчин, относящихся ко мне как к вещи, которая должна выполнять функции, иначе она сломана и пора покупать другую.

Так он тоже говорить "низасто".
Детей заводят когда оба готовы к появлению ребенка. Ну или по залету... Такое тоже случается.

А раздел имущества? Речь идет о мужчинах зарабатывающих в три раза больше.

Человечность процесс взаимный.

Несчастная ваша семья. Не может ваше мнение быть правильным всегда и во всем, вы обычный человек и можете быть неправы по многим вопросам. Но если семья вынуждена жить только по вашим решениям, а других мнений вы не принимаете, ни к чему хорошему вы не придёте. Диктаторы и самодуры всегда плохо кончают.

Да, Вы хотите, чтобы мужчина был Вашим рабом. Чтобы он содержал, он же мужчина, но вы ничего мужчинам не должны при этом, вы же личности свободные и независимые. Это получается мужское рабство! Вот из-за таких как Вы, мужчины и не женятся или разочарование приходит от семейной жизни. Куча проблем, а в итоге он не имеет права голоса и вытирают ноги об его мнение!

Ага, получается в браке мужчина получает кучу проблем и обязательств, но при этом никто ничему ему не должен! Мало таких оленей тряпок. Крепкие самые семьи, когда мужчина - мужчина, женщина - женщина!

Идеально, так и должно быть. Хороший глава заботится, чтобы в семье все были довольны. Но при этом он главный решатель проблем и главный решатель в семье разных ситуаций и вопросов, при этом не забывая учитывать волю своей семьи.