Если ли смысл женщине за сорок регистрировать брак
Вот задумалась, а есть ли смысл регистрировать отношения в 40+? У меня уже было два неудачных брака, есть даое детей, первому 19 лет, виорому 6. Сейчас встречаемся с мужчиной, он на 7 лет старше, есть свн подросток, больше детей не поанируем иметь. Сейчас он предлагает узаконить отношения, но я уже не вижу в этом никакого смысла. Чтоб было понятно, любовь у нас есть, взаимоотношения прекрасные, но вступать снова в брак в таком возрасте я не вижу смысла. Мужчина на мою позицию обижается. Подскажите, как правильно поступить?
Автор
Мудрость форума: Семья
- Сестра запретила мне ночевать в ее квартире в командировках221 ответ
- Жена бездарно потратила деньги на увядшую красоту309 ответов
- Муж не занимается нашим новорожденным ребенком. Тяну все сама672 ответа
- Признайтесь честно, изменяли мужу?12 169 ответов
- Муж и покупка земли. Как бы вы поступили?230 ответов
- Надоело кормить родственников!432 ответа
- Отношения зашли в тупик16 795 ответов
- А вы бы в моей ситуации ушли от такого мужа?366 ответов
- У мужа родился сын на стороне. Я просто в шоке241 ответ
- Почему разваливаются браки?474 ответа
251 ответ
Последний —
Перейти
Гость
Конечно зависит. В более молодом возрасте хочется создать семью и родить детей, а когда эта задача уже выполнена просто хочется иметь достойного человека рядом в качестве хорошего друга и любовника конечно. А на счет брака… У меня уже есть квартира, сбережения, машина и тд, в случае чего со мной он ведь будет наследником, а это невыгодно моим детям, к тому же у меня имущество есть, а он все оставил бывшей жене. Вот и думаю.
А нельзя все свое записать на детей?
Гость
то есть, семья для вас это когда "уже есть квартира, сбережения, машина и тд"? тогда ясно - вам не стоит. ну, разве что есть шанс заиметь еще больше.
надеюсь, я ответил на ваш вопрос?
надеюсь, я ответил на ваш вопрос?
А для Вас семья- это когда у мужчины ничего нет, а у женщины все есть, и он, если что, унаследует часть этого в ущерб ее детям?
Ручаюсь, что другу по гендеру Вы бы такого не посоветовали.
А вот когда мужчине выгодно - сразу романтично заговорили о семье, ага😏
Ручаюсь, что другу по гендеру Вы бы такого не посоветовали.
А вот когда мужчине выгодно - сразу романтично заговорили о семье, ага😏
Гость
Да и что вы оправдываетесь, скажите лень это все
Мне выгодно, я и то не иду, лениво ( живу на остановке загс)
И кстати подруга погибла молодой, родители перед браком на нее все отписали, и что муж наследник теперь
Мне выгодно, я и то не иду, лениво ( живу на остановке загс)
И кстати подруга погибла молодой, родители перед браком на нее все отписали, и что муж наследник теперь
Гость
Так в этом случае все справедливо, тогда она не добрачное оттяпала, а взяла по праву принадлежащую половину совместно нажитого. Это правильно тк имущество общее.
"По праву" не всегда бывает "справедливо". Поэтому любому более состоятельному участнику отношений лучше позаботиться чтобы так называемое "совместно нажитое имущество" либо вовсе не возникало, либо было минимальным. Такой состоятельной стороной может быть и женщина.
Гость
ну, смотрите... за последние два десятилетия только количество мужчин НИКОГДА НЕ ВСТУПАВШИХ В БРАК увеличилось с 21% до 35%. то есть, треть с лишком мужчин тудой не хотят и пошли. и это только те, кто не был - а теперь добавьте тех, кто там был, и потом ни ногой. мало или много судить вам...но, как по мне, стремящихся в брак процент уменьшается, и даже 10% это много.
как вам картинка?
как вам картинка?
Посмешили)
Вы не допускаете даже, что причина у многих не в том, что они не хотят, а женщины за них не хотят?)))
Вы не допускаете даже, что причина у многих не в том, что они не хотят, а женщины за них не хотят?)))
Гость
то есть, семья для вас это когда "уже есть квартира, сбережения, машина и тд"? тогда ясно - вам не стоит. ну, разве что есть шанс заиметь еще больше.
надеюсь, я ответил на ваш вопрос?
надеюсь, я ответил на ваш вопрос?
То есть, Вы выступали против брака, но, когда это стало выгодно мужчине, Вы сразу « прониклись семейными ценностями», забавно))))
Гость
Ратование за "семейные ценности" - верная примета "голожопого", не важно, мужчины или женщины.
Как раз важно.
Когда мужчина делится мат ресурсами с женой - это нормально. Женщина вносит в семью нематериальный вклад.
А если Вы - бесполое « оно», и сейчас жалобно завоете про « двайные стандарты миркантильных бап» - найдите себе мужика и не лезьте к женщинам😏
Когда мужчина делится мат ресурсами с женой - это нормально. Женщина вносит в семью нематериальный вклад.
А если Вы - бесполое « оно», и сейчас жалобно завоете про « двайные стандарты миркантильных бап» - найдите себе мужика и не лезьте к женщинам😏
Гость
Я не могу сказать, что отношусь к нему просто как к другу, все-таки нет, у меня есть чувства к нему, нам хорошо вместе, иногда я даже думаю, что хотела бы встретить его раньше, до всех моих мужей. Жить вместе, ездить отдыхать, воспитывать младшего ребенка - это я бы хотела, но сомневаюсь нужен ли официальный брак.
Ваш ребенок хочет, чтобы его чужой дядя воспитывал?? А он сам хочет воспитывать чужого ему ребенка??
я вообще не понимаю для чего он вообще нужен, тем более в таком возрасте, но если женщина найдет того мужика, который согласиться на загс, успехов. Загс=путь Оленя. Два неудачных брака, да мне интересно посмотреть на того кто не согласится с условием, развалила две семьи развалит и твою.
Гость
Так надо с юристом проконсультироваться. Чтобы в случае вашей, не приведи Господь чего, дети с мужем не делили наследство. Через завещание, я так вижу. А если юридически в безопасности, то что ж и замуж не сходить. Красивое платье, стильный декор, приятный вечер для себя и родных. Мне кажется хорошо 🤷🏼♀️
И все имущество в итоге общее. У меня свекровь 15 лет прожила с мужчиной. Он всё тащил ее в ЗАГС, она не хотела. На свои деньги построила загородный дом. Сейчас оценивается в 10 млн. В итоге они расстались и он начал орать, что половина дома его, так как строился при нем. Благо они не были в браке, и он остался ни с чем, конечно же. Она сейчас говорит, что Бог отвёл с ним в ЗАГС идти.
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Если богат, то да, смысл есть.
Гость
Конечно зависит. В более молодом возрасте хочется создать семью и родить детей, а когда эта задача уже выполнена просто хочется иметь достойного человека рядом в качестве хорошего друга и любовника конечно. А на счет брака… У меня уже есть квартира, сбережения, машина и тд, в случае чего со мной он ведь будет наследником, а это невыгодно моим детям, к тому же у меня имущество есть, а он все оставил бывшей жене. Вот и думаю.
Автор, судя по вашему описанию, ваш мужчина за душой ничего не имеет, извините. И при этом обижается на ваше нежелание заключать брак.
Ваши сомнения хорошо понятны, более того, я их разделяю. Если честно, мне было бы страшновато заключать брак.
Как долго вы знакомы? Он из вашего города или приезжий? У вас есть общие друзья или знакомые?
Ваши сомнения хорошо понятны, более того, я их разделяю. Если честно, мне было бы страшновато заключать брак.
Как долго вы знакомы? Он из вашего города или приезжий? У вас есть общие друзья или знакомые?
Гость
Как раз важно.
Когда мужчина делится мат ресурсами с женой - это нормально. Женщина вносит в семью нематериальный вклад.
А если Вы - бесполое « оно», и сейчас жалобно завоете про « двайные стандарты миркантильных бап» - найдите себе мужика и не лезьте к женщинам😏
Когда мужчина делится мат ресурсами с женой - это нормально. Женщина вносит в семью нематериальный вклад.
А если Вы - бесполое « оно», и сейчас жалобно завоете про « двайные стандарты миркантильных бап» - найдите себе мужика и не лезьте к женщинам😏
"Не материальный вклад" - это что? "Женская энергия" и "хранение очага"? Ловко устроились - получать материальную выгоду в обмен на воздух! Да я бы не возражал и против такого распределения, если бы женщины помнили, чей хлеб едят, и знали своё место. Но ведь они свою пустоту норовят выставить сокровищем, а мужской, реальный вклад, обесценить в нуль! Но только дураков среди мужчин становится всё меньше, и от этого разведёнок становится всё больше.
Гость
Конечно зависит. В более молодом возрасте хочется создать семью и родить детей, а когда эта задача уже выполнена просто хочется иметь достойного человека рядом в качестве хорошего друга и любовника конечно. А на счет брака… У меня уже есть квартира, сбережения, машина и тд, в случае чего со мной он ведь будет наследником, а это невыгодно моим детям, к тому же у меня имущество есть, а он все оставил бывшей жене. Вот и думаю.
Вы правильно мыслите, не стоит замд выходть за нищука, у него явный расчет, а у Вас двое родных детей, пусть только они будут наследниками, в то мало ли что с Вами и муж впрежется в разборки, а он все же левый мужик для ваших детей. Хитрожопый мужик, однако.
Гость
Автор, поступите как Анастасия Заворотнюк. Она оформила дарственную на свой дом и имущество на своих детей, и после смерти ее молодой муж остался ни с чем. Даже в браке можно все так оформить, чтобы защитить интересы детей.
Гость
Да никто не знает, как правильно. А как вы сами хотите?
Гость
Есть достаточно большой процент мужчин, которые с женщиной без штампа в паспорте жить не будут. Такие принципы.
Стоит ли из-за этого штампа терять мужчину, с которым поздняя любовь после сорока? Большую глупость и представить сложно)
Стоит ли из-за этого штампа терять мужчину, с которым поздняя любовь после сорока? Большую глупость и представить сложно)
Если автору отсутствие штампа важнее мужчины, значит что-то в отношениях с этим мужчиной автора не устраивает...
Гость
Конечно зависит. В более молодом возрасте хочется создать семью и родить детей, а когда эта задача уже выполнена просто хочется иметь достойного человека рядом в качестве хорошего друга и любовника конечно. А на счет брака… У меня уже есть квартира, сбережения, машина и тд, в случае чего со мной он ведь будет наследником, а это невыгодно моим детям, к тому же у меня имущество есть, а он все оставил бывшей жене. Вот и думаю.
Автор, тогда все правильно делаешь. Я на твоей стороне. Или оформляйте брачный договор, предварительно все хорошенько узнав у юристов, насколько он работает в нашем законодательстве. Детей общих планируете?
Гость
"Не материальный вклад" - это что? "Женская энергия" и "хранение очага"? Ловко устроились - получать материальную выгоду в обмен на воздух! Да я бы не возражал и против такого распределения, если бы женщины помнили, чей хлеб едят, и знали своё место. Но ведь они свою пустоту норовят выставить сокровищем, а мужской, реальный вклад, обесценить в нуль! Но только дураков среди мужчин становится всё меньше, и от этого разведёнок становится всё больше.
На развод же женщины подают?)
Гость
Да, я к этому и склоняюсь, но он дуется, говорит, что недостаточно доверяю ему и потому не хочу в брак. Он сам после очень тяжелого болезненного развода, однако, готов снова регистрировать отношения, хотя там суды с бывшей женой еще идут.
Автор, это его проблемы. Пусть сам их и решает с психологом. Или сделает для вас что-то такое, что вы сами пойдёте в брак.
Гость
Автор, а скажите ему, что все свое имущество переписали на маму, например. И посмотрите. У моей мамы даже в 60+ был кавалер, который все на роспись намекал. Сам с голой жо, квартира на дочь, машина на дочь, он только кредит платил. Мама ему сказала, что у нее тоже всё на дочь оформлено и запал что-то пропал 😁
Фантомас
Слать его на х. Нормальный мужик в таком возрасте в брак лезть не будет.
Если хочешь предать своих детей и чтобы в случае чего твоё имущество делилось не пополам между твоими детьми. А сначала половина мужу, а потом из оставшейся половины на троих: мужа и двух детей.
То тогда конечно.
То тогда конечно.
Гость
Автор, судя по вашему описанию, ваш мужчина за душой ничего не имеет, извините. И при этом обижается на ваше нежелание заключать брак.
Ваши сомнения хорошо понятны, более того, я их разделяю. Если честно, мне было бы страшновато заключать брак.
Как долго вы знакомы? Он из вашего города или приезжий? У вас есть общие друзья или знакомые?
Ваши сомнения хорошо понятны, более того, я их разделяю. Если честно, мне было бы страшновато заключать брак.
Как долго вы знакомы? Он из вашего города или приезжий? У вас есть общие друзья или знакомые?
Знакомы около двух лет, раньше работали вместе, знакомых общих полно - целое предприятие.
Гость
Автор, поступите как Анастасия Заворотнюк. Она оформила дарственную на свой дом и имущество на своих детей, и после смерти ее молодой муж остался ни с чем. Даже в браке можно все так оформить, чтобы защитить интересы детей.
Не знала об этом. Кажется, именно муж носился с ней вплоть до смерти. Тогда его несправедливо обделили.
Гость
Так вот именно, чего писать в 20 я ничего не хотел. Вы не хотели, другие хотели. Встретили бы свою супругу в 20, потащили бы в 20)
не потащил бы никак, в 20 мне никого никуда тащить не хотелось абсолютно, максимум на перепихнуться желание было. приходилось даже отбиваться от попыток женить...😁
Гость
А для Вас семья- это когда у мужчины ничего нет, а у женщины все есть, и он, если что, унаследует часть этого в ущерб ее детям?
Ручаюсь, что другу по гендеру Вы бы такого не посоветовали.
А вот когда мужчине выгодно - сразу романтично заговорили о семье, ага😏
Ручаюсь, что другу по гендеру Вы бы такого не посоветовали.
А вот когда мужчине выгодно - сразу романтично заговорили о семье, ага😏
для меня семья если оба не нищие и оба работают на приобретение совместного. ключевое - ОБА. двое то есть.
Гость
Посмешили)
Вы не допускаете даже, что причина у многих не в том, что они не хотят, а женщины за них не хотят?)))
Вы не допускаете даже, что причина у многих не в том, что они не хотят, а женщины за них не хотят?)))
нет, именно они не хотят.
просто наличие тн "семьи" сегодня уже нафиг не нужно для выживания отдельно взятого человека, если общество достаточно развитое. мужчине не нужны жена и выводок детей для обработки себя любимого, дома и гектаров полей, а женщина вполне способна себя обеспечить еще и покруче, чем некоторые мужчины. потому предпочитают "дружить постелями" без обязательств. может быть какие-то религиозные особо еще в веру упираются, но и к этому интерес падает.
просто наличие тн "семьи" сегодня уже нафиг не нужно для выживания отдельно взятого человека, если общество достаточно развитое. мужчине не нужны жена и выводок детей для обработки себя любимого, дома и гектаров полей, а женщина вполне способна себя обеспечить еще и покруче, чем некоторые мужчины. потому предпочитают "дружить постелями" без обязательств. может быть какие-то религиозные особо еще в веру упираются, но и к этому интерес падает.
Следующая тема
Предыдущая тема