Я всего лишь месяц замужем, но БЖ моего мужа уже так достала соими звонками и требованиями и угрозами, что сил нет. Жалко мужа, работающего по 10 часов в день и порой без выходных, чтобы удовлетворить капризы своей бывшей. Недавно она подала в суд на алименты, присудили платить 25% ребенку, и 3 тыс в месяц ей, пока она не выйдет на работу или ребенку 3 года не исполнится. Но поскольку у мужа есть еще ребенок от более раннего брака (я у него 3-я жена), то мы решили так: платить ей будем по 3-4 тыс. р. в месяц, это справедливо. Так вот: БЖ кричит, что этого мало, угрожает приставами. Я уже сама ей написала, пристыдила, что нужно выходить на работу, ведь ребенку уже 2 года стукнуло. У меня тоже есть ребенок от первого брака, но я уже с года ребенку работаю. Так эта нахалка потребовала, чтобы БМ устроил ребенка в садик, как будто сама без рук и ног. Она живет в другом городе. Место в саду муж смог выбить только в нашем городе. Тогда она потребовала опалачивать... или четверть съемной квартиры в нашем городе или половину няни для ребенка, а это (половина няни) порядка 10 -12 тыс в месяц - тогда она типа сможет выйти на работу, а в муниципальный садик устроить ребенка не может. Нянечкой в садик устраиваться не хочет, чтобы ребенку выбить место в муниципальном дет саду, она видете ли не хочет портить трудовую. Постоянно грозит судами и приставами, чернит своего бывшего мужа, который содержал ее во время декрета и сейчас платит алименты, я считаю достаточные, ведь если учесть что старшему ребенку он платит столько же, то выйдет приличная сумма для нашего семейного бюджета. Я уже предложила взять ее ребенка к нам, но она орет, что у БМ своего жилья нет (живет он у меня), а у нее чуть ли не хоромы. Как объяснить ей, что мы не олигархи и не можем оплачивать все ее прихоти? Новые жены, поделитесь, как вы находили управу на наглых и жадных до ваших денег бывших жен? Можем ли мы как-то через суд или еще как забрать ребенка к нам, раз она не справляется с ним сама?
Ну вот, опять ошибки, ес-но это не от того, что быстро пишете)))Ну да ладно...Вы пишете, что не обсуждаете отношения, о которых не имеете понятия.считаете, что про отношения автора знаете ВСЕ??? именно их вы и строго обсудили.И такая же корысть прослеживается с военным.Так что,пусть случай и другой, но суть одинакова)))И еще. Не думаю, что в наше время у женщины с ребенком будет такой выбор из мужчин))Будь она хоть умницей-красавицей.Впрочем, это не мое дело, просто отметила так по ходу дела.на вумене принято себя нахваливать. Может у вас исключительный случай, бывает...
Ну вот, опять ошибки, ес-но это не от того, что быстро пишете)))Ну да ладно...Вы пишете, что не обсуждаете отношения, о которых не имеете понятия.считаете, что про отношения автора знаете ВСЕ??? именно их вы и строго обсудили.И такая же корысть прослеживается с военным.Так что,пусть случай и другой, но суть одинакова)))И еще. Не думаю, что в наше время у женщины с ребенком будет такой выбор из мужчин))Будь она хоть умницей-красавицей.Впрочем, это не мое дело, просто отметила так по ходу дела.на вумене принято себя нахваливать. Может у вас исключительный случай, бывает...[/quote]
Ника я вам не диктант пишу! поэтому избавьте меня от вашей мелкой критики)))
Я не нахваливаю себя, я далеко не идеальна!!! но человеческие качества во мне присутствуют практически все!!! в большей или меньшей степени!!!
Обсуждаю отношения автора только потому что она сама вынесла все свои дрязги на общий суд!-я лишь делаю акцент на то что она пишит что они с мужем белые и пушистые а те кто просит то что полагается по закону плохие!!!- если бы та женщина бы написала в этот чат я думаю мы бы еще больше офигели с автора!!!
По поводу выбора для замужней женщины...
Я далеко не уродина, я не бегаю за мужчинами, но и нос не ворочу, я далеко не глупа и имею кое какой опыт за спиной!!!
Дело не в корысти-а дело в счастье которое должен принести мужчина мне и моему ребенку!!!-счастье без мат. благ невозможно!!! Сидеть перешивать тряпки и варить очистки я не буду...
Либо хороший муж-либо никакой!!!
Ника может разведенные женщины и бояться остаться одни, я нет! Я всегда пользовалась успехом у мужчин и замуж не торопилась после развода, дабы не повторять ошибок!!!
Барби, при чем диктант?)))Просто вы претендуете здесь на роль разумной деушки, логика в ваших постах есть, а вот с грамотностью проблемы.И знаете, хрен с ними, грамматическими, только "мы офигели С АВТОРА", согласитесь, как-то не айс)))Ну вы сами поняли, надеюсь)))А женщины с детьми действительно боятся остаться одни, и их большинство.Нормальных мужчин даже на незамужних свободных не хватает.Это реальность,чтобы тут ни трендели многие дамочки.Хотя, повторяю, все бывает)))НО как РЕДКО!! А какие драчки даже из-за вшивых мужичков происходят.Поэтому и поставила под сомнение ваш пост о неотразимости. Может поэтому автор и запала на нынешнего мужа, а теперь занимается самоистязанием, копейки считает и удивляется, поче му это ее муж должен каким-то там детям?Скажу честно,я сама не знаю, как бы в такой ситуации себя вела,как и многие на этой ветке. Может и позволила бы все,что требует его последняя БЖ,да только про себя все равно подумала бы по-другому. так что не судите строго.
Ника
[895438418]
#507
Барби, зашла на вашу ветку про секс втроем.Ваша фраза "Я вышла второй раз замуж за человека не просто которого я люблю, а который может дать нашей семье кроме любви еще что-то материальное и не маловажное!!! Еще я смотрела на его отношение к моему ребенку да много на что смотрела... опыт знаете ли не пропьешь)"теперь обернулась совсем в другом свете)))
Фраза из вашей темы.Примерно, муж меня ес-но любит, но предлагает секс втроем, что разнообразить?? мои ощущения.Типа при этом страшно ревнивый к другим мужчинам. Это вообще как? оказывается все гениально просто, банально.Вы вышли замуж за извращенца (хоть выбор у вас, по вашим же словам был) и теперь, ради денег готовы даже согласиться на такие его, мягко скажем, странные предложения.И не надо никого уверять, что он вас любит. Нормальный мужчина НИКОГДА такое не предложит. Может кое-какой опыт у вас и имеется (я даж догадываюсь, какой),но мужчины по своей природе консервативны.Они ни в коем случае не предложат такое женщине любимой.Нет правда, уж лучше бы военный с 20 тыс.
Ника
[895438418]
#508
Гость
Сообщение было удалено
Гость, еще какой трезвый)))При этом вышла за первого попавшегося козла (правда опять деньги фигурируют), который ей предлагает секс втроем с другим мужчиной.печально, но я не ошиблась.Все-таки найти нормального мужчину трудно.Зато алименты никому платить не надо, да и ребенок пристроен. Согласитесь, ради этого можно и потерпеть извращенца.Еще раз повторяю.Ничем Барби от автора не отличается, если не хуже...
Уважаемая Ника!!! Тема действительно моя!!! И сейчас действительно мы в поисках молодого человека, который бы составил нам компанию в постели!!!
Для этого мы естественно снимем номер, сдадим все необходимые анализы и заставим это сделать нашего партнера!!! Здоровье у нас на первом месте и даже к такой авантюре мы подходим с головой!-но давайте эту тему мы будем обсуждать на моем форуме, я с удовольствием с вами там подискутирую, ведь вы поставили цель доказать мне что мой муж извращенец!!!)))
Во-первых военный за 20000р не лучше, хотя и был любимым мною)
Опять же в бытовом плане на его з.п 2 раза холодильник затарить)))
Во-вторых я не за первого попавшегося козла вышла замуж, а за любимого и уважаемого мною, моим сыном и окружающими нас людьми человека!!!
В-третьих, что для вас есть извращенец??? Человек который хочет разнообразить сексуальную жизнь со своей женой?
Может ролевые игры и просмотр порно фильмов тоже извращение и паталогия???
Для меня ваш снобизм и сексуальные комплексы извращения!!!
А так же педофилия, Капро, Золотой дождь, Зоофилия и прочие отклонения психики!!!
Я не терплю своего мужа а люблю и ценю его доверие ко мне... и кто сказал что я не хочу МЖМ!!! Хочу! И оно состоится, просто интересно мнения людей, закомплексованных, снобов, ханжей, раскрепощенных, да вобще разных!!!
Мой муж во всем старается сначала угодить мне, если бы я этого не хотела тема бы закрылась, как например когда он мне предложил ЖМЖ!!!
Вобщем приходите в мою тему и давайте ваше мнение обсудим там!!! А тут оставим место автору!)
Да Ника!!! Вы тоже очень грамотная женщина!!! И так же пишите с глупыми ошибками)))
Я не на что не претендую, ни на какую роль умницы-разумницы уж точно!!! Просто я пишу в постах свое мнение... оно может быть правильным может нет!
Я сказала уже я не идеал! У меня много недостатков, но это не мешает мне оставаться человеком по отношению ко всем!
А моя сексуальная жизнь обсуждается только на форму с ником Barbie и мужем в постели или за обеденным столом, все равно где))) разумеется я в советах не нуждаюсь по поводу этого))) я взрослый человек и в состоянии принимать решения) А вот интереса ради посмотреть сколько у нас неудовлетворенных, озлобленных, закомплексованных женщин есть,это с удовольствием!) А потом они пишут на форумах... ай мне муж изменяет, ай боюсь уйдет к другой, ай у нее кроме дырки ничего нет, а чем моя не устроила не знаю))) не ну если 10 лет в мессионерской позе проспать с рубашкой до щиколодки, то любой сбежит!!!)))
Секс - это как еда!!! Если вы седите на диете, то вы становитесь озлобленной теткой))) А если кушаете с аппетитом, то хочется пробовать и другие продукты!)
АНКОР
[4224050630]
#511
Девочки, вы что, на самом деле вознамерились перевоспитать эту пионерку-тимуровку, нашего Автора? Она верит только ему! И даже не потому, что любит, как ей кажется, а просто если она снимет розовые очки - ей придется его выгнать. Но! Вот тут все и начинается, предстоят непосильные задачи: 1.Полюбить себя, заняться своим образованием. 2.Как решать финансовые вопросы? Нового мужика сразу не найдешь. 3.Признать свое фиаско - спасала и не спасла, столько сил вгрохано - а все бестолку.
Короче, будет плавать в своих тургеневских иллюзиях наша Жена Декабриста, пока герой ей нос на стороне не натянет. На РЖД бабищи-то не промах, смею вас уверить.))
Если это разводка - поздравляю редакцию Вумана с ценным кадром. Стилистика соблюдена идеально, это я вам как редактор худлита говорю.)))
"Как объяснить ей, что мы не олигархи и не можем оплачивать все ее прихоти? "
А зачем ей что-то объяснять? Она просто получит то, что ей полагается по закону, никто ей больше не даст. А ваши объяснения её наверняка не интересуют, не вы же будете ей платить.
Вы серьёзно полагаете, что если вы заберёте ребёнка к отцу, он вам дешевле обходиться будет?
Гость
[3915045409]
#513
511. Да таких не перевоспитаешь. Я вот сама такая, пионерка-тимуровка.. Это пожизненно. Мы просто трезвый взгляд пытаемся привнести. Можно спасать, можно помогать, но с при этом нужно смотреть незашоренными глазами.. А автор как в сказке. .. Ее не жалко, каждый делает выбор в своей жизни. Хочешь быть рядом со скотиной - будь с ней, твой выбор, в конце-концов законом не запрещено.. Но тут замешаны дети, и у автора есть ребенок живущей с ней. Вот это вымораживает.. Хорошую модель поведения мужчины увидит ребенок автора.. Замечательную.. Если девочка, то как мама будут раз за разом потом выбирать таких же, если мальчик, то бедные девочки попавшиеся на его пути..
АНКОР
[4224050630]
#514
Судя по вышивке на курточке - это девочка. Мужичку повезло - нашел себе мамо, она ж как орлица над орленком над ним вьется. Можно ни хрена не делать, только грамотно лапшу вешать - зашибись. А эта дурочка все схавает. Эх, 2-х его бы жен в студию)))
Гость
[3915045409]
#515
514. Ну тады ой.. Бедный ребенок. ему уже сейчас активно ломают жизнь. Кстати, тут мысль пришла,а у самой автора папа-то есть? Просто обычно папы в семье воспитывают в ребенке критичность и более-менее трезвый взгляд.. Такие вот одуванчики-колокольчики с верой в светлое будущее обычно у одиноких мам вырастают..Если и мама автора без мужа или замужем за вот таким же кадром, то да, все наши здесь объяснения бесполезны - это семейный сценарий, выбраться из него без помощи специалиста и долгой работы над собой - практически нереальная задача..
CyCa
[310202301]
#516
Nika
Сообщение было удалено
Ника, не могу назвать ваши посты умными, к сожалению.
Неужели вы не понимаете, что многие женщины никогда бы не оказались в "такой" ситуации, просто потому что у них есть голова на плечах? И то, что мужик у Барби бездетный, как вы вы выражаетесь - это не везение, это закономерность.
Нормальная женщина даже не подумает связываться с брехливым осеменителем, скачущим козликом от 2-х предыдущих жён, поливающим их грязью и норовящим не платить нормальных алиментов на СВОИМ родных детей.
Так что слово "повезло" здесь неуместно.
Это всё равно что говорить человеку, что ему везёт, раз он не умеет привычки, выйдя на улицу, валяться в грязных лужах.
Гость
[322601197]
#517
Ника
Сообщение было удалено
Ника, а я с вами не соглашусь, уж извините. Барби очень разумная девушка и то что пишет с ошибками или нет....а кто с ними не пишет. Не в этом дело!
Ее рассуждения здравы и трезвы.
А на счет женщин с детьми...автор тоже женщина с ребенком, однако у другого ребенка она всеми силыми пытается урвать для себя. По ее постам видно, что детям не фига в жизни вообще не нужно только любовь и доброта. И оказывается прокормится можно спокойно на 2 тысячи рублей в месяц и вещи перешить из обносок!
Гость
[322601197]
#518
Ника
Сообщение было удалено
И правильно что трезвый! особенно по нашему времени.
А на счет секса в тровем , четвером и прочего, я вам так скажу-ну как бы не ваше это дело-это раз. А во вторых -Барби от этого хеже не стала и не станет. Это уже сугубо личное и интимное дело каждого. И ничего постыдного , извращенного я тут не вижу. Извращенцами таких людей считают только те, кто занимается с супургом сексом в миссионерской позе при полной темноте.)
Секс неоътемлемая составляющая отношений между мужчиной и женщиной, будь то любовники или супруги, или вам так не кажется?И от этой составляющей нужно получать по максимому.
И потом смотреть порнографию -это нормально?! А заняться этим-извращение?
Да и потом я не увидела паралелли между ЛИЧНЫМИ ИНТИМНЫМИ желаниями Барби и ее жизненными позициями в целом.
Гость
[322601197]
#519
Ника
Сообщение было удалено
Ну не думаю что она прям таки претендует на то чтобы быть лучше автора. Но по сути она лучше автора!
Потому как автор рассуждает примитивно, убожески,зло,при этом говорит что для нее деньги не главное не важное и не нужное! Оскорбляет совершенно не знакомых ей людей, ведет подсчет выпитого и потраченного этими людьми.
Гость
[322601197]
#520
реалист
Сообщение было удалено
не олигархи))) мужик получает 40 тыс она 20 итого 60 тыс+ автор получает какие никакие алименты ( ну ей же и три рубля хорошо, у нее же ребенок обожает ходить в обносках) так вот если вычесть 13 тыс на БЖ и -2-3 тыс на первую жену, то на житье остается 44-45 тыс. Если учесть что автор убеждена что на 2 тыс в месяц можно прокормиться всей семьей,а одежду перешить из обносков, то они действительно олигархи!!!! И нечего стонать!!
Ника
[895438418]
#521
CyCa
Сообщение было удалено
А вы не сожалейте,просто мы с вами на разных волнах.Пожалуй соглашусь,для вас они действительно неумные...Я не вижу особой разницы между автором и Барби. У обеих ненормальные мужики.Каждый по-своему нехорош и только)))А вы тоже спите и видите секс втроем с вашим мужем или у вас даже мужа не имеется?
ghost
[162913545]
#522
Автор, сочувствую вам. Как ее успокоить? да очень просто! Просто не давать то, что она требует. У нас похожая ситуация. БЖ требовала нереальных денег от нас и оч дорогих подарков. Но у нас просто их нет в таком космическом количестве. Ну вот нет! ну что нам делать? ну не зарабатываем мы столько! не то что столько, а мы и за гОды столько не сможем заработать. Она тогда стала шантажировать моего мужа, что больше -ты его не увидишь и не услышишь! и забудь о сыне!Муж ответил- ну что ж, раз так, то сын подростет немного и сам будет решать, общаться ему со мной или нет! И я ему всё расскажу про твой шантаж! Прошел год. Она увидела, что ее шантаж не работает. А там видимо и сын начал требовать папу. Так БЖ попустило моментом. Муж теперь общается с сыном, сын у нас живет по неделе, две. И сыну было объяснено, что деньгами не измеряется любовь. Мы хотели бы и большее ему дать, если бы муж хорошо зарабатывал. У нас просто НЕГДЕ заработать. Живём почти что в селе.А в суд ваша БЖ не сможет подать. Вы чеки сохраняете? 3 тысячи- это сумма которую вам присудили платить? если да, то досвидос и всех в сад.
Гость, да нет у Барби никаких личных интимных желаний.все желания у ее так называемого мужа,я сужу по фактам, а не словам бла-бла. И вообще,похоже это Барби с Гостем в одном флаконе тут оправдывается)))Пишите еще,в небольших дозах это даж равлекает.
цветочегг
[2058638794]
#524
Гость
Сообщение было удалено
Если один из родителей не занимается воспитанием, то такого родителя лишают родительских прав через суд.
Гость
[322601197]
#525
Ника
Сообщение было удалено
Ника вы такая странная, вы действительно наивно полагаете, что секс в троем или анальный секс или кунилингус(вам вообще такое знакомо?:) это извращение? Тогда сочувствую вам. Если вы занимаетесь с мужем сексом исключительно в темноте, при закрытых глазхах, в длинной ночнушке и миссионерской позе, то -во первых - я вам искренне сочувствую, во вторых- если вы занимаетесь сексом исключительно так, то это не значит , что все теперь должны делать так же как вы. Другие люди знают о сексе больше и это очень хорошо, это личное дело каждого!
И если муж Барби хочет это попробоавать и предлаагет это жене, это нормальное явление и даже , где то правильное, нежели он пошел искать таких утех на стороне.
И потом , вы настолько близко и давно знаете Барби, что утверждаете, что у Барби нет никаких личных, интимных желаний? Вы свечку держали или держите каждый день?
И по каким именно ФАКТАМ вы судите?) Если они и есть они описаны словами, вы общались лично с первоисточником, дабы что то утверждать?
Да и оправдываться тут никому не надо, вы совершенно чужой, посторонний, неизвестный никому человек тут, ваше мнение только ВАШЕ, истины вы не знаете и не можете знать, ваши умозаключения исключительно Ваши, и это совершенно не значит что вы последняя инстанция которой нужно верить.
Гость
[322601197]
#526
цветочегг
Сообщение было удалено
Лишают, но это очень длительный и не простой процесс.
http://www.woman.ru/relations/marriage/thread/3998596/ вот мой пост про МЖМ и там несколько раз я писала что МЖМ является и мои желанием тоже, но эта дамочка бальзаковского возраста понятия не имеет о разнообразии сексуальной жизни, все чем она в жизни не занималась (минет, кунилингус, анальный секс, МЖМ и пр...)-это извращения и выходит за рамки общества, она МЖМ поставила в один ряд с никрофилией-ЭТО ОЧЕНЬ О МНОГОМ ГОВОРИТ))))
Я не знаю где она негатив увидела в моих словах, но целью ее жизни за последние 2 дня стало унизить меня, а когда узнала про пост МЖМ-она стала злорадно потирать ручки и у нее появилась мнимая зацепка выставить меня в дурном свете)))
Каждый свой пост начинать с того что в моих постах она находит грамматические ошибки-ну не мелко ли это??? да и смешно!!! Когда нечего сказать по существу человек заниматься ерундой!!!
Ника, я ценю ваше мнение, даже негативное, но если мы с вами дискутируем, то во первых:
1. не перескакивайте с темы на тему
2. не опускайтесь до оскорблений и мелкой критики не по теме
3. попробуйте обосновывать свои предположения, так как они уж очень не логичны!!!
CyCa
[310202301]
#529
Ника
Сообщение было удалено
Ника :-))) а зачем вы всё время пытаетесь перейти на личность комментирующего и пообсасывать подробности?:-))) Объясните, каким образом взгляды человека, его жизненная позиция и моральные принципы, зависят от его семейного положения?
Но ладно, мне не жалко ответить: у меня и муж и дети. Нет, никаких секесов втоём/или вчетвером/или под наркотой, мы не планируем.
Но и других не осуждаем. Мне кажется кидаться словом "извращение" не стоит, для меня извращения - это ср"ть/сцать друг на друга, влечение к несовсершеннолетним, зоофилия, некрофилия и подобное. А в последнее время, почитав форум, открыла для себя новые виды извращений, немыслимые для психики: секс с алкашом, вперемежку со зловонным перегаром, секс с ***-мужиком, который моется не чаще раза в неделю, за столом рыгает и пердит, жрёт по-свински, не моет руки после туалета и т.д.
Лично для меня вышеописанное более блевотно, чем секс МЖМ, если рассуждать гипотетически.
Ника, просто не грамотная и закомплексованная женщина в сексуальном плане! Может просто фригидна и ее никакой секс не возбуждает! Не знаю, но последние ее посты направлены на мое унижение как личности и убеждения меня и всех остальных о аморальности того что делают чуть ли не каждая вторая семейная пара в которой есть доверие и интерес к сексу!!!
CyCa
[310202301]
#531
Если более по теме, то я считаю Автор неправа.
БЖ её мужа не требует НИЧЕГО запредельного, а только то, что положено ей и ребёнку ПО ЗАКОНУ. Молодец она, уже отослала исполнительный лист на работу БМ, значит с него снимут всё что положено по решению суда.
А то что Автор кичится тем, что она лично на алименты не подавала, так это не геройство, а тупость и обделение своего ребйнка. Почему из-за неумной матери, не умеющей отстаивать свои права, бедный ребёнок вынужден ходить в перешитых обносках и питаться на 2000руб. в месяц? Автор бы сначала у ребёнка своего спросила - согласен ли он на такой убогий уровень жизни или предпочитает фиксированные алименты по суду от папани, чтобы лишнюю обновку можно будет купить или хоть на питании не экономить.
Честно скажу, бесят меня такие "гордые мамаши", прчём и гордые и мамаши именно что в кавычках! На самом деле это слабые, безвольные эгоистки, которые не хотят или не умеют защитить интересы своего ребёнка. И не надо вопить про "сама прокормлю"! Деньги лишними не бывают, когда есть ребёнок. Глупо отказываться от того, что ПОЛОЖЕНО ПО ЗАКОНУ.
Лишнее выжимать тоже плохо, но я говорю именно о том, что по закону.
Моя подруга (умница) сразу подала на алименты, а так как она ещё и юрист, то обращалась в суд и с иском о том, что отец ребёнка тоже наравне с матерью обязан участвовать в оплате летнего отдыха ребёнка и в других тратах помимо алиментов. И она выигрывала!
Считаю это единственно верная позиция - все траты на ребонка ровно пополам, если родители в разводе.
Не надо позволять упырям безнаказанно строгать детей и потом отделываться в лучшем случае подачками в 2-3 тыс. рублей в месяц.
Пусть тогда презиками пользуются или стерилизуются, короче, надо учить мужичьё головой думать, а не йухом, и ни в коем случае не прикрывать собственное безволие "гордостью".
это я
[3277371089]
#532
Вообще-то, если по закону, то на двоих детей надо платить 33% алиментов - 16,5% на ребенка от первого брака и столько же на ребенка от второго. 33% ваш семейный бюджет потянет? Если нет, придется удвоить усилия...
ghost
[162913545]
#533
Гость
Сообщение было удалено
Прочитала первый пост автора. А что тебе не нравится? не вижу в своем посте никаких умозаключений.Только совет не давать ни копья сверху, если нет возможности. Ты сама читай внимательней. Ты наверное просто БЖ которая тоже денег вымогает, вот и бесишься. Ну ну побесись!)))))))обожаю когда БЖ на этом форуме на гамно исходят от бессилия))))) кста от злости морщины появляются))))))))))когда наша БЖ бесится и злится, она не понимает овца, что я радуюсь в этот момент))))))))
LaBeaute
[3545641298]
#534
ghost
Сообщение было удалено
Походу и у вас проблемы со зрением. Написано же чёрным по белому, первая бывшая не подавала на алименты, значит вторая имеет право 25% от всех доходов + себе, пока ребёнку не исполнится 3 года.Суд она выиграла, будет получать эти деньги и радоваться жизни.Если БЖ( по вашим словам) бесятся, то у вас истерика, для вас слово БЖ, как красная тряпка для быка.Успокойтесь, от этого тоже морщины появляются, да и болезни всякие психические например.
персидская
[1266966852]
#535
Нежули такое бывает.. одного не понимаю, зачем той, которая вторая БЖ, которая сама нормальная, устроенная, обеспеченная, за такое замуж выходить и еще ребенка рожать?
Вся суть темы в том, что Автор не желает платить БЖ своего мужа даже то, что положено по закону.
И возмущена, что БЖ послала на работу БМ исполнительный лист. Автору кажется совершенно нормальным, что её муж в своё время бросил первую жену с ребёнком, затем бросил вторую жену с годовалым младенцем - Автор возмущена, что суд помимо алиментов присудил платить 3000 руб. и на БЖ тоже до достижения ребёнком 3-х лет.
Автору кажется, что каждая женщина, брошенная с младенцем, обязана сама крутиться и обеспечивать себя и ребёнка, а не обращаться в суд за алиментами. У Автора железный аргумент: ведь сейчас этото мужик любит её и обеспечивает её ребёнка!
А то, что её золотой муж бросил 2-х родных детей от разных женщин, так Автору кажется, что это сами жёны виноваты, стервы просто, жадные и наглые, не везло её мужику просто в жизни пока Автора не встретил.
Что за фраза "вымогает денег"??? Если бы она вымогала, то уже в тюрьме бы сидела наверное!
Она требует то что ей причитается по закону!!! Не больше-не меньше!!! Как она упакована сейчас-это ее проблемы! И автор не должна совать нос в это никак!-другой вопрос, что автор завистливая женщина, которая вышла замуж не догадывалась, что ее ждут такие финансовые проблемы с "МУЖЧИНОЙ"! Это опять же к вопросу о том что думать надо было перед ЗАГСом!!! Белыми нитками шито ведь, никто ничего от нее не скрывал!!!
Любовь у нее случилась!!!-ну и ходила бы дальше со своей любовью к нему сексом заниматься переодически, а бюджеты были бы разные и не надо было бы считать, сколько денег он зарабатывает и сколько отдает бывшей семье!!!
Еще меня умиляет ответ НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ!!! -я не видела ни в одном из комментариев автора, что человек инвалид не трудоспособный!!!
Как же вы женщины любите расслаблять своих мужчин... жалеть им и подтирать сопли!!!
Вы начинаете злорадствовать, а это признак неудовлетворенности своей жизни!!! Многие бывшие жены живут в шоколаде уйдя от первых мужей, и по человечески сочувствуют новым женам своих мужей, а теперь как я понимаю новые жены ревнуют к старым отношениям и неуверенны в себе!!!)) Хотя это смешно, по крайней мере за себя отвечу, хоть и связывает нас с бывшим мужем мой сын, но я никогда не возобновлю с ним отношений, а уж тем более тр@хаться с ним по привычке не буду))) (просто как то тут эта фраза прозвучала, а может в другом форуме)
Вобщем новые жены, прошу Вас относиться с уважением к бывшим отношениям своих любимых и если уж вышли за них замуж, до помогать ему разгребать проблемы, а не настраивать их на то что раз ты ушел из той семьи, то ты ничего не должен...
Уважаемые бывшие жены, проявите сочувствие и терпение к ревностному отношению новых жен, на правах более умудренных опытом по отношению к их мужьям, вы можете дать совет и попробовать идти на некоторые компромиссы не ущемляя разумеется интересы своих детей!
***
[3739430856]
#539
Barbie_1983
Сообщение было удалено
А вот что говорят специалисты по этому вопросу...
Необходимо быть готовым к последствиям
Зачастую, именно данный секс-эксперимент становится причиной расставания двух людей.
Сексуальные отношения - это не гимнастические упражнения. Двое, занимаясь любовью, создают особую интимность, в атмосфере которой каждый из них чувствует себя уникальным, необыкновенно ценным, любимым. Когда в постели появляется третий, этот флер разрушается: человека ставят перед фактом, что любого можно заменить, в том числе и его самого. В ╚тройке╩ партнер воспринимается как секс-игрушка, поэтому не удивляйтесь, если вместо ╚возрождения отношений╩ вы получите охлаждение друг к другу.
Есть и другая опасность. В каждом мужчине есть женские черты и в каждой женщине - мужские. Женщина, живя в соответствии со своим полом, может и не подозревать, что в ней превалируют черты пола противоположного. Но случайный гомосексуальный опыт (когда в сексе участвуют две женщины и один мужчина) способен актуализировать их.
Гость
[322601197]
#540
это я
Сообщение было удалено
По закону на одного ребенка платится 25 %, на двоих и более 33%, так как БЖ подала на алименты на 1 ребенка ( так как он у нее один) то будут платить 25%, вот если первая подаст на алименты тогда с мужа автора будут удерживать 33% от всех его доходов и делить уже между этими двумя детьми. Так как первая жена даже знаться не хочет с мужем автора то вторая БЖ будет получать 25%.
Гость
[322601197]
#541
ghost
Сообщение было удалено
ну во первых,не ТЫ, а ВЫ! Ну да ладно перейду с тобой на ты) раз уж тебе с твоим воспитанием так понятнее))
так вот вот тебе цитата из первого поста автора (Недавно она подала в суд на алименты, присудили платить 25% ребенку, и 3 тыс в месяц ей, пока она не выйдет на работу или ребенку 3 года не исполнится. )
Где тут про только три тысячи говорится?:)
У тебя милочка истерика форменная, не стоит так распалятся)Закон на стороне ребенка и его матери , то есть БЖ мужа автора!
Что там еще на повестке дня? ааа что то там про гамно) ну так обожай дальше, это твой любимый продукт питания?:) прэлэстно. П О ЗД Р А В Л Я Ю!!!
А от чего ты радуешься? Ну так радуйся глупышка, радуйся, вдруг подольше проживешь:)Только вот в отношении меня что я БЖ ты не угадала)я НЖ( щелчок тебе по носу)))))))
Гость
[322601197]
#542
ghost
Сообщение было удалено
Прикольно))) она наверняка в этот момент о тебе глупышке вообще не думает))))) А вот она то тебе покоя не дает)
Большое спасибо за экскурс в сексологию, не скажу что я это знала наверняка, но догадывалась... Поэтому и наш вопрос решается не с бухты барахты, а с глобальным подходом... Мы это обсуждаем уже месяца 3 или 4, до этого тоже были разговоры, которые мы просто переводили на шутку...
Вы отметили негативные моменты, но позитивных все таки больше и вы не отметили ни одного!!!
Мы общаемся с мужчинами на разных сайтах, в том числе и специально предназначенных для знакомства людей с желанием таких экспериментов!!! Я тоже побаиваюсь что после такого мы можем охладеть друг к другу, но люди у которых были опыты подобного рода утверждают, что это прекрасно!!! И все из этой тройки остались довольны!!!
Гость
[322601197]
#544
LaBeaute
Сообщение было удалено
Да нет, проблемы у нее не только со зрением, у нее вообще ПРОБЛЕМЫ)))
А-а-а тетки вы все равно не подеретесь)))) максимум экран монитора заплюёте)))
Гость
[322601197]
#546
Barbie_1983
Сообщение было удалено
А мне думается, что автор просто из очень бедной семьи, образования у нее явно нет, и она даже не стремится его получить, ни выучить языки, ни посмотерть другие страны и города, она вообще ни к чему не стремится)Слаще морковки она видимо в жизни не едала, свою семью сохранить не смогла, да в принципе и построить не смогла нормально.
Конечно для нее этот мужик(муж ее) свет в оконце , тем более с ЗП в 40 тыс рублей. Для нее это запредельно. Она жадна, глупа и неотесана, завидует тем кого в глаза вообще не видела, и это в 29 лет, упаднические размышления у нее.
Гость
[322601197]
#547
***
Сообщение было удалено
Специалисты -это всего лишь специалисты. В каждом человеке и каждой семье все ИНДИВИДУАЛЬНО!
А причиной раставния двух людей может быть что угодно, а не только секс в троем!