Гость
Статьи
Муж, его бывшая жена, …

Муж, его бывшая жена, ребенок и наш дом

Здравствуйте, форумчане. Проблема возникла неожиданно и на ровном месте. У мужа есть ребенок от первого брака, девочка. Он с ней видится, алименты платит, помогает бывшей жене в воспитании. Но. Встречается с дочкой он на нейтральной территории. Или водит ее в парк, или в развлекательные центры, кафе, и др. И вот некоторое время назад бывшая жена моего мужа начала устраивать по этому поводу скандалы. Она требует, чтобы он приводил ребенка к нам домой, оставлял ночевать и т.д. Дело в том, что мы с мужем изначально обговорили, что наш дом - это наш дом и в нем нет места нашим прошлым жизням. Новый дом, новая жизнь. Бывшей жене он так сказать не может, зачем ее обижать. Да и до недавнего времени мы не предполагали, что возникнет такая проблема. Ребенок видится с отцом регулярно, неужели лучше, чтобы он приводил дочь в дом и сажал перед телевизором вместо того, чтобы гулять на природе или в развлекательном центре. Что движет бывшей женой? Как ее успокоить?
Маруша
1 215 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#201
вредная
Сообщение было удалено
Это просто мужик у вас тряпка. Мой своей БЖ сказал "на мне где сядешь, там и слезешь", ребенок бы отправился к бабушке, в суворовское, в детдом - куда угодно, но не к нам. В итоге ребенок теперь живет у матери БЖ.
Rosenrot
#202
Гость
Сообщение было удалено
Потому что желанного ребенка не задвигают
Гость
#203
Гость
Сообщение было удалено
В чём же не прилично? Мои родители и сейчас целуются. Когда мама папу провожает, и после еды папа спасибо говорит маме, целует. И за ручку ходят. Это нежность. И у нас семья. Что в этом особенного, что муж с женой целуются? Не очень понимаю??????
Гость
#204
Гость
Сообщение было удалено
Если бы это было не так, он бы вряд ли стал разводится. Обычно мужики тогда заводят любовниц, если с женой нелады, но из семьи не уходят.
Гость
#205
Гость
Сообщение было удалено
Опять про должна не должна. Я не говорю, что должна. Никто никому ничего не должен. Только человек тем и отличается от животного, что способен на сострадание, любовь, заметьте любовь, а не гормональную привязанность, как это у нашего автора с мужем. Человек способен на заботу о чужих детенышах, а не только о своих. А у некоторых особей даже и материнский инстинкт атрофирован. И после этого она женщина? Нет. Так, орган для спермослива.

У мужа моей сестры есть дочь от первого брака. И вот стала сестра ненавистничать, не хотела девочку. Так я сестру так отчихвостила, пристыдила. Она стала вкладываться эмоционально в ребенка. И ей удалось преодолеть свое раздражение. Она даже полюбила ее, не так как своего конечно.
Rosenrot
#206
вредная
Сообщение было удалено
Ну и славно, вы так договорились, муж авторши по-другому.
Гость
#207
Rosenrot
Сообщение было удалено
Время покажет кто-кого задвинет, не торопитесь, если автор будет выкаблучиваться, то неизвестно кому повезет.
Гость
#208
Гость
Сообщение было удалено
Это вы сейчас так пишите. а в первом комментарии своем на эту тему не такой у вас был смысл. Конечно, мужу и жене можно целоваться, только не взасос и не мусолиться. А у вас было именно так. Поэтому и ребенок перестал к вам приходить.
Rosenrot
#209
Гость
Сообщение было удалено
Так муж автора тоже не особо хочет с ребенком нянькаться, у них полное согласие. Это у БЖ траблы
Гость
#210
Гость
Сообщение было удалено
А ваш муж и есть безответственная тряпка. Как и его бывшая жена с тобой вместе. Гнусное вы трио.
Гость
#211
Гость
Сообщение было удалено
Правильно их уводят, вот такие ушлые как автор, которые детей не иначе как "хвостами" называют. Конечно, избавиться от такого бычка на веревочке, огромное везение, автор-то думает, что ее это не коснется, когда она с пузом и с токсикозом будет лежать не накрашенная, не причесанная домашняя клуша, так они БЖ величают, и себя в лучшем свете приподносят, а эти недомужики ведутся и детей бросают ради таких. Так себе, говн.о , ане мужик.
Гость
#212
Гость
Сообщение было удалено
Она не будет с токсикозом лежать домашней клушей, она же писала, что детей не хочет. А таким кто не хочет спокойно можно выходить за не шибко чадолюбивых мужчин.
гость
#213
Гость
Сообщение было удалено
я и не говорила что кто то кого то приперал и что кто то кого то уводил тоже - вот и все.
Гость
#214
Гость
Сообщение было удалено
Ребёнок перестал к нам приходить, потому что он там не нужен. Его никто не берёт и не предлогает прийти. Я обслуживать отказалась, кормить, готовить, общаться. Муж не справится с этим, вот и не берём.

Целуемся конечно не облизывая друг друга. Но изначально муж ребёнку дал понять, я его семья. Нравится или нет.
вредная
#215
Гость
Сообщение было удалено
Он не тряпка, а хороший отец. Это у Вас понятия перевернулись. За.бись семейка - ребенок у бабушки и все счастливы. Он как раз и забрал дочь к себе, когда я хотела ее в гимназию с интернатом устроить, т.к. он может ее туда возить из дома, а я нет. И руководствовались мы ОБА интересами ребенка, т.к. вместе родили - вместе и заботимся. А вы со своим мужчинкой своей ленью и эгоизмом
Даша
#216
Вы, автор, видимо, ревнуете и не уверены в себе и в отношениях, поэтому так себя и ведете. Я считаю, бывшая жена-да, это бывшая жена и с ней вам общаться не нужно. А ребенок то тут при чем? Люди не хотят посмотреть в будущее - ведь гораздо лучше иметь хорошие отношения с ребенком, он вырастет и может быть когда-нибудь и вам что-то хорошее сделает и просто вспомнит добрым словом. Нужно выстраивать мосты, а не жечь их. Вы должны работать над собой, над своим отношением к этому ребенку, он появился задолго до вас и из жизни его в любом случае не выкинешь. Он будет идти по жизни рядом, как бы вы этого не хотели. Я считаю, ребенок имеет право прийти к папе в гости и в этом ничего нет плохого.
Rosenrot
#217
Гость
Сообщение было удалено
И зачем к такому гамнопапаше настырно пихать ребенка? не хочет - и славатехоспади
Гость
#218
Гость
Сообщение было удалено
Мужчина уже имеющий ребёнка, но не особо его любящий самая лучшая пара для тех женщин которые не хотят детей. Это отличный вариант. И ребёнок вроде уже есть(для общества), и разочарование в отцовстве. Просто находка а не мужчина.
гость
#219
Даша
Сообщение было удалено
+++++++++++100000000000) полностью согласна! Автор будьте добрей, ребенок итак пострадал от развода. Будьте добрее, неизвестно, как жизнь сложится, вам правильно пишут!
Гость
#220
вредная
Сообщение было удалено
Мы имеем право свою единственную жизнь прожить так, как хотим мы, а не как бж приспичило. Да, я эгоистка. И меня это вполне устраивает.
Гость
#221
Даша
Сообщение было удалено
Вот именно, надо смотреть в будущее. А в будущем будет ребенок, который 90% времени проводил с БЖ, перенял ее мировоззрение ("папа -козел"), который приучен к отцу подходить только потребительски ("дай-дай-дай") и от которого на пенсии стакана воды не дождешься.

Поэтому вкладывать время, деньги и силы в этот заведомо убыточный проект - самая большая из возможных глупостей.
Ангелы не спят
#222
А мнение ребёнка кого то интересует? Хочет ли девочка проводить время с папой или это инициатива БЖ..Хочет ли девочка находиться в одной квартире с чужой тёткой? И Почему автор должна тратить своё время на воспитание девочки, у которой есть мама.
Осень
#223
Маруша
Сообщение было удалено
Ребенок не виноват, что его родители разошлись, и девочка имеет полное право находится на территории папы. Я думаю, что Ваш муж только бы был ЗА если бы дочка оставалась в Вашем доме, я думаю что это ваше решение не водить ребенка домой, а муж Вам потакает. Но Вы поймите так нельзя. Там где живет папа там и имеет полное право находится его ребенок, Вы выходили за него замуж и знали что у него дочка, так что надо относится к девочке так как бы Вы хотели чтобы относились к Вашему ребенку.

Мне не понятно поведение мужчины в этой ситуации...получается, что он своего ребенка не пускает в свою семью, в свой дом, не понимает, что девочка эта и есть его семья, самое родное что у него есть!!! Автор, поговорите с Вашим мужем, это не правильно не подпускать ребенка в дом!!! Это же не собачка которую надо выгуливать, ей нужна забота и тепло!
вредная
#224
Гость
Сообщение было удалено
Флаг вам в руки, а ребенок при чем? Да, Вы ему ничего не должны, но папаша-то должен. Не поворачивается язык называть мужчиной особь, закрывающую глаза на свои обязательства перед своим же ребенком и живущую в свое удовольствие
Гость
#225
Осень
Сообщение было удалено
Когда папа заведет свою ЛИЧНУЮ территорию - пожалуйста. А сейчас у него личной территории нет, только общая. И мнение совладельцев этой территории он ОБЯЗАН учитывать, хотят они гостей или нет.
Гость
#226
зачем вам мужчины с прицепами, как и женщины?

что свободных мало
Гость
#227
вредная
Сообщение было удалено
Он должен алименты например. Он их платит, не бегает.
Гость
#228
тем более , если мужчина сам из семьи ушел

что это за мужик вообще?

как детей делать - удовольствие, а отвечать за них не в состоянии
Гость
#229
Автор, а сколько денег он платит БЖ на ребенка? и как часто он выгуливает свою дочь?
Осень
#230
Гость
Сообщение было удалено
Да не правильно это!

ЭТО РЕБЕНОК!!! ЕГО РЕБЕНОК! ЭТО ЧАСТЬ ЕГО-а представте если бы у Вас был ребенок Автор! И муж бы сказал, что выгуливай, гуляй но в дом не приводи!!! Это эгоизм!!!!
Осень
#231
Либо Вы мужа прижали к стенке, а он маловольный человек, либо ему пох на ребенка, так ради чувства долга выгуливает, чтобы совесть не грызла...фу
Гость
#232
Осень
Сообщение было удалено
Ребенок это ребенок. Отдельный человек. У которого от мужа только чуточку цепочек ДНК и все. Но у этого чужого человека свой характер, мнение, настроение и т.д.

Под которые я не обязана подстраиваться.

Да, это эгоизм. Но я имею полное право быть эгоисткой. Жизнь у меня одна, я не обязана быть матерью терезой и просирать свою жизнь, свои эмоции и свое время на чужих детей.
Осень
#233
Гость
Сообщение было удалено
Ну если мужчина такого же мнения как и Вы и Вас поддерживает, то извините это не полноценный папа, папа помимо ДНК, должен вложить часть воспитания в свое чадо, а не только 1/4 зп перечислять
Гость
#234
Гость
Сообщение было удалено
Это второй сорт, только почему-то женщина с прицепом не котируется, а мужик прям нарасхват. Ребенок как бе мужику не помеха.

В ваших интересах приглашать девочку к себе, так ее мама быстрее устроит личную жизнь и заберет ребенка, можно будет нормально общаться и договариваться. А сейчас она в ярости, ее бросили, да еще и с ребенком не хотят общаться, а БМ в шоколаде с НЖ.
Гость
#235
Осень
Сообщение было удалено
Что одно, что другое омерзительно.
вредная
#236
Гость
Сообщение было удалено
А если мама тоже будет только алименты платить, кто воспитывать в итоге ДОЛЖЕН? Бабушки?
Осень
#237
очень жаль таких деток, родители которых расходятся, а потом что у мамы новая семья, что у папы...ребенок получается никому не нужный, у всех свои заботы, папа выгуливает раз в неделю перечисляя % от зп, мама в это время налаживает свою личную жизнь, кидая своему бывшие камни в спину...и таких ситуаций сейчас полно! Жалко детей, которые остаются за бортом!
Осень
#238
вредная
Сообщение было удалено
Во-вот!!! Наделают детей, а потом ребенок не нужен папе, пляшут под дудку НЖ
Гость
#239
Осень
Сообщение было удалено
Нет, не должен. Может, если хочет. Но не должен.
Гость
#240
вредная
Сообщение было удалено
Ей никто не мешал сделать аборт. Не сделала - неси свой крест сама и не ной. В нашем случае БЖ так и сделала - сплавила ребенка бабушке. И все счастливы, все довольны.
Rosenrot
#241
Гость
Сообщение было удалено
Так и надо было изначально БЖ по-честному договариваться "милый, У МЕНЯ в пятницу свидание, поэтому заберешь ребенка из садика и переночует он у тебя" А не устраивать дешевые манипуляции ребенком "дам/не дам"
Rosenrot
#242
вредная
Сообщение было удалено
государство
Ангелы не спят
#243
Осень
Сообщение было удалено
Девушка, а вам нужен в доме мужчина, который проводит большую часть времени с ребёнком, учитывая интересы бывшей жены, отдаёт часть семейного бюджета, да ещё и в ущерб вашим интересам и времени приводит домой к вам???? Прежде чем писать подумайте! Это не гости раз в год, это на всю жизнь и на постоянной основе!!!! Если мужчина создал новую семью, то обязан учитывать интересы уже новой семьи!
Осень
#244
Гость
Сообщение было удалено
Должен!!! Мужчина должен родителям и своему ребенку - потому что роднее людей у него не будет!!!

Если бы мой муж себя так вел со своим ребенком как муж автора, то он не был бы никогда моим мужем!
Гость
#245
Осень
Сообщение было удалено
Нормальному мужу нет никого роднее жены.

Иначе я б с таким мужчиной на одном гектаре ***** не села.
Гость
#246
ЭТОЖЕРЕБЁНОК! У него есть мама. Пусть заботится. И папа который исправно за этого ребёнка маме платит и гуляет с чадом. Автор не должна и не обязана этому ребёнку НИЧЕГО. И терпеть его в своём доме не должна. И сердобольной быть не должна. Вы ей ещё посоветуйте бомжей домой пускать, жалко же.
Гость
#247
Гость
Сообщение было удалено
Это ваш выбор, этот мужчина-не младенец, у него есть большое прошлое, от которого одним взмахом вашей волшебной палочки не избавишься. Вы САМИ сделали этот выбор, теперь задвиньте свое Я, или отпустите его, и пусть ОН решает так как ему нужно. Свобода и эгоизм одного заканчивается там, где начинается свобода другого.
Гость
#248
Гость
Сообщение было удалено
Нет, и я и автор еще ДО брака поставили мужчину перед выбором. Или он идет в новую жизнь, оставляя прошлое в старой, или я его избранницей быть не готова.

Он свой выбор УЖЕ сделал.
Осень
#249
Ангелы не спят
Сообщение было удалено
Я не просто так пишу. У меня муж, у него тоже ребенок от первого брака, да он помогает воспитывать ребенка и материально тоже, приводит девочку к нам домой, я люблю его, я его выбрала таким-с ребенком, а его ребенок - это его семья, родителей и детей бывших не бывает! А если это его семья, то это и моя семья и я делаю все чтобы ребенку было комфортно в нашем доме, чтобы девочка знала, что она всегда может положиться на папу, что с папой ей комфортно, что у папы ей всегда будут рады!!! Мой муж это ценит! Не говорит этого, но я знаю, он доверяет мне полностью ребенка, забрать - отвезти, ему спокойно так и комфортно, а я хочу чтобы моему мужчине было со мной хорошо!
Золотая
#250
Маруша
Сообщение было удалено
Так чаще всего и бывает. Напрягает другое: он не хочет обижать БЖ, но готов обидеть ВАС? Так?