Гость
Статьи
Мужчины строят карьеру …

Мужчины строят карьеру на шее у женщин

Почему мужчины строят карьеру и зарабатывают деньги на шее своих жён,а потом ещё и возмущаются почему жёны претендуют на половину всего заработанного мужчиной?Пока женщина тратит свою жизнь,время,молодость,жертвуя своими желаниями,мечтами,свободой в угоду мужу и детям,мужчины получают семью,детей и полное обслуживание от жены,строят карьеру,зарабатывают,развиваются,а в итоге ещё и не считают нужным делиться с женой и детьми всем нажитым,а потом и во все променивают семью на какую-нибудь молодуху и оставляют семью без ничего в случае развода,таких ситуаций очень и очень много,поэтому думаю что равноправный уклад отношений самый нормальный,где у обоих карьера,где оба занимаются детьми и бытом строго 50/50,тогда женщина никогда не останется у пустого корыта в случае измен мужа и развода,всегда будут деньги и всегда будет куда уйти.

Автор
49 ответов
Последний — Перейти
марсианин
#1
давайте дудеть в трубы, бить в барабаны и петь хором!!!
Гость
#2
Первый раз такое слышу, обычно женщины эскортницы или нищенки сидят на шеях мужчин.
Гость
#3
ерунду не сочиняй про мужиков

всех ты НЕ наешь

а тот убогий круг вокруг тебя.. дык это ТВОЙ выбор
Гость
#5
Я вот тоже недавно пыталась это объяснить мужу, ведь он считает, что такие женщины "отжимают" имущество, а не получают его по закону и по факту того, что они трудились.
Когда муж не согласился с моими доводами, я сказала, ну что ж…тогда больше не готовлю, не убираю и детей рожать тебе не буду, ведь в случае развода мне не достанется ничего, поэтому вместо готовок и родов я должна зарабатывать себе на жизнь. Да и не вижу смысла тебе готовить всю жизнь, убираться и детей рожать, раз всё равно при разводе я останусь без ничего. Смысл что я трачу силы и время, если всё твоё - твоё, а не наше.
#6
То есть мужчина для себя всё это зарабатывает и тратит на себя пока живет у вас и вы его обеспечиваете в плане продукты на свои деньги покупаете, одежду и прочее ? Мужчины потом как раз таки теряют семью так как дети остаются у женщины. Я думаю у мужчин тоже есть молодость и желания а тут приходится семью обеспечивать. То что на молодую променивать - значит такого выбрали самца. Конечно оба должны работать и вкладывать в семью сейчас. Дети для женщины очень важны. Что же она за детьми не ухаживала если бы не муж ? выбрала бы молодость и желания вместо детей ? не думаю. Раньше если взять деревни , женщины если и не работали то следили за бытом а это хозяйство, огород и прочее. В квартире же такого нет. Есть стиралка, убраться не проблема. Говорить да , надо конечно но и семьи сейчас не большие а обычно 1-2 ребенка.
kmlkl
#7
Гость
Первый раз такое слышу, обычно женщины эскортницы или нищенки сидят на шеях мужчин.
классное у вас окружение.
Гость
#8
Глобалисты дурные, не знают менталитет РФ, вы ебн. .. е, изучите традиции русского народа сначала.
Гость
#9
Гость
Я вот тоже недавно пыталась это объяснить мужу, ведь он считает, что такие женщины "отжимают" имущество, а не получают его по закону и по факту того, что они трудились.
Когда муж не согласился с моими доводами, я сказала, ну что ж…тогда больше не готовлю, не убираю и детей рожать тебе не буду, ведь в случае развода мне не достанется ничего, поэтому вместо готовок и родов я должна зарабатывать себе на жизнь. Да и не вижу смысла тебе готовить всю жизнь, убираться и детей рожать, раз всё равно при разводе я останусь без ничего. Смысл что я трачу силы и время, если всё твоё - твоё, а не наше.
Де... ка, мама памперсы до 12 лет похоже тебе меняла.
#10
Не нужно всех под одну гребенку, по-разному бывает
Гость
#11
Гость
Я вот тоже недавно пыталась это объяснить мужу, ведь он считает, что такие женщины "отжимают" имущество, а не получают его по закону и по факту того, что они трудились.
Когда муж не согласился с моими доводами, я сказала, ну что ж…тогда больше не готовлю, не убираю и детей рожать тебе не буду, ведь в случае развода мне не достанется ничего, поэтому вместо готовок и родов я должна зарабатывать себе на жизнь. Да и не вижу смысла тебе готовить всю жизнь, убираться и детей рожать, раз всё равно при разводе я останусь без ничего. Смысл что я трачу силы и время, если всё твоё - твоё, а не наше.
Кому вы там готовите весь день, если муж на работе? Соседу?
Тишина
#12
Еще никому Я не позволила относиться ко мне как к персонажу на вторых ролях. Некая «слуга», выполняющая его текущие задачи тихо, безмолвно и главное почти бесплатно. Все кто пытались поставить меня в такое положение, жестоко поплатились.

Так вот, пополам никогда в отношениях не будет ни в каком смысле. Кому то придется брать на себя роль второстепенного персонажа и очевидно это должен быть мужчина. Женское начало первично, мужское — вторично.
Тишина
#13
Гость
Кому вы там готовите весь день, если муж на работе? Соседу?
Если женщина вынуждена содержать себя сама, то логично что ей нужно отдыхать после работы. И мужчина в таком случае это лишь приятное дополнение к жизни, нет смысла на нем зацикливаться.
#14
Вот именно поэтому сейчас уже женщины стали иначе смотреть на свою жизнь и ориентироваться на собственную карьеру. Домохозяйки никак не защищены.
Гость
#15
ну прям уж)когда появляются дети,никакой свободы больше нет)женщина жертвует своей свободой,работой,сном,здоровьем и т.д. из-за детей,а не из-за мужа.Ито это длится не всю жизнь,а всего лишь декретные пару лет.Потмо пожалуйста,детии в садике или школе,дети сами уже гуляют,едят,уроки делают ,убирают в комнате и мама может свободно работать ,общаться с подругами и делать что она делала раньше
Тишина
#16
Гость
Я вот тоже недавно пыталась это объяснить мужу, ведь он считает, что такие женщины "отжимают" имущество, а не получают его по закону и по факту того, что они трудились.
Когда муж не согласился с моими доводами, я сказала, ну что ж…тогда больше не готовлю, не убираю и детей рожать тебе не буду, ведь в случае развода мне не достанется ничего, поэтому вместо готовок и родов я должна зарабатывать себе на жизнь. Да и не вижу смысла тебе готовить всю жизнь, убираться и детей рожать, раз всё равно при разводе я останусь без ничего. Смысл что я трачу силы и время, если всё твоё - твоё, а не наше.
🌹
#17
Я думаю, как сразу же вначале договоритесь, так дальше и пойдёт.
Потом уже очень сложно что-то менять.
Гость
#18
Вы это объясните тем женщина на этом форуме, которые тут постоянно стонут, что не должны работать, что муж должен их содержать
Гость
#19
Если сократить,
Вы жертвуете для мужа: Время, мечты, свободу.
Вы предлагаете мужу: Семью, обслуживание.
Он для вас жертвует: Время, мечты, свободу.
Он вам предлагает: Семью, обслуживание.
Пока всё честно, но он вдобавок ешё и работает. А вы - нет. С жиру беситесь. То что вы кашеварите и подбираете носки - из его кармана все расходы на пылесосы и кастрюли.
50\50 вас не спасёт потому что у женщины всегда чесотка на счёт главенства мужчины. Если мужик не нависает над ней высоко в финансовом и физическом плане - она не может его любить.
А следовательно единственный шанс сохранить брак - это тот случай где женщина не раздувает требования на ровном месте, а пытается быть тылом.
Что касается мужских измен и поменять на молодуху - у этого всегда одна причина - дома не дают либо жена разрослась до размера баржи.
Что касается оставить семью без ничего - если отрезать отца от детей или шантажировать ими то конечно от вас он откажется. Какой смысл платить за детей которые ему не принадлежат.
У всех ваших действий есть последствия, и вы не можете запереться от них в домике. Живёшь у христа за пазухой и тебе тяжело пульт в руках держать? Ну попробуй это разрушить и почитаем новый пост как ты всё проср@ла
Гость
#20
А кто заставляет женщину сидеть дома?? Это её личный выбор. Можно работать , а быт пополам. Если не получается, можно развестись, брак это не рабство
Гость
#21
Гость
Я вот тоже недавно пыталась это объяснить мужу, ведь он считает, что такие женщины "отжимают" имущество, а не получают его по закону и по факту того, что они трудились.
Когда муж не согласился с моими доводами, я сказала, ну что ж…тогда больше не готовлю, не убираю и детей рожать тебе не буду, ведь в случае развода мне не достанется ничего, поэтому вместо готовок и родов я должна зарабатывать себе на жизнь. Да и не вижу смысла тебе готовить всю жизнь, убираться и детей рожать, раз всё равно при разводе я останусь без ничего. Смысл что я трачу силы и время, если всё твоё - твоё, а не наше.
Детей ты себе рожаешь. А вместо готовок и уборок действительно лучше работай и скидывайся пополам с мужем на уборщику раз в неделю
Бабулечка - красотулечка.
#22
На шее у тех Ж кто ещё и работает.
Гость
#23
Ну так не работать - это свободный выбор женщины, который влечёт за собой риски остаться ни с чем.
Никто не умрёт без её борщей. В нормальной паре стремление к чему-либо поддерживается, в т.ч. и в бытовом плане. Я вот даже представить себе не могу, что вернулась домой после работы и зала уставшая, а у меня муж попросит ещё и приготовить что-то. Да у него язык не повернётся, видит же, что устала.
хость
#24
если женщина часто сидит у мужчины на лице, то почему бы не посидеть ему на её шее?
Гость
#25
Тебе муж с мужиком изменил что-ли? Ептиить ты бревно конечно.
#26
В большинстве случаев баба сиди на шее у мужика. Мужик приходит с работы уставшим, ему надо тянуть не только себя, но и еще 2 дополнительных рта (жену и ребенка), а дома его ждут претензии от жены, и хорошо если ужин из микроволновки 3-4 дневной давности... 😁

Сядет муж после работы телевизор посмотреть или в телефон потупить минут 30-40. Так баба его запилит! Ибо сидящий без дела мужик женским мозгом не переваривается...

Поэтому работать девочки, работать! 😁
🌷 🌷 🌷
#27
100%, так и есть, в Европе, если женщина сидела с детьми и теряла свою карьеру во время брака, назначат алименты и на неё.
Ave Satani!
#28
Но ты же хотела, чтобы тебя содержали? И кто тебе виноват, что ты теперь клуша?
Гость
#29
Абсолютно согласна. Никогда нельзя попадать в зависимость от другого человека.
И очевидно, что работать на официально оплачиваемой интересной работе - лучше чем на неоплачиваемой и черной.
Гость
#30
warik
То есть мужчина для себя всё это зарабатывает и тратит на себя пока живет у вас и вы его обеспечиваете в плане продукты на свои деньги покупаете, одежду и прочее ? Мужчины потом как раз таки теряют семью так как дети остаются у женщины. Я думаю у мужчин тоже есть молодость и желания а тут приходится семью обеспечивать. То что на молодую променивать - значит такого выбрали самца. Конечно оба должны работать и вкладывать в семью сейчас. Дети для женщины очень важны. Что же она за детьми не ухаживала если бы не муж ? выбрала бы молодость и желания вместо детей ? не думаю. Раньше если взять деревни , женщины если и не работали то следили за бытом а это хозяйство, огород и прочее. В квартире же такого нет. Есть стиралка, убраться не проблема. Говорить да , надо конечно но и семьи сейчас не большие а обычно 1-2 ребенка.
Без мужа женщина не стала бы заводить ребенка, она подписывалась вдвоем детей тащить, а не в одиночку.
И если нажать кнопку на стиралке и убраться и приготовить еды так легко - то это же просто прекрасно! Значит мужчины это и будут делать, когда оба работают. Потому что женщинам это кажется все достаточно сложным и затратным по времени после работы.
Хорошо что на свете так много мужчин, которые считают что чотамделать-то, и можно оставить это все им!
Гость
#31
Гость
Если сократить,
Вы жертвуете для мужа: Время, мечты, свободу.
Вы предлагаете мужу: Семью, обслуживание.
Он для вас жертвует: Время, мечты, свободу.
Он вам предлагает: Семью, обслуживание.
Пока всё честно, но он вдобавок ешё и работает. А вы - нет. С жиру беситесь. То что вы кашеварите и подбираете носки - из его кармана все расходы на пылесосы и кастрюли.
50\50 вас не спасёт потому что у женщины всегда чесотка на счёт главенства мужчины. Если мужик не нависает над ней высоко в финансовом и физическом плане - она не может его любить.
А следовательно единственный шанс сохранить брак - это тот случай где женщина не раздувает требования на ровном месте, а пытается быть тылом.
Что касается мужских измен и поменять на молодуху - у этого всегда одна причина - дома не дают либо жена разрослась до размера баржи.
Что касается оставить семью без ничего - если отрезать отца от детей или шантажировать ими то конечно от вас он откажется. Какой смысл платить за детей которые ему не принадлежат.
У всех ваших действий есть последствия, и вы не можете запереться от них в домике. Живёшь у христа за пазухой и тебе тяжело пульт в руках держать? Ну попробуй это разрушить и почитаем новый пост как ты всё проср@ла
Ага, щаз, размечтался.
Давай-ка будет наоборот, из кармана женщины расходы на пылесосы и кастрюли, а мужчин убирает-кашеварит стирает.
(Капец, видела я людей тут, которые хотели за то что они на 20-30к больше жены зарабатывают - чтобы она во вторую смену после работы готовила-убирала-занималась детьми, но ты и их переплюнул по офигевшести предлагаемого обмена.)
Гость
#32
Гость
Ну так не работать - это свободный выбор женщины, который влечёт за собой риски остаться ни с чем.
Никто не умрёт без её борщей. В нормальной паре стремление к чему-либо поддерживается, в т.ч. и в бытовом плане. Я вот даже представить себе не могу, что вернулась домой после работы и зала уставшая, а у меня муж попросит ещё и приготовить что-то. Да у него язык не повернётся, видит же, что устала.
А если не уставшая? А сам он готовит вам?
#33
Гость
Без мужа женщина не стала бы заводить ребенка, она подписывалась вдвоем детей тащить, а не в одиночку.
И если нажать кнопку на стиралке и убраться и приготовить еды так легко - то это же просто прекрасно! Значит мужчины это и будут делать, когда оба работают. Потому что женщинам это кажется все достаточно сложным и затратным по времени после работы.
Хорошо что на свете так много мужчин, которые считают что чотамделать-то, и можно оставить это все им!
Выводы мне не ясны. В той истории жена сидит дома вообще то)
Ирина
#34
Гость
Я вот тоже недавно пыталась это объяснить мужу, ведь он считает, что такие женщины "отжимают" имущество, а не получают его по закону и по факту того, что они трудились.
Когда муж не согласился с моими доводами, я сказала, ну что ж…тогда больше не готовлю, не убираю и детей рожать тебе не буду, ведь в случае развода мне не достанется ничего, поэтому вместо готовок и родов я должна зарабатывать себе на жизнь. Да и не вижу смысла тебе готовить всю жизнь, убираться и детей рожать, раз всё равно при разводе я останусь без ничего. Смысл что я трачу силы и время, если всё твоё - твоё, а не наше.
Все верно👍
Ирина
#35
Тишина
Если женщина вынуждена содержать себя сама, то логично что ей нужно отдыхать после работы. И мужчина в таком случае это лишь приятное дополнение к жизни, нет смысла на нем зацикливаться.
👍
Ирина
#36
Гость
Без мужа женщина не стала бы заводить ребенка, она подписывалась вдвоем детей тащить, а не в одиночку.
И если нажать кнопку на стиралке и убраться и приготовить еды так легко - то это же просто прекрасно! Значит мужчины это и будут делать, когда оба работают. Потому что женщинам это кажется все достаточно сложным и затратным по времени после работы.
Хорошо что на свете так много мужчин, которые считают что чотамделать-то, и можно оставить это все им!
👍🤣
Гость
#37
Тишина
Если женщина вынуждена содержать себя сама, то логично что ей нужно отдыхать после работы. И мужчина в таком случае это лишь приятное дополнение к жизни, нет смысла на нем зацикливаться.
Скорее неприятное и ненужное
Гость
#38
Сергей Шейн
В большинстве случаев баба сиди на шее у мужика. Мужик приходит с работы уставшим, ему надо тянуть не только себя, но и еще 2 дополнительных рта (жену и ребенка), а дома его ждут претензии от жены, и хорошо если ужин из микроволновки 3-4 дневной давности... 😁

Сядет муж после работы телевизор посмотреть или в телефон потупить минут 30-40. Так баба его запилит! Ибо сидящий без дела мужик женским мозгом не переваривается...

Поэтому работать девочки, работать! 😁
Ты так свою гонишь каждый день?
Гость
#39
Не иметь собственного дохода - опасная стратегия. Поэтому, если нет пассивного дохода, считаю, работать надо. Но я и по дому ничего не делаю - на уборку скидываемся. Еду - заказываем. Ну иногда готовлю - по настроению.
Гость
#40
Гость
Ага, щаз, размечтался.
Давай-ка будет наоборот, из кармана женщины расходы на пылесосы и кастрюли, а мужчин убирает-кашеварит стирает.
(Капец, видела я людей тут, которые хотели за то что они на 20-30к больше жены зарабатывают - чтобы она во вторую смену после работы готовила-убирала-занималась детьми, но ты и их переплюнул по офигевшести предлагаемого обмена.)
О, эта ваша старая плёнка о том как вы купили мочалку за свои 100руб. И тут же обесценивается как он докидывает лишних 30к в общак.
Гость
#41
Тишина
Если женщина вынуждена содержать себя сама, то логично что ей нужно отдыхать после работы. И мужчина в таком случае это лишь приятное дополнение к жизни, нет смысла на нем зацикливаться.
Полностью согласен. Проблема только в том, что женщине в таком положении неудобно. Она хочет защиты и инвестиций. Она хочет быть слабой. А это невозможно когда ты ровня своему мужчине.

У мужчины совершенно нет никаких запросов чтобы женщина его содержала. Напротив - дико неприятно когда нет возможности самому её содержать.

И соответственно для обоих предпочтительная модель - женщина на обеспечении. Пусть полетят тапки, но раньше мужчине платили больше и это решало многие проблемы. Он мог излишек денег давать женщине. А женщинам было проще найти партнёра который её обеспечит. По итогу у женщины те же деньги + возможность быть слабой. Но один существенный недостаток - это только в пределах семьи. Такая модель неудобна *лядям и прочим загуляшкам.
Гость
#42
Ну тогда наверное жениться не стоит просто скидываешься с женщиной на хавку 50 на 50 и всё
Гость
#43
Гость
Я вот тоже недавно пыталась это объяснить мужу, ведь он считает, что такие женщины "отжимают" имущество, а не получают его по закону и по факту того, что они трудились.
Когда муж не согласился с моими доводами, я сказала, ну что ж…тогда больше не готовлю, не убираю и детей рожать тебе не буду, ведь в случае развода мне не достанется ничего, поэтому вместо готовок и родов я должна зарабатывать себе на жизнь. Да и не вижу смысла тебе готовить всю жизнь, убираться и детей рожать, раз всё равно при разводе я останусь без ничего. Смысл что я трачу силы и время, если всё твоё - твоё, а не наше.
Ну как бы у тебя останутся дети
Тишина
#44
Гость
Полностью согласен. Проблема только в том, что женщине в таком положении неудобно. Она хочет защиты и инвестиций. Она хочет быть слабой. А это невозможно когда ты ровня своему мужчине.

У мужчины совершенно нет никаких запросов чтобы женщина его содержала. Напротив - дико неприятно когда нет возможности самому её содержать.

И соответственно для обоих предпочтительная модель - женщина на обеспечении. Пусть полетят тапки, но раньше мужчине платили больше и это решало многие проблемы. Он мог излишек денег давать женщине. А женщинам было проще найти партнёра который её обеспечит. По итогу у женщины те же деньги + возможность быть слабой. Но один существенный недостаток - это только в пределах семьи. Такая модель неудобна *лядям и прочим загуляшкам.
Нервная система система женщины в 6 раз сильнее чем у мужчины. Это вы слабый пол.
Гость
#45
Гость
Ну тогда наверное жениться не стоит просто скидываешься с женщиной на хавку 50 на 50 и всё
С мамкой разве что.
Гость
#46
Гость
Ну как бы у тебя останутся дети
Нафига они?
Гость
#47
А разве она не может строить карьеру с мужем? Или мозгов не хватает?

Мне не жалко тех женщин, кто отдал всю себя, а потом ноют, что муж ушел к такой же бизнес леди как и он. Когда у человека есть деньги, ему не нужна бесплатная прачка, которая себя не уважает.
Гость
#48
Гость
Я вот тоже недавно пыталась это объяснить мужу, ведь он считает, что такие женщины "отжимают" имущество, а не получают его по закону и по факту того, что они трудились.
Когда муж не согласился с моими доводами, я сказала, ну что ж…тогда больше не готовлю, не убираю и детей рожать тебе не буду, ведь в случае развода мне не достанется ничего, поэтому вместо готовок и родов я должна зарабатывать себе на жизнь. Да и не вижу смысла тебе готовить всю жизнь, убираться и детей рожать, раз всё равно при разводе я останусь без ничего. Смысл что я трачу силы и время, если всё твоё - твоё, а не наше.
А чего вы такая мать Тереза? Вас кто-то просил все это делать? Просто прислуживать мужику и притом забить на саморазвитие?
Гость
#49
Тишина
Если женщина вынуждена содержать себя сама, то логично что ей нужно отдыхать после работы. И мужчина в таком случае это лишь приятное дополнение к жизни, нет смысла на нем зацикливаться.
Тоже так считаю
Гость
#50
Тишина
Нервная система система женщины в 6 раз сильнее чем у мужчины. Это вы слабый пол.
чтобы морально выдерживать вечно хныкающего ребёнка. Про слабый пол имеется в виду грубая сила.
Форум: Семья
Всего: 94 773 темы
Новые темы за сутки: 18 тем
Популярные темы за сутки: 8 тем
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова