Гость
Статьи
Отношение ребенка и …

Отношение ребенка и отца, который ушел из семьи

Я не понимаю как сейчас поступать, потому как у дочери в феврале испортились отношения с отцом из-за того,что она, по его суждению, неуважительно относится к его шлюпке. По факту, конфликт создал сам он, потому что "от большого ума" свёл в одном доме родную дочку и любовницу. Я изначально настойчиво ему говорила, что в дни когда дочка ночует в своём доме в своей же комнате, его мадам может и у себя доме поспать, благо не бездомная, но кто меня слушает.
Но не об этом
Пострадала дочка, за почти месяц папаша лишь однажды доехал до нее, в субботу второй раз был, и при этом очень сильно сократил траты на дочку и еще требует согласовать с ним доп траты на дочку, это как раз к сегодняшней ситуации, я ему чеки показала, что на дочку потратила за почти месяц, он отказался возмещать, сказал с ним эти траты не были согласованы, о как! Единственное что смогла, 10000 с него получить, хотя я потратила почти в 3 раза больше.
Я прям чувствую что он начинает к дочери терять интерес, он и раньше не особо трепетно к ней относился, а сейчас и того хуже. Но раньше хотя бы возмещал без лишнего звука мои доп траты на ребёнка, то сейчас много лишних вопросов из разряда, а зачем, а почему, а что так дорого. И раньше он дочку развлекал, а сейчас даже в выходные не приезжает, только в эту субботу и то особо не гуляли и только фруктов с ягодами немного купил.
И вот мне не нравится тенденция, мне конечно его родители помогают, но деньги уходят в основном на работу адвоката, потому как мне с ним еще восстанавливать справедливость, а он затеял полностью дом на себя перевести от матери, я ей сказала, что бы невздумала, но он прям сильно на нее давит со всех концов и не сегодня так завтра она опять или в больничку спрячется, что для меня хорошо, или же он додавит. Если она ему свою часть дома отпишет, то считай я его потеряла, но пока не с чем идти в суд, не собрала достаточно бумаг доказывающих мое право с ребенком на часть дома, этим как раз мой адвокат занимается сейчас. И я прям чувствую как родители этого ... теряют свое влияние на него или же это он увеличивает своё влияние на них, внучку часто привожу, они с ней занимаются, но не прошло и 4-х месяцев с развода, а вижу как мы "уверенно идем" в сторону оф алиментов и все, что ужасно
И вот не знаю, что делать
Он хочет, что бы дочка извинилась перед его любовницей и уважительно к ней относилась когда они в доме обе
Дочка конечно это делать не хочет да и потом как извиняться перед человеком который тебе столько зла сделал
Я не могу с его родителями ругаться, они нам помогают, но они влияние на сына теряют и нормальными разговорами с ними не помогает исправить ситуацию, а поругаться с ними не могу.
Идти в суд пока очень слабая позиция, а тянуть есть шанс, что дом уйдет полностью ему тогда шанс на успех 1% , сейчас со слов адвоката - 20-30% когда все готово будет, но нужно время которого может быть и нет.
И при этом познакомиться с мужчиной не могу, все от меня поддержку хотят, а мне самой нужна от них поддержка.
У меня просто депрессия сейчас начнется😐

Автор
402 ответа
Последний — Перейти
Страница 5
#206
Гость
Из единственного комфортного жилья, которое было рядом со школой, очень приличной

Сейчас живем в квартире и ходим в обысную школу, но надеемся с 01.09 вернуться в нашу
Вдвоём ходите в школу,
Неа, не вернётесь.
Иди ррработать!
Гость
#207
Снегирек
У автора такая ситуация, что пока жила с ним и вкладывалась в быт-все было хорошо. Муж загулял и в два хлопка выставил жену с 11 летней дочкой из дома, в котором они вместе прожили более 10 лет, перестраивали его вместе, обустраивали быт. Да, думаю, что у автора есть много шансов доказать, что ее вклад в жилье свекрови был весомый. Но это точно не будет суд первой, второй инстанции и апелляция. Скорее нужно будет дойти до верховного суда, привлечь свидетелей, что то доказывать.... Нужен очень ловкий адвокат, специализирующийся на таких вот хитросделанных мужьях. Понятно, что автору очень обидно. Украл ее молодость, обвесил ребенком, еще и имущества лишат. Ушел? Уйди достойно, раз предатель. Женщина остается с ребенком, а не он. И вообще, те, кто пишут, что ребенок в 11 лет уже взрослый.... тут либо своих детей нет, либо дети-как трава сорная у них.
объясняю,для особо одарённых) С младенцем "тащить всё на себе" то есть его жизнь и свою-это действительно тяжело,а с 11 летним ребёнком-нет.Потому что ребёнок уже самостоятельно себя обслуживает и передвигается,а значит маме не надо "тащить на себе " ребёнка,она может спокойно работать и функционировать в обществе. Как выяснилось,у автора есть кварира,за которую муж не стал с ней судиться,а отдал ей с дочкой. Так что "тащить на себе" бедному автору придётся лишь свою попу на работу,чтобы элементарно поесть обеспечить себе и дочке.
#208
Гость
Прл мою зп, я конечно работаю, но развод и вся ситуация забрала много сил и энергии, поэтому мне тяжёло пока на прежние объемы выйти. Учитывая, что под мою работу был заточен дом, то эта ситуация меня лишила и части дохода, в квартире сложнее. Извините, у нас дом по 400 квадратов был, а квартира меньше 100
Тебе, с.ке, стометровую квартиру оставили! Чего тебе надо еще?!
Гость
#209
Гость
Нет такого закона. Это ребёнок иммет право жить с родителем, в не наоборот
есть
#210
Гость
У мужа доход существенно выше и логично, что он и должен больше вкладываться
Нет, нелогично))
Иди пахать уже!
#211
Гость
Коммуналка в сумме выходит почти 15к
Такие цены в Москве
А ты сама откуда?
Гость
#212
Гость
есть
ЧТо за закон такой?
#213
Гость
Наш - что значит? Вы тратились на его покупку? Если да, почему он записан на маму? Если нет - дом не ваш. На такое имущество вы претендовать не можете, формально он приобретался не мужем и не входит в общую совместную собственность, можете даже не тратиться на юриста. По факту единственное, что вам светит - алименты, дележка того имущества, что была нажита совместно и это отражено на бумаге и определение порядка проживания и встреч с ребенком. Все остальное — ваши эмоции. Умные женщины не живут в домах чужих мам и не считают их своими.
То есть все женщины, живущие с мужем и детьми в квартире свекрови - глупые?!
Гость
#214
Гость
Скорее всего вам суды не помогут, попытайтесь конечно но скорее всего деньги и нервы будут потрачены зря. А на будущее никогда не доверяйте мужчинам в финансовом плане сразу все оформляйте на себя. Будьте умнее из из этой ситуации извлеките урок. Отца уже того не будет для дочери поверьте если согласны на встречи дочери с ним по его требованию и желанию а не когда вам надо то сохраняйте контакт, если нет то и вообще рвите контакт если вам такой папа не нужен. Другим он уже не будет
у автора не было не единого шанса оформить дом на себя, потому что этот дом изначально свекрови
Гость
#215
донна Ослабелла
Вы считаете нормальным, что 9-летний ребёнок вас почти не видит и самостоятельно выживаетт как может? Постоянно отсутствующая и усталая мама добавит много счастья в мир ребёнка?
вот прям выживает как может?))))
Да да да
Гость
#216
Ксения З.
То есть все женщины, живущие с мужем и детьми в квартире свекрови - глупые?!
Все кто живут в квартире и не наделены юридическими правами на эти квартиры-да,глупые,потому что их могут выгнать в любой момент
Гость
#217
донна Ослабелла
Вы считаете нормальным, что 9-летний ребёнок вас почти не видит и самостоятельно выживаетт как может? Постоянно отсутствующая и усталая мама добавит много счастья в мир ребёнка?
Я не собираюсь вести разговоры с троллем)
Гость
#218
Гость
Даже, если чудом удастся доказать, что в дом вкладывались семейные деньги, это всё-равно потолок возмещения от 1/10 доли дома. В таком случае он квартиру себе заберёт обратно, свою часть. Она только больше потеряет.

Автору, максимум на сумму за юристов в лучшем случае возместят расходы. Никто не будут оценивать улучшения на 1/4 стоимости дома.

Она в каких то облаках летает, там без шансов. Живёт одними надеждами, пустыми.
Ну кстати да,
Да если б еще ее были вложены, с чеками, квитанциями на стройматериалы например, а то зп мужа, насколько я потом почитала в коментах. Ну т.е. это труднодоказуемо и малопринимаемо во внимание, на что были эти деньги потрачены.
Гость
#219
Гость
Уже даже повторять не хочется, но сделаю исключение
Домом владеет по докам свекровь
Она отдавала этот дом, да пусть даже свои 50%, но мы же не по совести а по докам же судим, тогда отдавала 100% дома лля проживания меня, дочери и сына в этлм доме
Мы, т.е. я и он сами обустраивали этот дом, вкладывались и делали
По итогу, пшла вон, это про меня, из твоего тут ничего нет.
Он даже в этот же день вевез абсолютно все мои вещи из дома на квартиру, наверное все углы обшарил, боясь, что я заявлю, что он украл что-то у меня
Автор, вы рассуждаете, как ребенок, ну или просто на эмоциях.
"Свекровь нам отдавала дом", она не вам отдавала, а своему сыну прежде всего. Вам уже тут сто раз написали, что все должно быть документально оформлено как минимум. А так она вам его отдала на словах. А по документам это ее. Вы сделали ремонт в ЧУЖОМ доме, поймите уже это. Даже более того, если б она в браке его подарила сыну, то это было б чисто его. Чтоб на что-то претендовать это наверное и дарственная должна быть как то на троих оформлена с выделением долей, на вас, ребенка и мужа.
А так вы там никто. И вы ничего сделать толком не сможете. Только деньги потратите и все. На что тратились общие семейные деньги это все труднодоказуемо и спустя столько лет это точно не докажешь. Одно дело если какие то крупные покупки идут, машина, недвижимость и т.д. А стройматериалы поди отдели от тех же ежедневных трат и покупок, типа продуктов, одежды и т.д.
Я понимаю, что у вас бурлит, но вы только силы и деньги потратите, а толку будет ноль.
Кроме того, вот что вы будете делать с этим домом? Даже предположим отсудите вы часть каким то чудом. А дальше что? Продать вы эту долю не продадите, она никому не нужна, если и нужна, то каким нибудь скупщикам вот таких долей, но за минималку. Или жить там будете вместе с дочерью, а также папашей и его новой женой? У вас и ребенка и так психика сейчас расшатана, если еще проживать всем вместе. Потом жить спокойно он вам там не даст, раз уже с полицией выставлял. Будет пакости какие-нибудь делать. Вот вам это нужно? Хоть ребенка пожалейте, ведь она свидетелем всего будет.
Вы бы лучше закрепили на бумагах все по квартире и по алиментам, чтоб это точно ваша была квартира и он на нее больше не претендовал. А то в погоне за домом, профукаете квартиру, он вам тоже ее "подарит", а потом в суд на раздел подаст.
И свекровь тоже, поверьте, рано или поздно выберет сторону сына. Особенно когда новая ему тоже ребенка родит. Тем более вы ей оба своими разборками неудобства доставл
Гость
#220
Гость
Так нет мошенничества. Всё было до брака и оформлено на его мать. Женщина, ау, ту тупы
На людей не кидайся. Капитальный ремонт дома сделан в браке, автор говорит что доказательства есть.
Гость
#221
Гость
Не существует такого закона,по которому суд может заставить отца проводить время с ребёнком. Если сам отец захочет подать на установление графика встреч,то суд может одобрить этот график.Но опять же,если отец передумаете и не захочет дальше встречаться согласно графику,то это его право,никто не заставит. Ну какая ломовая лошадь?Там не младенец,который не даёт маме возможности спать,есть,работать,там взрослый ,самостоятельный ребёнок и алименты официальные,которые больше стоимости аренды квартиры.
Ну то есть после развода и мать и отец имеют полное право не проводить время с ребенком так получается? Какой то односторонний закон выходит
Гость
#222
Гость
Так идите работать! С какого фига вы тратите алименты ребёнка на квартиру? И откуда там 15к коммуналки набралось?
Ну раз ребенка обеспечивают оба, тогда и время с ним должны проводить оба и работу по ребенку должны делать оба
Гость
#223
Гость
Естественно что родители на стороне своих детей, в не бывших невесток
Ну ну вы тоже родную внучку на улицу выкиньте когда сыночке понадобиться территория, где с новой ш ахаться?
Гость
#224
Гость
О боги откуда берутся такие тупые советы?
Ну наймет автор преподавателя и что? На каком основании этот преподаватель войдёт в дом её бывшего мужа?
Да ты сама тупая. На основании занятий с ребенком, многие на дому у учеников занимаются, странно что вам это не понятно
Гость
#225
Гость
Ну раз ребенка обеспечивают оба, тогда и время с ним должны проводить оба и работу по ребенку должны делать оба
Ну так отец и проводил с ней много времени, пока дочь не начала хамить
Гость
#226
Гость
Ребёнок днем в школе. Что мешает автору работь?
Ага, до часу дня. А до школы еще добраться надо
Гость
#227
Гость
На людей не кидайся. Капитальный ремонт дома сделан в браке, автор говорит что доказательства есть.
Вы уверены что можно прийти в чужой дом, сделать там ремонт и за это получить половину чужого дома?
Гость
#228
Гость
Ну то есть после развода и мать и отец имеют полное право не проводить время с ребенком так получается? Какой то односторонний закон выходит
это как игра со стульчиками,помните такую?звучит музыка,все бегают,а потом ,кто успел первым занять место,тот и выйграл. Тут так же. Если отец успеет первым свалить от семьи,то он "выйграл" себе свободную жизнь,ничего не должен кроме алиментов,а мать "проиграла") . Вообще давайте логически,если папаша решил свалить из семьи и не хочет заниматься своим ребёнком,то от того,что закон заставит его(дава,принудительно забирать ребёнка к себе на выходной каждую неделю,никому лучше не будет. Он будет забирать ребёнка,но будет злиться на него,ненавидеть.
Гость
#229
Гость
Да нет там никакого мошенничества
Удивляют такие недалекие и такие упрямые. Капитальный ремонт дома делался в браке со слов автора и есть доказательства. Неотделимые улучшения, которые увеличивают стоимость недвижимости на несколько миллионов . И это именно мошенничество. Странно что вы этого не понимаете, вроде писать умеете значит читать тоже должны уметь
Гость
#230
Гость
Нет к вас права жить по месту прописки ребёнка
Читай закон. Ну если вы не знаете нихрена зачем лезете с советами?
Гость
#231
Гость
Ну ну вы тоже родную внучку на улицу выкиньте когда сыночке понадобиться территория, где с новой ш ахаться?
Да. Квартиру сыну покупала я, платила за неё ипотеку, и покупала я её именно сыну, чтобы он жил отдельно от меня во взрослом возрасте.
А со своими детьми пускай сам разбирается вместе с матерью этих детей. Я внуков обеспечивать жильём не нанималась.
Тем более что автора выгнали не на улицу, а в квариру в Москве, которая 100 квадратов и с паркингом.
Многие бы были счастливы если бы их на такую улицу выкинули
Гость
#232
Гость
Это не важно. Это не ваш дом. Вы взяли и отремонтировали чужой дом. Вам вообще собственник дома разрешал это делать?
Ну так если не разрешал шел бы в суд подавать и требовать чтоб вернули все как было
Гость
#233
Гость
Да ты сама тупая. На основании занятий с ребенком, многие на дому у учеников занимаются, странно что вам это не понятно
А что есть такое основание чтобы в чужой дом войти без спроса хозяина? Серьёзно?
Гость
#234
Гость
Ага, до часу дня. А до школы еще добраться надо
Продлёнка есть
Гость
#235
Гость
Удивляют такие недалекие и такие упрямые. Капитальный ремонт дома делался в браке со слов автора и есть доказательства. Неотделимые улучшения, которые увеличивают стоимость недвижимости на несколько миллионов . И это именно мошенничество. Странно что вы этого не понимаете, вроде писать умеете значит читать тоже должны уметь
В чем заключается мошенничество?
Гость
#236
Гость
Читай закон. Ну если вы не знаете нихрена зачем лезете с советами?
Номер закона назовите пожалуйста.
Гость
#237
Гость
Ну так если не разрешал шел бы в суд подавать и требовать чтоб вернули все как было
А с каких пор у человека появилась обязанность идти в суд?
Гость
#238
Гость
Дом принадлежал старшему поколению мужа,перешёл по наследству свекрови,до брака.Это не совместнонажитое ,никакого мошенничества не было в том,что на свекровь оформлен дом.Даже если бы во время брака ,даже если бы в наследство вступил муж,то наследство не делится при разводе.Получается что при любом раскладе ,никакого мошенничества не было и никакого отношения к дому она не имеет.они даже прописаны не в этом доме были. Я не знаю что ей там адвокат на уши навешал,что есть какие-то шансы.Из-за этой попытки делёжки она только потеряла в итоге
Какие то странные тут люди. Свекровь владела коробкой со слов автора. Семьей автора во время брака в эту коробку были внесены значительные неотделимые улучшения. Стоимость голой коробки и стоимость готового к проживанию дома со всеми удобствами несоизмерима разная. Коробка это треть стоимости готового дома. Если автору удастся доказать что улучшения в дом внесены за годы брака у нее есть все шансы отсудить себе часть этих расходов. И с чего бы ей покорно отдавать все новой шлюпке и бм? У нее есть ребенок и она должна ОБЯЗАНА действовать в ее интересах, а не в интересах шлюпки.
Автор, вам эту шлюпку надо познакомить с молодым и симпатичным, захотите придумаете как
Гость
#239
Гость
Когда они познакомились ей только только 18 стукнуло
Но переспали они в 19, их быстро спалили, когда он в трусики ее полез
Автор, ну вы же понимаете что ни одна психически здоровая девушка не захочет себе в пару деда на 20 с лишним лет старше. При наличии выбора она всегда выберет более молодого мужчину, это природа и инстинкты. Жить ей видимо негде и лень работать, раз на старого полезла
Гость
#240
Гость
С 11 летним ребёнком мама не вынуждена проводить всё время рядом ,вскакивать по ночам и обслуживать . Ребёнок сам уже ходит в школу,ест,одевается,гуляет,делает уроки и так далее,мама может полноценно ходить на работу
Каждый родитель сам в праве решать, способен его ребенок в 11 лет сам безопасно добраться до школы и обратно, это может зависеть от множества факторов. И нет, иметь возможность полноценно работать, и вынужден полноценно работать а ребенок сам с ключом на шее на страх и риск родителя не одно и то же. Полноценно работать может папаша в то время как ребенком занимается мать
Гость
#241
Гость
Ну так начните уже платить коммуналку со своих денег хотя бы, а не из её алиментов
А коммуналку за ребенка кто по вашему должен оплачивать?
Гость
#242
Гость
А коммуналку за ребенка кто по вашему должен оплачивать?
Половину отец половину мать
Гость
#243
Гость
Какие то странные тут люди. Свекровь владела коробкой со слов автора. Семьей автора во время брака в эту коробку были внесены значительные неотделимые улучшения. Стоимость голой коробки и стоимость готового к проживанию дома со всеми удобствами несоизмерима разная. Коробка это треть стоимости готового дома. Если автору удастся доказать что улучшения в дом внесены за годы брака у нее есть все шансы отсудить себе часть этих расходов. И с чего бы ей покорно отдавать все новой шлюпке и бм? У нее есть ребенок и она должна ОБЯЗАНА действовать в ее интересах, а не в интересах шлюпки.
Автор, вам эту шлюпку надо познакомить с молодым и симпатичным, захотите придумаете как
Вот именно что у автора есть небольшой шанс отсудить долю от затрат на ремонт причём с учётом амортизации, потому что автор там жила 10 лет. Доля от затрат это не доля от дома.
И ещё, так то в квартире автора треть принадлежит мужу. И бывший муж на эту квариру не претендует сейчас, но может начать.... И кто ещё останется в плюсе очень большой вопрос
Гость
#244
Гость
Каждый родитель сам в праве решать, способен его ребенок в 11 лет сам безопасно добраться до школы и обратно, это может зависеть от множества факторов. И нет, иметь возможность полноценно работать, и вынужден полноценно работать а ребенок сам с ключом на шее на страх и риск родителя не одно и то же. Полноценно работать может папаша в то время как ребенком занимается мать
Утром ребёнка в школу отвезла, а сама поехала на работу.... Как делают все родители
Гость
#245
Гость
Ну так отец и проводил с ней много времени, пока дочь не начала хамить
Вы тупая или специально прикидываетесь? А что хамство дочери снимает с папаши его родительские обязанности? Нахамила - все больше время можно не проводить? Мать имеет полное право требовать с папаши, что 50% времени ребенок проводит у него. Он такой же родитель. И в это время он сам думает кто ребенка будет в школу водить, кто его будет по кружкам возить и кто будет ей еду готовить. Вот пусть свою шаболду заставляет или няню нанимает
Гость
#246
Гость
Вы уверены что можно прийти в чужой дом, сделать там ремонт и за это получить половину чужого дома?
Уверенна, что можно получить денежную компенсацию если у автора есть доказательства. Все нажитое в браке общее
Гость
#247
Гость
это как игра со стульчиками,помните такую?звучит музыка,все бегают,а потом ,кто успел первым занять место,тот и выйграл. Тут так же. Если отец успеет первым свалить от семьи,то он "выйграл" себе свободную жизнь,ничего не должен кроме алиментов,а мать "проиграла") . Вообще давайте логически,если папаша решил свалить из семьи и не хочет заниматься своим ребёнком,то от того,что закон заставит его(дава,принудительно забирать ребёнка к себе на выходной каждую неделю,никому лучше не будет. Он будет забирать ребёнка,но будет злиться на него,ненавидеть.
Родительские обязанности это не игра со стульчиком.
Гость
#248
Гость
Да. Квартиру сыну покупала я, платила за неё ипотеку, и покупала я её именно сыну, чтобы он жил отдельно от меня во взрослом возрасте.
А со своими детьми пускай сам разбирается вместе с матерью этих детей. Я внуков обеспечивать жильём не нанималась.
Тем более что автора выгнали не на улицу, а в квариру в Москве, которая 100 квадратов и с паркингом.
Многие бы были счастливы если бы их на такую улицу выкинули
Ну я тебя поздравляю тогда. Внучки кстати очень хорошо запоминают как к ним бабки относятся. Далеко не все на родных внуков болт кладут
Гость
#249
Гость
Вы тупая или специально прикидываетесь? А что хамство дочери снимает с папаши его родительские обязанности? Нахамила - все больше время можно не проводить? Мать имеет полное право требовать с папаши, что 50% времени ребенок проводит у него. Он такой же родитель. И в это время он сам думает кто ребенка будет в школу водить, кто его будет по кружкам возить и кто будет ей еду готовить. Вот пусть свою шаболду заставляет или няню нанимает
И давно в РФ законом устаровлена совместная опека?
Похоже тупая вы
Гость
#250
Гость
Уверенна, что можно получить денежную компенсацию если у автора есть доказательства. Все нажитое в браке общее
А что нажито в браке? Ремонт в чужом доме?))))
Гость
#251
Гость
Ну я тебя поздравляю тогда. Внучки кстати очень хорошо запоминают как к ним бабки относятся. Далеко не все на родных внуков болт кладут
А почему я должна ставить внучку выше своих собственных детей?
Гость
#252
Гость
Родительские обязанности это не игра со стульчиком.
вы можете хоть что говорить,отцы максимум что должны по закону-платить алименты,всё
Гость
#253
Гость
А что есть такое основание чтобы в чужой дом войти без спроса хозяина? Серьёзно?
Вы меня прям с каждым сообщением все больше удивляете. Как можно быть такой тугой? Папаше вполне можно объяснить почему дочке нужен репетитор и настаивать чтоб он приходил и занимался. Эти престарелые мужики, которые думают что им в пару 19 летняя в самый раз, на полном серьезе считают что они всего чуть чуть постарше. А их 19 летние сыкухи им быстро рога наставляют, потому что никто деда на 20 лет старше не любит и не хочет, давайте честно
Гость
#254
Гость
Продлёнка есть
Прям во всех школах нать? Вы на 100% в этом уверенны?
Гость
#255
Гость
В чем заключается мошенничество?
Ну тупым не обьяснить