Почему для женщин сожитель = муж?

Забыла написать. У нее такая "мамо', что охренеешь. Каждого очередного сожителя заставляла девочку называть "папой",она воспитывалась у деда, в его квартире и живет. Хоть дед толковым мужиком оказался, внучку не бросил и позаботился о ней.

да и я в самом-самом начале написала, что мой парен всем представляет меня женой, а я зову его мой парень, и никогда дискуссий на эту тему у нас не возникало. только Света с Ли почемуто это не услышали. я вообще не понимаю, почему считается, что мужчина в этой ситуации всегда король, почему нельзя на минуточку предположить, что у все обоюдно? он меня любит, я его... вместе мы уже кстати 8 лет, если комуто так интересно.. и все у нас замечательно.. по вашему это невозможно? мы развратники?))

Где вы видите, что я эти тренировки оправдываю? Женгиться мы его гоним. Ясно?

1217. Ли хочет, наверно, подчеркнуть, что ее сын никого не обманывает, не облапошивает параллельно и не рассматривает длительное сожительство как единственный вариант развития отношений, отдавая на будущее предпочтение браку. А также пишет, что такой тип отношений не одобряет, но не лезет как раз с запретами типа не смей сожительствовать, если на ней не женишься. Говорит, что и муж высказывал сыну свое мнение на этот счет.

Эти интересы еще самой правильно сначала надо определить. А то недолго и ошибиться - и ничьи интересы не будут соблюдены

Не думаю, что у вас так остро стоит проблема о еде.

Зачем? Лишь бы штамп? Он же не любит ее. Зачем такой брак? Встретит, полюбит и жениться. Или вам перед соседями неудобно, что они сожительствуют? Зачем гнать жениться????

Эти интересы не мной придуманы, а веками оправданы. Просто так в истории ничего не остается. А продолжение потомства и условия для выживания будут актуальны всегда.

Не голодаем, конечно. Но суть не в этом. Рай в шалаше с милым, а не со штампом. Вот я к чему

Это мы еще вчера обсудили и решили, что все нормально у них. Девушку он не обманывает, не любит не жениться. Ее все устраивает, она знает, что свадьбы не будет. Правда я тоже не совсем понимаю, как можно жить с нелюбимым человеком, но это их отношения.

Я не вам конкретно отвечала, просто к теме ответила, получилось, что к вашему посту.

Вы же сами говорите, что любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда. В традиции как раз об этом и речь. Что там размениваться, если любовь приходит и уходит. А жизнеспособное потомство - это важно для продолжения рода.

Да тут уже поздняк метаться. Даже если женится - такие "тренировки" неплохо демонстрируют отношение паренька к людям вообще и к женщинам в частности. Кого бы он там не встретил - больше всего он будет любить собственную филейную часть и сделает все, чтобы ее с комфортом устроить. А на всех остальных плевать. Будет ему так удобнее - женится.

Любопытно, просто, откуда модель поведения?

Флай, лично вас никто не осуждает за ваш выбор. Сами себе хозяйка. Но и наш традиционный подход тоже хорош.

Традиционный подход оправдан веками.

Это для тех, кому так важно продолжение рода. Мне же важнее быть довольной собой, радоваться жизни и любить и радовать близких.

Должны быть соблюдены интересы всех. Иначе оставшись без родителей, дети если не погибнут, то без психологических травм точно будет не обойтись.

Времена меняются.

Да и традиции отличаются в разных местах и социумах :)

вооот.. потому та я и усомнилась в высокой нравственности данных женсчин... ))) это ж надо воспитать ТАКОЕ... вообще хорошо, что многие это заметили..

Причины ваших проблем - это внутреннее ваше дело. Просто есть смысл и очень серьезный учитывать и интересы детей в смысле необходимости иметь полную семью. Тут, как говорится, многое зависит от конкретного человека.От людей и от материальной составляющей многое зависит. Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда. И спать под крышей в собственной кровати. И еще кучу прочих нужных вещей :) С точки зрения правового обеспечения ЗБ нужен тем, кто сам не в состоянии о себе позаботится. Узаконивает некие обязательства, которые в первую очередь должны бы быть моральными. Все остальное - это люди и их отношения. Не думаю, что у вас так остро стоит проблема о еде.Не голодаем, конечно. Но суть не в этом. Рай в шалаше с милым, а не со штампом. Вот я к чему

Вы же сами говорите, что любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда. В традиции как раз об этом и речь. Что там размениваться, если любовь приходит и уходит. А жизнеспособное потомство - это важно для продолжения рода.Это для тех, кому так важно продолжение рода. Мне же важнее быть довольной собой, радоваться жизни и любить и радовать близких.[/quote]

Если честно, то радость и счастье можно найти везде. И в радости материнства и иметь радость общения со всеми близкими и родными и уметь любить одного партнера. А если любовь уходит, то остаются просто человеческие качества. Привычки, забота, преданность, верность, нежность, товарищество и т.д.

Если соблюдение традици предполагает "ломку" себя (под неудачный брак, например) - психологические проблемы будут у всех, по-моему.

Закоснели традиции и устарели. Повторюсь еще раз.

Гость, так и я об этом же, но местные сожительныцы его давно именно на ней женится посылают! Подлец он, оказывается.

Именно. Думаю, что вы со мной согласитесь, что в условиях непрерывных войн и эпидемий, большинство детей воспитывались в не полных семьях, если вы это имеете в виду, но мы не вымерли же. Послевоенное поколение в СССР, я даже затрагивать не хочу. Намного порядочнее выросли, тем из социалистических браков.

Может что-то и поменялось, но никогда человечество не забудет о том, что нужно иметь жизнеспособное потомство и нужны для этого условия. На сегодняшний день полная семья не потеряла своей актуальности и вряд ли это случится скоро.

Кстати, я поняла, что традиционный подход, это когда в воспитании детей принимает участие и мужчина и женщина. Или вы имеете в виду наличие обязательности штампа?

В условиях войн утрата в семье имела другую мотивацию. Люди погибали за потомство. А развод - это другая мотивация. Это предательство или предпочтение им других интересов.

Если честно, то радость и счастье можно найти везде. И в радости материнства и иметь радость общения со всеми близкими и родными и уметь любить одного партнера. А если любовь уходит, то остаются просто человеческие качества. Привычки, забота, преданность, верность, нежность, товарищество и т.д.

Увы! Не всегда остаются!

Чтобы остались - должнеы присутствовать в зачатке отношений и прорастать, пока еще сильны любовные переживания. Тогда получается. Тогда с человеком "срастаешься душами". Вот у меня так во вторых отношениях. А чем заканчивался законный брак - слегка обрисовала выше. Поэтому нынешние отношения для меня ценнее и милее во сто раз, чем то законное недоразумение (если б не дети было б вообще идиотством). И кого мне в такой раскладе МУЖЕМ называть?

Я же говорила, наличие обряда или штампа - это психологическое разрешение общества на многие действия.

Если честно, то радость и счастье можно найти везде. И в радости материнства и иметь радость общения со всеми близкими и родными и уметь любить одного партнера. А если любовь уходит, то остаются просто человеческие качества. Привычки, забота, преданность, верность, нежность, товарищество и т.д.[/quote]

Увы! Не всегда остаются!

Чтобы остались - должнеы присутствовать в зачатке отношений и прорастать, пока еще сильны любовные переживания. Тогда получается. Тогда с человеком "срастаешься душами". Вот у меня так во вторых отношениях. А чем заканчивался законный брак - слегка обрисовала выше. Поэтому нынешние отношения для меня ценнее и милее во сто раз, чем то законное недоразумение (если б не дети было б вообще идиотством). И кого мне в такой раскладе МУЖЕМ называть?

Должны быть привиты семейные установки.

От вседозволенности, когда вокруг все живут именно так, молодежь будет жить именно так. Девчонкам наплевать с кем жить, наплевать на брак, а ребята не откажутся от легкой добычи.

Увы! Не всегда остаются! Чтобы остались - должнеы присутствовать в зачатке отношений и прорастать, пока еще сильны любовные переживания. Тогда получается. Тогда с человеком "срастаешься душами". Вот у меня так во вторых отношениях. А чем заканчивался законный брак - слегка обрисовала выше. Поэтому нынешние отношения для меня ценнее и милее во сто раз, чем то законное недоразумение (если б не дети было б вообще идиотством). И кого мне в такой раскладе МУЖЕМ называть? Должны быть привиты семейные установки.

Что вы заладили как старый патефон?

Мужем мне кого звать?

Флай, лично вам никто не указывает ни на что. Просто говорим, что такое есть было и будет. И никто себя в браке не считает несчастным из-за одного партнера. Просто уметь себя ограничивать и находить радости в других вещах. Просто надо оглянуться и увидеть их. Счастье в любви быстротечно, не всегда взаимно. Любовь - это не пожизненный акт. Возбуждение- эйфория и торможение. Извините, так размениваться на каждый такой акт нет смысла.

Что значит "наплевать с кем жить"?

"С кем" как раз не наплевать.

Я вообще весь мир делю на "скемнутых" и "какнутых" :) В зависимости от того, кому какой вопрос важнее :) С кем жить? или Как жить?

Вот сторонники ЗБ - это "какнутые". Им надо, чтобы соблюлись традиции, чтоб другие "какнутые" одобрительно покивали и т.п.

А "скемнутым" кто там покивает более-менее фиолетово. Им главное прийти домой и увидеть там того, кого хочется :)

"Может что-то и поменялось, но никогда человечество не забудет о том, что нужно иметь жизнеспособное потомство и нужны для этого условия. На сегодняшний день полная семья не потеряла своей актуальности и вряд ли это случится скоро."

потомство не нужно всем баба, можно и без потомства.

А толку, что вы прожили с мужем в законном браке, если это не оградило ваших мальчиков от сожительства? А отказ от легкой добычи, ну знаете не все здоровые парни отнимают кошельки у стареньких бабушек, хотя добыча уж куда легче.

Что вы заладили как старый патефон?

Мужем мне кого звать?

Думаю, что мужа у вас нет пока. Есть сожитель, партнер, бойфренд или еще как. Не знаю как назвать.

Вы описываете влюбленность. Любовь как раз штука достаточно долговечная. Просто может изменяться и трансформироваться.

Но если уж нет ее - то и нет. Ничего не попишешь.

Флай, от того, что вы всех квалифицировали на свой манер, всем фиолетово. Если в традиционном браке женщина и Мч могут найти любой потенциал и живут десятилетиями, находя удовольствие, то какая разница, что вы об этом думаете.

угу, чтобы отмахиваться от таких ворчливых соседок как Света с Ли. нате дескать, вот вам штамп, и не суйтесь куда не надо, получите. только вот беда, большинству людей их мнение и разрешение стало до фени, а соответственно и штампиться необходимость отпала. в данном контексте понятно почему они такие злые)))

простите, понимаю что это злючество с моей стороны, но как-то вырвалось))

Что вы заладили как старый патефон?

Мужем мне кого звать?

Зачем тебе вообще кого-то мужем называть?Тебе это надо?Ты уже была за мужем.Замуж ты не хочешь.Все четко,ясно и понятно.Дети есть.Они от законного бывшего.Бывший муж к ним приходит.Ну не сложилось.Есть любовник.Это твоя жизнь.Ну вот она такая.Так зачем его тебе вообще звать мужем?Зови мой пупсик,например.И весело и мило.Я серьезно.Без подколок.

Не

Думаю, что мужа у вас нет пока. Есть сожитель, партнер, бойфренд или еще как. Не знаю как назвать.

Вот! Вы и то не знаете! Хотя вам-то и важно "как назвать"! А мне нет :) Как удобно - так и называю.

А какие именно? Подозреваю, что и тот же запрет на очень многое. Но к сожалению, людей это не останавливает. Поэтому говорить о правилах, которые не соблюдаются, смысла особого нет.

"Да, он оплачивает ее обучение с тех пор, как начал с ней жить, считает это своей обязанностью. Но жениться не хочет.Хоть вывернись наизнанку- не буду и все.Ну все. Тогда наоборот все. Если он ее полностью содержит, платит еще и за учебу, честно не готов жениться, а она его при этом держит, тогда это ОНА его использует!

Я писала, что сын набирется сексуально опыта , только не с проститутками , а с одной женщиной. Сын понимает, что он для нее "переходный период", хоть ей так хочется называться женой, хотя бы временно.А ей сколько лет?"

ему 23 и он содержит 26 летнюю кабылу? Он набирается с ней секс опыта? Она не проститутка? По моеуму она самая натуральная проститутка, лучше бы он набирался опыта с профессионалками, хоть разнообразие было бы

Зачем тебе вообще кого-то мужем называть?Тебе это надо?Ты уже была за мужем.Замуж ты не хочешь.Все четко,ясно и понятно.Дети есть.Они от законного бывшего.Бывший муж к ним приходит.Ну не сложилось.Есть любовник.Это твоя жизнь.Ну вот она такая.Так зачем его тебе вообще звать мужем?Зови мой пупсик,например.И весело и мило.Я серьезно.Без подколок. Не

И соседям так и скажу! "Это не муж! Это ПУПСИК!"

А еще тренеру в бассейне "Детей сегодня ПУПСИК заберет!" (как бы мне дурку не вызвали). И диспетчеру в ДЭЗе "А там ПУПСИК дома. Он откроет"...

В общем, см. мой первый пост в данной теме! В каких случаях я называю его мужем :)))

Есть ради чего проявлять креатив и добрую волю, несмотря на угасание чувств. При длительных отношениях бывает что угодно. Что угодно бывает между родственниками, друзьями и в семье. Поругаемся, подуемся, потом прощаем все и дальше живем.

и соответственно, если в непроштампованном браке происходит все то же самое, то что?... Аааа?))) ну?... ну?... что?... Точно! паре фиолетово кто и что об этом думает))))))))))

Писала об этом, читайте предыдущие страницы. Не хочу повторяться.

Лика вы в теме?

Fly ,ну как-то вот он больше Пупсиком представляется,чем мужем.Ведь ты не хочешь ,да и не можешь (не разумно) за него замуж.Ты счастлива.Тексты твои веселые и не груженые.Поэтому-пупсик.Он дает тебе счастье в утехах и больше никакой нагрузки.Или я не поняла.Кстати,а он не обижается,что ты за него выходить не хочешь?

Это у вас не пожизненный фактор, а у некоторых пожизненный. Когда умер мой отец, мама быстро за ним ушла, за четыре месяца 3 инфаркта, не смогла без него. А прожили всю жизнь, а вы говорите быстротечный. На М.С.Горбачева посмотрите, как до сих пор о супруге с любовью вспоминает. Если вы не умеете любить, не делайте выводов, что быстротечно, а что вечно.