Гость
Статьи
Почему считается, что …

Почему считается, что отношения без прицела на семью это не норма?

Ну если я хочу романтики, ласки и спать только друг с другом, зачем обязательно хотеть семью и строить планы? Почему "жить для себя и кайфовать" осуждается? И у такого человека ищут какие-то психологические травмы

Автор
96 ответов
Последний — Перейти
Пердулис
#1
сам не знаю)) наверно, потому что многих с детства приучали, что именно такой путь отношений - единственно правильный
#2
Да вроде никто уже не осуждает. Кроме тех, кому за 50))

Мв поженились прикола ради, детей пока не планируем.
Гость
#3
Ну так живите для себя и кайфуте. Почему вас вообще волнует мнение окружающих?
Гость
#4
Я не осуждаю, но тут явно травмы 😄
Если бы травм не было, то семья казалась бы чем-то здоровским. Если семья представляется омутом, то где-то закралась травма.
й
#5
Вы не хотите семью, а другие люди хотят
Гость
#6
Кем осуждается? Моральными ypoдками? 🥱
Гость
#7
Потому что это ***. Потом поймёте,но поздно будет. Даже комменты читать не стала.
Гость
#8
Принцесса Miya
Да вроде никто уже не осуждает. Кроме тех, кому за 50))

Мв поженились прикола ради, детей пока не планируем.
Ха ха. Но все же поженились!
Гость
#9
жить для себя это одиночество.
нельзя быть в паре и жить только для себя.
в отношениях всегда должен быть баланс. т.е. вы должны давать ровно столько же , сколько хотите получать. Иначе ваши отношения развалятся.
А вобще живите как хотите всем пофиг.
какой смысл такие вопросы задавать?
ах да. вы же женщина. у вас нет самооценки, нет самоанализа и нет сознания как у человека разумного, т.е. мужчины
Gаdюка
#10
Да живите, как считаете нужным, в рамках Закона, естественно. Кто вас осуждает - непонятно. Большинство людей заняты своей собственной жизнью, а не чужой.
Гость
#11
Принцесса Miya
Да вроде никто уже не осуждает. Кроме тех, кому за 50))

Мв поженились прикола ради, детей пока не планируем.
Ключевое слово "пока".
Гость
#12
В 16 лет это допустимо хотеть) а потом ,в более взрослом возрасте это отклонение в развитие начинается
Гость
#13
Ну вот как я понимаю, так считается, потому что любые отношения со временем должны развиваться и переходить на другой, качественно новый уровень. Иначе получается - либо вы годами встречаетесь/сожительствуте с человеком, но без особых обязательств, без ответственности, вы друг другу непонятно кто, общего у вас нет (детей, дома, имущества), это как бы скучно и непонятен смысл этого, вы друг другу надоедите быстро, секс становится скучным и не будет ничего, что бы вас держало вместе. Или же второй вариант - у вас много разных кратковременных отношений например сроком менее года, это вообще незрелость, инфантильность, неспособность на эмоциональную близость с партнером, это как бы беспорядочная жизнь, которая редко приводит к чему-то хорошему.
Гость
#14
Принцесса Miya
Да вроде никто уже не осуждает. Кроме тех, кому за 50))

Мв поженились прикола ради, детей пока не планируем.
Но все же поженились! Ха ха ха.
#15
Вам навязывают всякую ху... Живите как хотите.
#16
Гость
Ха ха. Но все же поженились!
Ну да, брак - это типа тоже семья)) Но у нас как-то всё легко, свободно, живём друг для друга, никуда не торопимся.

И чего все так жениться боятся 😁
Гость
#17
Принцесса Miya
Ну да, брак - это типа тоже семья)) Но у нас как-то всё легко, свободно, живём друг для друга, никуда не торопимся.

И чего все так жениться боятся 😁
Так о чем и речь) автор темы как раз брака боится,странно....
Автор
#18
Гость
Ну вот как я понимаю, так считается, потому что любые отношения со временем должны развиваться и переходить на другой, качественно новый уровень. Иначе получается - либо вы годами встречаетесь/сожительствуте с человеком, но без особых обязательств, без ответственности, вы друг другу непонятно кто, общего у вас нет (детей, дома, имущества), это как бы скучно и непонятен смысл этого, вы друг другу надоедите быстро, секс становится скучным и не будет ничего, что бы вас держало вместе. Или же второй вариант - у вас много разных кратковременных отношений например сроком менее года, это вообще незрелость, инфантильность, неспособность на эмоциональную близость с партнером, это как бы беспорядочная жизнь, которая редко приводит к чему-то хорошему.
То есть когда вы родили троих детей, и у вас там уже ведро вместо вагины, обвисшая грудь, растяжки на животе, да и в целом здоровье просело, то секс лучше становится?
Автор
#19
Гость
Ну вот как я понимаю, так считается, потому что любые отношения со временем должны развиваться и переходить на другой, качественно новый уровень. Иначе получается - либо вы годами встречаетесь/сожительствуте с человеком, но без особых обязательств, без ответственности, вы друг другу непонятно кто, общего у вас нет (детей, дома, имущества), это как бы скучно и непонятен смысл этого, вы друг другу надоедите быстро, секс становится скучным и не будет ничего, что бы вас держало вместе. Или же второй вариант - у вас много разных кратковременных отношений например сроком менее года, это вообще незрелость, инфантильность, неспособность на эмоциональную близость с партнером, это как бы беспорядочная жизнь, которая редко приводит к чему-то хорошему.
И какое вам дело до чужой "беспорядочной" жизни? Да и хоть до порядочной тоже
Гость
#20
Потому что тетки нищучки ищут кому сесть на шею) А самодостаточные женщины могут позволить себе перебирать парней и жить себе в удовольствие:)
Автор
#21
Гость
жить для себя это одиночество.
нельзя быть в паре и жить только для себя.
в отношениях всегда должен быть баланс. т.е. вы должны давать ровно столько же , сколько хотите получать. Иначе ваши отношения развалятся.
А вобще живите как хотите всем пофиг.
какой смысл такие вопросы задавать?
ах да. вы же женщина. у вас нет самооценки, нет самоанализа и нет сознания как у человека разумного, т.е. мужчины
У homo sapiens sapiens одинаково разумны и самцы, и самки
Автор
#22
Гость
Я не осуждаю, но тут явно травмы 😄
Если бы травм не было, то семья казалась бы чем-то здоровским. Если семья представляется омутом, то где-то закралась травма.
С какой стати семья должна казаться чем-то здоровским? Семья появилась в первобытном обществе как способ выживания
Гость
#23
Автор
С какой стати семья должна казаться чем-то здоровским? Семья появилась в первобытном обществе как способ выживания
А вы в первобытном обществе живёте?
#24
Принцесса Miya
Ну да, брак - это типа тоже семья)) Но у нас как-то всё легко, свободно, живём друг для друга, никуда не торопимся.

И чего все так жениться боятся 😁
Не то что бы прямо боятся.Просто зачем?
Вот например ходить задом наперед тоже можно,только зачем?
В женитьбе нет ни одного плюса.Ни одного.
Ведь во всем что делаешь должна быть какая-то не то чтобы выгода а хотя бы понятная цель.
#25
Потому что когда ты стоишь в стойле тобой легче управлять. А когда ты себе на уме уже гораздо сложнее.
Гость
#26
Муд фаталити
Потому что когда ты стоишь в стойле тобой легче управлять. А когда ты себе на уме уже гораздо сложнее.
Кому легче управлять?
#27
Гость
Кому легче управлять?
Тебе 5 лет? Что за глупый вопрос. Иди спи, а то садик проспишь.
Гость
#28
Живите как хотите, главное чтобы ваш партнер хотел того же, что и вы. Иначе возникнут отношения и конфликты.
И никто осуждать вас не собирается, перекинутся парой фраз в вашу сторону и забудут! Все заняты собственной жизнью.
Гость
#29
Потому что это страх ответственности и инфальтильность не желание иметь семью и серьезные отношения.
Гость
#30
Муд фаталити
Тебе 5 лет? Что за глупый вопрос. Иди спи, а то садик проспишь.
Я серьезно не понимаю что ты имеешь ввиду. Злым масонам легче управлять?
Гость
#31
Если вы встретили своего человека и любовь вам будет хотется быть вместе всегда а это уже семья.
#32
Гость
Я серьезно не понимаю что ты имеешь ввиду. Злым масонам легче управлять?
Нет не масонам. Лучше б ты интересовался экономикой, социологией и политикой, чем на женском форуме штаны бестолково просиживал.
Гость
#33
Автор
У homo sapiens sapiens одинаково разумны и самцы, и самки
разум предполагает осознанность и ответственность перед собой и другими за свои действия и решения.
в каком месте женщины вдруг стали осознанными или ответственными?
астрология, тарологи, гадания, карты - все это доказывает отсутствие осознанности и ответственности.
Даже в библии говорится не просто так , что женщина создана из ребра мужчины.
ребро это единственная в организме полая кость, в которой нет мозга.
Человек изображается везде в образе мужчины.
Мир создан мужчинами.
Само понятие "общество" это мужчины.
Женщины создать общество не могут.
Цивилизация это общество это мужской мир.
Автор
#34
Гость
А вы в первобытном обществе живёте?
Какая разница? Homo sapiens с тех пор мало изменился в своей сути. Семья это просто один из регуляторов общества
Автор
#35
Гость
разум предполагает осознанность и ответственность перед собой и другими за свои действия и решения.
в каком месте женщины вдруг стали осознанными или ответственными?
астрология, тарологи, гадания, карты - все это доказывает отсутствие осознанности и ответственности.
Даже в библии говорится не просто так , что женщина создана из ребра мужчины.
ребро это единственная в организме полая кость, в которой нет мозга.
Человек изображается везде в образе мужчины.
Мир создан мужчинами.
Само понятие "общество" это мужчины.
Женщины создать общество не могут.
Цивилизация это общество это мужской мир.
Человечество существует миллионы лет. Мозг у самок и самцов совершенно одинаковый. Забудь про свою Библию.
Гость
#36
Гость
Потому что это страх ответственности и инфальтильность не желание иметь семью и серьезные отношения.
Никто сейчас не стремится завести семью до 30 лет, девушки получают образование и строят карьеру
Автор
#37
Гость
Потому что это страх ответственности и инфальтильность не желание иметь семью и серьезные отношения.
Зачем брать на себя лишнюю ответственность?
Гость
#38
Муд фаталити
Нет не масонам. Лучше б ты интересовался экономикой, социологией и политикой, чем на женском форуме штаны бестолково просиживал.
Я женщина и настроена вполне дружелюбно, можешь отвечать нормально. Я действительно не поняла в каком смысле сказано, типа женатыми-замужними легче управлять государству или мужу-абьюзеру легче абьюзить?
#39
Живите, как хотите, если обоих это устраивает. Брак это и правда не для всех, не все, кто там был, хотят туда снова или по крайней мере не сразу, должно пройти какое-то время или случиться встреча с правильным человеком.
Краснодарское игристое
#40
Когда у одного на семью, а у другого жить для себя и кайфовать, не норма.
Ищите пару по себе и не обманывайте не обнадёживайте.
Гость
#41
Гость
Никто сейчас не стремится завести семью до 30 лет, девушки получают образование и строят карьеру
До 30 и не надо.
Гость
#42
Муд фаталити
Тебе 5 лет? Что за глупый вопрос. Иди спи, а то садик проспишь.
Алина втором то не ответила) кому легче управлять в стойле? И в каком стойле? В стойле одиночества? Или в каком то ещё))
Гость
#43
Гость
До 30 и не надо.
Вот и до 30 можно просто встречаться, наслаждаться, заниматься сексом без цели на отношения
Гость
#44
Если вас это беспокоет значит не достаточно просто отношений. Кто-то не создан для серьёзных отношений. Кто-то всю жизнь одних любит. Для кого-то создание семьи единственный смысл жизнь. А кто-то вообще ни скем и никогда.
#45
Гость
Я женщина и настроена вполне дружелюбно, можешь отвечать нормально. Я действительно не поняла в каком смысле сказано, типа женатыми-замужними легче управлять государству или мужу-абьюзеру легче абьюзить?
Хорошо тогда объясняю:

людьми легче управлять когда они в системе. Работают, едят, отдыхают, развлекаются. Семья это тоже система, она управляется в первую очередь экономикой. Государству выгоднее, когда люди размножаются и плодят налогоплательщиков. Если рождается ребенок, значит им надо больше покупать всего - жрачки, одежды, билетов куда угодно. Тратить больше денег на врачей и прочие услуги. Машину нужно больше и квартиру больше, естественно в ипотеку, тк за налик всю сумму мало кто может себе позволить. Ипотека это проценты, ты нехило переплачиваешь. Потом у ребенка репетиторы, универ возможно платное обучение а это недешево. Всякие запросы на айфоны айпады и тд. Все это дорого и цены каждый месяц растут, надо больше работать. А если ты много работаешь то быстрее двинешь коней, соответственно государству это выгодно потому что тебе не надо будет отчислять смешную но пенсию.

Так вот. Это стойло. Когда ты не в нем и сама по себе, повесить тебе на шею эту кабалу невозможно. И деньги ты будешь тратить не на ибатеку, а на всякую милую девчачью фигню, тусовки и шмотки. Государству твои покупки пользы не приносят, а приносят только продавцу ипшнику на ВБ. В рамках экономики это полная чушь и капля в море в сравнении с той же ипотекой или тачкой в кредит. А ты живёшь спокойно и прижать к ногтю тебя невозможно, соответственно живёшь дольше и здоровье у тебя лучше. Как следствие ты потребляешь всяких экономически значимых услуг гораздо меньше. И помрёшь скорее всего в глубокой старости, а не в 60 лет.

Поняла разницу?
#46
Гость
Алина втором то не ответила) кому легче управлять в стойле? И в каком стойле? В стойле одиночества? Или в каком то ещё))
Это мне вопросы или кому я не поняла

Ниже написала что это значит.
Гость
#47
Муд фаталити
Хорошо тогда объясняю:

людьми легче управлять когда они в системе. Работают, едят, отдыхают, развлекаются. Семья это тоже система, она управляется в первую очередь экономикой. Государству выгоднее, когда люди размножаются и плодят налогоплательщиков. Если рождается ребенок, значит им надо больше покупать всего - жрачки, одежды, билетов куда угодно. Тратить больше денег на врачей и прочие услуги. Машину нужно больше и квартиру больше, естественно в ипотеку, тк за налик всю сумму мало кто может себе позволить. Ипотека это проценты, ты нехило переплачиваешь. Потом у ребенка репетиторы, универ возможно платное обучение а это недешево. Всякие запросы на айфоны айпады и тд. Все это дорого и цены каждый месяц растут, надо больше работать. А если ты много работаешь то быстрее двинешь коней, соответственно государству это выгодно потому что тебе не надо будет отчислять смешную но пенсию.

Так вот. Это стойло. Когда ты не в нем и сама по себе, повесить тебе на шею эту кабалу невозможно. И деньги ты будешь тратить не на ибатеку, а на всякую милую девчачью фигню, тусовки и шмотки. Государству твои покупки пользы не приносят, а приносят только продавцу ипшнику на ВБ. В рамках экономики это полная чушь и капля в море в сравнении с той же ипотекой или тачкой в кредит. А ты живёшь спокойно и прижать к ногтю тебя невозможно, соответственно живёшь дольше и здоровье у тебя лучше. Как следствие ты потребляешь всяких экономически значимых услуг гораздо меньше. И помрёшь скорее всего в глубокой старости, а не в 60 лет.

Поняла разницу?
Да, я поняла о чем ты. Ребенок это дорого, к сожалению, а траты на него не проигнорируешь.
Гость
#48
Муд фаталити
Это мне вопросы или кому я не поняла

Ниже написала что это значит.
Да,вопрос по существу. Именно тебе вопрос. Кому легче управлять?и кем? Управлять легче одиночками. Их некому поддержать . А семьей управлять сложнее, там массы за спиной друг друга.
#49
Гость
Да,вопрос по существу. Именно тебе вопрос. Кому легче управлять?и кем? Управлять легче одиночками. Их некому поддержать . А семьей управлять сложнее, там массы за спиной друг друга.
Ссылка для особо одаренных вроде тебя
https://www.woman.ru/forum/GoToMessage/?id=103425934
Гость
#50
Муд фаталити
Хорошо тогда объясняю:

людьми легче управлять когда они в системе. Работают, едят, отдыхают, развлекаются. Семья это тоже система, она управляется в первую очередь экономикой. Государству выгоднее, когда люди размножаются и плодят налогоплательщиков. Если рождается ребенок, значит им надо больше покупать всего - жрачки, одежды, билетов куда угодно. Тратить больше денег на врачей и прочие услуги. Машину нужно больше и квартиру больше, естественно в ипотеку, тк за налик всю сумму мало кто может себе позволить. Ипотека это проценты, ты нехило переплачиваешь. Потом у ребенка репетиторы, универ возможно платное обучение а это недешево. Всякие запросы на айфоны айпады и тд. Все это дорого и цены каждый месяц растут, надо больше работать. А если ты много работаешь то быстрее двинешь коней, соответственно государству это выгодно потому что тебе не надо будет отчислять смешную но пенсию.

Так вот. Это стойло. Когда ты не в нем и сама по себе, повесить тебе на шею эту кабалу невозможно. И деньги ты будешь тратить не на ибатеку, а на всякую милую девчачью фигню, тусовки и шмотки. Государству твои покупки пользы не приносят, а приносят только продавцу ипшнику на ВБ. В рамках экономики это полная чушь и капля в море в сравнении с той же ипотекой или тачкой в кредит. А ты живёшь спокойно и прижать к ногтю тебя невозможно, соответственно живёшь дольше и здоровье у тебя лучше. Как следствие ты потребляешь всяких экономически значимых услуг гораздо меньше. И помрёшь скорее всего в глубокой старости, а не в 60 лет.

Поняла разницу?
Глупости. Семья-это тыл друг для друга. И государство не навесит насильно ипотеку и кредит ,если человек не дурак. А если он дурак, то хоть одиночке,хоть семейный кредиты обеспечены)