Гость
Статьи
Почему у мужчин такая …

Почему у мужчин такая реакция на алименты?

Объясните,а почему мужчин так раздражает сам факт алиментов и то,что своих детей им придется обеспечивать образно говоря всю жизнь?Почему мужчин так злит всё это,если речь идёт об их родных детях? #дети
Автор
650 ответов
Последний — Перейти
Mushina
#1
их дети только на бумаге, живут то они с бабой же. временные встречи не меняют ситуации. попробуй сама платить алименты и видеть их временно.
Гость
#2
потому что дети не наши.
потому что деньги не идут детям, а их мамаше.
потому что она уже с другим спит на деньги бывшего мужа и часто содержит любовника именно на алименты от мужа.
Т.е. ты продолжаешь ребенка обеспечивать, но не живешь с ним, так еще и его против тебя настраивают.
алименты это то, благодаря чему распадаются семьи.
женщины замуж именно из-за алиментов и идут, чтобы развестись и жить одной с детьми и любовниками на деньги мужа бывшего.
Гость
#3
Потому что это обременение на всю жизнь, а содержать ребенка должен тот с кем он остался. Посмотрите сколько гос-во платит пенсионерам, которые отчисляли налоги и всю жизнь работали. Посмотрите сколько гос-во дает поддержки, это допустим 600к маткапитала, а потом посчитайте сколько гос-во накладывает обременений алиментами на мужчину, который может быть не виноват в развале семьи. Возьмите к примеру 50к в месяц и посчитайте, что это 600к за год, т.е. гос-ву с кучей миллиардов в казне поддержка разовая обходится во столько, а мужчине каждый год. А за 10-15 лет вместо алиментов можно и квартиру купить
#4
Оброк до 18 лет. Ребенок - с мамой и, как правило, отцы своих детей не видят.
Поменяйтесь мысленно местами с мужчиной и вы сами ответите на свои вопросы.
Гость
#5
Потому что они бедные и жадные. И потому что на собственных детей им плевать - жена после развода бывшая, и дети тоже бывшие.
Гость
#6
Гость

потому что дети не наши.
потому что деньги не идут детям, а их мамаше.
потому что она уже с другим спит на деньги бывшего мужа и часто содержит любовника именно на алименты от мужа.
Т.е. ты продолжаешь ребенка обеспечивать, но не живешь с ним, так еще и его против тебя настраивают.
алименты это то, благодаря чему распадаются семьи.
женщины замуж именно из-за алиментов и идут, чтобы развестись и жить одной с детьми и любовниками на деньги мужа бывшего.

Эти алименты в основной массе не очень большие. Максимум за ЖКХ заплатить. На них никто не содержит любовников, а женщины на себя не тратят.
Гость
#7
Внутренняя обида на женщин, что те с ними развелись. Все. Ничего экстраординарного нет.
#8
Mushina

их дети только на бумаге, живут то они с бабой же. временные встречи не меняют ситуации. попробуй сама платить алименты и видеть их временно.

Это же проще. Если жить с детьми, то надо больше денег и времени тратить, чем алименты. Мужикам оно надо?
Гость
#9
Гость

потому что дети не наши.
потому что деньги не идут детям, а их мамаше.
потому что она уже с другим спит на деньги бывшего мужа и часто содержит любовника именно на алименты от мужа.
Т.е. ты продолжаешь ребенка обеспечивать, но не живешь с ним, так еще и его против тебя настраивают.
алименты это то, благодаря чему распадаются семьи.
женщины замуж именно из-за алиментов и идут, чтобы развестись и жить одной с детьми и любовниками на деньги мужа бывшего.

Желаю вам всю шиковать на сумму равную алиментам и не копейкой больше.
Гость
#10
Гость

Желаю вам всю шиковать на сумму равную алиментам и не копейкой больше.

А да и при этом с двумя детьми
Гость
#11
Гость

Потому что это обременение на всю жизнь, а содержать ребенка должен тот с кем он остался. Посмотрите сколько гос-во платит пенсионерам, которые отчисляли налоги и всю жизнь работали. Посмотрите сколько гос-во дает поддержки, это допустим 600к маткапитала, а потом посчитайте сколько гос-во накладывает обременений алиментами на мужчину, который может быть не виноват в развале семьи. Возьмите к примеру 50к в месяц и посчитайте, что это 600к за год, т.е. гос-ву с кучей миллиардов в казне поддержка разовая обходится во столько, а мужчине каждый год. А за 10-15 лет вместо алиментов можно и квартиру купить

Вы правда думаете, что женщины получают алименты 50 к в месяц? Это какие-то лакшери дамы уже.
Основная масса получает аликов менее 10 к, а некоторые и 100 рублей в месяц. Детей после развода и так содержат в основном сами женщины. Все разведеннык женщины, которых я знаю, или не видят алиментов вовсе, или получают менее 10к в месяц. Общалась с женщинами, у которых алименты 100 рублей в месяц, но даже эти алименты мужья не хотят платить из принципа.
К нам в банк приходят исполисты на Алики, а там суммы 5 000, 8 000 или ещё меньше .
Гость
#12
Гость

Потому что это обременение на всю жизнь, а содержать ребенка должен тот с кем он остался. Посмотрите сколько гос-во платит пенсионерам, которые отчисляли налоги и всю жизнь работали. Посмотрите сколько гос-во дает поддержки, это допустим 600к маткапитала, а потом посчитайте сколько гос-во накладывает обременений алиментами на мужчину, который может быть не виноват в развале семьи. Возьмите к примеру 50к в месяц и посчитайте, что это 600к за год, т.е. гос-ву с кучей миллиардов в казне поддержка разовая обходится во столько, а мужчине каждый год. А за 10-15 лет вместо алиментов можно и квартиру купить

Мужоп, так забирай детей себе после развода. Мы не против. 🤣
Гость
#13
Гость

Потому что это обременение на всю жизнь, а содержать ребенка должен тот с кем он остался. Посмотрите сколько гос-во платит пенсионерам, которые отчисляли налоги и всю жизнь работали. Посмотрите сколько гос-во дает поддержки, это допустим 600к маткапитала, а потом посчитайте сколько гос-во накладывает обременений алиментами на мужчину, который может быть не виноват в развале семьи. Возьмите к примеру 50к в месяц и посчитайте, что это 600к за год, т.е. гос-ву с кучей миллиардов в казне поддержка разовая обходится во столько, а мужчине каждый год. А за 10-15 лет вместо алиментов можно и квартиру купить

50к это алименты в Москве, средние 10-15к. Желаю вам всю жизнь жить на эти деньги, это же огромная сумма, на которую жена шикует, ну так ты шикуй.
Гость
#14
Гость

Вы правда думаете, что женщины получают алименты 50 к в месяц? Это какие-то лакшери дамы уже.
Основная масса получает аликов менее 10 к, а некоторые и 100 рублей в месяц. Детей после развода и так содержат в основном сами женщины. Все разведеннык женщины, которых я знаю, или не видят алиментов вовсе, или получают менее 10к в месяц. Общалась с женщинами, у которых алименты 100 рублей в месяц, но даже эти алименты мужья не хотят платить из принципа.
К нам в банк приходят исполисты на Алики, а там суммы 5 000, 8 000 или ещё меньше .

Да получают, у меня у всех знакомых ЗП от 200 до 400к и белая у всех, вот считай сколько выйдут алименты, поэтому и написал что 50к это по сути минималка. Женщины могут рожать и от нищих, но так у них что в семье нет денег на обеспечение что после развода.
Лично у меня 400к/мес, хочу я играть в рулетку при шансе развода 80% ? Нет, не хочу, поэтому детей у меня нет и платить алименты мне не интересно. Правильно вводить потолок выплат, а вместо этого мало того что с меня будут 100к снимать бывшей жене при разводе, так она еще 100% воспользуется жилищными алиментам, либо будет снимать себе квартиру, либо влезет в ипотеку и почему-то суд без меня решит как я должен распоряжаться своими заработанными деньгами и что кроме тех "жалких" 100к, я еще должен 50к/мес на оплату жилья бывшей жене. Если гос-во так переживает за детей, пусть вводит меры поддержки и раздает квартиры матерям-одиночкам, а за своих детей я как-нибудь сам буду переживать без "помощи" от гос-ва.
Гость
#15
Гость

50к это алименты в Москве, средние 10-15к. Желаю вам всю жизнь жить на эти деньги, это же огромная сумма, на которую жена шикует, ну так ты шикуй.

В Москве, СПБ, Казани, Екате и других крупных городах есть хорошие зарплаты, а то все нищие, но кто-то мерседесы покупает
Гость
#16
Гость

Мужоп, так забирай детей себе после развода. Мы не против. 🤣

Суд отдает детей матери, а матери не отказываются, всё остальное рассуждения для глупых
Гороховый суп
#17
Гость

Да получают, у меня у всех знакомых ЗП от 200 до 400к и белая у всех, вот считай сколько выйдут алименты, поэтому и написал что 50к это по сути минималка. Женщины могут рожать и от нищих, но так у них что в семье нет денег на обеспечение что после развода.
Лично у меня 400к/мес, хочу я играть в рулетку при шансе развода 80% ? Нет, не хочу, поэтому детей у меня нет и платить алименты мне не интересно. Правильно вводить потолок выплат, а вместо этого мало того что с меня будут 100к снимать бывшей жене при разводе, так она еще 100% воспользуется жилищными алиментам, либо будет снимать себе квартиру, либо влезет в ипотеку и почему-то суд без меня решит как я должен распоряжаться своими заработанными деньгами и что кроме тех "жалких" 100к, я еще должен 50к/мес на оплату жилья бывшей жене. Если гос-во так переживает за детей, пусть вводит меры поддержки и раздает квартиры матерям-одиночкам, а за своих детей я как-нибудь сам буду переживать без "помощи" от гос-ва.

А как насчёт того, что эти условные 100 т.р. Вы будете платить СВОЕМУ ребенку? Его надо кормить, учить, лечить, одвать, обувать.
ЗЫ: Вы правильно делаете, что не заводите детей с такой картинкой мира. Не надо детям психику ломать подсчётами, во сколько они Вам будут обходиться, на какую они сумму поели и т.д.
Гость
#18
Гороховый суп

А как насчёт того, что эти условные 100 т.р. Вы будете платить СВОЕМУ ребенку? Его надо кормить, учить, лечить, одвать, обувать.
ЗЫ: Вы правильно делаете, что не заводите детей с такой картинкой мира. Не надо детям психику ломать подсчётами, во сколько они Вам будут обходиться, на какую они сумму поели и т.д.

Я не против, если эти 100к будут идти ребенку на личный счет, но они идут бывшей жене, в этом большая разница. Также если берут жилищные алименты, то должны не ставить меня перед фактом, что я кроме основных алиментов еще должен платить, а допустим это должна быть ипотеку и т.к. я вношу сумму, то половина квартиры допустим моя. Честно? Я считаю да. Либо если за эту квартиру плачу, то я имею право в ней тоже жить или моя новая жена допустим. Честно? Считаю что да. А просто забирать из моего кармана деньги я не считаю справедливым
#19
Гость

Потому что они бедные и жадные. И потому что на собственных детей им плевать - жена после развода бывшая, и дети тоже бывшие.

ого какие жадные. квартиру ей, ведь где детям быть. машину ей а как ребёнок школу доберётся, на отпуск маме к морю дай. а ведь одна едет с новым. у неё с новым две зарплаты и алименты. в моей семье одна зарплата минус алименты.
Mushina
#20
Bantik🎀

Это же проще. Если жить с детьми, то надо больше денег и времени тратить, чем алименты. Мужикам оно надо?

мужчинам приходится создавать новые семьи. алименты как паразитирование получается. а были от первого брака дети, новая женщина помогла бы воспитывать.
Гость
#21
малой

ого какие жадные. квартиру ей, ведь где детям быть. машину ей а как ребёнок школу доберётся, на отпуск маме к морю дай. а ведь одна едет с новым. у неё с новым две зарплаты и алименты. в моей семье одна зарплата минус алименты.

Вот только квартира это роскошь давно уже, поэтому многие и живут с родителями. В СССР квартиры давали, но никому она не принадлежала и это решало многие проблемы, которые сейчас появились. В школу всегда ходили пешком, в какой момент стало нормой возить ребенка на машине в школу не понятно, также как и моря и прочие курорты это не обязанность.
Гороховый суп
#22
Гость

Я не против, если эти 100к будут идти ребенку на личный счет, но они идут бывшей жене, в этом большая разница. Также если берут жилищные алименты, то должны не ставить меня перед фактом, что я кроме основных алиментов еще должен платить, а допустим это должна быть ипотеку и т.к. я вношу сумму, то половина квартиры допустим моя. Честно? Я считаю да. Либо если за эту квартиру плачу, то я имею право в ней тоже жить или моя новая жена допустим. Честно? Считаю что да. А просто забирать из моего кармана деньги я не считаю справедливым

По жилищнвх алиментов в чем-то соглашусь, но разговор не о них. Разговор об обычных алиментах.
Что значит, "идут бывшей жене"? Бывшая жена не содержит общего ребёнка? Не кормит его? Не одевает? Не лечит? Не учит? Что за дебильный вывод, что алименты идут бывшей жене?
#23
Гость

Эти алименты в основной массе не очень большие. Максимум за ЖКХ заплатить. На них никто не содержит любовников, а женщины на себя не тратят.

а мужу за квартиру не надо жкх отдавать, содержать другого ребёнка, разве нет обязанности у матери содержать детей.которые с ней.пускай деньги на ребёнка тратит, а за ЖКХ новый муж даёт который туда въехал.
#24
Mushina

мужчинам приходится создавать новые семьи. алименты как паразитирование получается. а были от первого брака дети, новая женщина помогла бы воспитывать.

Ну какие новые семьи с алиментщиком? Не смеши)))
Mushina
#25
Bantik🎀

Ну какие новые семьи с алиментщиком? Не смеши)))

мужчины так и живут, мучаются. твоё удивление понятно, ты ж баба.
Гость
#26
Гороховый суп

По жилищнвх алиментов в чем-то соглашусь, но разговор не о них. Разговор об обычных алиментах.
Что значит, "идут бывшей жене"? Бывшая жена не содержит общего ребёнка? Не кормит его? Не одевает? Не лечит? Не учит? Что за дебильный вывод, что алименты идут бывшей жене?

То и значит, алименты идут бывшей жене на карту напрямую, просто как ЗП, она может их тратить на своё усмотрение, нигде не прописано законодательно что это деньги на ребенка
Гость
#27
Bantik🎀

Ну какие новые семьи с алиментщиком? Не смеши)))

Такие же, в этом и проблема, что семьи создают несостоявшиеся в жизни люди, а должно быть иначе. У нас сейчас "сыночка готовить не умеет и сам покушать не может" надо его женить, пусть жена его таскает везде, так и не пропадет. С женщинами другая ситуация, не устроилась в жизни, не получается заработать или не хочет работать - надо выйти замуж и пусть муж содержит. Поэтому и разваливаются семьи, как только обстоятельства меняются. Нашла себе жена более финансово обеспеченно - развод.
Гость
#28
Гость

Эти алименты в основной массе не очень большие. Максимум за ЖКХ заплатить. На них никто не содержит любовников, а женщины на себя не тратят.

вот именно.
жкх.
а должны покупаться продукты или вещи ребенку.. а не ваши жкх.
Гороховый суп
#29
Гость

То и значит, алименты идут бывшей жене на карту напрямую, просто как ЗП, она может их тратить на своё усмотрение, нигде не прописано законодательно что это деньги на ребенка

Да, они идут женщине на карту. А куда они должны идти? Как вы себе это представляете? Да, они идут женщине на карту. Потом женщина оплачивает ищ этих денег продукты, школу, врачей, покупает одежду и т.п.
По-вашему, женщина не кормит своего ребёнка? Или не лечит? Не учит?
Гость
#30
Гость

Желаю вам всю шиковать на сумму равную алиментам и не копейкой больше.

ну аршавин по 300к платит алиментов.
мне норм.
хватит.
Гость
#31
Гость

А да и при этом с двумя детьми

вы сами все подтверждаете.
что деньги не на детей идут, а на бабу, на ее жкх, на ее лечение , на ее сумочки, ее любовников.
на все, кроме детей.
по этому многие мужчины даже готовы уволиться с хорошей работы и пойти дворником , лишь бы не давать какой то бабе кучу бабок на ее личные хотелки.
Гость
#32
Гороховый суп

Да, они идут женщине на карту. А куда они должны идти? Как вы себе это представляете? Да, они идут женщине на карту. Потом женщина оплачивает ищ этих денег продукты, школу, врачей, покупает одежду и т.п.
По-вашему, женщина не кормит своего ребёнка? Или не лечит? Не учит?

А куда идет маткапитал? А почему он не идет женщине не карту? Вот так и представляю, как отдельный счет и только на определенные нужды, допустим оплата детсада только государственного, а не какого-то элитного. Еду и одежду должен оплачивать родитель, с кем остался ребенок. Телефон это прихоть, алименты не должны идти на такие вещи. Оплата ВУЗа хорошо, оплата государственной медицины тоже. Оплата курортов - нет. Когда алименты будет сложно потратить на "хотелки", тогда разводиться у женщин меньше желания будет и мужчины будут знать что алименты не пошли на новый айфон бывшей жене, которая лежит на диване и не работает.
Гость
#33
Гость

ну аршавин по 300к платит алиментов.
мне норм.
хватит.

Это мало, у Аршавина доходы в миллионы рублей официальные, т.е. 25% это несколько миллионов в месяц, а не 300к
Гость
#34
Гость

Вы правда думаете, что женщины получают алименты 50 к в месяц? Это какие-то лакшери дамы уже.
Основная масса получает аликов менее 10 к, а некоторые и 100 рублей в месяц. Детей после развода и так содержат в основном сами женщины. Все разведеннык женщины, которых я знаю, или не видят алиментов вовсе, или получают менее 10к в месяц. Общалась с женщинами, у которых алименты 100 рублей в месяц, но даже эти алименты мужья не хотят платить из принципа.
К нам в банк приходят исполисты на Алики, а там суммы 5 000, 8 000 или ещё меньше .

а почему мужчина должен платить той, которая с6мью развалила?
ведь и развалила именно ради алиментов.
отмените алименты и семьи будут целы.
ребенок становится не твоим. какие еще алименты?
дайте ребенка папе каждый месяц на пол месяца. раз забота о детях и алименты придумали для детей, тогда дайте папе ребенка на пол месяца.
все отцы согласятся, потому что очень хотят этого.
но нет. алименты придуманы системой и бабами для развала семьи, для того, чтобы бабы могли тра-тся со всеми подряд, а не хранить себя одному мужу
Гость
#35
Во первых дети проживающие с бывшей у Мужчин часто тоже бывшие. Во вторых они уверены, что на… Ну 20 тыр в месяц можно в кайф жить втроем с ребенком и любовником и ни в чем себе не отказывать. Да— это так работает. Сам Мужчина на 20 прожить не может, но бывшая с ребенком и любовник— легко.
Гость
#36
Гороховый суп

А как насчёт того, что эти условные 100 т.р. Вы будете платить СВОЕМУ ребенку? Его надо кормить, учить, лечить, одвать, обувать.
ЗЫ: Вы правильно делаете, что не заводите детей с такой картинкой мира. Не надо детям психику ломать подсчётами, во сколько они Вам будут обходиться, на какую они сумму поели и т.д.

Да что вы говорите? Своему? 😄 А как насчёт сценария, что бывшая жена вышла замуж ещё раз или просто вступила в другие долгосрочные отношения и наплодила ещё детей? Ещё и от бездаря, зарабатывающего минимум.
Правда, думаете, что 100к алиментов будут идти тому ребёнку, кому они предназначены? Я подобные семейки знаю лично.
Хоть я и женщина, но большинство из женщин такие *уры, которые насрут и поломают несколько жизней как нефиг нафиг, что отчасти понимаю мужчин в нежелании что либо выплачивать из принципа.
Гороховый суп
#37
Гость

А куда идет маткапитал? А почему он не идет женщине не карту? Вот так и представляю, как отдельный счет и только на определенные нужды, допустим оплата детсада только государственного, а не какого-то элитного. Еду и одежду должен оплачивать родитель, с кем остался ребенок. Телефон это прихоть, алименты не должны идти на такие вещи. Оплата ВУЗа хорошо, оплата государственной медицины тоже. Оплата курортов - нет. Когда алименты будет сложно потратить на "хотелки", тогда разводиться у женщин меньше желания будет и мужчины будут знать что алименты не пошли на новый айфон бывшей жене, которая лежит на диване и не работает.

Что значит, "еду и одежду должен оплачивать родитель, с которым остался ребёнок"? Оба родители должны содержать своего ребёнка, а не тот, с кем остался. У ребёнка ДВА родителя. И телефон уже давно не предмет роскоши, а необходимость. Дядя, ты из какого каменного века взялся?
А еще, прикинь, школа к ОГЭ и к ЕГЭ не готовит. Хочешь дать ребёнку образование - оплати ему подготовку к экзаменам.
Гость
#38
Гость

Да получают, у меня у всех знакомых ЗП от 200 до 400к и белая у всех, вот считай сколько выйдут алименты, поэтому и написал что 50к это по сути минималка. Женщины могут рожать и от нищих, но так у них что в семье нет денег на обеспечение что после развода.
Лично у меня 400к/мес, хочу я играть в рулетку при шансе развода 80% ? Нет, не хочу, поэтому детей у меня нет и платить алименты мне не интересно. Правильно вводить потолок выплат, а вместо этого мало того что с меня будут 100к снимать бывшей жене при разводе, так она еще 100% воспользуется жилищными алиментам, либо будет снимать себе квартиру, либо влезет в ипотеку и почему-то суд без меня решит как я должен распоряжаться своими заработанными деньгами и что кроме тех "жалких" 100к, я еще должен 50к/мес на оплату жилья бывшей жене. Если гос-во так переживает за детей, пусть вводит меры поддержки и раздает квартиры матерям-одиночкам, а за своих детей я как-нибудь сам буду переживать без "помощи" от гос-ва.

полностью на твоей стороне, брат
и добавлю, что детям там ни копейки не достанется.
они все тратят на себя и на любовников.
и на твои деньги живя , будут ребенка против тебя настраивать. и в то же время ребенок будет плохо одет и полуголодный.
проще прибить бабу после развода.
и самому ребенка обеспечивать.
нанять иногда нянечку куда дешевле чем жена обходится.
да и повора домой позвать или домработницу.
если после развода жене ты будешь платить 150к и не видеть ребенка. то зп няни щас 50-70к и ребенок всегда с тобой.

но самое наглое нарушение прав мужчин , это запрет пользоваться услугами суррогатной мамы.
вот нет в 21 веке достойных женщин. и законы против семьи созданы.
если бы разрешили мужчинам пользоваться суррогатным материнством , то у всех мужчин нормальных были бы дети и не по 1.
я бы себе заказал 2 мальчиков и девочку. чтобы дочка была младше сыновей, чтобы они ее защищали. круто когда у девочки есть старшие братья.
и даже пособия не нужны были бы от государства.
а раз государство не дает такой возможности мужчинам. значит нет у него интересов в повышении рождаемости.
Гороховый суп
#39
Гость

Да что вы говорите? Своему? 😄 А как насчёт сценария, что бывшая жена вышла замуж ещё раз или просто вступила в другие долгосрочные отношения и наплодила ещё детей? Ещё и от бездаря, зарабатывающего минимум.
Правда, думаете, что 100к алиментов будут идти тому ребёнку, кому они предназначены? Я подобные семейки знаю лично.
Хоть я и женщина, но большинство из женщин такие *уры, которые насрут и поломают несколько жизней как нефиг нафиг, что отчасти понимаю мужчин в нежелании что либо выплачивать из принципа.

Вы будете из маргинального круга? И, о чудо, в этот маргинальный круг вдруг попал путевый мужик, который платит 100 т.р. алиментов? Черт возьми, как его угораздило так вляпаться? Наверное, приворожили 🤣
Почему-то я в свом окружении даже близко такого явления не наблюдаю 🤷
Гость
#40
Гороховый суп

А как насчёт того, что эти условные 100 т.р. Вы будете платить СВОЕМУ ребенку? Его надо кормить, учить, лечить, одвать, обувать.
ЗЫ: Вы правильно делаете, что не заводите детей с такой картинкой мира. Не надо детям психику ломать подсчётами, во сколько они Вам будут обходиться, на какую они сумму поели и т.д.

тетя, так это самый правильный взгляд на мир. и это роль жены считать и эконмить деньги мужа. экономить, а не тратить.
у вас больной мозг.
у государства есть бюджет, у каждого человека есть бюджет. и он расчитывает сколько будет тратить. на сколько его дети могут есть.
а вы просто дикий абсурд несете. явно не работаете и не знаете что вобще то зарплаты ограничены. нельзя накупить все что видишь в магазине и выслать работодателю чек для оплаты. это не так работает. работа не так делается и деньги не так получают.
Гость
#41
Гороховый суп

Что значит, "еду и одежду должен оплачивать родитель, с которым остался ребёнок"? Оба родители должны содержать своего ребёнка, а не тот, с кем остался. У ребёнка ДВА родителя. И телефон уже давно не предмет роскоши, а необходимость. Дядя, ты из какого каменного века взялся?
А еще, прикинь, школа к ОГЭ и к ЕГЭ не готовит. Хочешь дать ребёнку образование - оплати ему подготовку к экзаменам.

Вот иди к президенту и ему это объясняй, что маткапитал должен идти на айфон, потому что это не роскошь, на подготовку к ЕГЭ, ОГЭ и т.д., но гос-во маткапитал дает только на жилье и образование и то в виде ваучера, а не денег на карту. Что ты мне тут доказываешь? Я не против чтобы мои алименты шли в оплату ипотеки, но тогда половина квартиры моя. Если судья решает за меня куда должны идти мои деньги, тогда я вправе решать как судья должна распоряжаться своими деньгами. Два родителя в семье, после развала ребенок остается с одним, вот этот родитель берет на себя ответственность за ребенка, должен его содержать, кормить, одевать и т.д.. А если один из родителей умер? У ребенка все равно ДВА родителя и кто по вашей логике должен доплачивать в этом случае?
Алименты это системная штука и не должна отличаться от того же маткапитала, которое предлагает гос-во.
#42
Особо непонятливым объясняю на пальцах почему у мужчин на алименты такая реакция.
Представьте себе ситуацию - мужчина и женщина в браке взяли в кредит машину и кредит выплачивают совместно.
Потом они разошлись и жена машину оставила себе...а мужа почему-то обязывают продолжать выплачивать кредит...с какого бодуна спрашивается он должен?
Гость
#43
Гороховый суп

По жилищнвх алиментов в чем-то соглашусь, но разговор не о них. Разговор об обычных алиментах.
Что значит, "идут бывшей жене"? Бывшая жена не содержит общего ребёнка? Не кормит его? Не одевает? Не лечит? Не учит? Что за дебильный вывод, что алименты идут бывшей жене?

лечат бесплатно.
школы бесплатные.
вам дают бесплатные обеды , а еще пособия и мат капитал.
а отец должен оплачивать 50% расходов на ребенка.
прожиточный минимум щас 15000. делим пополам и получаем 7500 на 1 ребенка.
и это должна быть детская карта, с которой может расчитываться только сам ребенок лично только за товары необходимые для жизни. либо мать лет до 7,8 , но только на покупку детской одежды и детского питания.
чтобы не было никакой физической возможности списать эти деньги с карты на что то, кроме товаров или услуг для ребенка.
ни рубля на еду ей или хоть что то ей.
Гороховый суп
#44
ludoved

Особо непонятливым объясняю на пальцах почему у мужчин на алименты такая реакция.
Представьте себе ситуацию - мужчина и женщина в браке взяли в кредит машину и кредит выплачивают совместно.
Потом они разошлись и жена машину оставила себе...а мужа почему-то обязывают продолжать выплачивать кредит...с какого бодуна спрашивается он должен?

Какая еще машина?
Вон у товарища выше пукан горит от того, что ребенку надо продукты покупать, телефон и подготовку к экзаменам оплачивать.
Товарищ, не размножайтесь!
Гость
#45
Гость

полностью на твоей стороне, брат
и добавлю, что детям там ни копейки не достанется.
они все тратят на себя и на любовников.
и на твои деньги живя , будут ребенка против тебя настраивать. и в то же время ребенок будет плохо одет и полуголодный.
проще прибить бабу после развода.
и самому ребенка обеспечивать.
нанять иногда нянечку куда дешевле чем жена обходится.
да и повора домой позвать или домработницу.
если после развода жене ты будешь платить 150к и не видеть ребенка. то зп няни щас 50-70к и ребенок всегда с тобой.

но самое наглое нарушение прав мужчин , это запрет пользоваться услугами суррогатной мамы.
вот нет в 21 веке достойных женщин. и законы против семьи созданы.
если бы разрешили мужчинам пользоваться суррогатным материнством , то у всех мужчин нормальных были бы дети и не по 1.
я бы себе заказал 2 мальчиков и девочку. чтобы дочка была младше сыновей, чтобы они ее защищали. круто когда у девочки есть старшие братья.
и даже пособия не нужны были бы от государства.
а раз государство не дает такой возможности мужчинам. значит нет у него интересов в повышении рождаемости.

Не хочу до крайностей, но вполне обычная ситуация, что бывшая жена на алименты купить путевку в какую-нибудь Турцию и поедет с ребенком. Она будет это видеть как: она это сделал для ребенка, а ребенок сам поехать не может один, поэтому оплачивается это всё с алиментов. Но я считаю, что так быть не должно. Я считаю: взрослая женщина должна сама оплачивать себе курорты, если берет ребенка, то значит она вносить свои 50% оплаты за путевку ребенку и только вторые 50% это может быть покрыто из алиментов, но опять же при моем одобрении, т.к. путевка может быть адекватной стоимости и это Ок, а может быть что-то 5-тизвездочное с какими-то космическими ценами и оплачивать роскошь никто не должен, кроме нее самой
Гость
#46
Гость

Это мало, у Аршавина доходы в миллионы рублей официальные, т.е. 25% это несколько миллионов в месяц, а не 300к

какие миллионы? ау.
он давно нигде не играет.
стране не нужны хорошие футболисты.
его давно уволили.
он как то сказал правду. что ваши ожидания это ваши проблемы. какому депутату не понравилась правда и аршавина выгнали из сборной и из клуба. а я на его стороне .
ожидания болельщиков это проблемы болельщиков.
Гость
#47
Гороховый суп

Какая еще машина?
Вон у товарища выше пукан горит от того, что ребенку надо продукты покупать, телефон и подготовку к экзаменам оплачивать.
Товарищ, не размножайтесь!

Это всё делает тот с кем остался ребенок, если бывшая не может купить еду ребенку, тогда пусть обращается в опеку и посмотрим что ей скажут и как быстро ее лишат родительских прав
Гость
#48
Гость

какие миллионы? ау.
он давно нигде не играет.
стране не нужны хорошие футболисты.
его давно уволили.
он как то сказал правду. что ваши ожидания это ваши проблемы. какому депутату не понравилась правда и аршавина выгнали из сборной и из клуба. а я на его стороне .
ожидания болельщиков это проблемы болельщиков.

У Аршавина была ЗП 70 000 евро в неделю, за год 3.5 млн евро. Можешь сравнить ее с ЗП обычного человека даже сейчас и чтобы он платил всего 300к рублей алиментов, у него доход должен быть всего 1.2млн рублей. Сильно сомневаюсь, что он так упал в своем уровне жизни
Гороховый суп
#49
Гость

Это всё делает тот с кем остался ребенок, если бывшая не может купить еду ребенку, тогда пусть обращается в опеку и посмотрим что ей скажут и как быстро ее лишат родительских прав

Родителя у ребёнка ДВА.
Еще раз для непонятливых, родителя ДВА.
ДВА родителя должны заботить о ребёнке, а не только тот, с кем он живёт. Ферштейн?
Не готов содержать СВОЕГО ребенка - не размножайся.
Гость
#50
Гость

какие миллионы? ау.
он давно нигде не играет.
стране не нужны хорошие футболисты.
его давно уволили.
он как то сказал правду. что ваши ожидания это ваши проблемы. какому депутату не понравилась правда и аршавина выгнали из сборной и из клуба. а я на его стороне .
ожидания болельщиков это проблемы болельщиков.

Он не сказал правду, футболистам платят огромные деньги, они выходят на поле, показывают отвратительные результаты, а потом еще выдают "что ваши ожидания это ваши проблемы".
Устройся на работу, скажи что хочешь 20млн рублей в месяц, потом ничего не делай весь месяц, а когда спросят за результаты, скажи работодателю, что его ожидания это его проблемы.