Почему женщины не стремятся рожать?

Всё понятно: ты безграмотный тролль. К тому же путаешься в показаниях. То забываешь, что в СССРе почитали радикальных феминисток Клару Цеткин и Розу Люксембург, то о 90-х какой-то бред несёшь; то славишь совок, то у тебя Солнечный Магадан за слово «феминизм»... Ещё кровавую гэбню вспомни! А всё просто: жена тебя бросила, ты одинокий алиментщик — и сливаешь свою ненависть к женщинам на женском же форуме... Могу только посочувствовать :-(

Алименты не стимул к рождению детей, алименты после развода, т.е. стимул к развалу брака. Потом такие дурочки бегают по судам, муж не платит, ей жить не на что, рухнул бизнес-план

Надо повысить алименты,тогда женщины будут рожать

"....при отмене алиментов вообще произойдёт повальное сокращение браков и рождений детей....."

- А если не отменять алименты и не вводить совместную опеку, то у нас уже мужчины не будут желать подбирать эрэспэх для рождения 2-х детей. А я напомню, что этих эрэспэх, разрушивших свои семьи будут порядка 90%. Иииииииии????? Как мы тогда будет поднимать демографию?????? У вас предложения есть?

Надо повысить алименты,тогда женщины будут рожать

Азизы и Гульнары не выйдут замуж без устраивающего их калыма. И они все не работают, по крайней мере после того как родят точно. Они с выводком на полном содержании мужа.

Так и есть, они сидят дома, занимаются бытом, а не саморазвитием, поездками в ОАЭ и прочим

Отлично. Вы не ответили на вопрос, кто будет заботится о вашем ребенке, которого вам (гипотетически) родит сурмать.

И ещё вы писали, 95% отцов с радостью заберут ребёнка при разводе. Как они совместят работу и ребенка/детей?

За границей можно

Я против сурматеринства.

На 2-ой вопрос я вам отвечу таким же вопросом:

"Сегодня у нас 90% браков разваливается. То есть получается появляется 90% женщин-эрэспэх. Вот они как-то же растят ребёнка и при этом работают??????? Растят. Как? А им помогает их мама в вопрос с ребёнком, пока дочка работает. Вот я вам и ответил на вопрос. Мужчины будут делать точно также, как и женщины!"

Один вопрос, который игнорируется. Кто с ребёнком / детьми сидеть будет, если почти все мужчины работают?

Езжай за границу, а я живу в РФ, меня интересует как здесь, здесь запрещено, по крайней мере пока

С чего это? может у нее будет 2 квартиры под сдачу

Езжай за границу, а я живу в РФ, меня интересует как здесь, здесь запрещено, по крайней мере пока

Один вопрос, который игнорируется. Кто с ребёнком / детьми сидеть будет, если почти все мужчины работают?

А может всю жизнь на съемном жилье проживет

браки не будут разваливаться в случае, если в них будут вступать осознанно и только психологически зрелые люди.

Как эту проблему решают сегодня 90% женщин ( они же эрэспехи )????? У них дома сидит их мама и следит за внучком. А дочка в это время работает. Вот мужчины-эрэспэ будут делать точно также.

Киркоров и Лазарев же родили. Но у них растят няни. А у вас?

Ну Киркоров и Лазарев это же самые обычные среднестатистические люди в нашей стране. Это опять же к финансовому вопросу, явно у них денег хватало, чтобы содержать семью

Вовсе нет. Просто все те глупые и меркантильные бабы, что требуют миллионы вымрут так и не продлив свой род. А на смену им придут другие девушки - Азизы, Гульнессы, Камили и другие, которые будут рожать по 5-7 детей и поднимут демографию в верх. Потому все ваши эти напыщенные и эгоистичные бабёнки просто останутся одни на хрен ни кому не нужные с из меркантелизмом и эгоизмом.

Кто и на что их будет содержать, умник?

Это будет здорова! 👍 И 94% мужчин с радостью согласятся. Однако 97% женщин не согласятся расставаться с ребёнком и алиментами.

А кто у тебя будет выполнять функцию жены, пока ребенка в сад не отдашь?

Нет смысла платить эти огромадные миллионы. Все эти меркантильные бабищи вымрут не продлив свой род. А вместо них придут другие, умные женщины, желающие работать, желающие плодиться и вообще жить разумно по средствам, а не фантазиями, чем грешат сегодня современные меркантильные бабищи.

94% мужчин будут обалденно рады и с радостью заберут себе своих детей ( естественно после теста-ДНК )

Какая функция у жены? Жена сейчас даже грудью не кормят

Вам этот дебилизм вбили в голову а вы ходите и вокруг об этом говорите, вас в 90х родили а тогда намного хуже было чем сейчас. Эгоисты все стали которые себя любят. Если хотите быть у**тыми мигрантами через лет 10 то живите как живёте ничего не меняйте ок. Только кому хуже будет

Ты сам пишешь надо работать на комфорт, так если работаешь то какие дети?

Не понимаю твоего посыла, люди с детьми тоже работают представляешь. Посидели жена в декрете и на работу

Одного ребёнка. И если бы жена не свалила бы, то мы могли бы сделать и 2-х и даже 3-х детей. Потому ко мне претензий ноль!

Именно что копейки, тем более в США. Вы хоть поинтересуйтесь какие у них налоги, сколько медицина (где каждый врачебный пук стоит сотни долл) и нехимозная еда, предде чем что-то писать.

Одного ребёнка. И если бы жена не свалила бы, то мы могли бы сделать и 2-х и даже 3-х детей. Потому ко мне претензий ноль!

по вашей логике 25 больше 100?

Обычного, на феррари они не ездят, да и ты не ездишь. Только у них семья, а у тебя ничего, а потом ты постареешь и тебя не будет вообще ничего

По моей логике приносить деньги в семью норма, а если платить 25% то эти деньги должны идти именно ребенку и бывшая жена должна это подтверждать, иначе должна быть возможность лишить ее алиментов. Также алименты надо платить только нуждающимся, если бывшая работает, она не нуждается, если снова вышла замуж, тем более.

Жену филлипинку себе почему не приобрел?

А у вас нет денег?

Эм, да как-то вообще не интересно. Если уж азиатку брать, то лучше японку

У меня есть, мне хватает

функция няни, прикинь присмотр за ребенком стоит больших денег, за больным ребенком еще больших.

Да. Похоже, что в его понимании так и есть - когда мужчина ничего никому не должен и ни за что не отвечает , но при этом имеет права как при патриархате. Уже битый час пытаюсь ему доказать, что так не бывает, и что там, где у мужчины большие права, там у него и большие обязанности, прежде всего обязанности финансовые по содержанию всей своей многочисленной патриархальной семьи. С одной стороны, он орёт, что бабы на Востоке плодятся, потому "у них мозги не засраны феминизмом и парадигмой "мужик должен", на что я ему ответила, что как раз у них мужик должен!
Прежде всего должен содержать всю свою большую семью при неработающей жене. На что он начал возмущаться, что у нас не патриархат и "пусть баба работает и вкладывается в кубышку". Но тогда это феминизм, где женщина независима от мужчины.
Так чего он хочет? Ты определись, чего ты хочешь - либо так либо так, либо крестик сними либо трусы надень

Поверь функция меркантильной жены стоит дороже

« вас в 90х родили а тогда намного хуже было чем сейчас. Эгоисты все стали которые себя любят.»

Вот именно, что мы росли в эти тяжелые 90-е и такой участи для себя и потенциальных детей не хотим. Вкусили сами по полной. Больше ПОЧЕМУ-ТО не хочется.

Я тоже рос в "тяжелые" 90-ые, что там тяжелого было? Был дефолт в 98 году, остальное было нормально

по вашей логике 25 больше 100?

Вы не ответили, в браке жена имеет 100 дохода мужа, но ей выгодно развестись что бы получать 25?

По моей логике приносить деньги в семью норма, а если платить 25% то эти деньги должны идти именно ребенку и бывшая жена должна это подтверждать, иначе должна быть возможность лишить ее алиментов. Также алименты надо платить только нуждающимся, если бывшая работает, она не нуждается, если снова вышла замуж, тем более.

Лучше чем у тебя в старости.

Жена в браке не имеет 100% дохода, это общие деньги, которыми распоряжаются по договоренности, а теми 25% распоряжается она лично. Никто же ей не запрещает найти себе еще кого