Гость
Статьи
Почему женщины не …

Почему женщины не стремятся рожать?

У нас же со всех сторон разговоры про то какое это чудо рождение новой жизни.Особенно так считают акушеры,работающие в роддоме,что у них самая лучщая работа видеть чудо рождения,но женщины в последнее время что-то не хотят пройти через это чудо,судя по уровню рождаемости
Хотите видеть больше постов от автора?
701 ответ
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#356
Гость
".....Лучше сделать беби-боксы повсеместно, ужесточить наказание для матерей-убийц и, главное, отменить алименты в роддоме при отказе....."

- Я этому аплодирую стоя!! 👏👏👏
Рано аплодируешь. Там алики предложили отменить, которые накладываются на женщину при отказе от ребёнка.
Гость
#357
Гость
А я против феминизма и против разделения декрета. Не всем мужья можно надолго доверить малыша, лучше пусть деньги зарабатывают.
Я тоже против, но это честное равноправие и честный пополам. Это я к так называемым "пополамщикам", которые хотят для прав как при патриархате, но не хотят нести обязанностей как при патриархате. А так не бывает. Либо равноправие, где все права и обязанности делятся строго пополам, в т.ч декрет, либо традиционная роль, где мужчина глава семьи, добытчик с соответствующими обязанностями, наложенными на него
Гость
#358
Гость
Объективно, условия для материнства сейчас стали лучше, чем были не то что в 80-х,90-х, а даже в 2000. И бытовые - практически все домашние дела автоматизированы, и социальная защищенность - льготы, пособия.
Возможно, проблема в излишне завышенных ожидания от матери и ребёнка, когда она не может просто его спокойно воспитывать, а должна все время пытаться "догнать и перегнать" какие-то понятия об идеальной маме и успешном ребенке. Чтоб пять кружков в два года и все такое.
« практически все домашние дела автоматизированы, и социальная защищенность - льготы, пособия.»

Это в какой простой семье и что автоматизировано?? Пособие 10-ка в месяц до полутора лет — это защищенность?? Вы тролль или клоун?🤡
Гость
#359
Гость
Это враньё! У нас по статистике в 85% случаев из семьи первой уходит женщина. Они женщины первыми подают на развод в 85% случаев.
И правильно делают.
Гость
#360
Гость
Им придется заплатить всего 1 раз, выше уже писали что всего 10к баксов, т.е. по нынешним ценам 800 000рублей. При цене нового китайского авто в 3.5-4млн, а квартиры от 10 млн, это скромная сумма. Алименты в год бывшей мне обойдутся в те же 800 000 рублей.
Не поняла, так почему ты еще не многодетный отец?
Гость
#361
Гость
Не знал, что в Беларусии это разрешено, обычно законы в этом плане минус одинаковые, 10к баксов есть. Скоро значит начнутся туры в Беларусь
Скоро? т.е ты настолько тупой что тебя в гугле банят? а 10 десять лет до этого ты *** страдал?
Гость
#362
Гость
Это враньё! У нас по статистике в 85% случаев из семьи первой уходит женщина. Они женщины первыми подают на развод в 85% случаев.
Мужчина не подает на развод только потому что его и так всё устраивает. Есть бесплатный трах, есть бытовое обслуживание, есть даже ребенок, которого полностью обихаживает женщина. А вот женщину это всё НЕ устраивает.
Гость
#363
Гость
В СССР естественно не было. Там же был "железный занавес". Там бы такую "радфеминистку" быстро бы отправили бы лет на 15 в Солнечный Магадан.
Всё понятно: ты безграмотный тролль. К тому же путаешься в показаниях. То забываешь, что в СССРе почитали радикальных феминисток Клару Цеткин и Розу Люксембург, то о 90-х какой-то бред несёшь; то славишь совок, то у тебя Солнечный Магадан за слово «феминизм»... Ещё кровавую гэбню вспомни! А всё просто: жена тебя бросила, ты одинокий алиментщик — и сливаешь свою ненависть к женщинам на женском же форуме... Могу только посочувствовать :-(
Гость
#364
Гость
В СССР были аборты и кроме презервативов есть спирали, но сначала рожали, а потом предохранялись, а сейчас предохраняются до старости, а потом "проблемы со здоровьем", надо ЭКО. Просто рожать надо было до 30, а не пытаться обманывать организм и природу
Сравнил, после абортов детей могло и не быть, вот и боялись молоденькие, а перзик еще достань в те времена
Гость
#365
Гость
Сколько из них проживут в реальном комфорте, а сколько будут пахать с утра до ночи, делая всё самое, чтобы жить "комфортной" жизнью?
Т.е ты призываешь их пахать с утра до ночи и еще детей рожать?
Гость
#366
Гость
Во-первых, у меня не ипотечная однушка, а своя двушка.

Во-вторых, родители живут на соседней лестничной клетке и помогают и так, без всяких законов.

В-третьих, не уточнила, обязать сидеть неработающих бабушек.
« В-третьих, не уточнила, обязать сидеть неработающих бабушек.»

Oxyeть, как великодушно! Обязать только неработающих 🤡🤡🤡
Своей жизни и желаний у пенсионеров конечно и быть не может.
Гость
#367
Гость
Рано аплодируешь. Там алики предложили отменить, которые накладываются на женщину при отказе от ребёнка.
Но в данном случае не в пользу отца, пусть государство содержит. Так что аплодисменты принимаются! 😂
Гость
#368
Гость
Как же классно сказано!!!!!!!!!!! 👍👍👍 Особенно порадовала концовка про котов и вибраторы. 😄😁😀😂
Да ты совсем дегенерат. Сам себе же ответил на свой комментарий. И сам же лайкнул 🤡😂
Гость
#369
Гость
Так этих Азиз и Гульнар мужья кормят всю жизнь вместе с детьми!

Автор, лично вы готовы обеспечивать жену и минимум 3х детей? Вы хоть понимаете, что мать 3х и более детей работать не сможет, скорее всего, никогда? Это нереально просто без мощной поддержки родственников или няни.
Я лично нет. И не горю желанием. Ибо женщины сами снесли патриархат в 1917-м году, а потому пусть пожинают плоды своих решений! 👌 Я за равноправие!
Гость
#370
Гость
« В-третьих, не уточнила, обязать сидеть неработающих бабушек.»

Oxyeть, как великодушно! Обязать только неработающих 🤡🤡🤡
Своей жизни и желаний у пенсионеров конечно и быть не может.
Своя жизнь в свободное от внуков время.
Гость
#371
Гость
« практически все домашние дела автоматизированы, и социальная защищенность - льготы, пособия.»

Это в какой простой семье и что автоматизировано?? Пособие 10-ка в месяц до полутора лет — это защищенность?? Вы тролль или клоун?🤡
Ещё и любимую тему подключили про пару кнопок, нажатием которых якобы решаются все домашние дела ;-)
Гость
#372
Гость
Своя жизнь в свободное от внуков время.
т.е еще одна причина не рожать
Гость
#373
Гость
Не правда, если отменить алименты, то у женщин не будет стимула к разводу, т.е. сохранить брак будет выгоднее чем уйти и к выбору партнера будут подходить ответственнее
если отменить алименты, то у женщин не будет стимула к рождению детей. Быть против своей воли с неподходящим человеком в браке она тем более не захочет.
Гость
#374
Гость
Вы ошибаетесь, не согласятся.
Это вы ошибаетесь! Согласятся!
Гость
#375
Артём Самара
Посидим такая первые полтора года в декрете на обеспечении мужчины, а потом поменяться ролями хотяб на теже полтора года жаба задушит.
Поменяться в связи с чем? Он тоже беременный будет?
Гость
#376
Надо повысить алименты,тогда женщины будут рожать
Гость
#377
Гость
Я лично нет. И не горю желанием. Ибо женщины сами снесли патриархат в 1917-м году, а потому пусть пожинают плоды своих решений! 👌 Я за равноправие!
Отлично. Вы не ответили на вопрос, кто будет заботится о вашем ребенке, которого вам (гипотетически) родит сурмать.

И ещё вы писали, 95% отцов с радостью заберут ребёнка при разводе. Как они совместят работу и ребенка/детей?
Гость
#378
Гость
Не поняла, так почему ты еще не многодетный отец?
В РФ запрещено суррогатное материнство для одиноких мужчин.
Гость
#379
Гость
Так этих Азиз и Гульнар мужья кормят всю жизнь вместе с детьми!

Автор, лично вы готовы обеспечивать жену и минимум 3х детей? Вы хоть понимаете, что мать 3х и более детей работать не сможет, скорее всего, никогда? Это нереально просто без мощной поддержки родственников или няни.
Азизы и Гульнары не выйдут замуж без устраивающего их калыма. И они все не работают, по крайней мере после того как родят точно. Они с выводком на полном содержании мужа.
Гость
#380
Только повысив алименты ,можно поднять рождаемость
Гость
#381
Гость
Скоро? т.е ты настолько тупой что тебя в гугле банят? а 10 десять лет до этого ты *** страдал?
Не переживай ты так, я не гуглил что там в Беларуси, мне не интересно
Гость
#382
Гость
В РФ запрещено суррогатное материнство для одиноких мужчин.
За границей можно
Гость
#383
Гость
Это вы ошибаетесь! Согласятся!
Один вопрос, который игнорируется. Кто с ребёнком / детьми сидеть будет, если почти все мужчины работают?
Гость
#384
Гость
Лучше чем у тебя в старости.
С чего это? может у нее будет 2 квартиры под сдачу
Гость
#385
Гость
В РФ запрещено суррогатное материнство для одиноких мужчин.
Киркоров и Лазарев же родили. Но у них растят няни. А у вас?
Гость
#386
Гость
А браки не будут разваливаться в случае, если: 1) Изменят законы. 2) Уберут антиидеологию семьи ( этим занимаются сегодня психологини, инфацыганки и другой *** в интернете ) 3) Будут вести положительную идеологию семьи, как это было в СССР.
браки не будут разваливаться в случае, если в них будут вступать осознанно и только психологически зрелые люди.
Гость
#387
Гость
Им придется заплатить всего 1 раз, выше уже писали что всего 10к баксов, т.е. по нынешним ценам 800 000рублей. При цене нового китайского авто в 3.5-4млн, а квартиры от 10 млн, это скромная сумма. Алименты в год бывшей мне обойдутся в те же 800 000 рублей.
1 раз сурмаме, а потом придется узнать о расценках на нянь
Гость
#388
Гость
Мужчина не подает на развод только потому что его и так всё устраивает. Есть бесплатный трах, есть бытовое обслуживание, есть даже ребенок, которого полностью обихаживает женщина. А вот женщину это всё НЕ устраивает.
Да-да, муж не работает, жена дает по первому зову, сам муж никогда ничего не делает, ему еда в постель, одевает его жена... Всё именно так...
Гость
#389
Гость
Замечательно.

Итак, сурмама вам отдала ребенка, вы его принесли к себе домой. И? Вам надо на работу, чтобы кормить себя и теперь уже ребенка. Но малыша даже в комнате надолго оставлять одного нельзя! С кем будет ребёнок весь ваш рабочий день?
С вашей мамой? А если она откажется помогать или сама ещё работает?

Вон на вумане против того, чтобы неработающих бабушек принудительно обязали сидеть.

Далее. Ребёнок заболел или надо к врачу. Или адаптация в саду - можно оставить лишь на два часа. Что делать будете?
".....С кем будет ребёнок весь ваш рабочий день?
С вашей мамой? А если она откажется помогать или сама ещё работает?...."

- Хватит тут лить галиматью. У нас сегодня порядка 90% семей разваливается и по сути своей огромная толпа из 90% женщин-эрэспэх как-то же решают такую же задачу. Вас это как-то не удивляет?????????????????? А я вижу со стороны огромное количество таких женщин, где практически ни одна из них не нанимает ни каких нянь. Крайне редко им помогают бабушки и дедушки. И потому вы верно всё написали, что вся нагрузка ложится именно на маму этой эрэспэхи. Да, именно она занимается плотно ребёнком. Разуйте глаза!!! 👀 Таких мам - миллионы, которые идут на встречу своим дочерям и помогают. А тогда к вам вопрос:

"С какой пьяной радости вы тут неожиданно решили, что мамы дочерей будут помогать дочкам в этом вопросе, а вот блин мамы сыновей откажутся сынкам помогать в этом же вопросе?????????? Что у вас такая за дискриминация мам по вопросу дочерей и сыновей???????? Откуда вы такой галимотьи набрались?????????"
Гость
#390
Гость
Нужно разрешить сдавать детей в "беби-боксы" анонимно и естественно без всяких алиментов и штрафов. Тогда не будет большого числа подпольных абортов.
Кто и на что их будет содержать, умник?
Гость
#391
Гость
Ну посчитай во сколько он обходится. Если семья муж, жена и ребенок могут жить на 50к рублей, значит в пределах 10к в месяц
А кто у тебя будет выполнять функцию жены, пока ребенка в сад не отдашь?
Гость
#392
Гость
Я отвечу. Надо начать оставлять детей мужчинам-отцам. И тогда гордое звание *** со всеми вытекающими плюшками будет его.
94% мужчин будут обалденно рады и с радостью заберут себе своих детей ( естественно после теста-ДНК )
Гость
#393
Гость
И ребенок-то небось с женщиной и живет? Поднял Он демографию, главное 🤡🤡🤡
Ну естественно с женщиной. Ну вы странная какая-то внатури!!! Потому, что 97% женщин наотрез откажутся отдавать ребёнка. Я лично просил. Она мне показала фигу. Забрала ребёнка и поставила на алименты. Всё как обычно, как у всех.
Гость
#394
Гость
Сравнил, после абортов детей могло и не быть, вот и боялись молоденькие, а перзик еще достань в те времена
А сейчас после абортов как-то по другому? Понятно что ты любительница переспать с кем попало, но если партнер постоянный, то презики не используют
Гость
#395
Гость
Вы удивитесь, но будет как раз наоборот, женщина будет выбирать кандидата, с которым будет планировать долгосрочные отношения, а не как сейчас "вышла замуж, потому что надо, родила и удачно развелась", сейчас разводиться выгоднее чем жить в браке. Ответственность на обоих родителях за ребенка, где вы ищете таких мужиков, которым плевать на своего ребенка я не знаю, видимо ищете для секса, а потом удивляетесь, что ему только было и нужно.
Вы так говорите, как будто у мужчин на лбу написано каким он будет отцом и мужем. Кстати было бы здорово, если бы это было так. Получился бы естественный отбор.
Гость
#396
Гость
Т.е ты призываешь их пахать с утра до ночи и еще детей рожать?
Не, это они сами хотят себе такую комфортную жизнь без детей, я то как раз за другое
Гость
#397
Гость
« И более 90% мужчин-отцов заберут себе своих детей.»

Б л я, правда что ли?? ?
Да прикинь. Правда!! Не веришь? Ну включи завтра телевизор и там канал "домашний". Найди там судебные дела. И ты неожиданно для себя, вдруг увидишь, что практически каждый мужчина наивно пытается отстоять в суде право на ребёнка.
Гость
#398
Гость
".....С кем будет ребёнок весь ваш рабочий день?
С вашей мамой? А если она откажется помогать или сама ещё работает?...."

- Хватит тут лить галиматью. У нас сегодня порядка 90% семей разваливается и по сути своей огромная толпа из 90% женщин-эрэспэх как-то же решают такую же задачу. Вас это как-то не удивляет?????????????????? А я вижу со стороны огромное количество таких женщин, где практически ни одна из них не нанимает ни каких нянь. Крайне редко им помогают бабушки и дедушки. И потому вы верно всё написали, что вся нагрузка ложится именно на маму этой эрэспэхи. Да, именно она занимается плотно ребёнком. Разуйте глаза!!! 👀 Таких мам - миллионы, которые идут на встречу своим дочерям и помогают. А тогда к вам вопрос:

"С какой пьяной радости вы тут неожиданно решили, что мамы дочерей будут помогать дочкам в этом вопросе, а вот блин мамы сыновей откажутся сынкам помогать в этом же вопросе?????????? Что у вас такая за дискриминация мам по вопросу дочерей и сыновей???????? Откуда вы такой галимотьи набрались?????????"
Мужики, семья разваливается как правило после декрета, до 3 лет терпят, именно потому что кто то кормить должен пока ребенка в садик не отдашь.
Так вас правильно спрашивают, заложена ли у вас статья расходов на няню. Ну и весело будете радовать своих нанимателей больничными, а потом садик, рспхи, как вы выразились справляются вот и узнаете как это, когда у вас срочная работа а вам звонят из садика, забирайте вашего больного
Гость
#399
Гость
Если бы женщины не сливали бы своих мужей ( а я напомню, что у нас наши женщины 85% браков сливают буквально через 3-4 года после свадьбы ), то они бы вдвоём могли бы нести ответственность за ребёнка. А так ясен перец, когда баба "слила" мужа, осталась одна, то ей придётся платить за няню. А как она по другому хотела???????????
И как бестолковый безответственный муж будет нести эту ответственность за ребёнка?
Гость
#400
Гость
Рано аплодируешь. Там алики предложили отменить, которые накладываются на женщину при отказе от ребёнка.
Так именно это и надо сделать - надо отменять алименты в случае, если женщина хочет отдать ребёнка государству.
Гость
#401
Гость
А сейчас после абортов как-то по другому? Понятно что ты любительница переспать с кем попало, но если партнер постоянный, то презики не используют
а сейчас да, сравнил медицину тогда и сейчас. Я идейная девственница, люблю почитать вумен и понять как я права отказавшись от отношений с мужчинами
Гость
#402
Гость
если отменить алименты, то у женщин не будет стимула к рождению детей. Быть против своей воли с неподходящим человеком в браке она тем более не захочет.
Алименты не стимул к рождению детей, алименты после развода, т.е. стимул к развалу брака. Потом такие дурочки бегают по судам, муж не платит, ей жить не на что, рухнул бизнес-план
Гость
#403
Гость
Не, это они сами хотят себе такую комфортную жизнь без детей, я то как раз за другое
Ты сам пишешь надо работать на комфорт, так если работаешь то какие дети?
Гость
#404
Гость
100к это больше 1000$, это не копейки даже в США, у многих зарплата 50к в месяц.
Именно что копейки, тем более в США. Вы хоть поинтересуйтесь какие у них налоги, сколько медицина (где каждый врачебный пук стоит сотни долл) и нехимозная еда, предде чем что-то писать.
Гость
#405
Гость
Да прикинь. Правда!! Не веришь? Ну включи завтра телевизор и там канал "домашний". Найди там судебные дела. И ты неожиданно для себя, вдруг увидишь, что практически каждый мужчина наивно пытается отстоять в суде право на ребёнка.
Руа лицо, постановочные шоу, у нас аргумент