Гость
Статьи
Прагматичный вариант …

Прагматичный вариант брака

Добрый день,
Хотел бы узнать ваше мнение женщины/девушки.
Недавно у меня и моей девушки произошёл разговор о браке. Я сказал ей прямо, что я не хочу быть с другой женщиной кроме неё, любовь к ней есть. Но я понимаю, что любовь вещь приходящая и уходящая, поэтому не беру это в расчёт. Она меня как человек и женщина устраивает полностью (есть свои недостатки, но они не вредят отношениям).Немного информации: Я имею работу инженера, есть машина, квартиру пока снимаю, скоро куплю дом. Девушка пока работает, она менеджер высокого звена в компании. Итак возвращаюсь к разговору. Я сказал своей девушке о женитьбе, также объяснил условия, что мы сделаем брачный контракт, где в случае развода всё имущество, которое я купил остаётся при мне, когда у нас будут дети, автоматически они будут наследниками и в 18 лет будут иметь долю на распоряжение имуществом (также с условием, что моё отцовство и её материнство подтверждено, во избежании подложного отцовства и ошибки роддома).Всё что девушка в последствии купит в дом будет её. Короче, я сказал ей свой прагматичный вариант брака, где также сказал "Если в будущем, ты полюбишь другого и захочешь быть с ним несмотря на наших детей, я не буду тебя стопорить, главное без измен и другой грязи. И дети остаются у меня." Она сказала, что хочет подумать про это.
Я хочу узнать ваше мнение, какое решение приняли бы вы? #вашемнение
Опрос
Ваш ответ
Автор
144 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1
Себе и своим подругам я бы не пожелала такие брачные условия😂
Гость
#2
Единственное что вот прям совсем смущает- с 18 лет доля, с правом распоряжения имуществом. Уж так влететь можно, мало не покажется.
Гость
#3
вы не сказали, с кем остаются дети, если вы решите полюбить другую
Не все варианты проговорены
Гость
#4
И много других нюансов. Надо же понять, как вы будете жить.
Умеете ли вы готовить? Умеете ли вы качественно заниматься бытом? От этого зависит сразу можно ли с вами жить. И также зависит от этого полюбит она другого или нет. А вы как бы на нее переносите эту ответственность. Мол, с дуба упадет и полюбит.
Гость
#5
Классно, то, что дети у тебя останутся, автор. Я бы согласилась. Вот только личные неимущестенные отношения в брачный договор ну никак не имеют право вписывать, он будет сразу недействительным. Ты хоть в курсе? А твои слова, что возьмешь себе, ну это вилами по воде. В брачном договоре прописываются только имущественные отношения.
Сергей Ж
#6
Чувак, мысли здравые, но штука в том, что брачный договор в России легко отменяется на основании того, что он ставит одну из сторон в крайне невыгодное положение. Артемий Лебедев подписывал БД, и что толку? Ободрали, как липку. И тебя обдерут. Проще вообще в ЗАГС не ходить. А детям ты и так можешь всё оставить, на то есть завещание. Кстати, у твоей женщины (что-то сомневаюсь, что она ещё девушка, секс-то, наверное, у вас был) есть что-то за душой? Сейчас брак с голодранкой - будущий геморрой размером с кулак. Про жилищные алименты что-нибудь слышал?
Сергей Ж
#7
Гость
И много других нюансов. Надо же понять, как вы будете жить.
Умеете ли вы готовить? Умеете ли вы качественно заниматься бытом? От этого зависит сразу можно ли с вами жить. И также зависит от этого полюбит она другого или нет. А вы как бы на нее переносите эту ответственность. Мол, с дуба упадет и полюбит.
Он зарабатывает. Готов содержать семью. Он ещё бытом должен заниматься? А женщина ему для чего? Какие её функции в семье?
#8
Она согласится и ты останешься в дураках. Почему? Потому что не знаешь, видимо, что данный договор является ничтожным (юридический термин), и в случае рассмотрения в суде не будет иметь силы.
Гость
#9
Сергей Ж
Он зарабатывает. Готов содержать семью. Он ещё бытом должен заниматься? А женщина ему для чего? Какие её функции в семье?
У женщины нет каких-то особых отдельных функций в семье. Мужчина и женщина оба выполняют одинаковые функции. Она точно также работает, точно также зарабатывает. Ее это вполне устраивает, иначе она бы не дослужилась до менеджера. Брак не должен ухудшать ее положения, он должен как минимум его сохранять. А совсем хорошо, если улучшать.
А если окажется, что она должна заниматься бытом вместо того, чтобы в красивом костюме ехать на работу и там решать интересные задачи, то вопрос - зачем ей такой муж?
Гость
#10
Сергей Ж
Он зарабатывает. Готов содержать семью. Он ещё бытом должен заниматься? А женщина ему для чего? Какие её функции в семье?
А если женщина тоже много зарабатывает и легко может содержать семью, то кто тогда бытом должен заниматься?
Сергей Ж
#11
Гость
У женщины нет каких-то особых отдельных функций в семье. Мужчина и женщина оба выполняют одинаковые функции. Она точно также работает, точно также зарабатывает. Ее это вполне устраивает, иначе она бы не дослужилась до менеджера. Брак не должен ухудшать ее положения, он должен как минимум его сохранять. А совсем хорошо, если улучшать.
А если окажется, что она должна заниматься бытом вместо того, чтобы в красивом костюме ехать на работу и там решать интересные задачи, то вопрос - зачем ей такой муж?
Лапа моя, он хорошо зарабатывает. Готов содержать семью. Почему он должен ещё заниматься бытом. Вы все такие равноправные и самостоятельные, пока это вам выгодно. Как нужно приготовить или прибраться, так у нас равноправие и почему это я должна делать в одно лицо. А как нужно тяжёлые сумки тащить, так ты же мужчина. Ну не готовьте, мужчина сам может приготовить себе. Но когда у вас колесо спустит - сами запаску ставьте и в шиномонтаж. Когда хулиганы пристанут - сами отбивайтесь. Сами дом покупайте. Сами на свои потребности зарабатывайте. Будьте независимыми и равноправными до конца, а не только там, где вам выгодно.
Сергей Ж
#12
Гость
А если женщина тоже много зарабатывает и легко может содержать семью, то кто тогда бытом должен заниматься?
У меня есть ОДИН знакомый, у которого жена зарабатывает и содержит семью. Он занимается бытом. И это справедливо. Так что когда будете сами обеспечивать своих мужчин, сразу и смело можете этот вопрос поднимать.
Гость
#13
Гость
И много других нюансов. Надо же понять, как вы будете жить.
Умеете ли вы готовить? Умеете ли вы качественно заниматься бытом? От этого зависит сразу можно ли с вами жить. И также зависит от этого полюбит она другого или нет. А вы как бы на нее переносите эту ответственность. Мол, с дуба упадет и полюбит.
Я честно сказать удивлён...сильно. Я жил один на съёмной квартире 3 года, и за бытовые вопросы от стирки и готовки до сантехнике могу спокойно отвечать. Плюс дом с маленьким огородом, я решил для себя купить, а там нужен хозяин.
Гость
#14
Гость
У женщины нет каких-то особых отдельных функций в семье. Мужчина и женщина оба выполняют одинаковые функции. Она точно также работает, точно также зарабатывает. Ее это вполне устраивает, иначе она бы не дослужилась до менеджера. Брак не должен ухудшать ее положения, он должен как минимум его сохранять. А совсем хорошо, если улучшать.
А если окажется, что она должна заниматься бытом вместо того, чтобы в красивом костюме ехать на работу и там решать интересные задачи, то вопрос - зачем ей такой муж?
В плане быта и зарабатывания денег - согласен, но в плане воспитания детей, здесь есть большая разница. Женщина воспитывает в ребёнке больше нежность и доброту, мужчина воспитывает жёсткость и стойкость (это пример воспитания моих родителей и с ним согласен).
Гость
#15
Гость
Себе и своим подругам я бы не пожелала такие брачные условия😂
Ваш аргумент?
Гость
#16
Гость
Классно, то, что дети у тебя останутся, автор. Я бы согласилась. Вот только личные неимущестенные отношения в брачный договор ну никак не имеют право вписывать, он будет сразу недействительным. Ты хоть в курсе? А твои слова, что возьмешь себе, ну это вилами по воде. В брачном договоре прописываются только имущественные отношения.
Это и другие тонкости я ещё с юристом буду обговаривать. Если девушка будет согласна (и да, она уже женщина в интимном плане).
Гость
#17
Т.е. вы тратите свое время на зарабатывание своего имущества и параллельно за ее счет получаете семью и детей?
Тогда она просто также работает и зарабатывает себе. Без детей и брака.
У нее тоже времени и сил нет на детей. Ей тоже нужно на дом зарабатывать.
Гость
#18
Гость
Я честно сказать удивлён...сильно. Я жил один на съёмной квартире 3 года, и за бытовые вопросы от стирки и готовки до сантехнике могу спокойно отвечать. Плюс дом с маленьким огородом, я решил для себя купить, а там нужен хозяин.
Ну так получается, вы работаете на свое благополучие, вкладываете в свое и хотите чтобы женщина ни на что не претендовала, тогда получается ей тоже стоит продолжать в браке работать, чтобы подстраховать себя на старость, что то заработать для себя, а бытом кто будет заниматься и детьми? Значит, как договоритесь, только не очень понятно зачем это женщине...
Гость
#19
Гость
Ну так получается, вы работаете на свое благополучие, вкладываете в свое и хотите чтобы женщина ни на что не претендовала, тогда получается ей тоже стоит продолжать в браке работать, чтобы подстраховать себя на старость, что то заработать для себя, а бытом кто будет заниматься и детьми? Значит, как договоритесь, только не очень понятно зачем это женщине...
Ага. Хитроопый.
Еще и детей себе оставить хочет))
Типа съэкономил на сурр матери.
#20
Пойдёт...
Немо
#21
Я бы не согласилась, тк «что куплено мной» очень размыто и несправедливо, тк оставляет за скобками на чьи деньги куплено.
Пример: мы с мужем копим. Откладываем всю мою зп, соответственно в заначке деньги исключительно мои. По вашей логике, если я что-то куплю, то это будет исключительно мое. Но по отношению к мужу, тк пусть его денег в заначке нет, но они накоплены благодаря нему и половина по справедливости его.
Гость
#22
Вообще странная женщина, которая согласится на это. По сути - если она любит детей- и замуж выходит с целью создать семью- она не согласится оставить их вам.
А женщина, которая нацелена на себя, свое имущество- не согласится тратить время, молодость, силы на материнство. Ведь ваше имущество останется только вам. У нее к старости не останется ничего. Вы же, конечно, выигрываете, абсолютно. Получите бесплатно готовых подрощенных детей со здоровой психикой, поскольку они росли с матерью, и заработанное имущество оставите себе полностью, ведь вы имели массу времени, чтобы строить карьеру.
Гость
#23
Сергей Ж
Лапа моя, он хорошо зарабатывает. Готов содержать семью. Почему он должен ещё заниматься бытом. Вы все такие равноправные и самостоятельные, пока это вам выгодно. Как нужно приготовить или прибраться, так у нас равноправие и почему это я должна делать в одно лицо. А как нужно тяжёлые сумки тащить, так ты же мужчина. Ну не готовьте, мужчина сам может приготовить себе. Но когда у вас колесо спустит - сами запаску ставьте и в шиномонтаж. Когда хулиганы пристанут - сами отбивайтесь. Сами дом покупайте. Сами на свои потребности зарабатывайте. Будьте независимыми и равноправными до конца, а не только там, где вам выгодно.
Хвостик мой, не надо манипулировать. Она тоже хорошо зарабатывает и ее заработок не должен снижаться.
Ваши умения и "компетенции", которыми вы так хвастаетесь мало кому реально нужны.
1. Тяжелые сумки таскать приходится только потому, что дома есть люди, которые хотят жрать Одной женщине никогда не нужна тяжелая сумка. Поэтому кто хочет жрать - тот и принесет.
2. Колесо спускала и не раз. Ехала в шиномонтажку на спущенном без проблем. Никакой мужчина мне не был нужен, чтобы менять запаску. На худой конец есть эвакуатор.
3. Отбиваться от хулиганов это прям такая рутинная задача на каждый день? Где вы их находите? Может, лучше просто не таскаться по ночам по улицам? Мне вот ни разу не пришлось отбиваться.
4. На потребности мы прекрасно зарабатываем.
5. Дом не нужен ни к лешему - это геморрой. А квартиры мы себе купить в состоянии в ипотеку.
Итого, в сухом остатке. Мужчина нужен для совсем других вещей. Быт делить, жрать готовить, детьми заниматься, а не все то, что ты перечислил. Если он не будет готовить, убирать и заниматься детьми, то смысла в нем никакого.
Гость
#24
Гость
Я честно сказать удивлён...сильно. Я жил один на съёмной квартире 3 года, и за бытовые вопросы от стирки и готовки до сантехнике могу спокойно отвечать. Плюс дом с маленьким огородом, я решил для себя купить, а там нужен хозяин.
Важно, чтобы не просто "могу отвечать". А чтобы "буду и планирую отвечать". Пассивные умения у нас разные есть, а вот есть ли честный план их активно использовать. Если да, то к вам нет ни одной претензии.
Гость
#25
Гость
В плане быта и зарабатывания денег - согласен, но в плане воспитания детей, здесь есть большая разница. Женщина воспитывает в ребёнке больше нежность и доброту, мужчина воспитывает жёсткость и стойкость (это пример воспитания моих родителей и с ним согласен).
Любой человек воспитывает в ребенке то, что есть с избытком у этого человека. Это тоже не зависит от пола.
Я о рутинных действиях: проверить задание, помочь выполнить, еще раз объяснить формулу Бернулли, научить мальчика, что свои носки и трусы он должен стирать сам с первого класса - кнопка на машинке не сложно наживается. Это все не про доброту и стойкость. Это про рутинные действия.
Гость
#26
Гость
Ну так получается, вы работаете на свое благополучие, вкладываете в свое и хотите чтобы женщина ни на что не претендовала, тогда получается ей тоже стоит продолжать в браке работать, чтобы подстраховать себя на старость, что то заработать для себя, а бытом кто будет заниматься и детьми? Значит, как договоритесь, только не очень понятно зачем это женщине...
Также как и она. Естественно, есть моменты, где мы будем искать совместное решение. О детях мы разговаривали, к тому времени (если без "катастроф") у нас уже будет капитал для детей и девушка спокойно сможет жить на совместные сбережения. Её благополучие она строит сама и я сам своё. Если я куплю дом на свои деньги, почему она должна претендовать на него? Она строит свою карьеру и получает очень неплохо , я тружусь в своей сфере. Зачем ей это нужно? Она также со временем хочет иметь семью. Исходя из того, как мы живём, её устраивает всё от разговоров до интима. Да, у неё и у меня есть недостатки, но у нас взгляд на жизнь очень схожий. Мы оба не хотим быть зависимыми в плане денег.
Немо
#27
Гость
Также как и она. Естественно, есть моменты, где мы будем искать совместное решение. О детях мы разговаривали, к тому времени (если без "катастроф") у нас уже будет капитал для детей и девушка спокойно сможет жить на совместные сбережения. Её благополучие она строит сама и я сам своё. Если я куплю дом на свои деньги, почему она должна претендовать на него? Она строит свою карьеру и получает очень неплохо , я тружусь в своей сфере. Зачем ей это нужно? Она также со временем хочет иметь семью. Исходя из того, как мы живём, её устраивает всё от разговоров до интима. Да, у неё и у меня есть недостатки, но у нас взгляд на жизнь очень схожий. Мы оба не хотим быть зависимыми в плане денег.
А как вы компенсируете ей декрет, точнее потерю: здоровья, карьеры, несколько лет зарплаты, отсутствие привлекательности на рынке труда, деньги за больничные с детьми и отсутствие возможности брать дополнительные смены (и как следствие более долгое продвижение после выходы из декрета)?

Пока что вы предлагаете жене делить с вами горе и не претендовать на радости. Какая дура согласится жить, зная, что если вам что-то в голову взбредет, она лишится всего?
Гость
#28
Сергей Ж
Он зарабатывает. Готов содержать семью. Он ещё бытом должен заниматься? А женщина ему для чего? Какие её функции в семье?
Учитывая, что она на данный момент менеджер высокого звена, не очень ясно, кто там больше зарабатывает)
Гость
#29
Сергей Ж
Лапа моя, он хорошо зарабатывает. Готов содержать семью. Почему он должен ещё заниматься бытом. Вы все такие равноправные и самостоятельные, пока это вам выгодно. Как нужно приготовить или прибраться, так у нас равноправие и почему это я должна делать в одно лицо. А как нужно тяжёлые сумки тащить, так ты же мужчина. Ну не готовьте, мужчина сам может приготовить себе. Но когда у вас колесо спустит - сами запаску ставьте и в шиномонтаж. Когда хулиганы пристанут - сами отбивайтесь. Сами дом покупайте. Сами на свои потребности зарабатывайте. Будьте независимыми и равноправными до конца, а не только там, где вам выгодно.
Это системная проблема на самом деле.
Деньги заработать - это не так сложно. Но мужчины ловко вешают себе на плечи погоны добытчиков и на этом основании сбрасывают все на женщин. То есть он будет расти в профессии, делать карьеру и улучшать свой доход, а она будет получается тратить львиную долю своего времени и здоровья на быт и детей.
Когда она будет ему высказывать это, он будет приходить на форум и спрашивать "я зарабатываю столько-то, она сидит дома и меня пилит. как это терпеть и что я делаю не так?". Потом она бросит ему в лицо тапок и уйдет, потому что он не слышит ее и не услышит. А он скажет: а, ну вот же ж потому я и заключал контракт! Теперь дети со мной и я согласен на развод. При чем речь о детях, на которых она положила силы и здоровье. При этом она карьерой пожертвовала, у нее уже не будет высокой зарплаты и роста после 10 лет сидения дома и развода.

Как ты думаешь, оно ей выгодно? Станет она ради гипотетических хулиганов и спущенного колеса брать на себя этот геморрой? Я б не стала.
Гость
#30
Гость
Вообще странная женщина, которая согласится на это. По сути - если она любит детей- и замуж выходит с целью создать семью- она не согласится оставить их вам.
А женщина, которая нацелена на себя, свое имущество- не согласится тратить время, молодость, силы на материнство. Ведь ваше имущество останется только вам. У нее к старости не останется ничего. Вы же, конечно, выигрываете, абсолютно. Получите бесплатно готовых подрощенных детей со здоровой психикой, поскольку они росли с матерью, и заработанное имущество оставите себе полностью, ведь вы имели массу времени, чтобы строить карьеру.
Интересно, что вы сразу смотрите случай развода, но не думаете о любящем союзе. Да, мой вариант более "холодный", ибо я не намерен играть в "российский матриархат", где мужчина обязан гнуть спину, чтобы после 10 лет брака+дети, из-за пропадания чувств и влечения, женщина может его ободрать и суд с ней будет согласен в этом. Судя по многим семья вокруг, многие либо терпят, либо изменяют ( и мужья, и жены), что я категорично шлю далеко.
Гость
#31
Гость
Также как и она. Естественно, есть моменты, где мы будем искать совместное решение. О детях мы разговаривали, к тому времени (если без "катастроф") у нас уже будет капитал для детей и девушка спокойно сможет жить на совместные сбережения. Её благополучие она строит сама и я сам своё. Если я куплю дом на свои деньги, почему она должна претендовать на него? Она строит свою карьеру и получает очень неплохо , я тружусь в своей сфере. Зачем ей это нужно? Она также со временем хочет иметь семью. Исходя из того, как мы живём, её устраивает всё от разговоров до интима. Да, у неё и у меня есть недостатки, но у нас взгляд на жизнь очень схожий. Мы оба не хотим быть зависимыми в плане денег.
Здесь ты прав. Если ты ей даешь возможность строить ее собственное благополучие - ты молодец, я снимаю шляпу.
Но заметь такой момент, что это должно быть на деле, а не на словах. Так чтобы: "Любимая, я три дня в неделю забираю детей из садика, веду домой, кормлю правильным полезным ужином, пока ты проводишь совещание на работе. Ни о чем не беспокойся! Завтрак тоже на мне".
А не "ты можешь пойти на бал, но сначала отдели горох от кукурузы....".
Дать ей строить свое благополучие - это взять на себя 60% быта. Потому что женщина просто физически слабее.
Немо
#32
Гость
Интересно, что вы сразу смотрите случай развода, но не думаете о любящем союзе. Да, мой вариант более "холодный", ибо я не намерен играть в "российский матриархат", где мужчина обязан гнуть спину, чтобы после 10 лет брака+дети, из-за пропадания чувств и влечения, женщина может его ободрать и суд с ней будет согласен в этом. Судя по многим семья вокруг, многие либо терпят, либо изменяют ( и мужья, и жены), что я категорично шлю далеко.
Вы сами пишете, что во многих семьях либо терпят, либо изменяют, чего вы не хотите.

Но вы сами ставите свою якобы любимую в ситуацию, где она будет вынуждена терпеть любое отношение от вас лишь бы не лишиться крыши над головой и детей.

Лицемерие как оно есть.
Гость
#33
Гость
Интересно, что вы сразу смотрите случай развода, но не думаете о любящем союзе. Да, мой вариант более "холодный", ибо я не намерен играть в "российский матриархат", где мужчина обязан гнуть спину, чтобы после 10 лет брака+дети, из-за пропадания чувств и влечения, женщина может его ободрать и суд с ней будет согласен в этом. Судя по многим семья вокруг, многие либо терпят, либо изменяют ( и мужья, и жены), что я категорично шлю далеко.
Понимаете, влечение не пропадает просто так. Особенно у женщин.
Оно пропадает, когда человеку годами пытаешься донести что-то, а он не слышит и гнет свою линию. И ты понимаешь, что все, тупик. Этот брак поломался, несите другой.
Ни у кого не пропадает влечение к мужчине, который занимается детьми, заботится о том чтобы у любимой было в тарелке много овощей и белка.
#34
Я ее "очень люблю" и сразу начал трятись за бабки, показывая,что уже готов к разводу еще ДО предложения, а мои дети получат долю в 18 лет. Ибо нефиг всяким спиногрызам доли выделять.

За х"" и в музей таких женихов. Ты любишь себя, свой комфорт. Все. Если она умная, то не пойдет за такого как ты.
Гость
#35
Гость
Также как и она. Естественно, есть моменты, где мы будем искать совместное решение. О детях мы разговаривали, к тому времени (если без "катастроф") у нас уже будет капитал для детей и девушка спокойно сможет жить на совместные сбережения. Её благополучие она строит сама и я сам своё. Если я куплю дом на свои деньги, почему она должна претендовать на него? Она строит свою карьеру и получает очень неплохо , я тружусь в своей сфере. Зачем ей это нужно? Она также со временем хочет иметь семью. Исходя из того, как мы живём, её устраивает всё от разговоров до интима. Да, у неё и у меня есть недостатки, но у нас взгляд на жизнь очень схожий. Мы оба не хотим быть зависимыми в плане денег.
К чему пост, если ваша женщина самоотверженно готова подписаться под вашим планом?
Сергей Ж
#36
Гость
Хвостик мой, не надо манипулировать. Она тоже хорошо зарабатывает и ее заработок не должен снижаться.
Ваши умения и "компетенции", которыми вы так хвастаетесь мало кому реально нужны.
1. Тяжелые сумки таскать приходится только потому, что дома есть люди, которые хотят жрать Одной женщине никогда не нужна тяжелая сумка. Поэтому кто хочет жрать - тот и принесет.
2. Колесо спускала и не раз. Ехала в шиномонтажку на спущенном без проблем. Никакой мужчина мне не был нужен, чтобы менять запаску. На худой конец есть эвакуатор.
3. Отбиваться от хулиганов это прям такая рутинная задача на каждый день? Где вы их находите? Может, лучше просто не таскаться по ночам по улицам? Мне вот ни разу не пришлось отбиваться.
4. На потребности мы прекрасно зарабатываем.
5. Дом не нужен ни к лешему - это геморрой. А квартиры мы себе купить в состоянии в ипотеку.
Итого, в сухом остатке. Мужчина нужен для совсем других вещей. Быт делить, жрать готовить, детьми заниматься, а не все то, что ты перечислил. Если он не будет готовить, убирать и заниматься детьми, то смысла в нем никакого.
Вот сразу видно, что Вы пытаетесь хоть что-то возразить. Куда Вы там на спущенном колесе ездили? На нём 100 метров проедешь - и покрышку в помойку. Да и как человек, 25 лет за рулём, я прекрасно знаю, что нет ничего хуже машины, на которой ездила женщина (если она сама за ней следила), обычно эти машины стоят на коленях.
Я был женат, не надо мне втирать, что Вам никогда тяжести поднимать не придётся. Регулярно было - это подвинь, это подними. Вот только мужчины это воспринимают не как что-то из ряда вон выходящее, а как естественный порядок вещей.
Отбиваться от хулиганов, конечно, не приходится каждый день. Но меч самураю может пригодиться раз в жизни, но носит он его постоянно. Вот если Вас изнасилуют раз в жизни, Вас сильно успокоит, что это не правило, а исключение? Да и как человек, который был женат, могу сказать, что приходилось вступаться за жену. Где-то в очереди неадекват быковать начнёт, сосед громко музычку ночью включит и пр. и пр. Кто проблему решает? Мужчина.
Да, не спорю, есть женщины, которые хорошо зарабатывают, но их не так много. По статистике Росстата мужчины в среднем зарабатывают на 30% больше. Они и семьи содержат, они и квартиры покупают. Так что брак женщинам выгоднее. Так вы хоть дом в чистоте держите, да обеды готовьте, чтобы мужчине хоть немножко было привлекательно с вами жить.
#37
Сергей Ж
Он зарабатывает. Готов содержать семью. Он ещё бытом должен заниматься? А женщина ему для чего? Какие её функции в семье?
Он детям выделит квартиру в 18. Он НЕ сделал предложение, но подстелил себе соломку в случае развода.

Отличный вариант, надежный, как швейцарские часы. Что может пойти не так?
Гость
#38
Гость
Интересно, что вы сразу смотрите случай развода, но не думаете о любящем союзе. Да, мой вариант более "холодный", ибо я не намерен играть в "российский матриархат", где мужчина обязан гнуть спину, чтобы после 10 лет брака+дети, из-за пропадания чувств и влечения, женщина может его ободрать и суд с ней будет согласен в этом. Судя по многим семья вокруг, многие либо терпят, либо изменяют ( и мужья, и жены), что я категорично шлю далеко.
)))) это вы сразу рассмотрели случай развода. При чем очень не плохо рассмотрели. Исключительно в свою пользу)
Гость
#39
Сергей Ж
Он зарабатывает. Готов содержать семью. Он ещё бытом должен заниматься? А женщина ему для чего? Какие её функции в семье?
Так он мало зарабатывает, раз ему жена нужна для быта. Никто из содержащих семью быта от жены не ждет.
И никакую семью он не содержит. Или по твоему оплата еды с коммуналкой = содержанию?
Гость
#40
Гость
Понимаете, влечение не пропадает просто так. Особенно у женщин.
Оно пропадает, когда человеку годами пытаешься донести что-то, а он не слышит и гнет свою линию. И ты понимаешь, что все, тупик. Этот брак поломался, несите другой.
Ни у кого не пропадает влечение к мужчине, который занимается детьми, заботится о том чтобы у любимой было в тарелке много овощей и белка.
Пропадает и просто так.
Гость
#41
Всем людям дам заметку*
Моя девушка (28 лет) имеет более рациональный взгляд на жизнь, чем у других. Она планирует родить детей после 30 и до 33 лет. Сейчас у неё карьерный путь, где она хочет получить опыт и заработать достаточно (также как и у меня). Нашу жизнь мы вскольз обсуждали, она сказала, что если и будет жить за мой счёт, то работать она всё равно будет, ибо она не знает что будет со мной в будущем:смерть, развод...чтобы была подушка и она также знает про мой взгляд на жизнь и брак. И также про сбережения, её сбережения она вольна сама тратить на что она хочет. Когда мы съехались, мы обсудили бытовые моменты (уборка, стирка, готовка и т.д), общий кошелёк есть. У нас почти одинаковые хобби. Интим и влечение друг к другу есть.
Гость
#42
Гость
Всем людям дам заметку*
Моя девушка (28 лет) имеет более рациональный взгляд на жизнь, чем у других. Она планирует родить детей после 30 и до 33 лет. Сейчас у неё карьерный путь, где она хочет получить опыт и заработать достаточно (также как и у меня). Нашу жизнь мы вскольз обсуждали, она сказала, что если и будет жить за мой счёт, то работать она всё равно будет, ибо она не знает что будет со мной в будущем:смерть, развод...чтобы была подушка и она также знает про мой взгляд на жизнь и брак. И также про сбережения, её сбережения она вольна сама тратить на что она хочет. Когда мы съехались, мы обсудили бытовые моменты (уборка, стирка, готовка и т.д), общий кошелёк есть. У нас почти одинаковые хобби. Интим и влечение друг к другу есть.
))) вам нужно благословение форума?))
Или вы искренне верите, что женщина крепко стоящая на ногах оставит вам детей?))
Гость
#43
Гость
Всем людям дам заметку*
Моя девушка (28 лет) имеет более рациональный взгляд на жизнь, чем у других. Она планирует родить детей после 30 и до 33 лет. Сейчас у неё карьерный путь, где она хочет получить опыт и заработать достаточно (также как и у меня). Нашу жизнь мы вскольз обсуждали, она сказала, что если и будет жить за мой счёт, то работать она всё равно будет, ибо она не знает что будет со мной в будущем:смерть, развод...чтобы была подушка и она также знает про мой взгляд на жизнь и брак. И также про сбережения, её сбережения она вольна сама тратить на что она хочет. Когда мы съехались, мы обсудили бытовые моменты (уборка, стирка, готовка и т.д), общий кошелёк есть. У нас почти одинаковые хобби. Интим и влечение друг к другу есть.
Автор, пункт насчёт детей оставить с вами - утопия) ни одна вменяемая женщина на это никогда не согласится. Просто потому, что это она, а не вы, девять месяцев этого ребёнка носит в животе и в тяжёлых муках рожает на свет. Всё, точка на этом. Это природа, и вы как инженер должны отлично понимать, что против природы не попрешь. Ну, не будете вы строить небоскрёб в сейсмической зоне, если вы нормальный. А раз вы этот пункт пытаетесь включить в свои договоренности, то видимо, какое-то искажение в восприятии реальности, причём глубинное, у вас всё же присутствует. Вполне возможно, что и девушка тоже не вполне здорова. Вы же вместе. Подобное часто тянется к подобному. По теме: я бы вас, конечно же, послала. Но не потому, что ваша прагматика то-то и то-то, а потому чио с вами явно что-то не так. Природа, против которой не попрешь.
Гость
#44
Немо
Вы сами пишете, что во многих семьях либо терпят, либо изменяют, чего вы не хотите.

Но вы сами ставите свою якобы любимую в ситуацию, где она будет вынуждена терпеть любое отношение от вас лишь бы не лишиться крыши над головой и детей.

Лицемерие как оно есть.
Вы пишите так, будто я буду её нагнетателем, а не мужем. То есть если, у меня будет премущество в плане материальном, я буду ею помыкать? Ни в коем разе. И тут про лицимерие, немного странно. Вы свой пример жизни приводите? Я дал чётко ей понять, какой брак для себя я вижу. Она сказала, как видит свой. Повторюсь, я не намерен играть в "российский матриархат".
Гость
#45
Razraz
Он детям выделит квартиру в 18. Он НЕ сделал предложение, но подстелил себе соломку в случае развода.

Отличный вариант, надежный, как швейцарские часы. Что может пойти не так?
Добро пожаловать в мир браков РФ.
Гость
#46
Сергей Ж
Вот сразу видно, что Вы пытаетесь хоть что-то возразить. Куда Вы там на спущенном колесе ездили? На нём 100 метров проедешь - и покрышку в помойку. Да и как человек, 25 лет за рулём, я прекрасно знаю, что нет ничего хуже машины, на которой ездила женщина (если она сама за ней следила), обычно эти машины стоят на коленях.
Я был женат, не надо мне втирать, что Вам никогда тяжести поднимать не придётся. Регулярно было - это подвинь, это подними. Вот только мужчины это воспринимают не как что-то из ряда вон выходящее, а как естественный порядок вещей.
Отбиваться от хулиганов, конечно, не приходится каждый день. Но меч самураю может пригодиться раз в жизни, но носит он его постоянно. Вот если Вас изнасилуют раз в жизни, Вас сильно успокоит, что это не правило, а исключение? Да и как человек, который был женат, могу сказать, что приходилось вступаться за жену. Где-то в очереди неадекват быковать начнёт, сосед громко музычку ночью включит и пр. и пр. Кто проблему решает? Мужчина.
Да, не спорю, есть женщины, которые хорошо зарабатывают, но их не так много. По статистике Росстата мужчины в среднем зарабатывают на 30% больше. Они и семьи содержат, они и квартиры покупают. Так что брак женщинам выгоднее. Так вы хоть дом в чистоте держите, да обеды готовьте, чтобы мужчине хоть немножко было привлекательно с вами жить.
Сразу видно, что вы пытаетесь подороже продать свои "умения".

Отвечаю на вопрос. На спущенном колесе я ездила... в шиномонтаж. И не раз. А вы считаете еще куда-то можно на нем поехать?
Не врите про 100 м. В черте города вполне можно доползти до ближайшей шиномонтажки. Если уж совсем на диск упала - эвакуатор не так дорого стоит. Могу ли я поставить запаску? В целом да, но не буду. Лучше вызову эвакуатор. И уж точно не буду звонить мужу, чтобы он бросил дела и бежал ставить запаску.

Может, жена просто вас так троллила? Вот даже представить не могу, что можно тяжелого в быту поднимать и переносить. Вы мебель каждый день переставляете? Зачем? Хобби?
В быту можно годами в руки не брать более 3-5 кг и прекрасно жить.

Если меня изнасилуют, то это случится не тогда, когда рядом муж. Что логически обосновано. А таскать мужа за собой везде я не могу, это не газовый балончик, а человек.
Итого мы снова приходим к выводу, что 90% "мужских умений" даром не нужно в реальной, а не выдуманной жизни. А нужно совсем другое. То чего вы делать не хотите.

А то что женщины меньше зарабатывают - так это закономерно. Они тратят силы и время как раз на все вот это, чтобы за вами хвосты заносить и бытом заниматься. А это плохо сказывается на карьере
Гость
#47
Гость
))) вам нужно благословение форума?))
Или вы искренне верите, что женщина крепко стоящая на ногах оставит вам детей?))
Не нужно ехидства и яда. Моя вера, вас не касается. И что я хотел от форума, я написал в своём вопросе.
Гость
#48
Гость
Всем людям дам заметку*
Моя девушка (28 лет) имеет более рациональный взгляд на жизнь, чем у других. Она планирует родить детей после 30 и до 33 лет. Сейчас у неё карьерный путь, где она хочет получить опыт и заработать достаточно (также как и у меня). Нашу жизнь мы вскольз обсуждали, она сказала, что если и будет жить за мой счёт, то работать она всё равно будет, ибо она не знает что будет со мной в будущем:смерть, развод...чтобы была подушка и она также знает про мой взгляд на жизнь и брак. И также про сбережения, её сбережения она вольна сама тратить на что она хочет. Когда мы съехались, мы обсудили бытовые моменты (уборка, стирка, готовка и т.д), общий кошелёк есть. У нас почти одинаковые хобби. Интим и влечение друг к другу есть.
Ну, похоже, вы оба сознательные адекватные люди, штош.
Думаю, что если ей что-то не понравится, то она скажет это.
Не сбрасывайте на нее быт, следите за этим. Оно иногда так "само" получается. Это главное. Остальное все у вас будет хорошо, потому что вы привыкли все проговаривать четко
Гость
#49
Немо
А как вы компенсируете ей декрет, точнее потерю: здоровья, карьеры, несколько лет зарплаты, отсутствие привлекательности на рынке труда, деньги за больничные с детьми и отсутствие возможности брать дополнительные смены (и как следствие более долгое продвижение после выходы из декрета)?

Пока что вы предлагаете жене делить с вами горе и не претендовать на радости. Какая дура согласится жить, зная, что если вам что-то в голову взбредет, она лишится всего?
Это не означает, что я не буду вкладываться и не заботится о ней и детях.
Гость
#50
Немо
А как вы компенсируете ей декрет, точнее потерю: здоровья, карьеры, несколько лет зарплаты, отсутствие привлекательности на рынке труда, деньги за больничные с детьми и отсутствие возможности брать дополнительные смены (и как следствие более долгое продвижение после выходы из декрета)?

Пока что вы предлагаете жене делить с вами горе и не претендовать на радости. Какая дура согласится жить, зная, что если вам что-то в голову взбредет, она лишится всего?
И да, также с моей стороны. Какой дурак согласиться подписываться под брак, если знает, что модет остаться без штанов?