Жена забирает детей и половину имущества, если она или муж изменяет

клининга *

Организм женщины восстанавливается 5 лет.

В декрет может выйти мужчина. В чем проблема?

+ И если когда то соглашались продавать и покупать общее. Сейчас никто не согласен. И правильно делают. Тем более лучше жить в этом, копить на первый взнос, купить и сдавать добрячку. Платеж частично будит покрывать и детям будет недвижимость.

Если бы мужчинам это не было выгодно, то они давно изменили бы законы. Мужчины легко меняют конституцию, повышают пенсионный возраст, а принять справедливый закон, по которому смогут честно бороться за детей, конечно же, не могут. Ага).
Давайте, как в США сделаем. Подписана на нашу блогершу оттуда. Развелась с американцем, она тоже гражданка США. Он бился за сына. Суд постановил - 3 дня с мамой, 4 дня с папой, на следующей неделе 4 дня с мамой, 3 дня с папой - время полностью 50\50. Оба родителя не имеют права уезжать от школы ребенка. У ребенка в каждом доме по комнате. Нельзя ребенка скидывать на третьих лиц, он должен жить либо дома у мамы, либо дома у папы. Каждый из родителей обязан подстраиваться под ребенка, а не подстраивать ребенка под себя.
Сколько наших отцов на это согласится?

Чаще всего женщина оплачивает все для детей и продукты.

Эм, так если мужик изменяет, то у него всё равно остаётся после развода ПОЛОВИНА имущества. Чего вы тут нагнетаете? Оба остаются в одинаковом положении.

Дети мужикам нафиг не нужны в 80% случаев. Они судятся за них только чтобы бывшей насолить или не платить алименты. На деле если и получают детей, то часто потом хотят снова их бывшей жене вернуть.

И не заливайте, что имущество принадлежит только мужу, ибо он его покупал. Добрачные квартиры, машины НЕ делятся. Закон читайте. Брачные да, но так и жёны работают, убирают, готовят, детей рожают и воспитывают. Они тоже дофига вкладывают в семью, в покупку, обустройство, содержание имущества, так что имеют право на половину.

И не говорите про жён богатых мужиков, которые не работают. Богатых мужиков процента 3 от всего числа мужиков. Остальные, как правило, нищие и жёны у них работают, порой и больше мужиков получая. Обычно именно нищие мужики и орут, что жена всё отобрала, а на деле отобрала она у них только табуретку, купленную в кредит, потому что у «Васечки» зп 30к и бытовая инвалидность 🤭

Ок, объясни мне почему женщина богатая не выходит замуж за нищего. А богатый мужчина легко женится на нищей. Это и будет тебе ответом почему.
По простейшей причине меркантильности женщин

Извините, вы действительно настолько наивны, что всерьез считаете, будто у обычных людей есть серьезные и, подчеркну, законные рычаги воздействия на власть в целом и законодателей в частности?
Что же касается совместной опеки, российским законодательством такое не запрещено. Однако родители должны сами прийти к соглашению. Суд сам по себе такой вердикт точно не вынесет - нет юридической традиции подобной практики (право в РФ не прецендентное, как в США, но преценденты все же имеют значение). Так что на данный момент дело все же не в законодательстве, а в том, что совместная опека - непопулярный вариант.

Ну по разному люди живут..
Никто это сильно сказано..

Давайте без этих сказок про клининг и няню. Передергивание тут вполне очевидное: вы оцениваете домашний труд женщины по расценкам, по которым сторонние люди или компании оказывают услуги состоятельным гражданам. Но точно также, со схожим передергиванием, можно оценить услуги мужа, подвозящего жену на стареньких Жигулях, как услуги фирмы, предоставляющей в аренду Мерседес с водителем.

Мизальянсы такого рода не делают статистику, это раз
Рикаа не относятся к теме " стандарта"
А, во-вторых, альфонсы и содержанки обоих полов существуют

это еще как относится к теме так как вариант когда мужчина с зп в 150 тысяч женится на женщине с зп в 40 тысяч куча по стране. А обратных ситуаций нет практически

Верность перестала быть безусловной обязанностью в браке, и поэтому брак утратил всякий смысл.

Если аж "куча" то приведи пример или исследования со статистикой.

Да откуда эта куча?
Но дальше то что?
У него были жилье свое, а при разводе они его делят?

Детей пусть берет , вот имущество так может и кирпич упасть на голову мне кажется

-- Если муж допустим в браке изменяет жене, то она подаёт на развод и забирает у него детей и половину имущества.

ЕГО имущество (добрачное) она забрать не сможет. Только свою часть совместнонажитого. У НЕГО детей она тоже забрать не может - он их не рожал 😁

Манипуляшки дешевые у тебя.

Скопище метательных дур устроило вечерний шабаш?... 😂
Пойду за попкорном.

Согласна на такое