Зачем нужны дети́
Недавно спрашивала всех своих знакомых, зачем вообще нужны дети, и какой в них смысл.В основном ответы были очень странные и не способные полностью обосновать решение о заведение детей например: "стакан воды в старости" "потому что надо". "семья без детей не семья" "гены передать".А зачем вам нужны дети, какой смысл?
Автор
Мудрость форума: Семья
- Измена. Я не думала, что она коснется меня291 ответ
- Муж подруги охладел к ней из-за присутствия на родах!2 659 ответов
- Обязанности жены437 ответов
- Если муж не пришел ночевать, не предупредив. Прощать?196 ответов
- У мужа родился сын на стороне. Я просто в шоке243 ответа
- Дети мужа от предыдущего брака3 564 ответа
- Надоело кормить родственников!434 ответа
- Жены изменяющих мужей - тряпки?2 715 ответов
- Бывший муж не хочет отписывать свою долю на ребенка356 ответов
- Как укротить мужа?8 060 ответов
778 ответов
Последний —
Перейти
Ave Satani!
Насчёт воспитания голос имеете, а насчёт того, как женщине распоряжаться ее телом ,- нет, также, как и она вашим не может распоряжаться
Интересно получается. Мужчина в браке не имеет гарантированного законом права:
- на участие жены в бытовых делах
- на регулярный секс
- на супружескую верность жены
- на голос в решении вопроса о беременности и аборте.
Кроме того, де-факто он не имеет права на беспристрастность суда при определении места проживания детей после развода. Хорошо, допустим, ситуация: муж подал на развод из-за того, что он хотел детей, а жена сделала аборт. В таком случае, почему жена имеет право на нем нажиться путем присвоения половины "совместно нажитого"? И зачем вообще нужен брак, если в нем у мужчины нет никаких прав и никаких гарантий, кроме почти неизбежного развода и распила его имущества?
- на участие жены в бытовых делах
- на регулярный секс
- на супружескую верность жены
- на голос в решении вопроса о беременности и аборте.
Кроме того, де-факто он не имеет права на беспристрастность суда при определении места проживания детей после развода. Хорошо, допустим, ситуация: муж подал на развод из-за того, что он хотел детей, а жена сделала аборт. В таком случае, почему жена имеет право на нем нажиться путем присвоения половины "совместно нажитого"? И зачем вообще нужен брак, если в нем у мужчины нет никаких прав и никаких гарантий, кроме почти неизбежного развода и распила его имущества?
Ave Satani!
Каждые роды сокращают продолжительность жизни женщины в среднем на 5 лет. Про удар по здоровью даже смысла нет говорить, все и так всё знают
Что, точно? А прабабки ваши по 8-10 рожали. Причем без современной медицины и в сомнительных санитарно-гигиенических условиях. При этом жили все же не до двух лет, а заметно подольше. Я понимаю, конечно, что прогрессивные либерахи с арифметикой не в ладах. У них и младенцы, судя по всему, вовсю рожают. Но тут-то подсчет совсем элементарный.
Гость
О том, что нет детей? Ваше право. А есть ли у вас какое-то имущество и сбережения, которые в случае вашей смерти достанутся каким-то левым родственникам или государству?
Можно заранее завещание на своего близкого друга составить.
Или у человека ни семьи, ни близких родственников, ни друзей? Эдакий сирота, живущий отшельником.
Или у человека ни семьи, ни близких родственников, ни друзей? Эдакий сирота, живущий отшельником.
Ave Satani!
Это женщине судить, сколтко раз она может пережить, и что бы там ни было, вам это не даёт никакого права рассуждать о ее нормальности или нет. Вон до эпохи медицины, женщины до 30 не доживали из-за этой вашей выдуманной нормальности
Могу судить. Если женщина выглядит не как женщина, а то ли как мужчина, то ли как подросток мужского пола, ее сексуальные предпочтения или несколько своебразные, или чтобы секса не было вообще - то вполне очевидно, что нормальной женщиной считаться она не может. Симптомы вырождения тут налицо. Вины ее, конечно, в этом нет. Но если при этом она (или все же оно?) еще и занимается тем, что пытается агрессивно навязывать свою позицию как единственно правильную - общество имеет право реагировать на такую агрессию. И я, как тоже член общества, также имею подобное право.
Гость
Так любовь не выражается в покупке квартиры. Обязанность родителя дать хорошую базу в виде образования и возможно помочь с первым взносом, подставить плечо при форс мажорах, а не давать всё готовое, чтобы детачка совсем не напрягалась. Вообщем дать удочку, а не рыбу.
Я своему никаких квартир покупать не буду. По завещанию он получит предостаточно, он и не в курсе, что у меня есть. Кстати и не всё на него завещано.
Моя задача не стать ему обузой в старости, над этим и работаю активно.
Я своему никаких квартир покупать не буду. По завещанию он получит предостаточно, он и не в курсе, что у меня есть. Кстати и не всё на него завещано.
Моя задача не стать ему обузой в старости, над этим и работаю активно.
Ave Satani!
Надо наоборот. Бездетные работают, приносят пользу человечеству, а детные усугубляют проблему перенаселения планеты. От них мусора будет в геометрической прогрессии накапливаться, исчезнут ресурсы, вот пусть за это отвечают
Кстати говоря, бездетные коучи, блогеры, PR-менеджеры, тарологи с астрологами и прочая шушера не приносят ровным счетом никакой пользы человечеству. Впрочем, и детные тоже.
Ну и польза от бездетных попов и монахов тоже весьма сомнительная.
Ну и польза от бездетных попов и монахов тоже весьма сомнительная.
Ave Satani!
Так любовь не выражается в покупке квартиры. Обязанность родителя дать хорошую базу в виде образования и возможно помочь с первым взносом, подставить плечо при форс мажорах, а не давать всё готовое, чтобы детачка совсем не напрягалась. Вообщем дать удочку, а не рыбу.
Я своему никаких квартир покупать не буду. По завещанию он получит предостаточно, он и не в курсе, что у меня есть. Кстати и не всё на него завещано.
Моя задача не стать ему обузой в старости, над этим и работаю активно.
Я своему никаких квартир покупать не буду. По завещанию он получит предостаточно, он и не в курсе, что у меня есть. Кстати и не всё на него завещано.
Моя задача не стать ему обузой в старости, над этим и работаю активно.
Видите ли, ваш оппонент просто, по всей видимости, очень любит халяву и считает, что самое правильное - это жить за чужой счет.
Гость
Тогда зачем тут пишут "люблю безумно, беспредельно, такой любви, какую я испытываю к сыну, я не чувствовала ни к кому в своей жизни" - к чему этот фарс и высокопарность? Если по факту 80% кое-как растят, на копейки, потом ребенок работает, платит ипотеки, кредиты, еле выживает.
Так умные родители ростят самостоятельных детей, которые сами стараются и что то добиваются в жизни, а при каждой проблемке к мамке с папкой бегут.. Наследство потом приятный бонус.
Ave Satani!
У каждого своя жизнь. Проживай свою и не суди других. У тебя сколько детей? Скольких сам воспитал порядочными людьми? То-то и оно. Тебе бы лучше молчать, вечно на женском форуме торчишь. Бездельник злобный.
За меня не переживай. Дети есть, воспитал. И сам не бездельник, просто работаю не на кассе в пятерочке. Так что ты мне рот не затыкай.
Ave Satani!
Тогда зачем тут пишут "люблю безумно, беспредельно, такой любви, какую я испытываю к сыну, я не чувствовала ни к кому в своей жизни" - к чему этот фарс и высокопарность? Если по факту 80% кое-как растят, на копейки, потом ребенок работает, платит ипотеки, кредиты, еле выживает.
Ребенок работает - какой ужас! А что, паразитом должен быть? Все, кто не работают, живут за чей-то счет. Будь то супруг, родственники или налогоплательщики. Есть те, кто по объективным причинам не могут себя содержать - дети, старики, инвалиды. Вы считаете, что ребенок должен непременно вырасти инвалидом, иначе ужас-ужас?
Гость
Кстати говоря, бездетные коучи, блогеры, PR-менеджеры, тарологи с астрологами и прочая шушера не приносят ровным счетом никакой пользы человечеству. Впрочем, и детные тоже.
Ну и польза от бездетных попов и монахов тоже весьма сомнительная.
Ну и польза от бездетных попов и монахов тоже весьма сомнительная.
А от тебя какая польза? Никакой. Ты настолько тошный..Тьфу.
Ave Satani!
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 887 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Надо наоборот. Бездетные работают, приносят пользу человечеству, а детные усугубляют проблему перенаселения планеты. От них мусора будет в геометрической прогрессии накапливаться, исчезнут ресурсы, вот пусть за это отвечают
Бедолага. Тяжело тебе жить с таким поносом вместо мозгов.
Иди тряпку купи, попотребляй и тебя отпустит
Иди тряпку купи, попотребляй и тебя отпустит
Гость
Детей рожают, чтобы было кем командовать! Чтобы было кому решать твои проблемы, веселить тебя, всячески заполнять пустоты в твоей душе, а в идеале ещё и содержать.
А все ли относятся к с благодарностью к родителям? Нет, многие ждут наследства, убивают или просто игнорируют своих родителей. Если рожаешь, готовься и к печальному результату. А то написывают *** собачью, нафантазируют, а по факту.... все очень печально. Хочешь детей - рожай, но каков будет результат никто не знает. А любовь в одни ворота - это печально, все же обидно, когда ты с любовью, а в ответ игнор в лучшем случае.
Бл.. Как же насрано в твоей голове.
Любовь это не о потреблении, любовь она бескорыстная. От матери к ребенку что ни на есть самая светлая.
А тебя, вероятно, в капусте нашли и ты в детдоме выросла.
Так это только твой опыт жизни
Любовь это не о потреблении, любовь она бескорыстная. От матери к ребенку что ни на есть самая светлая.
А тебя, вероятно, в капусте нашли и ты в детдоме выросла.
Так это только твой опыт жизни
Иногда завидую таким лошадям. Родила - как пос*р*ть сходила. Но с другой стороны -зачем мужику такую жалеть, оберегать, зачем таким помогать, наоборот таких нужно еще нагружать -работой, второй сменой, уходом за свекровью.
Ты знай соси, да ноги не забывай раздвигать за тарелку супа.
Тебе вообще слово не давали
Тебе вообще слово не давали
Подытожу, дело вообще не в детях, а в том, что люди заигрались в потребление шмоток, поездок, эмоций. Вам самим не тошно от этого? Только и слышу в каждой теме кто-то кого-то хочет поиметь и на шею присесть.
А работающих будете гнобить, чтобы на их фоне не так жалко выглядеть, особенно когда приходится клянчить на свои нужды.
Жизнь все на свои места расставит все равно. И вы эти свои сумочки, ноготочки и сиськи на тот свет не заберёте. В пустую просранная жизнь это не то, чем можно гордиться.
А работающих будете гнобить, чтобы на их фоне не так жалко выглядеть, особенно когда приходится клянчить на свои нужды.
Жизнь все на свои места расставит все равно. И вы эти свои сумочки, ноготочки и сиськи на тот свет не заберёте. В пустую просранная жизнь это не то, чем можно гордиться.
Эллочка
Могу судить. Если женщина выглядит не как женщина, а то ли как мужчина, то ли как подросток мужского пола, ее сексуальные предпочтения или несколько своебразные, или чтобы секса не было вообще - то вполне очевидно, что нормальной женщиной считаться она не может. Симптомы вырождения тут налицо. Вины ее, конечно, в этом нет. Но если при этом она (или все же оно?) еще и занимается тем, что пытается агрессивно навязывать свою позицию как единственно правильную - общество имеет право реагировать на такую агрессию. И я, как тоже член общества, также имею подобное право.
Видел бы ты, как я выгляжу старый пень.
Эллочка
Что, точно? А прабабки ваши по 8-10 рожали. Причем без современной медицины и в сомнительных санитарно-гигиенических условиях. При этом жили все же не до двух лет, а заметно подольше. Я понимаю, конечно, что прогрессивные либерахи с арифметикой не в ладах. У них и младенцы, судя по всему, вовсю рожают. Но тут-то подсчет совсем элементарный.
Да, только ты забыл про детскую смертность и роженниц.
А в 19м веке, вообще роды-гильотина.
А в 19м веке, вообще роды-гильотина.
Гость
Подытожу, дело вообще не в детях, а в том, что люди заигрались в потребление шмоток, поездок, эмоций. Вам самим не тошно от этого? Только и слышу в каждой теме кто-то кого-то хочет поиметь и на шею присесть.
А работающих будете гнобить, чтобы на их фоне не так жалко выглядеть, особенно когда приходится клянчить на свои нужды.
Жизнь все на свои места расставит все равно. И вы эти свои сумочки, ноготочки и сиськи на тот свет не заберёте. В пустую просранная жизнь это не то, чем можно гордиться.
А работающих будете гнобить, чтобы на их фоне не так жалко выглядеть, особенно когда приходится клянчить на свои нужды.
Жизнь все на свои места расставит все равно. И вы эти свои сумочки, ноготочки и сиськи на тот свет не заберёте. В пустую просранная жизнь это не то, чем можно гордиться.
Но это их жизнь. Ничего с собой не заберете по-любому. Всегда стоит на себя посмотреть и никто не вправе оскорблять тех, кто живет не так, как Вы. Главное, чтобы их жизнь их устраивала, а то что Вас не устраивает чужая жизнь всем по фиг.
Ave Satani!
Нет. В отличие от немалой части здешнего контингента, которому, в зависимости от пола, подавай или юную девственницу, или олигарха, на учете в ПНД не состою и не был пропущен учетом при осмотре из-за халатности психиатра. Так что мир я не спасаю. Но и лохов не развожу, а делаю все же нечто полезное, за что мне, собственно, и платят.
Гость
А тут одна детная такая злобная. Жуть, видать жизнь ее подкосила. Некоторым лучше детей не иметь, а то понарожают и срываются на других. Я замела, что бездетные более спокойны и довольны жизнью, а детные очень озлоблены, готовы убить тех, кто не имеет детей. Но ведь у каждого есть выбор. С детьми не рождаются, родила - твое право, но судить других никто не имеет право.
Ave Satani!
Во-первых, не ищи обобщений там, где их не было. Во-вторых, если я выдумал леcб, то остается лишь развести руками. Они, вообще-то, сами себя выдумали еще до зарождения первых цивилизаций, да и вообще до появления человечества, судя по тем же бонобо.
Ave Satani!
А тут одна детная такая злобная. Жуть, видать жизнь ее подкосила. Некоторым лучше детей не иметь, а то понарожают и срываются на других. Я замела, что бездетные более спокойны и довольны жизнью, а детные очень озлоблены, готовы убить тех, кто не имеет детей. Но ведь у каждого есть выбор. С детьми не рождаются, родила - твое право, но судить других никто не имеет право.
Что, точно? Я вот никого убивать не предлагаю. Но на агрессивные выпады чайлдфри отвечаю. А что, не должен этого делать?
Эллочка
А тут одна детная такая злобная. Жуть, видать жизнь ее подкосила. Некоторым лучше детей не иметь, а то понарожают и срываются на других. Я замела, что бездетные более спокойны и довольны жизнью, а детные очень озлоблены, готовы убить тех, кто не имеет детей. Но ведь у каждого есть выбор. С детьми не рождаются, родила - твое право, но судить других никто не имеет право.
Дельта Браво?
Она во всех темах агрессивная.
Неприятная тетка.
Она во всех темах агрессивная.
Неприятная тетка.
Эллочка
Во-первых, не ищи обобщений там, где их не было. Во-вторых, если я выдумал леcб, то остается лишь развести руками. Они, вообще-то, сами себя выдумали еще до зарождения первых цивилизаций, да и вообще до появления человечества, судя по тем же бонобо.
Неинтересно с тобой. Зануда. Даже пофлиртовать нельзя.
Вот ты про жиаотный мир говорил. Отчасти, что-то есть, но не все.
Самка изнач.выбирает сильного самца. А наши айтишников, в обтягиваюших брючках, которых ты не любишь
Вот ты про жиаотный мир говорил. Отчасти, что-то есть, но не все.
Самка изнач.выбирает сильного самца. А наши айтишников, в обтягиваюших брючках, которых ты не любишь
Эллочка
Да, именно она. Не понимаю, чего ей не живется то? Такая злоба в строну тех, кто осознанно не хочет иметь детей. Готова прям обложить налогами тех, кто свободен.
А она не тооько про детей. Везде злая.
В прошл году на новый год ныла, что на 185 не подобрать зимней одежды. Я ей леггинсы на в.б посоветовала. Как начала меня оскорблять, что это бомжарская одежда.
Она , абсолютно, во всех темах злая. Приходит выплеснуть негатив от своей милой" супруж.жизни.
В прошл году на новый год ныла, что на 185 не подобрать зимней одежды. Я ей леггинсы на в.б посоветовала. Как начала меня оскорблять, что это бомжарская одежда.
Она , абсолютно, во всех темах злая. Приходит выплеснуть негатив от своей милой" супруж.жизни.
Гость
Я, наверное, понимаю о чем вы. Я не хотел вас как то задеть, конечно, просто данный формат общения несколько опрощен и прямолинеен. На мой взгляд, если уж родил, то отвечай, само собой, но ждать и требовать чего то взамен, право, вероятно, не стоит. Отлично, когда дети вырастают, и хотят быть и общаться дальше и у них все хорошо. Такие дети всем нужны и таких мы берем. Но бывает и по другому и можно услышать, а я не просил, чтоб меня рожали и, вообще, это моя жизнь. Это родительская любовь слепа, а детская, далеко нееет. Если родители видят в детях будущий или текущий ресурс, то и дети рассматривают родителей точно так же, как точно такой же ресурс. А вот, если эту ресурсность с обоих сторон как бы попробовать убрать из отношений на какой то дальний план, то возможны варианты, на мой взгляд.
Я не знаю, возможно ли полностью убрать ресурсность из отношений. Наше тело как не крути земное.
Иногда я вижу что родители просто любят детей и ничего не просят взамен. Даже отказываются. Но... Как только этот же родитель оказывается в тяжёлом положении просто потому что он становится старым он автоматически становится потребителем.
Ребёнок новорожденный самый большой эгоист, всё ему. Все ресурсы матери ему. Лактации подавляет наступление следующей беременности. Чтобы получить внимание обоих родителей себе. Ребёнок новорожденный похож на биологического отца, чтобы максимально заставить обоих родителей заботиться о нем. По мере самостоятельности эгоизм уходит. Но по мере старения он же возвращается.
Единственное где в этом формате нет эгоизма. Если ребёнок и родитель полностью самостоятелен. Это возможно но это скорее уже формат отношений между взрослыми людьми, а не дети - родители.
Даже между взрослыми, если копнуть любые отношения выяснится, что они нужны зачем-то относительно конкретного Я, а значит подоплека любого зачем - эго и его потребности.
Если люди допустим даже в отношениях в которых исключена ресурсность. Всё равно человек будет получать удовольствие от отношений.. Выходит, ему отношения даже с точно таким же как он сам, чтобы "чисто погонять другого ради своего эгоистичного удовольствия".
А ресурс он разный. От примитивно вещей, до усилий и души... Я в детей своих вкладываю не просто деньги, а свои силы, время и душу свою. Просто никто не видит как вкладывается душа. В меня много взрослых моей семьи вкладывали свою душу каждый понемногу. Больше всех души в меня вложили даже не родители, а другие родственники. Это не материальный ресурс, но он очень важен.
Формат этого форума сильно примитивен. В основном тут мужчины переводят тарелки суши в количество фрикций. А женщины пытаются перевести свои физические данные в количество подарков. Форумная примитивность
Иногда я вижу что родители просто любят детей и ничего не просят взамен. Даже отказываются. Но... Как только этот же родитель оказывается в тяжёлом положении просто потому что он становится старым он автоматически становится потребителем.
Ребёнок новорожденный самый большой эгоист, всё ему. Все ресурсы матери ему. Лактации подавляет наступление следующей беременности. Чтобы получить внимание обоих родителей себе. Ребёнок новорожденный похож на биологического отца, чтобы максимально заставить обоих родителей заботиться о нем. По мере самостоятельности эгоизм уходит. Но по мере старения он же возвращается.
Единственное где в этом формате нет эгоизма. Если ребёнок и родитель полностью самостоятелен. Это возможно но это скорее уже формат отношений между взрослыми людьми, а не дети - родители.
Даже между взрослыми, если копнуть любые отношения выяснится, что они нужны зачем-то относительно конкретного Я, а значит подоплека любого зачем - эго и его потребности.
Если люди допустим даже в отношениях в которых исключена ресурсность. Всё равно человек будет получать удовольствие от отношений.. Выходит, ему отношения даже с точно таким же как он сам, чтобы "чисто погонять другого ради своего эгоистичного удовольствия".
А ресурс он разный. От примитивно вещей, до усилий и души... Я в детей своих вкладываю не просто деньги, а свои силы, время и душу свою. Просто никто не видит как вкладывается душа. В меня много взрослых моей семьи вкладывали свою душу каждый понемногу. Больше всех души в меня вложили даже не родители, а другие родственники. Это не материальный ресурс, но он очень важен.
Формат этого форума сильно примитивен. В основном тут мужчины переводят тарелки суши в количество фрикций. А женщины пытаются перевести свои физические данные в количество подарков. Форумная примитивность
Гость
А зачем вам нужны родители, к примеру? Или муж?
Близкие и любимые люди нужны просто потому, что они есть.
В этом и смысл. Чтоб жил человек, родной и дорогой тебе человек.
Близкие и любимые люди нужны просто потому, что они есть.
В этом и смысл. Чтоб жил человек, родной и дорогой тебе человек.
Гость
А она не тооько про детей. Везде злая.
В прошл году на новый год ныла, что на 185 не подобрать зимней одежды. Я ей леггинсы на в.б посоветовала. Как начала меня оскорблять, что это бомжарская одежда.
Она , абсолютно, во всех темах злая. Приходит выплеснуть негатив от своей милой" супруж.жизни.
В прошл году на новый год ныла, что на 185 не подобрать зимней одежды. Я ей леггинсы на в.б посоветовала. Как начала меня оскорблять, что это бомжарская одежда.
Она , абсолютно, во всех темах злая. Приходит выплеснуть негатив от своей милой" супруж.жизни.
Несчастная женщина. Неудачная семейная жизнь и приводит к таким негативным последствиям, меняет человека. Теперь буду знать кого обходить стороной.
Следующая тема
Предыдущая тема