Знаю одну пару. У них четверо детей. Мужу 52, жене 50. Первому «ребенку» 28 лет, второму 20 лет, третьему 14 лет, четвертому 5 лет. Зачем рожать под старость лет? У них плохое здоровье. Зачем пошли на риск?
Видела на форуме одну злыдню. Любит осуждать чужие семьи на предмет повышенной фертильности зрелом возрасте. Со своей разобралась уже, наверное. Зачем она так делает?
Да а у кого со здоровьем ок? Вы лучше себя спросите, почему вас это ***. Ну родили и родили, вам их обеспечивать что ли. Если побороться за что-то хочется, за нормальные законы боритесь.
Ну, с плохим здоровьем рисковать не следует . У меня было нормальное, в 40 родила младшую. Дочь - сокровище наше. Сыновей любим, а дочку обожаем все. Красавица, умница, добрая. Купаюсь в её любви.
Гость
[3496517062]
#17
Ого, в 45 родила
Гость
[925141684]
#18
Наши прабабушки рожали последнего ребенка в возрасте и за 40. Тогда не было контрацепции, эко тоже не было. Бабушки наши тоже делали аборты уже в браке, когда было 2-3 детей, потому что куда еще рожать?
Гость
[1690125511]
#19
Нормальная цикличность! я тоже так хочу! если стоять будет))) ну или там шевелиться кому надо) сча у молодых пацанов подвижность 10-30% печалька
Гость
[290631481]
#20
Это их дело. Почему они должны думать как вы и почему вообще вас беспокоит кто родил и когда.
И в 20 лет рожают детей с отклонениями в развитии. Так что не надо про старость лет.