Законопроект о совместном воспитании детей после развода

если это безопасно и целесообразно, то замечательно. исчезновение отца из жизни ребенка после развода, на мой взгляд, плохо влияет на ребенка

В каком смысле безопасно? Родной отец может быть как-то опасен для собственного ребенка?

Ну и хорошо

Ну да, нормально и адекватно.

Мне кажется меньше будет манипуляций со стороны одного из родителей и настраивания им ребенка против другого родителя. Возможно меньше будет мести друг другу за счет ребенка...

Если он пр.дурок, то да

это фраза из вашего же поста 😂

мало ли, вдруг он запил или руку поднимал на жену и ребенка

А если родители живут с 2.000 ки друг от друга? Как быть со школой? Или опять только на каникулы к отцу.

Конечно за. По полгода у каждого пусть живёт на полном обеспечении, заботе и воспитании. Сразу проблема с алиментами решится.
Отмазка, что нет своего жилья не должна иметь силы. Это проблема родителя обеспечить все условия для ребенка.
За уклонение от данной обязанности тюремный срок.

А школа (или колледж)?

Забота родителей, чтобы ребенку было удобно добираться и от отца, и от матери

Отец может жить в другом городе/регионе/стране. И это его право

Например ,если он пьяница или наркоман.

Точно. 5 лет минимум

Сына надо отдавать отцу. Пусть отцы воспитывают сыновей. А мать может забирать иногда, на каникулы например

Давно пора принудительно заставить папаш жить с ребенком 2 недели в месяц!

Тот родитель, кто уклоняется от совместной опеки должен взять на себя полное обеспечение ребенка включая оплату жилья, всей одежды и развлечений.

"совместное воспитание детей после развода, даже при отсутствии согласия родителей. Суд сможет установить график проживания ребёнка с каждым из родителей, учитывая их мнение и мнение ребёнка" - то при отсутствия согласия, то учитывая их мнение? Что это за бред такой?
Допустим папа не против и ребенок тоже, но папа живет во Владивостоке, а мама в Москве. Ребенок же не против, полгода поживет во Владивостоке, а полгода в Москве. Это же проблема ребенка, а не родителей. 😂

Только проблема с жильным не должна решаться за счет одного из супругов…

Безопасности не существует. Мой знакомый руфер тысячи раз рисковал разбиться упал с крыши, но помер от того что качался на стуле, упал и сломал шею.
Дело тут в том что у нас 50% женщин безработные. И фактически живут на алименты или за счет аленя. И как бы бабы не ныли что типо алименты копеечные и не платят, на деле же все иначе. И забери эту возможность паразитировать на алиментах, так 25% женщин останутся без средств к существованию. Наше государство не пойдет, мужчина в нашем государстве это тягловая лошадь…

На западе такая система работает уже давно. Так что не вижу проблем. По пол года жить в разных концах страны, главное что ребенок растет с обоими родителями. Думаю это важнее. Другое дело будут ли лишние деньги у БЖ что бы отвести ребенка во владик….

Что значит "за счёт одного из супругов"? Всё совместно нажитое делится пополам. Добрачное остаётся у владельца. В чём проблема?

Вот и отлично, без алиментов 2 недели из 4х воспитывайте СВОИХ детей. Сожительница против? Жона? На выход значит. И будешь ты теперь тратить на ребенка не «алименты», а ровно половину всех его расходов на питание, одежду, обувь, лечение, отдых, образование, спорт, средства гигиены.

откуда такая статистика?) в школьном туалете на стене написал кто-то?

До Владивостока ребенка везет тот кто решил туда переехать с постоянного места жительства ребенка.

Вот среди моих знакомых в среднем так и получается. Формально ребенок проживает с отцом где то 50/50, а то и больше, и ребенок почти полностью обеспечивается всем за счет отца. Но при этом они все равно уплачивают алименты.
На вопрос нафига так. Ответ простой. Если он не будет обеспечивать и платить алименты, жена не будет давать ребенка отцу, ну или крайне урежет общение, что бы было основание получать алименты.
Для большинства женщин ребенок это просто инструмент для манипуляции над бывшим. Посмотрите сколько видео где мамашка избивает ребенка на камеру, что бы отец платил больше алиментов. Думаю с такими мамашками детям точно уж безопаснее..

Смотрит в книгу, видт фигу. На самом деле в России около 4% домохозяек. Может быть, официально работающих женщин 53%, но там учитывается возраст от 15 до 70 лет, так что на самом деле подавляющее число женщин работает. Многие неофициально (например реснички, ноготочки)

Про 50% посмотри статистику по безработным в рф. Про 25% это мое предположение.

Видимо это рассказывали те же самые папаши что «оставил бывшей ее добрачную квартиру».

Нет несет расходы тот кто везет ребенка. Туда допустим мать, обратно отец…
Да и к тому же и мать может переехать в хуекукуево… так что правильно когда несут равную ответственность за транспортировку чадо.

Читайте статью полностью. Там же написано женская занятость 52%

Нужен закон, по которому после развода дети всегда остаются с отцом. Мужчины у нас зарабатывают больше, чем женщины, им проще устроиться на высокооплачиваемую работу. Они чаще имеют свое жилье. Ребенок носит фамилию отца, то есть, продолжает его род. Весь Китай так живет, и ничего, а это миллиард человек. Не будет мужского нытья, что суды всегда на стороне коварных баб. Не будет мужского нытья, что баба плохо воспитала его детей. Не будет нытья на тему алиментов, так как это женщины будут платить алименты 5-7 тысяч рублей, как сейчас биопапши платят (или не платят, а копят долги). Зато отцы в полной мере прочувствуют, как это - взрослому работающему человеку одному колотиться с детьми, с готовкой, уборкой, со всеми их бесконечными болезнями и больничными, секциями, школой, уроками, постоянными тратами то на одно, то на другое. А женщина после развода сможет легко устроить свою личную жизнь, снова вступить в брак и нарожать новых детей новому мужу, вроде, государство именно этого требует, чтоб рожали больше.

в этой статье ничего о женской занятости я не нашла, в каком контексте это упоминается?

Так это мои знакомые и друзья, так что это не по рассказам, а так что я лично вижу. Ребенок регулярно с отцом, все необходимые вещи покупают они и при этом платят алименты. А мамашки фактически живут на алименты. Куда они их будут тратить, если ребенок фактически всем обеспечен. Так разве что на еду когда они у мамаши.

А что у нас мало примеров, когда мужчина уходит из семьи с набором патриарха?!.

Если мне не изменяет память, безработными признаются те люди которые стоят на учете и получают пособия.

Мне нравится

Может. Меня мама оставила с папой в три года. Как итог - травма, чуть не умерла, реанимация, экстренная хирургия, месяцы в больнице и последствия на всю жизнь

Да ну нет, и мальчик, и девочка нуждаются в обоих родителях. Надо 50/50

Хватит бздеть-то). У нас медианная зарплата у женщин, больше чем у мужчин))). Ещё раз: женщины в нашей стране зарабатывают больше мужчин. При том что умудряются при этом заниматься ребёнком 24/7 с кружками, секциями, школами, поездками. Если мужчине вручить ребенка на 2 недели в месяц, он накакает в штаны и начнёт вопрошать "а как же я буду успевать работать?" А если ребенок заболеет и нужно будет с ним остаться дома, то мужчина в принципе впадёт в истерику, слюнявя через всхлипывания "это невозможно совмещать". При том что бывшая жена это всё как-то делает)). С удовольствием мы, женщины, поддерживаем такую инициативу. У нас появится две недели в месяц на себя и свои дела, мужчины научатся шевелиться, и поймут как замечательно они жили, оплачивая копеечные алименты. А дети будут в контакте с обоими родителями

Да скинут они ребенка на бабку и все. Из трат - только еда будет. Все крупные траты лягут на мать ребенка.

“законопроект, позволяющий судам назначать совместное воспитание детей после развода, даже при отсутствии согласия родителей”

Я надеюсь это не имеется ввиду, что детей будет навязывать папашам, которым дети не нужны и они с ними заниматься не собираются… это же несколько надо ненавидеть детей и не думать об их интересах, чтобы такое предполагать.

Интересно, а есть ли вообще взрослые люди, согласные годами каждые 2 недели переезжать из дома в дом?

Вы реально не видите проблемы???
Психику ребёнка представляете? Менять каждые полгода школу, класс, друзей, требования, одежду...

При совместной опеке можно ничего не покупать ребёнку и не платить за секции вообще. Просто скидывать на второго опекуна. И все.
Как всегда пострадают дети.
Если раньше матери несли ответственность. То теперь просто бросят все это дело.

Вообще очень странный законопроект. Фильм Игрушка наши законодатели не смотрели видимо.

А еще очень интересно как решаться будет вопрос с больничным ребёнка. Отдаешь полузаболевшего и пусть второй лечит?
Короче будут дети спихиваемые на вторых родителей.
У семи нянек дитя без глазу.

Мысль очень здравая. Развод не отменяет того, что родители оба остаются родителями.
Но любящие и адекватные родители и так договорятся о совместном воспитании. А если ребёнку больше 10 лет, то и его мнение учтут.
А если папу или маму законодательно надо принуждать собственное дитя воспитывать... Боюсь, хорошему такой родитель не научит.
Если же речь о приоритете совместной опеке и регулировании её нюансов... Давно пора.

Знаю семью, где родители живут в 2000 км друг от друга. Развелись, когда дочери было лет 6 или 7
Дочь до 7 или 8 класса жила с мамой в глубинке, где свежий воздух и школа в шаговой доступности, потом переехала к отцу в столицу, где хорошие школы, курсы и вузы

Как говорил президент " групповой секс это хорошо, можно сачкануть".
Ну так и будет. И главное не найдёшь виноватого. И споры кто виноват из двух родителей будут потоками в судах и опеках. Ах он не надел куртку когда стало холодно и подверг жизнь опасности. Теперь болеет ребёнок. Ах она не водит ребёнка ни на какие секции. И т.д.