внебрачный ребенок мужа- что с ним делать???

Вот в этом и ошибка одно дело родить для себя а другое дело когда оба хотят. Не хотел значит не оформил на себя значит свободен ( если мадам не докажет отцовство через суд) если докажет алименты ну и желание мужчины ( хочет помогает хочет не помогает). Дальше выбор жены мирюсь или не мирюсь с этим. Прощаю и принимаю или прощаю и не принимаю или прощаю на своих условиях или пошел вон. Все просто. В моем круге общения денег хватит на всех и только чувства являются решающим аргументом.

Хочу пожелать всем любви и морально выстоять в таких ситуациях не теряя себя.

Ну, мы не знаем, каким образом та женщина использовала сперму мужа. Скорее всего он ее положил в банк, а она без его ведома воспользовалась. Наверное, что-то в этом роде. У нас же ситуации несколько иные, сперма получена в связи с близостью мужчины с определенной женщиной. Юридически нет нарушений. А чтобы не было внебрачных детей, пусть мужчина одевает презерватив в несколько слоев, а еще лучше пусть спит со своей законной половиной, тогда уж точно сперма пойдет по назначению))))))))))))

Дело не только в материальном. Я не собираюсь своих детей знакомить с тем ребенком. И общаться тоже с ним не собираюсь. А муж пусть как хочет. Когда узнала , хотела развестись. Но очень люблю мужа и без него не могу. Материально пусть тащит всех детей раз накосячил . Квартиры по дарственной на наших детей. Он деньги не дает . Сам покупает что нужно. Одежду или игрушки. Все только для ребенка.

http://www.rucrash.com/play/?v=1528 Чечня наказание бабы за то что переспала с чужим мужем. Причем, я уверен, что блудница в суд не обратится. Иначе её зарежут...

Вот так и не ответила ни одна женщина родившая от женатого, как она отвечала на вопросы своего ребенка. Они же (дети) не идиоты, и взрослея все понимают. Вопросы неизбежно должны возникнуть. Была ли любовь? Почему не ушел? Наконец, хотел ли отец ребенка, а если хотел, то почему не признал?

Что-то мне подсказывает, что женщина либо врет с три короба, либо замалчивает все это.

И есть желающие знакомить своих детей с этим ребенком? Родившимся и живущим во лжи? Вряд ли он сам в таком случае добросердечен и приветлив. Рискуете создать своим детям большие проблемы таким знакомством.

Да при чем тут грех? Просто аборт опасен для здоровья, и психологически для женщины это травма.Лично я его грехом не считаю, да и вообще я человек неверующий. Но для меня аборт неприемлем из чисто эгоистических соображений - это неприятная и опасная операция, и я себя не на помойке нашла, чтобы на нее идти.

Я абсолютно не агитирую за аборты, но тут думать надо не только о себе. Хотя да - о себе, и в первую очередь о себе. Бывает, что замужним женщинам, имеющим двух-трех детей, приходится идти на аборт, потому что они с мужем решают, что больше им детей не прокормить. А тут женщины, нагулявшие детей фиг знает от кого, так смело рожают. Мда, завидую прям, наверно Господь некоторым людям ума не дает, поэтому им легче живется.

Родившимся и живущим во лжи. какая глупость! Ситуации бывают разные. Кто сказал, что эти дети нежеланные. Для мамы они очень желанные. И не надо писать, что эти дети рождены вне любви, вы же не знаете, что чувствовала мама этого ребенка по отношению к папе. Вполне возможно и любовь. Она такая же женщина, как и все.Опять же - хотел ли отец ребенка? А сколько случаев полных семей, где отец не хочет ребенка, а жена все равно рожает. Да просто в первую очередь женщина рожает для себя независимо от статуса. А сколько случаев, где жена, узнав об измене мужа, рожает еще ребенка, так сказать, чтобы точно не ушел. И не надо говорить, что детьми не удержишь, некоторых мужчин (особо ответственных) это оставляет в семьях. И ничего, вырастают дети, из нежеланных становятся любимыми и желанными. Так и ребенок в неполной семье растет. Если нормальная мама, она создаст атмосферу любви в семье. будет знаться папа - хорошо, не будет - на фиг такой папа нужен. Считаю, ребенка своего надо уважать и не стоит навязывать такому папаше. Когда подрастет, рассказать все как есть, чтобы добрые люди не рассказали в своей интерпретации. Зачем своего ребенка знакомить с теми братьями-сестрами, подрастут сами решат надо ли им общаться. и уж тем более навязывать своего ребенка жене папы - глупо. Я его родила для себя, я его буду воспитывать. И не надо выставлять детей из неполных семей какими-то неполноценными личностями.Это не показатель. В России рождаемость падает, а вы примотались к женщинам, решившимся родить в одиночку.

Интересный подход. А ходить 9 месяцев не имея рядом любящего мужа, заботы, радости ожидания ребенка, одиноко переживая все проблемы - это не помойка? А из роддома выйти " в никуда", независимо от того, есть ли квартира, но семьи -то нет - это не помойка? А злостью исходить, в бессонные ночи, измотанной без помощи - не помойка? И видеть как любовника перекашивает каждый раз, когда он приносит деньги на рожденного против его воли ребенка - не помойка? А потом получить однажды упрек от ребенка, а в отчаянии вопить "зачем я его родила" - это все не помойка? (Все из жизни моей знакомой, своими глазами и ушами засвидетельствовала)

Нет, уж лучше аборт.

А в общем-то если женщина одинока (а иначе с чего она с чужим мужчиной связалась), время уходит, ребенка нет - она по своему права, решив его родить, пусть даже от женатого. Ну какое ей дело до чувств незнакомой женщины, жены этого любовника? Ей надо свою проблему решать, и естественно, собственное желание родить ребенка для нее первично. Лично я не могу женщину за это осуждать. В конце концов, сама, по большому счету, часто поступаю так же. Если мне предоставляется возможность дешево купить квартиру, зная, что ее продавец оказался в экстренной ситуации - я ее куплю, и еще больше снизить цену за срочность потребую, мне плевать на проблемы продавца, мне важнее моя выгода. Если мне светит повышение в должности и увеличение зарплаты - я не откажусь от него в пользу коллеги , которому пятерых детей кормить надо, и потому это повышение ему нужнее. Если меня просят уступить последний билет на автобус, потому что кому-то обязательно надо срочно приехать именно к назначенному времени - я этого не сделаю, мои планы мне дороже. Если надо ребенка устроить в сад вне очереди - устрою, даже если буду знать. что из-за этого в сад не попал ребенок женщины, которой не на что жить, и потому ей срочно надо было выйти на работу. И никаких угрызений совести при этом не испытаю. Так могу ли осуждать женщин, которые достигают своей цели за счет проблем в чужой семье?

Ну и жена тоже имеет полное моральное право поступать так, как выгоднее ей и ее детям, и не думать о том, как это скажется на чужих людях.Ненавидеть этого ребенка жене не за что, а вот думать о его интересах не обязательно, каждый за себя.

С какого перепугу? Наверняка женщина этого ребенка хотела, раз забеременела. И насчет девяти месяцев и бессонных ночей знала прекрасно. С чего бы ей ради спокойствия любовника и его жены свое здоровье гробить?

Если что-то не устраивает любовника - может уходить, никто не держит. Что-то не устраивает его жену - она тоже может уходить от мужа, или, наоборот, не пускать его к любовнице, пытаться "отбить". А вот указывать посмторонней женщине, рожать ей или делать аборт, они не имеют права.

И вот только не надо, что "она забеременела против воли мужчины". Он, по сути, уже дал свое согласие на беременность, когда лег с ней в постель. Или он, наивный мальчик, уже женат, и любовницу имеет, а так и не узнал, откуда дети берутся? Кто не хочет, чтоб у него внебрачные дети были, тот по бабам не бегает.

Для многих отсутствие мужа - не катастрофа. Если есть квартира, работа, возможность обеспечить ребенка - тогда в чем "помойка"?

В моем понимании, скорее, из роддома "в никуда" выходит замужняя женщина, у которой нет никаких собственнных активов, которая живет в квартире свекрови на полном иждивении мужа, и даже родители в другом городе.Чуть что - и окажется на улице с малышом. Или совсем молодая жена с таким же юным мужем, которые еще толком не зарабатывают, живут на съемной, пользуются помощью родителей. Конечно, скорее всего, они встанут на ноги - ну а если нет? А обеспеченная и независимая женщина, пусть и одинокая, рожает не в "никуда"

Вот тут с вами соглашусь - и вправду, не дает. Имея двух-трех детей, так и не научиться предохраняться - это постараться надо.Ну да ладно, женщина могла стать жертвой случая. Но уж мужу-то точно легко живется - "вместе с женой" решить, что лучше ей надо рискнуть своим здоровьем, получить психологическую травму, но сделать аборт, так как еще одного ребенка "не прокормить", чем ему напрячься и заработать чуть больше. Настоящий мужчина!

Неудивительно, что кто-то предпочитает рожать и растить ребенка в одиночку, чем иметь дело с таким.

Ну, если говорить о конкретно этой женщине, то аборты она уже делала и до этого. Тут просто мужик попался очень богатый. Что у него семья и дети она прекрасно знала. Забеременела она после первого акта. Мужчина отличается здоровьем отменным. Судя по тому, что в семье у него тоже трое детей, сперма отличная. Ни о любви в данном случае, ни даже о флирте речи не было.

Единственно - ее зависть к деньгам. Любимая тема для разговора:"За что этим сво лочам (знаменитостям, олигархам, просто состоятельным) все, а мне ничего?" А рожает в никуда, это когда потом злится и шпыняет ребенка, как будто он виноват в том, что ее планы не свершились.

Идеально, конечно, рожать и растить детей в дружной семье. Но если семья не сложилась - то все-таки лучше, на мой взгляд, быть самостоятельной мамой, чем одинокой женщиной (и с точки зрения женщины - все-таки близкий человечек есть, и с точки зрения окружающих - ведь этот ребенок будет кому-то любимым, отцом, другом, будет где-то работать, что-то придумывать, приносить людям какую-то пользу). И с точки зрения демографии он тоже не лишний

Ну , тогда да. Впрочем, такого типа женщина наверняка шпыняла бы ребенка, даже если бы у нее был муж и миллионы.

Я-то имела в виду несколько другое: когда женщина рожает потому, что женой еще не стала, и неизвестно, станет ли, а матерью стать уже готова (во всех смыслах - и материально, и морально, и шпынять и винить ребенка не будет - он желанен).

Да, вот той тетке, с которой мой муж связался, было уже под 40, мужа нет, детей нет. И она сразу же!!! залетела и ему нажаловалась, что уже сделала кучу абортов, поэтому очень хочет родить и желает, чтобы он срочно бросил жену и двоих детей и ушел к ней, растить и воспитывать их ребеночка. Ну видно круто взяла, потому что он сразу с крючка сорвался. Кстати, он мне рассказал, что она ему плела, что предохраняется, что-то там пьет и дни безопасные высчитывает.

Да, представляете - бывает на свете спонтанная и случайная беременность! Представьте себе! И у замужних женщин тоже. И бывают люди, которые ответственно относятся к рождению детей, а не плодятся , как кролики.

Елена, ну, дифирамбы "самостоятельным" любовницам, решившим родить именно от женатого любовника, пропели...

НО тогда просто совсем непонятно, с какого перепугу эти "самостоятельные" и "самодостаточные" тетеньки стараются тянуть из женатых любовников деньги...Раз тАААкие самостоятельные...

Вообще мужиков-придурков полно, если бы они знали, чем закончатся их походы налево, сидели бы тихо и не высовывались. Я все вспоминаю Анжелу Ермакову, которая от теннисиста родила Бориса Беккера. Пишут, что якобы они ...гм.... ну это самое.... в туалете ночного клуба, а Беккер был подвыпивший. Теперь платит огромные алименты.

Точно, Елена без устали, с пеной у рта поет дифирамбы любовницам. Казалось бы, чем ее так привлекают эти достойные женщины? )

Продать на органы.

да кто же даст его продать-то? И посодют к тому же

По словам Бориса, проиграв свой последний матч на Уимблдоне 99 Патрику Рафтеру, он так расстроился, что напился, как никогда в жизни не напивался, а после этого в совершенно нетрезвом виде вступил в сексуальные отношения с русской моделью Анжелой Ермаковой. Беккер впервые признался (на суде это звучало бы некорректно), что в здравом уме никогда бы не вступил в подобные отношения с Ермаковой по той лишь причине, что она совсем не в его вкусе. В результате пьяной гулянки случилось появиться на Анне Ермаковой, отцом которой и был Борис Беккер. Таким образом, австралиец Патрик Рафтер, расстроивший в тот день Беккера, можно сказать, является крестником маленькой Анны.

После проведения теста на ДНК Беккеру пришлось признать отцовство, а также рассказать о том, как это случилось. ╚Это сложно назвать даже ╚случайной связью╩ в обычном понимание этого термина╩, - рассказал Беккер. ╚Это был акт, продолжавшийся пять секунд. Я не видел ее до этого, а также не встречал послеВплоть до суда. Это громадная ошибка, о которой я буду сожалеть всю жизнь╩.

Спустя некоторое время после суда, Борис Беккер опять оказался в крайне неудобном положении. Мало того, что он был вынужден заплатить несколько миллионов марок за 5 секунд интима, так теперь мать его сенсационного ребенка рассказывает подробности того вечера направо и налево. Беккер не смог вынести грязных откровений Анжелы Ермаковой, которая поведала ╚пеструю╩ версию их связи репортерам ╚Daily telegraf╩. Его адвокаты намекнули Ермаковой, что в случае подачи Беккером в суд иска о защите чести и достоинства, негритянке с русским паспортом грозит срок до 2 лет тюремного заключения.

Адвокаты, представляющие сторону Ермаковой, ответили незамедлительно: в таком случае Анжела подает на Беккера в суд за изнасилование! И тюрьма уже будет грозить Борису. Как сообщает немецкая пресса, адвокаты теннисиста в замешетельстве. При всей абсурдности новых обвинений со стороны Ермаковой, ей слишком все легко удается. Так что, пока он ограничивался местными красавицами, ему все сходило с рук. Но связываться с русской моделью Анжелой Ермаковой ему не следовало: та быстренько показала горячему немцу, как выглядит русский сексуальный рэкет, осмысленный и беспощадный.

Вчера вечером показали фильм о зечках. Рожают детей "для себя", чтобы режим облегчили, чтобы освободили досрочно. Показали как ходят они на свидание к деткам, как равнодушно смотрят мимо, за час свидания болтают друг с другом вместо того, чтобы детьми заниматься. Их лишают родительских прав, а они следующих рожают. И деток из детского дома очень редко какая после освобождения забирает. Смотрела я и видела, что разница с любовницами, рожающими "для своей выгоды" и этими зечками минимальная. Как говорила Евдокия в одноименном фильме "какая ты мать, ты своему сыну ехидна"

Гуляю на площадке с одной мамашей. Давно ее знаю. Семья - заглядение была. 15 лет вместе, папашка красавец, с работы прибежит- коляску схватит и на прогулку. Все завидовали.

Когда она забеременела второй раз, хотела сделать аборт. И мать советовала, и разница между детьми маленькая совсем (в одну группу детсада ходят). Но муж встала на дыбы и сказал, сделаешь аборт - разведусь. Родили второго. Опять идилия. Все это продолжалось пока мамаша не вышла на работу (они с мужем вместе работают), а там ей рассказали, что у ее мужа уже 3 года любовница. Она к мужу, а тот ей и говорит, или терпи, или разводись.

Ну развелись.... любовница теперь жена, там маленький ребенок. А первую жену с детьми из дому выгоняет, вали к маме, а мама в деревне живет, а тут и друзья, и дедсад и работа, да и мама говорит, а я тебе говорила, делай аборт (с*ука).

Вот она законная жена, нет, девочки, мы от мужиков ни коем образом не застрахованы, это в первую очередь наши дети. А что у них, даже самых любящих завтра на уме будет - никто не знает.

Не по теме немного, конечно. Ну ради темы скажу, если женщина рожает ребенка, она должна подумать о его будущем еще до его зачатия. От мужа ли от любовника.... но естественно с согласия мужчины, а если без согласия, то какие могут быть потом обиды.

а лучше сразу не жить, пойти и повеситься... а то мало ли...

Вы хотите сказать, что замужние женщины все идеальные матери? А незамужние - как зечки?

Да. Большинство любовниц, обзаводящихся потомством от женатого, еще хуже. Т.к. еще и чужие жизни рушат.

Какая дурь!

Это вы сказали. Я же имела ввиду, что рожающие "для своих целей" без любви и желания счастья ребенку матери одинаковы независимо от статуса.

Ваши мысли здравые, но в теме обсуждается другое. Не осуждают женщин решивших родить в одиночку. Осуждают любовниц требующих признания отцовства и материальной помощи. В этом случае дети инструмент манипуляции. Да и разрушается жизнь ни в чем не повинных людей

Все это здорово, только опять передергиваете. Не это обсуждается в теме и не это осуждается. Здесь просят совета женщины жены, что делать с детьми от любовниц. А почему как вам кажется? Видимо потому, что абсолютно посторонние люди создают проблему в семье. Родила сиди тихо радуйся, а не лезь в чужую семью не требуй ничего и не мешай людям жить. Свое жизненное кредо вы обозначили. Ваши интересы для вас приоритетны. Вы свободны поступать как угодно, но ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека У него в приоритете свои интересы. Помоему так и будет справедливо

Мое мнение такое. Ваше мнение здесь дело десятое. Ребенок уже появился. Вас никто не спрашивал рожать этого ребенка или не рожать. Он есть и это факт, который нельзя забыть и вычеркнуть из жизни. Ваше дело только в том прощать ли мужа. А там все на его совести помогать или не помогать в воспитании ребенка. Материально помогать ДОЛЖЕН, потому что, грубо говоря, презик не надевал и женщину на стороне имел. А вот воспитание на его совести. А вы уж, как хотите молча в сторонке стойте, если согласились простить мужу его измену

Приведите пример когда рождение ребенка на стороне приносит в семью счастье. Может здесь собрались дурочки, не понимающие какое это счастье ребенок от любовницы. И как сильно улучшается жизнь жены и детей от этого факта

Вы правы и не правы. Да, если женщина приняла решение рожать от женатика ребенка, вся ответственность за воспитание его лежит на Женщине, но помогать материально мужчина ОБЯЗАН, только потому, что связался с этой женщиной. Так понятно. Не было бы секса, не было бы ребенка. Вы же не малое дите, чтобы понимать, что НЕ в капусте детей находят

Все вопросы по поводу рождения ребенка на стороне к вашему "благоверному", это же он связался с другой женщиной. Такчто думайте дальше, умейте выводы делать

В нормальных семьях беременность ПЛАНИРУЕТСЯ, это решение обоих . Мы например заранее готовились, проходили мед. обследование и т. д.., затем грамотная контрацепция и никаких вопросов. А у любовниц с бухты барахты, а потом кричит не пойду на аборт. Ведь если у вас там такая любовь вот и предложи любовнику завести ребенка, так нет же .

Что значит-родила и сиди радуйся? В семью ее не пускать-ваше право, но вот алименты еще никто не отменял. Зачем этот цирк с конями и принудительное установление отцовства через суд, алименты через суд?

Как минимум ответственность на зачатии ребенка на двоих. И ответственность обязаны нести оба-отец и мать.

Если у вашего мужа хватило совести завести и забыть ребенка, значит ваш муж вдвойне мерзавец. Сначала завел любовницу, а потом предал ребенка. Нравится быть замужем за подонком, будьте. По-видимому, вы сами таковыми являетесь

Сам секс ни к чему не обязывает. Даже если от него дети рождаются. Обязывают обещания, штамп, как юридическое заключение договора. Трение слизистыми да в пьяном виде, например, одинаково некрасиво как для мужчины, так и для женщины. Если рассуждать об обязанностях, то в таком случае женщина просто обязана была сделать аборт.

Согласна. Причем был не просто секс, а секс незащищенный. Значит мужчина сознательно допускал возможность беременности. Так в чем дело? Почему он не хочет отвечать? Это как минимум непорядочно.

С любовницей тоже может быть любовь. Или с ее стороны. Неизвестно, что он ей плел, когда в постель уговаривал с ним лечь

Нет, прежде всего мать должна думать, как она ОДНА будет подымать ребенка. Это она не подумала заставить его надеть презик или выпить противозачаточные таблетки. Но если так получилось и отец не хочет уделять ребенку внимание, то только алименты и только через суд

С чего такая ОБЯЗАННОСТЬ? Если штамп к чему то и обязывает, то, как видим, мужа он ни к чему н НЕ ОБЯЗАЛ. Штамп и должен был обязать мужа не совать свою пипиську никуда, кроме законной жены. А теперь, все должны расстараться, чтоьы мужичка блудливого от последствий его по е ..ушек уберечь, ну да,

Конечно, внимание никак не получишь. Я и говорю, что алименты. Но алименты это законное право.

Отвечать, но только МАТЕРИАЛЬНО, если он не испытывает чувство любви перед ребенком. Заставить любить насильно нельзя

Сами пишете - законное, значит через суд, и если есть сомнения, то через доказательства отцовства