Для жен....остальные лесом

Для верующих - обязаловка.

Ваш текст

Я заметила, что все азиатки очень трудолюбивые, никогда не обижаются на замечание старших, добиваются высоких результатов...Но у меня был шеф (кореец), владелец зала. Обычно мне платили 18 долларов в час, не считая частные уроки (там я сама устанавливаю цену доходило и до 100 долларов в час). Он мне сразу дал 24 доллара в час и сказал, что если сработаемся, то поднимет оплату до 30 долл в час. Не сработались. Я не знаю, как я не разбилась на машине, потому что часто уезжала с тренировки вся в слезах, он был жестким по отношению к детям, буквально ломал их психику, запрещал мне страховать детей, запрещал их хвалить, если ребенок забывал кроссовки, то мог зимой отправить на пробежку вне зала прямо босиком. Он считал, что нашел в моем лице такого же тренера, как и он, то есть бить по заднице ногой, по коленям, по всему. Это было невыносимо. Я ушла из того зала самостоятельно, правда он все равно поблагодарил меня

Странно мыслите. Кражу таковой не считаете, а не кражу - считаете...

Солнышко всего лишь признала, что бог не всемогущ)

Дети не имеют права на имущество родителей, так что это вы загнули.

"А воровство, это когда берут у человека без его ведома."

Солнышко, так апостолы осла украли или как?)

Теща, а ничего удивительного. Я не знаю, кто к нему в зал ходил. Дети каких национальностей. Могу про китайцев сказать. У них за воровство - смертная казнь. Но они воруют, причем в своём же Китае. Может, они считают, раз чувство страха через голову не доходит - донести хоть через джопу? Просто, работать доводилось.

2012 ну вы опять о своём. Давайте уже о любви. Ей бо.

Ваш текст

Так это я все ваши слова цитирую)))

Не стоит придавать столько значения отцовскому инстинкту. Обычно он напрямую следствие отношения к матери ребенка.

Большего бреда еще не читал.

Ваш текст

Да запросто может и в тюрьму посадить тоже может)

Не перевирайте слова господа вашего. Как сказано - то и значит.

Автор, мне кажется лучше самой уйти из жизни этого мужчины! это полное неуважение к себе - сначала придумывать как убирать любовницу из жизни мужа, а потом еще его удерживать всеми способами!!!! раз ушел налево либо сам кобель, либо чтото не устраивает в семейно жизни, но чаще встречается первое! надо собой заниматься! за собой следить повышать уровень своего интеллекта, и тогда не страшно отпускать его, вы знаете что в любом случае одна не останетесь, а цепляться за того кто предал один раз, бессмысленно, предаст во второй и третий раз! так что девочки, любите себя! зачем тратить СВОЕ время на мужчину который ВАМ предпочел другую?????

Ваш текст

БРАВО!!!

Ну да. Сам пропадай, а божью волю исполняй. Чудненько так, утречко задалось.

Абсолютно верно.

Вообще, платят за профессионально исполненную работу...

Вы ошибаетесь, это чисто женская мантра.

Приветствую!)

О любви не надо говорить, ею надо заниматься.

Ну, на то оно и христианство. А вы как хотели?)

Да, всё так. Смущает лишь слово НАДО.

Ваш текст

Вообще-то 50 процентов причитается

http://psygrad.ru/novosti/novoe/ottsovskiy-instinkt.html

Почитайте, интересно, особенно лицам среднего пола таким как 2012.

Возвращаю вам вашу же фразу: Большего бреда еще не читал.

Вообще, платят за профессионально исполненную работу...

Даже три года постоянной практики даже из непроходимого тупицы сделают мало-мальски сносного профессионала.

Да, надо. А то еще забудем, как это делается)

Фигню не несите. Нет сообщений в прессе, что отец убил своего новорожденного ребенка. Зато матерей таких - пруд пруди. Это и есть ваш хваленый материнский инстинкт??

Вообще, платят за профессионально исполненную работу...

Даже три года постоянной практики даже из непроходимого тупицы сделают мало-мальски сносного профессионала.

"Возвращаю вам вашу же фразу: Большего бреда еще не читал."

СК РФ ст. 60, п.4 вам в помощь!

За сим прощаюсь, с дураками не общаюсь.

Даже три года постоянной практики даже из непроходимого тупицы сделают мало-мальски сносного профессионала.

"Возвращаю вам вашу же фразу: Большего бреда еще не читал."

СК РФ ст. 60, п.4 вам в помощь!

За сим прощаюсь, с дураками не общаюсь.

ай молодца! всех одним махом припечатал

солнышка нет, остальные ему не ровня

делайте выводы

да вы тут все ур о ды .

Ваш текст

Зануда ,вы да и только,просто узкая зануда.2012 вы от себя не занудно,вы думаете вы борец ? только за что ботетесь то? забыли,за что боритесь,на то и напоретесь .

А вы центровая?

Зануда ,вы да и только,просто узкая зануда.2012 вы от себя не занудно,вы думаете вы борец ? только за что ботетесь то? забыли,за что боритесь,на то и напоретесь .[/quote]

А с какого перепугу вы решили, что я за что-то борюсь??

Ваш текст

таким как вы, НАДО только одно.Как говорил проф. Преображенский Шарикову по поводу его мнения от прочтения переписки Энгельса с Каутским "таким как вы Шариков надо молчать и слушать,молчать и слушать в присутствии людей с высшими образованиями,а не не нести чушь с непревзойденным апломбом" По вас видно ,что дело Шарикова живет и по ныне.

А с какого перепугу вы решили, что я за что-то борюсь??

Ваш текст

а вы себя почитайте ,а ? на этой ветке? я не решила,я сделала объективные выводы из ваших так сказать постов.Только зануда может смаковать вопрос про осла с 70 какой -то страницы до 110 страницы

Ваш текст

Нонсенс,человек ощущает кайф от своей слабости ,и волевой и душевной, это что-то новенькое.

Аргументированное обоснование вашей точки зрения будет? Или так, пук в лужу?

Ваш текст

а вы себя почитайте ,а ? на этой ветке? я не решила,я сделала объективные выводы из ваших так сказать постов.Только зануда может смаковать вопрос про осла с 70 какой -то страницы до 110 страницы

Я выразил свое мнение, со мной не согласились, я его обосновал. В чем проблема?

Ваш текст

" Насчет концепции РПЦ я вам уже объясняла - это религия, которая построена на страхе. К вере и божественному началу не имеет никакого отношения. " а вы кто такая что бы с опломбом заявлять " я вам сказала" ,женщина вся беда что кто-то что-то вдул вам в уши и всю эту ересь вы вещаете в русле "я вам сказала" Что вы реально можете знать обожественном начале и откуда ?огласите первоисточники

Я выразил свое мнение, со мной не согласились, я его обосновал. В чем проблема?

Ваш текст

в том что это длилось хрен знает сколько дней(страниц),вы ко всему прочему еще и принципиально мелочная зануда,и сейчас начинаете отпирательство от фактов вашего мелочного занудства

Ваш текст

пукаете, как бы вам не странно это было слышно,только вы тут на протяжении уже где-то 50-60 страниц,этакий результат затянувшегося праздничного дисбактериоза, видно от несварения по поводу Рождества

Ваш текст

в том что это длилось хрен знает сколько дней(страниц),вы ко всему прочему еще и принципиально мелочная зануда,и сейчас начинаете отпирательство от фактов вашего мелочного занудства

Переводите дискуссию в другую плоскость? Знакомо)

А мое мелочное занудство - всего лишь ваше частное мнение.

Это очередной ваш пук?

Ваш текст

Аргументировать что-либо такому истукану (если не сказать болванчику ) как вы, не считаю не то что нужным,но даже просто возможным как минимум уже только с тоски зрения здравого смысла

Ваш текст

это нормальная реакция на вонь от ваших мозговых испарений.

Слив. Вы зачем мне всё это писали?

Обоснование будет? Нет? Гуляйте дальше.

Переводите дискуссию в другую плоскость? Знакомо) А мое мелочное занудство - всего лишь ваше частное мнение.

Ваш текст

Так же как и ваше частное мнение о моих как вы сказали "очередной пук",которое ничего и нигде не меняет.

Ваш текст

кто ты такой что бы мне указывать что мне делать? )) Что хочу то и буду писать,не тебе кому либо указывать , потомок "досточтимого " рода Шариковых. )

Ваш текст

а я не считаю нужным кому-либо,особенно потомках Шарикова,отчитываться о причинах,целях и назначениях моих действий.