Для жен....остальные лесом

Ваш текст

Привет животным вякающим

А это и есть суждение.

Эх, 885-я, вы такие глупости выдаете))

Ваш текст

кстати втюхиваете это вы тут всем что вы очень порядочная личность,и втюхивали на протяжении многих страниц и пели дифирамбы другим ,вам подобным

Ваш текст

это осуждение поступка,"ненавидь грех человека и сострадай грешнику" Осудить это значит дать вывод о всей жизни и устроению его души.Вот пример:сказать ты просто всегда вором был-это осудить,а сказать что именно сейчас ты совершил грех -украл вот у этоог человека что-нить,и это плохо для твоей души это рассуждение.Почитайте да вот хотя авву Дорофея(учитель смирения)

Ваш текст

ТНичем в этой части от вас не отличаюсь тогда(по вашей логике)

Ваш текст

эх ,Мангуст вы такие тупости выдаете ))

"А кто кроме Бога вообще может судить?"

Так вот, суждение - это высказывание своего мнения по тому или иному вопросу. Мнение может быть как позитивным, так и негативным.

[quote="Мангу

это осуждение поступка,"ненавидь грех человека и сострадай грешнику" Осудить это значит дать вывод о всей жизни и устроению его души.Вот пример:сказать ты просто всегда вором был-это осудить,а сказать что именно сейчас ты совершил грех -украл вот у этоог человека что-нить,и это плохо для твоей души это рассуждение.Почитайте да вот хотя авву Дорофея(учитель смирения)

"А кто кроме Бога вообще может судить?"

Так вот, суждение - это высказывание своего мнения по тому или иному вопросу. Мнение может быть как позитивным, так и негативным.[/quote]

Ваш текст

а вы сами такое определение "осуждения" выдумали,или все-таки источник у этого ,извините ,бреда есть?

Ваш текст

а вы сами такое определение "осуждения" выдумали,или все-таки источник у этого ,извините ,бреда есть?

Вы читать умеете? Еще раз прочтите, что я написал. И сравните с тем, что написали вы.

"Не участвуйте в бесплодных делах тьмы и обличайте их" ап.Павел -где вы тут увидели мое мнение ,ЛИЧНО мое

Вы читать умеете? Еще раз прочтите, что я написал. И сравните с тем, что написали вы.

Ваш текст

Ну читать вы может и умеете,а вот анализ прочитанного,то уже много для вас,вот и проанализируйте.

Вот это "а вы сами такое определение "осуждения" выдумали,или все-таки источник у этого ,извините ,бреда есть?", надо полагать, слова апостола????

Ваш текст

Ну читать вы может и умеете,а вот анализ прочитанного,то уже много для вас,вот и проанализируйте.

А для вас анализ прочитанного - нормально? Тогда повторяю вопрос, от ответа на который вы постоянно уходите: что хорошего принесло христианство русскому народу за два тысячелетия?

Ваш текст

чему вы так удивляетесь? схожести ваших натур,которой вы даже и заметить не в состоянии? удивляетесь не особой тонкости вашего анализа себя? Да просто остов ваших жизненных установок -один,источник один,вот и сходятся ваши мнения (посты)

А для вас анализ прочитанного - нормально? Тогда повторяю вопрос, от ответа на который вы постоянно уходите: что хорошего принесло христианство русскому народу за два тысячелетия?

Ваш текст

Слушайте я вам что фолианты богословских трудов должна переписывать тут ? Откройте книгу профессора Московской духовной академии -Кураева,профессора Осипова,читайте вникайте ,делайте выводы,это объемные труды.В кратце-все хорошее принесло,хотите обширнее читайте ,вот хоть этот минимум,тогда поговорим.

Ваш текст

не путайте мои посты с вашими,я писала свой вопрос на ваше определение термина "осуждение",так что апостолы тут не при чем

и еще Мангуст ,это вы кажется и 2012 будете? Если это так то,если вы начитались книженций по ТИПУ "Удар русских богов" извините не составила себе труда автора запомнить,много чести ему чтобы запоминать,это не значит ,что можете считать себя знатоком духовного мира язычества. Если вы не 2012,то к вам это не относится

Ваш текст

Слушайте я вам что фолианты богословских трудов должна переписывать тут ? Откройте книгу профессора Московской духовной академии -Кураева,профессора Осипова,читайте вникайте ,делайте выводы,это объемные труды.В кратце-все хорошее принесло,хотите обширнее читайте ,вот хоть этот минимум,тогда поговорим.

То есть, я должен верить чьим-то словам и не верить своим глазам??

Еще раз: ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ. Я НЕ ДАВАЛ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕРМИНА "ОСУЖДЕНИЕ"

Так понятно???

Я читал много различной литературы, как "за", так и "против". Почему одной я должен верить безоговорочно, а другую отметать априори? Обоснуйте.

Мангуст вы занимаетесь если не словоблудием.то точно маневрированием понятиями и терминами,причем маневры эти не чисты на руку.

второе,ничего я вам обосновывать не буду и вот почему,если говорить,то о конкретных местах в конкретных книгах,так вот с начало прочтите ,а потом скажите какое именно место или доказательство чего-либо считаете несостоятельным и почему,вот тогда и начнем разговор,а так это пустой ,бессодержательный разговор-словоблудие.

Ваш текст

потому что есть Истина-критерий всякой оценки и понимания ,это вкратце,остальное в книгах.

Вы сейчас приписали мне то, что сделали сами)

Базара нет. Считаете ли вы, что апостолы совершили кражу, взяв ослов без ведома их хозяина? Если нет - то почему?

Без ведома и разрешения хозяина.

Вы не в курсе, что истин много?

Ваш текс

слушайте это не смешно уже ,давайте другой случай )) вы со "своим ослом" зануда еще та))

Ваш текст

к счастью нет,это вывод из ваших опусов,хотите верьте хотите нет,мне на кака...

Для начала ответьте на этот вопрос. Потом будут и другие.

"Мангуст вы занимаетесь если не словоблудием.то точно маневрированием понятиями и терминами,причем маневры эти не чисты на руку."

Так вот, я не писал об "Осуждении", я писал о "Суждении". вы же приписали мне именно "Осуждение".

Ваш текст

а вы не в курсе киников и софистов,это так намек ,где копать ответ на ваш вопрос,если вам до сих пор в жизни,не понятно что Истина одна,то я вам ничего доказывать не буду,изучайте историю классического язычества(его позиции и установки) др.Греции и к чему это привело ,там найдете ответ на вопрос о кол-во истин .

А еще намек на вопрос Пилата "в чем истина?" а также узнайте почему он его задал Христу

Ваш текст

нее я с занудами на соглашения не иду,хотите разговор -он для вас принципиален,тогда другая ситуация,нет тогда в топку разговор ))))

Ваш текст

да мне плевать,вот честно

Что, против фактов идти невозможно, правда?)

Неправда. Вы специально передернули))

Ваш текст

А кто хозяин осла и всего мира заодно? и какое значение и смысл слова "Господь"? ответы на эти вопросы дадут ответ на ваш зануднейший вопрос,это что бы вы приучились думать самостоятельно,но вот даю некоторые ориентиры где ответы,а то я дам ответ,вы как всегда мое мнение не в авторитете,может хоть мнения авторов с ученными степенями вас хоть как-то направят на дорогу познания

Ваш текст

и на это тоже плевать)))

Ваш текст

на "слабо" также не ведусь,со времен еще 7 летнего возраста ))

Ваш текст

еще намек на праведного Иова-ветхозаветный праведник,в его отношении к своему имуществу(богатству,по тем временам был богат),вы найдете ответ ,Кто хозяин осла и почему не кража когда Господь взял его себе

Просто Мангуст,он же 2012,когда детей в школе или студентов в высшем уч.заведении учат, им не всегда ,а то и редко,дают прямые ответы,приучая к умственному труду,задают вопросы,чтобы они в поисках, давая ответ,приобрели знания.Вы тот же школьник,не более.Так что отвечать вам прямо-нецелесообразно,а то и просто вредно,для вас же.

Теща, да я свою схему не раз описывала уже. Если интересно лично вам, могу повториться :)

Лошадка все ходит по кругу.

Хозяин осла - конкретный человек. Итак, вопрос остается в силе)

Вопрос задан не Иову-праведнику, а вам.

Слив.

885-я, это ведь вы писали:

"второе,ничего я вам обосновывать не буду и вот почему,если говорить,то о конкретных местах в конкретных книгах,так вот с начало прочтите ,а потом скажите какое именно место или доказательство чего-либо считаете несостоятельным и почему,вот тогда и начнем разговор,а так это пустой ,бессодержательный разговор-словоблудие."

А чего ж теперь от разговора уходите?))

[quote="2012"

Хозяин осла - конкретный человек. Итак, вопрос остается в силе)[/quote]

Вам нужен осел - берите, будете дуэтом вещать на форуме.

Эх, 885-я, а еще умную из себя строили)