Должен ли муж содержать жену? Почему? Если да, то что вы можете предложить взамен?
У меня вопрос к девушкам, желающим выйти замуж. Должен ли муж содержать вас? Не во время беременности и ухода за ребёнком, а вообще? Если да, то почему и что вы можете дать ему взамен?
У меня встречный вопрос: "Многие ли мужчины могут зарабатывать достаточно, чтобы женщина могла не работать?" Содержать на каком уровне? Считать каждую копейку, жить в маленькай квартирке друг у друга на головах, экономить на хорошей еде, на машине, на качественном образовании для детей, одежде, развлечениях? Или, наоборот, иметь возможность всего этого? По-моему, на одну зарплату (даже если она довольно высокая) хорошо не прожить. Я сужу по своей семье. Мы живём не в России; у нас у обоих хорошие зарплаты, намного выше среднего. Тем не менее, мы наёмные работники, своего бизнеса нет. Я бы НЕ СМОГЛА НЕ РАБОТАТь. Т.е. уровень нашей жизни снизился бы существенно. Во многом, что я выше перечислила, пришлось бы себя и свою семью ограничивать.
Гость
[3536072494]
#7
вам не кажется что с наших мужчин мало по- малу снимают все обязательства? они ни чего не должны ни кому не обязаны и главное что как то восприниматься всё это стало как норма.... страшно товарищи !
Когда ты женишься, ты возлагаешь на себя определенную обязанность.Конечно не выполнять всякие капризы - но на чисто элементарное вы должны рассчитывать.Так же как и женаю.Вы вдвоем должны обеспечивать свою семью!
Лично я согласен единолично обеспечивать семью в 5 случаях:
1) У нас больше 2х детей.
2) Жена целиком и полностью ведёт хозяйство.
3) У жены проблемы со здоровьем.
4) У ребёнка серьёзные проблемы со здоровьем (не дай Бог, конечно).
5) Жена находится в декрете.
В остальных случаях придерживаюсь мнения, что у обоих супругов должны быть равные права и обязанности.
Гость
[3708457404]
#16
16, +1
Так бы ответила
[3693808059]
#17
Настя
Сообщение было удалено
С какой стати сильную, молодую, здоровую женщину содержать как инвалида?
Убогая чтоль? Разве не стыдно паразитом на шее сидеть и ждать все на готовенькое?
Так что нефик лениться да карячиться, надо развиваться, двигаться вперед, расти и учитсья всю жизнь, иначе получается одно и то же, болото и куча болезней, раз целей нет и топчешься все на одном месте.
Я всегда считала, что должен. Даже если я буду работать для себя на работе, которую я буду считать моим хобби, - моя зп это лишь дополнительный вклад в семью, а не основной. Не нравится - проходите мимо)))
Процесс
[10964002]
#24
Должен, именно должен закрывать материально семью вцелом, если у жены низкая зп. То есть, жена может и работать, но, к примеру, учителем. А если жена олигарх, то тогда необязательно=)
Просто так
[3379520441]
#25
Скажем так, мужчина может гордиться собой, если может "уволить" жену и при этом уровень жизни семьи не пострадает. И, полагаю, мужчина имеет право заводить семью-детей, только если может себе это позволить. Многие, кто кричит про равенство забывают: 1) что пока в нашей стране при равных достоинствах работников принято платить женщинам меньше, чем мужчинам; 2) с годами женщина теряет больше. Да она может выглядеть прекрасно, но яйцеклетки кремом не намажешь.3) декрет (!) Как мужчина представляет себе это? Жена не сможет работать. Поэтому, лучше и правильнее, когда мужчина зарабатывает в два раза больше, и з\плата жены - ей на булавки. Пусть она работает если хочет, ну пусть и уходит, если не хочет. Пусть спокойно и сколько влезет ищет новое место работы по душе, а не потому что хоть бы что, лишь бы поскорее устроиться. Девочки, зачем тогда вообще замуж выходить? И хватит про равенство. Эти разговоры и так уже "кастрировали" кучу мужиков, которым жалко даже сто рублей за кофе заплатить.
Ну ладно, я полностью веду хозяйство, насчет здоровья, так то оно хорошее, но как начинаю работать - все пиши пропало, то простуда, то бронхит, то живот, то еще что, а из-за чего. а из-за того, что вот устроишься на график с 9 утра до 18.00 и начинается - то до 20.00 задержат, то в субботу выйди, то приди пораньше и пр и пр и так почти каждый день и за зарплату в 10тыс это! То есть жены нет дома почти каждый день с утра до вечера. А муж получает 50тыс, вот как - должен он ее содержать? Провинция
Гость
[3994030060]
#28
я хочу и могу дать мужчине всё то, на что ему просто не следует тратить время, те вещи о котрых у него бы не болела голова)) конечно его пожелания учитываются всегда. люди таких людей за лв нанимают, менеджеры. я считаю что это как раз таки функции жены, при условии если муж зарабатывает. в эту сферу входит отдых досуг еда комфорт внешний вид уют дети семья и тд и тп. пусть тока деньги в дом несёт) при этом это всё с душой и любовью и преданностью, чего за деньги купить можно, но очень сложно.
Он по факту и так Вас содержит. Только при этом Вас ещё и дома с утра до ночи не бывает. Непродуктивно.
Крев
[99061153]
#30
Не обязательно только он. Но должен уметь это делать.
Любопытная
[3484488567]
#31
Считаю, что должен. Мой муж зарабатывает деньги. На мне весь дом. Могу расписать примерно, что именно: Уборка, стирка, глажка, готовка, закупка продуктов, оплата коммунальных платежей, ребенок и все что с ним связано, а именно - уроки, занятия вне уроков, поликлиника. При этом я работаю, но это исключительно мой выбор.
Любопытная
[3484488567]
#32
Рассмотрим другую ситуацию, когда женщина работает, зарабатывает на равных с мужем и при этом еще и на себе все хозяйство тащит (есть в моем окружении наглядный пример и не один). Резонный вопрос, а зачем собственно говоря, ей нужен такой мужчина?
Тяжелейший труд, особенно оплата коммуналки и стирка, которые делаются нажатием нескольких кнопок на компе/стиральной машине ))) Продукты тоже легко с доставкой на дом заказываются, утконос например.
Африканский ядовитый хомячок
[3137492877]
#38
Мой сам ТАК захотел,вообще семъю в лице жены и его или ребенка жены и мужа нормальный будет содержать.
marina
[3280006855]
#39
Настя
Сообщение было удалено
на то он и мужик, чтобы быть в ответе за семью, жену и детей, он приносит деньги в дом, жена создает уют и поддерживает семейный очаг. а иначе - это уже не семья, а так...
Штучка
[2671324281]
#40
Считаю, что работать и зарабатывать должны оба супруга. Мужчина, как кормилец, в идеале должен получать больше жены, повторяю, в идеале. Лично для себя не представляю, чтобы я полностью зависела финансово от мужа... Вообще не люблю зависеть от кого бы то ни было.
Любопытная
[3484488567]
#41
Гость
Сообщение было удалено
Вы мужчина? В нашем городе нет Утконоса. Возможно, если рассматривать конкретно стирку или закупку продуктов - да не тяжело. Но все вместе - не так легко.
flake-praline
[1927356846]
#42
Так как брак предполагает отношения "в болезни и здравии, богатстве и убожестве" - муж обязан содержать жену, если она больна, временно нетрудоспособна (переутомление.депрессия, иные неприятные моменты), при ее уходе за ребенком (не только в декрете, но и, если нужно, потом - есть же ситуации, когда она не может работать - детей несколько и т.д).
Во всех остальных случаях - не обязан.
Все зависит от его желания (и от ее желания - тоже, умная жена сможет убедить мужа в собственной правоте).
Но - жена обязана содержать мужа, если он болен или нетрудоспособен по иной причине.
Золотой слиток
[2767685043]
#43
Все так относительно...
Если работают оба, то муж должен половину дел по дому делать, правильно?
Гость
[844511703]
#44
Любопытная
Сообщение было удалено
Да. Последнее время живу один. Сталобыть всё это уборка/стирка/продукты и т.п. самостоятельно, и могу сказать что это не сложно. Ну про ребёнка не знаю, нету )
Текила
[4238201002]
#45
Механик
Сообщение было удалено
Вот как я с вами согласна. По факту все покупки на муже, жена толком денег не зарабатывает, её еще и дома нет. А так только нервы. Одним словом - непродуктивно! Но не все это видят - главное ШОБ РАБОТАЛА или сказать: А Я Ж РАБОТАЮ..
Он зарабатывает больше 100 тысяч (доктор), она - 40-50.
Работают одинаково (она чуть побольше).
Он считает. что дома ничего делать не должен (зарабатывает же)
Кети
[425583446]
#49
От мужчины зависит. Если он хорошо зарабатывает, может себе позволить, чтобы жена не работала, а она и не хочет - почему бы и нет? А в случае декрета считаю, что обязан. И еще - не обязан, если выполняет дом. работу наравне с женщиной - если любит горячий ужин к приходу - тогда пусть содержит. Мы не роботы, а дамы)