Содержание бывшей жены?

Смотря какая техника. Часто у мужчин комп "под себя" сделан, всякие гаджеты к нему годами подбирались. Музыкальные инструменты - чисто личное. Свои инструменты - дрели-ключи-молотки. Вообщем, всё что под себя подогнано. Естественно, что всё связанное с кухней лучше оставлять хозяйке. Оно тоже подобрано под конкретную женщину обычно.

Бывает, что после развода или в процессе всплывают некие подробности быта пары. Друзья-соседи начинают утешать: мы тебе не говорили раньше, но вот так и так. И возникает интерес. Считаю правильным узнать истину и не думать попусту столько долгих лет - МОЙ не МОЙ. Зачем? Когда цена вопроса - алименты за один месяц...

Инструменты согласна. музыкальные инструменты, рабочая аппаратура - тоже, бесспорно. А вот компьютер... Если подогнан под него, у жены имеется свой, ребенку комп не нужен для учебы, то тоже соглашусь. А вот если был один компьютер на семью, ребенок-школьник, то вопрос спорный

О том, что это низко, не думали? жил-не тужил, ребенка растил, вопросов не возникало, а как стали разводиться, пошел, сплетен пособирал, и бугом проверять "мой-не мой"? И что это за мужик такой, который сплетни собирать будет и соседей слушать? Может, еще с бабушками на скамейку сядет семечек погрызет?

Тогда уж надо смотреть - скорее всего семье остаётся несравнимо большая доля, чем две трети. Так что семья всё равно в лучшем положении, чем мужчина с чемоданом...

А если не его? ВЫ об этом подумайте. ТОгда ушлая бабёнка с него тянуть будет столько лет? Это справедливо?

Нормальный мужчина и уходит с чемоданом. ну и с вышеописанными причиндалами. А когда начинает смотреть, сколько кому долей осталось, это уже не мужчина, а существо с яйцами.

Представьте картину - ребенок-школьник, ему нужен комп для учебы. комп был в семье один, папашка берет и забирает, потому что "семье все равно больше досталось", мама, допустим, вот прям завтра пойти и купить не может. Это нормально, как вы считаете?

Некоторые и в браке бывает проверяют. Даже не обязательно об этом объявлять во всеуслышание: взял сам материал, отнес в лабораторию и вуаля! Если ребенок его, то воспитывает и дальше спокойно или платит алименты/общается (если в разводе), а если не его? С чего мужчина должен какую-то лярву гулящую и ее нагулянного ребенка содержать??? Получается так, что у родных оторви, а чужому, обманом втюханному, отдай? бабское *** и наглость не знают границ!

Еще раз. Н-ое количество лет жил и таким вопросом не задавался. Как коснулось алиментов - резко возник вопрос. Причем, основанием для возникновения вопроса послужили сплетни соседей. И вот это существо вы называете мужчиной? Это кусок д-ма, и только

У БЖ-шек своя справедливость! )) Вон, уже и нагулышей хотят навесить.

И что? Проверил - удостоверился - успокоился - платит. Дыма без огня тоже не бывает.

Какие основания для такой проверки? если они есть, и весомые, можно подумать. Но если "чтобы знать" - недостойный мужчины поступок. Своим недоверием он с ровного места оскорбляет свою любимую женщину.И унижает себя. Сомнения в отцовстве - серьезный повод для развода(для женщины).

Золотая, если он брал кредит на роды....Они брали..он и автор брали кредит на роды. Значит они вместе уже не проживали!!!!!!!!!!!

ничего. Кроме того, что мужик - го8но.

ха-ха)) не бывает))) Ну-ну))

еще раз говорю - если есть серьезные основания, именно СЕРЬЕЗНЫЕ, а не сплетни бабок у подъезда или вопли пьяных друзей"да она ***", то можно задуматься. Но если мужик собирает сплетни и на основании этих сплетен сомневается в своей жене(женщине, которую ОН САМ некогда выбрал в жены), повторюсь, мужик - д-мо.

Основания могут быть любые. Если есть сомнения, надо их развеять. Жена может и не узнать об этом никогда. Удостоверился, дал по зубам сплетникам и живут дальше, как ничего и не было. А вот если ребенок и правде не его? Или сомнения растут как снежный ком? Так и жить в сомнениях?

Тупые бабские эмоции ))

Кстати, это дер*мо баба сама когда-то в мужья выбрала ) Или ей простительно отсутствие ума? ))

Вас окружают только такие низкие женщины? или вы само такое? С чего выводы? много вы лично знаете семей, где "нагулышей навешивали"? И потом, вот очень интересно. какие вас окружают мужчины? Бесчувственные, сволочные, какие? Мужчина живет с женой. В семье рождается ребенок. Нормальный мужчина испытывает какие-то эмоции к этому ребенку, любит его, привязан к нему, растит его, пеленает, кормит, гуляет, уроки делает. в футбол играет и так далее. Развод. Дальше что? Бежать отцовство устанавливать? ок, опустился, побежал. А чувства куда? Или вот тут любил, а вот тут не любит? Бред.

Так если он тайком на анализы бегает, откуда ж ей знать? :)))

Так же и он, когда-то выбрал бабу, в которой теперь сомневается. Ему простительно отсутствие ума?

:)))) А ты без эмоций живешь?

Вот он и хочет удостовериться "А не дурак ли я?" ) или "А не хотят ли из меня дурака сделать?" )

Уважающий себя мужик не будет бегать и проверять каждую сплетню. Хотя бы потому, что не будет их слушать.

Эмоции - иногда вредная вещь. Надо периодически и логику включать )

И желание это у него возникло вместе с необходимостью платить алименты, да?

Ключевое слово - иногда. Головой думать надо, конечно. но и без эмоций не проживешь, так что нефиг строить из себя бездушного героя, когда нечего ответить.

Угу! ) "Настоящий" мужик (читай алень) будет хавать любые фекалии, которые бабец посчитает нужным ему впарить, а иначе он "не настоящий" )) бабская логика еще забавней эмоций )

Лучше быть бездушным, чем бемозглым )

Так при разводе много чего интересного выясняется. Та-а-акие скелеты из шкафа иногда выпадают, что мама не горюй! )

А что, собственно, такого ужасного в этом тесте ДНК? Ну сдел и сделал, и все живут спокойно. Сейчас вообще идут обсуждения о обязательном тестировании в роддоме, считаю это правильным, сразу все четко и понятно, и нагуленных детей уже не удастся пристроить мужу.

Что хавать? Я не понимаю. Ты вообще о реальной жизни говоришь? Вот родился в семье малыш. Родители радуются, растят его, воспитывают и так далее. Развод. Кто-то вякает "нагуляла". Папашка бежит проверять? И называет себя при этом не аленем? да, не алень. гораздо, гораздо хуже...

Обязательное тестирование - да. Я бы согласилась. Такое предложение от отца ребенка - оскорбительно, вот и все. если вы готовы перед мужиком унижаться - ваше право. Но такие не все.

А в чем унижение?? Ну появились у мужчины сомнения, тут скорее наоборот, я бы на тестировании настаивала. При разводе, захотел удостовериться, что будет платить алименты своему, а не чужому, тем более, если разговоры всякие были, нормальное желание не быть лохом.

Врядли такой закон примут. Потому что тех детей, которые окажутся нагулянными (а это не такой уж маленький %) и от содержания которых откажутся мужья, придется гос-ву содержать. Ведь бабец не сможет работать до 3-х лет, аликов не будет - значит новую статью расходов в бюджете придется вводить. А так алень будет содержать )

Как выпадают? Одно дело - найти какой-нибудь документ, дневник жены(который нехрен смотреть, если что), письма и тому подобное, что вызовет сомнение - да. Или, как было у родителей моей однокурсницы - у отца был сын, тот ему помогал, обеспечивал и все такое, а когда мальчишке понадобилась операция, выяснилось что-то там с группами крови не плясало, у родителей была одинаковая, а у ребенка совсем другая. Концовки той стори я не знаю, но такую ситуацию считаю основанием для проверки(может, в силу своего невежества), а ходить и слушать сплетни соседей? Да нормальный мужик сам себя уважать перестанет.

Не тупи ) Жене говорить не обязательно. Это же не ее материал на анализ брать надо. Проверил - узнал - сделал выводы. Что ж вы такие тупые-то? ))

Унижение в самом вопросе. В том, что вам не доверяют, вас косвенно обвиняют в неверности, считают шлю8хой. Для вас это не оскорбительно?

Какие разговоры? бабок у подъезда? Завистников за спиной? люди, вы с какой планеты вообще???

А вот, если бабец так активно сопротивляется, как ты, то надо обязательно анализ делать ))

Это вы с какой планеты)) Если появились сомнения, значит, есть основания и не важно какие, нужно расставить все точки и жить дальше спокойно.

Низко.

Я просто уважаю себя. и потом, ты само себе противоречишь. если хочешь делать анализ тайком, как узнаешь, сопротивляется бабец или нет?

И почему не сказать? зачем исподтишка, как крысе, что-то за спиной вынюхивать? Страшно, что пошлют подальше и ребенка не дадут? и правильно страшно. И пошлют, и не дадут. если, конечно, женщина себя уважает.

У вас дети есть?

Сможете потом жить с человеком, который вам в лицо плюнул?

Как это не важно какие? Вы вообще понимаете, о чем говорите?

Есть, сын от первого брака и если бы у бывшего возникли сомнения, сама ему этот тест сделать предложила и ничего ужасного в этом не вижу.

сколько людей, столько мнений. Позволяете вытирать о себя ноги - ваше право. Но, к счастью, на свете есть женщины, которые себя уважают.

У меня тоже сын. не нагулыш, не подкидыш, его отец - мой бывший муж. Но если бы он предложил мне тест - был бы послан.

я бы такого послала бы.

О) не одна я "с другой планеты" :)

потому что, жили вместе, родили-нормально все. А потом развод. Его НЖ кудахчет- "не твой, не твой". "Ну не твой, иди гуляй". Зачем что-то доказывать. просто лучше согласится и все. Тем более в моем сыне моя кровь. Всё. остальное не важно

Не соглашусь все же. Не задавался вопросом - так как повода возможно не было.друзья-знакомые щадили,не хотели семью рушить. А во время развода решились и сказали,к примеру. Я считаю.что несправедливо.если он так и останется обманутым лохом,если деть не его.

Согласна.

Так не каждую. Одну сплетню может и не побежит проверять.а если ему будут многие говорить, или источники будут достаточно заслуживающие веры? Я считаю - плохо быть и обманутой женой и обманутым мужем.