Квартира в браке, но не моя.

Конечно, тут не поспоришь, мужчине даже свой очаг не так принципиален, как женщине. Помню был такой, про него говорили, что лысину на чужих подушках себе протер. Там поживет, сям, доволен, как кот, а для женщины, еще и с ребенком, это ад просто.

Нет, я с вами несогласна мое имущество никто не должен проверять , ни будущие свекры и ни будущие тести ,если если я на то не даю свое разрешение... Кстати, а там чем ситуация закончилась, несостоявшиеся свекры уволили главбуха ,потому что она тоже не имела права давать и распространять информацию о доходах.

Хотя все же, эта эпоха, когда подбирают любого, заканчивается.

Я с вами полностью согласна, но и умные, богатые со статусом мужчины тоже на дороге не валяются и не прoсятся настырно, чтобы за них пошли девицы замуж.

Ну да, это вообще-то называется свобода. Брак, где не предполагается выход за дверь, когда кончились чувства или еще что-то, это простите рабство. На такое только от безысходности подписаться можно. Вы думаете те браки, бабок-прабабок наших на всю жизнь по большой любви были? Один из тысячи. А так - материально-жилищные причины.

Может ,действительно, брак изжил себя? никому ничего не надо все свободны богаты и независимы..... так и легче и проблем меньше

Конечно. Тот смысл, который в него раньше вкладывался уже ценности не имеет. Брак возник, когда нужно было вести хозяйство, когда нужно было точно определить, что вот этот потомок твой, когда наследство нужно было оставлять своим детям. Чисто экономический фактор.

Тот кто добивается что хотел, начинают о духовном думать. А брак, дети, все же окрашивают жизнь другими красками, смысл другой придают. Естественно, когда человек голодный, он ни о чем кроме, как о еде не сможет думать, без крыши над головой, только о доме, нет три рубля, о трех рублях. Но когда эти потребности удовлетворены, уже время для других мыслей появляется, как правило, они не материального характера)

Брак к духовности вообще никакого отношения не имеет. Это сделка.

У тебя сделка,это ты прав,как объегорить женщину,лишить прав на имущество и выкинуть. Но есть закон,поэтому только твои вопли и все,в жизни все иначе,нищеброд вонючий

Иди траха....йся с гомиком

Трудно сказать, куда однозначно, можно отнести брак. Одни считают, что сделка, с другой стороны элементы отношений в браке закинуты в копилку "вечных ценностей" человечества.) Некоторые не оставляют надежды найти идеальные отношения, другие как альянс кланов, у третьих, вообще, как вы пишете миска супа решающий аргумент. :D

Касательно имущества, нельзя лишить того чего у тебя нет. Страдай, крысонька, страдай. И хватит себя лайкать)))

Нищук угомонись,у тебя ничего не,вообще ничего,поэтому ты тут,в жизни полный ноль. Абрамович обрынанный, коммуналка твоя фореве!

У меня двое детей,и все наши общие квартиры записаны на меня и мужа,не переживай если разведусь,хотя не собираюсь,у меня будет 2 хаты плюс своя,а ты в коммуналке так и подохнешь вонючка

На циферкы смотри, мелкочленик. Я написала единственный коммент )) Развлекаешь всех тут ты, за что спасибо. Эдакая безграмотная пародия на мужчину.

В контрацепционный лагерь посажу!!!)))

Что касается меня лично, то я за крысу замуж не выходила. Я вышла замуж за человека, за мужчину. И все, что было нажито за весь период брака (а это немало), принадлежит нам обоим в равных долях. Так как муж прекрасно знал и знает, какой неоценимый вклад я внесла в нашу семью, родив наших общих детей, вырастив их. Норма права 50/50 абсолютно справедлива и оправдана. Отменят ее - женщины будут предоплату за рождение детей брать. Тогда демография точно рухнет. Так что не отменят, не надейтесь.

Вот я тоже не пойму автора. Нет своего жилья, абсолютно голопопая, муж - крыса, а она рожает. Вместо того, чтобы сначала жилищный вопрос решить. О чем думала? Непонятно. Вот теперь в джеппе и оказалась.

Неее... так не выйдет))) сколько квадратных метров ты можешь купить за 9 лет радости тугосерьства? Без муха-обеспечуна. И за женщин здесьтопить не надо. Они тебе мандат или доверку не выписывали. За себя отвечай, тунеядка лицемерная)))

Чего? Какие 9 лет? Какого тугосерьства? Ты вообще на каком языке разговариваешь? И о чем? Ты протрезвей сначала, научись говорить по-русски, а потом я тебе отвечу. Может быть. Если хамить перестанешь.

Не работает эта норма, как в случае автора. Брачные контракты нужно вводить в качестве основного регулятора имущественных отношений в браке. А то, вроде, звучит красиво, что поровну, а на деле автор ууйй моржовый получит, да еще с серыми з/п и непонятным бизнесом, как у ее мужа и без алиментов можно остаться. В, общем, от нуля до явного перебора, как в случае с Потаниными, что дележка уже интересы страны затронула, моменты эти нужно прорабатывать.

А если по делу, то автору надо, как ребенку месяцев 7-8 исполнится, ставить муженьку ультиматум. Либо пусть он, как хочет, но ее законную справедливую долю в недвиге выделяет, либо она выходит на работу и пашет по полной программе, пока не заработает себе на недвигу сама. Хоботня с ребенком при этом полностью ложится на мужа. Ибо автор свой материнский долг выполнила, теперь его очередь отцовский выполнять. Ни один мужик такой ультиматум не выдержит. Но беда в том, что у автора кишка тонка. И быть ей терпилой по жизни, ковриком прикроватным, тряпкой половой.

Тебе отвечать нэ трэба, жырушенька)))

Жырух, автор в ту самую хоботню и пойдет опосля такого мультиматума.

Не умничай, т.у.п.е.н.ь.к.о.е. Это норма из континетнального права. Кодекс Наполеона загугли для интереса. СССР вообще ни причем к этой норме. Никогда она исключена не будет, даже и не надейся. Просто не женись и не порть жизнь бабе, которая поведется на тебя. Есть люди, которым женится не надо никогда и не на ком. Вот ты из их числа, живи один и будет тебе счастье. И никто не покусится на твое имущество, оно будет только твоим.

Если получит свою законную справедливую долю в недвиге или заработает на свою - не пойдет. А вот пойдет она, если будет и дальше у мужа-крысы на поводу идти.

Автора туда нищуки родня задвинули и рады сидеть на подсосе.

Учитывая что чаще всего оформляют на одного из родителей, тут 2 опасности подстерегает: если родитель достаточно молод он может вступить в брак и скоропостижно помереть, осчастливив "вторую половину" нежданным наследством. Если стар - разводки со стороны риэлторов / экстрасенсов и прочей нечести это, конечно, случается, но не так часто как разводки от ваших же родственников, например брата или сестры.

Так это один и тот же му....жила с номером113 шпарит с разных номеров,вот идиот...ище, иди в хохляндии законы обмуждай

Не-а. Сейчас не 19й век, замуж не родители выдают, женщина сама себе мужа ищет. Вот автор нашла себе мужа-крысу. А родители как раз против. Только автор их не слушает, на свою беду.

Не только. Есть еще опасность: если с мужем что-то случится, автор с голой попой и с младенцем на руках пойдет на улицу. И ее муж, будучи взрослым человеком, это понимает. Тем не менее, оформляет квартиру на отца. Это до какой степени нужно не любить и не уважать свою жену, мать своего ребенка, чтобы так с ней поступить.

А зачем брачные контракты вводить. Хочешь, заключай. Дело добровольное. Как можно заставить пару заключить договор, если их устраивает норма в законе- 50 на 50. Кроме того, наличие контракта никак не исключает ситуацию автора. Муж закрысил деньги- черный нал, и также купил недвигу на родителей. А если у него все в белую, так и без контракта жена сможет отстоять свои права. Так что тут все сложнее- и упирается в несовершенство законодательства и значительный процент теневого рынка.

Скоро мужчины с вас денег за детей требовать будут. Демография рухнет в любом случае. 50% заработанного мужчиной, за детей которых родила и воспитала для себя? Это просто смешно.

Мужчина вправе потребовать, что угодно. А дело женщины - решать, нужен ли ей такой мужчина. Вы и так уже не нужны в своей массе. Я смотрю на молоденьких девочек, им замуж не нужно, детей от рашен/быдл0/мужла рожать не хотят, и правильно делают. А вы еще чего-то требовать собрались... Смешно.
Что касается 50% заработанного, так оно заработано не мужчиной, а совместно. Именно поэтому оно так и называется: совместно нажитое. На заработанное мужчиной никто претендовать не может, закон не позволяет. Также несусветной глупостью является утверждение, что детей женщина рожает "для себя". Не может женщина рожать для себя, почкованием размножаться хомо сапиенс на умеет.

Уходить и разводиться не выгодно Вам в первую очередь. Мужа любите-любите, но доверия больше нет. Как родится ребенок- на работу устраивайтесь, ребенка -няне, бабушкам. Пусть муж платит за няню. Сами зарабатывайте и откладывайте на свой счет. Не рассказывайте мужу о своих доходах. Пусть муж платит за еду, быт химию, расходы ребенка и прочее. В браке Вам не выгодно владывать ни копейки на общие нужды, тем более Вам муж дал такой серьезный повод. Делайте вклад на родителей/брата/сестру. Живите спокойно, но делайте себе подушку безопасности.

А муху зачем такая хоботня?!)))

Так эти квартиры ему в дар от вас, либо пр наследству-на них жены не могут претендовать. Только на те, которые куплены в браке. А это законно. Не известно кто больше будет зарабатывать - жена, или ваш мамсик. Может будет на шее жены сидеть и попердывать

я купил

И после этого разговора сразу и последует развод! Вам ли жаловаться?! У Вас прекрасный муж, обеспечивает семью, Вас балует. На квартиру, как и на всё остальное, зарабатывает он, соответственно, записывает на того, на кого посчитает нужным, а Вы меньше слушайте свою хитросделанную родню...

Мужем, но не Вами! Вы к квартире никакого отношения не имеете!

А маму с какой такой радости прописывать? Она прописана по своему месту прописки, ребёнок прописывается там же в 90% случаев, так как при разводе он остаётся с матерью.

Не знаю- писали ли но: А папа вашего мужа уверен, что сын у него один?

А зачем тогда вообще замуж выходить, проще жить одной и самой себе заработать пусть на маленькую, но свою квартирку, а не за мужиком ухаживать, детей ему рожать и потом за ними ухаживать. Вот все пишут, а что она заработала? В чем тогда суть брака? Але люди? Если каждый сам за себя это не семья, т.е. мнение жены никак в этой семье не учитывается. Конечно изначально не надо было соглашаться на такое, стоять на своем, что в браке должно быть все общее, а эти отговорки что бизнес может рухнуть при чем тут квартира, ну рухнет бизнес и что? И я больше чем уверена, что если бы жена засопротивлялась бы сразу муж бы все равно по своему сделал и квартира бы в любом случае была бы оформлена на папу, тут только ультиматум или общее или развод и думаю муж выбрал бы развод, а потом еще и жену бы во всем обвинил бы, что она меркантильная, типо ей только квартира его нужна была. Но она не меркантильная, а справедливая, что б все по честному. И не будет там семьи, эта проблема будет глодать ее всю жизнь, чем дальше, тем больше, когда уже ребенок будет и уйти уже сложно и следующую квартиру он оформит на кого нибудь и придумает новые причины и т.д. лучше было настоять на совместной квартире, не согласен уйти гордо и может встретить человека который считает так же как и вы будет вме общее.

У вас 2 машины куплены в браке, и при разводе/ разделе имущества одна машина без проблем останется у мужа.

Никак!!!!
Исключение: откройте сберегательный счёт на своё имя и пусть муж переводит туда деньги на покупку гипотетической 3 - комнатной квартиры.
Если все будет хорошо, то купите квартиру и оформите в равных долях.
Если раньше разведетесь, то деньги на счёте будут общим имуществом и поделятся пополам. И вы не останетесь лохушкой).

Согласна с вами.Папа может свалить от мамы и в эту квартирку приведёт молодуху...😃И скажет сынку спасибо!!!

Эх, Автор. Самую большую ошибку Вы уже сделали - рассказали родне. Такие вещи нужно иначе решать: никому ничего не говорите, мужа сладко улыбаетесь, а сами идёте к юристу. Просто теперь вокруг Вас ненужный шум, скандал и нервы. К сожалению, ситуация нехорошая. Родня-то ситуацию хорошо понимает и верно все говорит: сегодня "люблюнемогу", а завтра заведётся любовница (а за такими обеспеченными мужиками дамочки охотятся) и муж может открыться совсем с другой стороны. Вы думаете, мало случаев, когда женщины вместе с детьми буквально на улице оказываются?!
В общем, Автор, бегите к юристу и спрашивайте, как Вам себе соломки подстелить. Копии документов, все вплоть до записи разговоров на диктофон собираете. Ваш муж не думает ни о Вас, ни о своём ребенке, так что Вы просто обязаны думать за двоих. И все сантименты и мысли о порядочности оставьте на те времена, когда Ваш тыл будет прикрыть.

Я вот не поняла. А где же здесь любовь? Вы мужа то любите? Вот пишите лучше как вы его любите своего ребенка. А вы о деньгах и квартирах. Совершенно перевелись настоящие женщины.

А в чём проблема? Муж обеспечил жильём, купил машину, шубу и полностью Вас обеспечивает. зарабатывает на трёшку, которая уже будет Ваша совместная. У Вас хороший муж, который уважает и ценит своих родителей и при никак Вас не обделяет. Дай бог чтобы у Вас были такие дети. Поставьте себя на место его родителей, Вам было бы приятно если бы сын продолжал о Вас заботится уже имея свою семью. Если он единственный в семье, эти квартиры всё равно достанутся вашим детям. Не позволяйте никому вмешиваться в Вашу семью, живите своим умом.