Но в Москве всё-таки не 40 з-п нужно считать, если говорить про московскую недвижимость.
Тут и зарплаты выше.
Но есть вот на ютубе канал опытного риэлтора, Смирнова, он с цифрами доказывает, что брать ипотеку невыгодно.
При таких ценах и ставках.
Ипотеку невыгодно брать как инвестицию. А с целью улучшения собственных условий выгодно, только если первоначальный взнос близится к 50% от стоимости жилья + в первые годы закидывать ср-ва выше суммы платежа, установленного банком, чтобы как можно быстрее ее загасить, иначе переплата дикая
Гость
[3075308506]
#153
Alex006
Вы не правильно считаете. ряд будет (1/2 + 2/3 + 3/4 + ... + n/n+1) / n
Он еще и мат анализ с теорией вероятностей путает )))
Гость
[1598701422]
#154
Гость
Или например, возраст у неё уже ушёл.
Ей 35, например уже. Это уже не лучший возраст, чтобы жениться на такой. Поздновато несколько...
А на 40-летней для чего жениться ? Зачем она кому-то ?
Всю молодость где-то с другими мужчинами провела, а теперь её подбирать нужно, постаревшую и потрёпанную ?
Странно звучит "подбирать". Но у нас в стране ещё очень часто встречается такое отношение к женшинам, причём в этом они сами и виноваты. Девушки, шлите подальше мужичёнков, которые вас не уважают! Тогда и отношение изменится. Хотя процесс это долгий, но на хрен они сдались!
Гость
[1061963818]
#155
Потому что брак, это как шубы, как хрусталь и ковры. Вышел из моды, но есть ценители) Вон даже печати в паспорте отменили, так что сами подумайте.
123123123123
[3304882998]
#156
Гость
Скорее брак для женщины - кабальная сделка. Почему-то большинство считает, что готовить, убирать должна только женщина. Как прислуга. Когда не живёшь с мужчиной, то хоть время есть на свои интересы, увлечения.
наверное так было лет 30 назад. сейчас женщины готовить не умеют и не хотят. Я чаще для своих девушек готовил, чем они для меня.
123123123123
[3304882998]
#157
Гость
Странно звучит "подбирать". Но у нас в стране ещё очень часто встречается такое отношение к женшинам, причём в этом они сами и виноваты. Девушки, шлите подальше мужичёнков, которые вас не уважают! Тогда и отношение изменится. Хотя процесс это долгий, но на хрен они сдались!
Да, лучше с дерзким и романтичным Вазгеном или Коляном иди гуляй
Гость
[1445992150]
#158
Вау🐈
То сарказм был. Никому их хрущ не нужен
Я вас умоляю! А миллионы подписчиц у инфоцыган и психовагин, которые продают тренинги, как найти лоха с однушкой в Москве, закрутить ему демку, родить ребеночка, закрутить еще сильнее демку, чтобы продать добрачную однушку и перевести ее в совместную двушку-трешку, а потом диточка в садик, а мошенница на развод/распил/алименты, а лоха с набором патриарха на теплотрассу. И искать нового лоха, и так по кругу...
Я вас умоляю! А миллионы подписчиц у инфоцыган и психовагин, которые продают тренинги, как найти лоха с однушкой в Москве, закрутить ему демку, родить ребеночка, закрутить еще сильнее демку, чтобы продать добрачную однушку и перевести ее в совместную двушку-трешку, а потом диточка в садик, а мошенница на развод/распил/алименты, а лоха с набором патриарха на теплотрассу. И искать нового лоха, и так по кругу...
Где это? Дайте ссылку! Тоже хочу хрущ отжать у лоха!
Гость
[1779522538]
#160
Вау🐈
Где это? Дайте ссылку! Тоже хочу хрущ отжать у лоха!
Рожать придется , а ты чфшница , не прокатит отжим
Мужики богаче?:) Ну не смешите, полно нищих мужиков в зарплатой 30-50 тысяч рублей. Этих денег еле хватит на еду и коммунальные платежи для одного этого мужика. Ни на жену, ни на детей уже не хватит. А эти нищие мужики требования то имеют такие же каки богатые мужчины:) Хотят молодую, красивую, сексуальную. К тому же эта красотка должна работать и содержать себя сама, а вечером готовить, стирать, убирать, ублажать в сексе, за детьми ухаживать. Ну и зачем девушке это нужно?:) Без нищего мужика намного легче жить: днём работаешь и отдыхаешь вечером. Не надо никого обслуживать.
Количество браков снизилось из-за демографической ямы в девяностых. А брак в РФ мужчинам выгоден. Обычно они быт в большей степени (или вообще полностью) сваливают на женщину. А работают оба. Женщины поумнели и не хотят впрягаться в брак. Мужик при разводе может платить копеечные алименты, его добрачная хрущевка останется у него. А женщине с ребенком и без постоянной помощи от бабушек, учитывая отношение работодателей к больничным, почти нереально заработать на жилье. Из-за такой социальной незащищенности многие предпочитают не замуж выходить и детей рожать,а на квартиру зарабатывать. Без детей это было реально, пока цены на жилье не устремились в космос.
К пенсии начнёшь рожать, когда на квартиру накопишь? У тебя к тому времени все родственники умрут и квартира и так будет.
Если бы на мужчин можно было положиться, то женщины бы оставляли. Но мужчина не в состоянии ни накормить, ни в поликлинику сводить, ни температуру сбить правильно, ни уроками заниматься с ребенком. В первом классе ему палочки писать - не барское дело, а в восьмом классе мужик уже просто не тянет интеллектуально ни алгебру, ни химию. Как ему ребенка оставить? Чтобы будущее угробить сразу этому ребенку? А может и здоровье и жизнь
Перестань встречаться только с зеками и наркоманами. Мужчины бывают не только дегенеpатами.
бабкин хрущ сейчас в Москве начинается от 7 млн, большая часть женщин больше 60 в месяц не получает, так что да, это вполне ценность. Но до вас, дорвавшейся хабалки , наверное нам очень далеко
Меньше 10 миллионов уже не найти. Это 40 лет средней бабской зарплаты в Москве.
Скорее брак для женщины - кабальная сделка. Почему-то большинство считает, что готовить, убирать должна только женщина. Как прислуга. Когда не живёшь с мужчиной, то хоть время есть на свои интересы, увлечения.
А брак тут при чём? Ты можешь это всё делать и без брака.
Нет не домогались. Предлагали. Просто вы это называете домогательством. Женщины так же были жертвами криминала, как и мужчины. При чем тут изнасилование? Это не было правилом, это был криминал. За ее честь мужчины умирали, а не наоборот. в лавках точно так же работали и мужчины. Все лучшие педагоги, даже сейчас, мужчины. Просто только мужчин не хватает вот и берут женщин.
"Нет не домогались. Предлагали."-вообще то домогались. И принуждали. Если даже в 21 веке, тебе "предлагают" секс, а при отказе дают понять, что не будет повышения/оплаты сверхурочных или будут придирки-это домогательство. Или вы думаете, что это только недавно появилось, и раньше предложили/отказалась и пошел себе мужчина дальше? Всегда домогались. Владельцы фабрик-работниц, врачи-медсестер и т.д. Вы вообще читали кроме современных новостей?
"При чем тут изнасилование? Это не было правилом, это был криминал." Даже сейчас многие считают, что изнасилование, например в браке-это не криминал, все ок. Или если села в машину, была готова на секс. Или если акт был без сознания, то это не изнасилование. Так вот, это все осколки как раз того мышления, где за уже изнасилованную женщину могла вступиться Родня. В судах с древности ведут записи, там есть все истории про убийства, воровство, грабежи, а изнасилований нет. Типа не было такого явления как секса в СССР)))) не судили за это до 19 века, историю что ли поучите
"В лавках точно так же работали и мужчины" Правильно, работали как наемные рабочие и получали деньги. А женщины работали как наемные работницы и без денег
"Все лучшие педагоги, даже сейчас, мужчины." Это брехня редкостная. Просто так пытаются оставить в малоплачивоемой и тяжелой профессии мужчин, и поэтому к ним лояльней относятся, да и в целом так работает наше мышление-редкий вид, значит надо ценить, он лучше
Гость
[1088821267]
#185
Гость
Не угнетали женщин. Угнетали и мужчин и женщин. Особо не выделялось угнетение женщин.
Ага, зачем же женщинам пришлось отстаивать право на образование,как у мужчин? ведь не было угнетения? Зачем отстаивали право голосовать? мужчинам оно как то с рождения давалось, женщинам нет, это было одинаковое угнетение, и мужчин и женщин? Женщине неприлично было одной даже в безопасном месте погулять, это не угнетение?
Все одинаково говорите? ну ответье тогда на мои вопросы выше
Гость
[1816496550]
#186
Гость
Даже те копеечные алименты, которые платят мужчины, в несколько раз превышают цену бытового обслуживания, что они может быть получали в браке. Брак выгоден именно женщинам, и никак не мужчинам.
Ой,да Боже избави. 🙏 Никаких браков,с поганым мужлом. Никому не в обиду.
Гость
[4257738769]
#187
Потому что женщины сейчас дефективные. Посмотри на женщин около 70 что они умеют и как себя ведут. Я вспоминаю свою прабабку - сейчас ей было бы 120 лет -- так она и 70 лет нос бы утерла.
А современные -- ни ума, ни сердца, ни рук. Как современный шоколад из пальмового масла, против старого из какао...
Ага, зачем же женщинам пришлось отстаивать право на образование,как у мужчин? ведь не было угнетения? Зачем отстаивали право голосовать? мужчинам оно как то с рождения давалось, женщинам нет, это было одинаковое угнетение, и мужчин и женщин? Женщине неприлично было одной даже в безопасном месте погулять, это не угнетение?
Все одинаково говорите? ну ответье тогда на мои вопросы выше
мужчины строили цивилизацию и защищали ее от всяких внешних опасностей, зверей, врагов. Защищали сообща, строили стены вокруг логова. И женщин защищали, а женщины им за это платили по-своему. А вот когда врагов больше нет, уровень жизни достиг максимального комфорта, женщины вдруг осмелели )). Где же они раньше были когда волки вокруг ходил, чего же не строили свою цивилизацию по своим правилам? ))