Здравствуйте! Правда ли, что для женщин наивысшая степень успешности - это быть содержанкой у богатого мужа? Я долго была увлечена карьерой и творчеством, но недавно сравнила себя с женщинами, которые не занимаются ни карьерой ни творчеством - а просто кайфуют на Мальдивах. И поняла, как жалки и смешны мои ценности. Ты можешь быть хоть крутой бизнесвуман, хоть гениальной художницей - но всё это меркнет по сравнению с жизнью содержанки. И любая содержанка просто поржет над моим увлечением рисованием. Теперь мне даже стыдно за свои стремления к каким-то достижениям. Типа, карьера и творчество - для неудачниц, которых не содержут. Может быть, я неправа?
какое-то время ты сможешь быть содержанкой, но молодость и красота недолговечны. чем ты будешь жить остатки своих дней?
а у тебя способность содержанки есть? Молодость, красота, приятный характер?
И как это понимать: "содержанка у богатого мужа"?
не содержанкой, а женой.
В какой-то степени это так.
Содержанка = домашнее животное. Если для тебя это ценность.... ну ок.
этот форум по развитию отстает на лет 20-30. многое *** тут до сих пор застряло в 90х. а содержанкой было быть круто в нулевых. нынче это моветон
не содержанкой, а женой.
Содержанкой, как только постареет окажется на улице
этот форум по развитию отстает на лет 20-30. многое *** тут до сих пор застряло в 90х. а содержанкой было быть круто в нулевых. нынче это моветон
ага и подобные тебе считают что бытьбыдлом это норма
Содержанкой, как только постареет окажется на улице
содержанка - это проститутка в аренду на месяц.
авторша завидует не им, а женам богатых мужиков.
Для общества, где первые две ступени пирамиды Маслоу в деле, да, это высшая ценность.
Но поскольку все люди разные, то кто-то удовлетворив свои потребности в еде и безопасности начинает рисовать и строить карьеру, т.к. они по-другому не могут жить, им непонятно как это лежать на Мальдивах за чужой счет, который в любой момент будет отключен и лежать уже придётся в Геленджике, а затем и в канаве.
Разные стратегии жизни, разные люди, разные мозги. Каждому - своё.
Содежонок может содержать кто угодно, кроме мужа и родственников
ценности.. Гм..
У всех одинаковые ?
Сомнительно
Вы со своими только сейчас определились? Это возможно...
содержанка - это проститутка в аренду на месяц.
авторша завидует не им, а женам богатых мужиков.
Абсолютно. Но я знаю содержанок (считай любовниц) которые обеспечены движимым и недвижимым имуществом не хуже жён. Даже если и выпнет папик такую она не в накладе останется.
Содержанка - устаревшее понятие, содержанкам сейчас в среднем за 30.
Содержанка = домашнее животное. Если для тебя это ценность.... ну ок.
Если твой муж не может обеспечить семью,то значит ты самая законченная
ага и подобные тебе считают что бытьбыдлом это норма
быдл-о разве в курсе значения слова моветон?
Если твой муж не может обеспечить семью,то значит ты самая законченная
Мужчина не обязан содержать семью, времена патриархата давно прошли. Не пытайся навязывать то, что мужчина не должен делать
Мужчина не обязан содержать семью, времена патриархата давно прошли. Не пытайся навязывать то, что мужчина не должен делать
Ну если твой муж не может или не хочу обестпечивать семью, значит ты законченная
Ну твоя жена ведь тебя не содержит, ты ее содержишь? Или как у тебя в семье?
Ну если твой муж не может или не хочу обестпечивать семью, значит ты законченная
Ну твоя жена ведь тебя не содержит, ты ее содержишь? Или как у тебя в семье?
Мужчина не обязан содержать семью, времена патриархата давно прошли. Не пытайся навязывать то, что мужчина не должен делать
а когда мужчина обеспечивал семью, можно конкретное время и годы назвать? женщины всегда пахали наравне с мужиками, только женщинам меньше платили, а мужикам больше из соображений "ну он же семью обеспечивает"
а когда мужчина обеспечивал семью, можно конкретное время и годы назвать? женщины всегда пахали наравне с мужиками, только женщинам меньше платили, а мужикам больше из соображений "ну он же семью обеспечивает"
платят одинакого, по объему работы сделанной.
платят одинакого, по объему работы сделанной.
а что не ответил на первый вопрос? - а когда мужчина обеспечивал семью, можно конкретное время и годы назвать?
а что не ответил на первый вопрос? - а когда мужчина обеспечивал семью, можно конкретное время и годы назвать?
Во время патриархата, во времена крепостных, в старорусские времена. Баба работала дома, мужчина на работе.
Во время патриархата, во времена крепостных, в старорусские времена. Баба работала дома, мужчина на работе.
ну то есть 19 век?
ну то есть 19 век?
Почему ты не можешь в гугле написать "В каком веке было крепостное право" ?
Почему ты не можешь в гугле написать "В каком веке было крепостное право" ?
а почему ты не можешь прямо ответить на вопрос?
ну то есть 19 век?
нет
Меня заявления этого нациста нисколько не удивляют. Удивляет другое - слепота и глухота наших руководителей, которые тридцать лет не видели и не слышали ничего, называя откровенных врагов своими партнерами. Это ведь только у нас может быть такая политическая карьера - пионер-комсомолец, коммунист в 22 года, работник силовых структур, верный продолжатель дела Ленина, ура , ура Брежневу и Андропову, а потом раз, и подручный тех, кто разваливал государство. А там, у них, по-другому. Ну не станет внук генерала СС пацифистом. Меркель только потому была сдержанных взглядов, что у нее папа был лютеранским священником. А мы этим козлам газ, чтобы они с помощью нашего газа выплавили хорошую сталь, да этой сталью нам по мордасам. А чем украинские нацисты заправляют свою технику? Топливом с Запада, которое опять же наше.
Ну твоя жена ведь тебя не содержит, ты ее содержишь? Или как у тебя в семье?
В моей семье муж обеспечивает семью
В моей семье муж обеспечивает семью
аааа ты и этих. фу фу фу
Во время патриархата, во времена крепостных, в старорусские времена. Баба работала дома, мужчина на работе.
на какой работе? в офис ходил или таксовал? на каких вы сейчас там работе работает? ты лично. твоя работа на бабском форуме сутками троллить?
ну так мужик в поле работал, а баба в избе. да и тогда бабы в поле работали и рожали. так когда были те времена, когда мужик обеспечивал семью, а женщина лежала на диване и ногти пилила?
хммм в старорусское время в офис? Это много говорит о твоих умственных способностях.
на какой работе? в офис ходил или таксовал? на каких вы сейчас там работе работает? ты лично. твоя работа на бабском форуме сутками троллить?
ну так мужик в поле работал, а баба в избе. да и тогда бабы в поле работали и рожали. так когда были те времена, когда мужик обеспечивал семью, а женщина лежала на диване и ногти пилила?
хммм в старорусское время в офис? Это много говорит о твоих умственных способностях.
Ну почему? Содержанка вполне может рисовать, если хочет, наличие хобби у человека никто не отменял. Вот над ежедневной пахатой за 20 тыс.р. она поржет, это да, работать не будет, когда есть богатое *** под боком.
хммм в старорусское время в офис? Это много говорит о твоих умственных способностях.
о твоих тоже, если ты не умеешь в иронию и сарказм
хммм в старорусское время в офис? Это много говорит о твоих умственных способностях.
ну так мужик в поле работал, а баба в избе. да и тогда бабы в поле работали и рожали. так когда были те времена, когда мужик обеспечивал семью, а женщина лежала на диване и ногти пилила?
хммм в старорусское время в офис? Это много говорит о твоих умственных способностях.
твои умственные способности не позволили тебе асилить вторую часть текста, так что я повторила
хаха тролляка сломался. несите нового😂
Содержанка это незамужняя мадам, любовница, а богатого мужа это называется жена, которой по праву всё общее
А разве только содержанки кайфуют на Мальдивах? Возможно я кого-то на форуме очень разочарую, но большинство жён богатых и успешных мужчин сами либо бизнесом знамаются, либо успешны в искусстве, спорте или даже в науке. Именно такие в почете в этих кругах.
Забей на них ***, кайфуй, тебе же нравится своё хобби, получай от них наслаждение, а ещё вспомни сказку про муравья и стрекозу, ты кем хочешь быть, задумайся...
Берта ты овца
Автор, содержанки это незамужние женщины, которые получают от мужчины деньги, подарки за близкие отношения. Жена это домохозяйка, а не содержанка. Если девушка замужем или встречается с богатым мужчиной и не работает, это не значит, что у нее нет увлечений, ценностей, она ничем не занимается. У нее просто нет необходимости работать по тем или иным причинам. Если бы вам встретился мужчина, способный вас содержать и у вас был бы выбор работать или нет, тогда еще можно было бы рассуждать. А так, ну не работали бы вы, а кушать на что?))
Мужчина не обязан содержать семью, времена патриархата давно прошли. Не пытайся навязывать то, что мужчина не должен делать
Не для всех мужчина, который не может обеспечить семью, это мужчина. Так что и вы не навязывайте всем свою точку зрения))
Помоему это на высшее наказание. Свобода это главное, а содержанка это всегда клетка
Помоему это на высшее наказание. Свобода это главное, а содержанка это всегда клетка
А жена?))
Автор, суть вы ухватили, с деньгами всегда проще. Рисуйте - не хочу, а можно даже поработать на полставки, если работа нравится. Но в офис с 9 до 18 ни одна женщина не пойдёт, если есть возможность туда не ходить
быть содержанкой у богатого мужа - просто один из вариантов устройства своей жизни. А варианты у каждой свои. У кого то может быть и такой самый ценный. У кого то - другие. Главное найти свой вариант, тот , который сделает именно тебя счастливой.
Во время патриархата, во времена крепостных, в старорусские времена. Баба работала дома, мужчина на работе.
А в поле, кто как не бабы работали и рожали в те достославные времена?