Муж не хочет переучиваться на программиста

ЖЫРНО!
Ы
Р
Н
О
!

Толстовато. Лучше вместо разводок сама пошла выучилась чему, болезная.

Небось и 3 в 4 степень возвести не сможешь.

Падла ленивая ) Иди тоже учись
Если твой мужик станет богаче, то ему уже не нужен такой мешок картошки в виде тебя.

зачем такой сложный пример ей дали? максимум 2+2...да и то не факт, что правильно решит.

Если у него нет мозгов, то учиться бесполезно. Сама иди учись, раз это так просто, как ты думаешь.

Программисты умеют только 2 в разные степени возводить.

это невозможно если просто захотеть. для этого способность. нужно иметь аналитический склад ума, эмоциональная устойчивость, концентрацию, внимательность. Вы женщины вечно пытаетесь мужиков изменить. для вас если мужик просто работает на одной работе -это кошмар, топтание на месте, он не растет и т.п и т.д выносите мужикам мозги.

Вы странная. Наверное, надо хотеть по новой специальности работать?)

Можно привести лошадь к водопою но нельзя заставить ее пить.
Это раз.
Программистам платят не за корочки а за умения. Они шли к своим деньгам три года в учебном заведении и три года молоопрачиваемой практики. Чудес не бывает.
Курсы "программист за 21 день" разводят лохов.

Именно программист или сфера IT? оп мима самого программирования это еще дизайн, аналитика, маркетинг. там полсотни профессий. если задачки решаете хорошо, мозг при большом объеме информации и стрессе не плывет, эмоционально стабильны можно пробовать.

Не для того ее мама в муках рожала.

Жирная разводка.
Иди учись сама.
Программистом не станешь за курсы, это разводят тупых. Просто деньги за обучения отдашь и всё.
Знаний и умений не будет.
Настоящий программист - знает физику, математику отлично- без этого никак. Нужен математический склад ума. На программиста в вуз поступить очень сложно, поступают лучшие из лучших. Учиться- ещё сложнее, многие
отличники не справляются.
А вы думаете за курсы стать программистом? Самим не смешно? Хоть разводки пишите правдоподобные!

Чтобы стать программистом не надо никаких курсов. Достаточно взять ручку, бумагу и начать писать программу.

А сами не хотите переучиться на программиста?

Вот да. И я сама работала в IT, но искренне не понимаю, откуда эта тупая логика у бабы. Вместо того, чтобы как-то мыслить в направлении того, как ее муж мог бы реально зарабатывать больше, тупая баба где-то услышала, что ВСЕ программисты хорошо получают. И она хочет своего мужика запихнуть в IT зачем-то.

«Пока Китай и Россия поддерживают хорошие отношения, Соединенные Штаты не смогут нанести какой-либо существенный удар ни по одной из этих стран»

Не всякий пишущий тексты - писатель

Может быть. Но любой, кто пишет программы — программист.

Если эта программа не хрена не работает, то такого программиста никуда не возьмут никогда работать)

Почему не возьмут? Работать программист может и дворником, в чем проблема? А что значит «программа не работает»?

Да конечно, создать программу в интернете, и чтоб все работало - так легко... Что вы говорите???
Только чтоб стать программистом надо быть великим математиком. Это сложная специальность. Обучение не все выдерживают.
По вашему - каждый желающий может стать программистом.... Смешно...

Что значит «работало»?

Сайт в интернете например создать - чтоб всё было кликабельно - и то не легко. А у программистов посерьёзнее работа, чем создание сайтов.

Вот опять вы все про работу да про сайты. Но как это связано с программированием?

Любитель от профессионала отличается тем что находится тот кто платит деньги за его услуги.
Можно уметь чинить авто но вы не механик.
Можно играть на пианино но вы не пианист.
Можно ... Но вы не ...

Играть на пианино, но не быть пианистом? А кем?

А те, кто пишет open source програмы, программисты или нет?

Человеком который умеет(но это не точно) и любит играть на пианино.
Если кто то играет на гитаре(не столь уж редко бывает) он что гитарист? Нет он вполне может быть бульдозеристом.
Персонаж Шерлок Холмс играл на скрипке - и он не скрипач он сыщик.

По-моему идеальная профессия для программиста — охранник. Сиди себе, пиши программы. Еще и платят.

Программисты
Представьте себе им за это платят(за опенсорс) прямо или косвенно- основная работа позволяет.

Ну так всем платят прямо мли косвенно. Кому не платят, тот умер от голода. Значит все профессионалы.

Платят за работу над опенсорс.
Если вы не поняли.

Чего тут непонятного? Вот например школьник контрибутит в опенсорсный проект, а его родители кормят — косвенно платят за работу над опенсорс.

Школьник ага контрибуцит ага.
Кто ж ему даст? Опенсорс разный бывает. Но тот что чего либо стоит защищён от "школьников". И если "школьник" сумеет пробиться через этот фильтр ... Этот "школьник" уже лет пять по специальности работает.
Ну или можно сказать что школьник - программист потому что его вклад был оценён и признан пусть не финансово но в реальном продукте.

Ну тогда рассмотрим обратный пример. Вот допустим, некто устроился на галеру, программировал, программировал, а проект закрыли, всех выгнали на мороз и на деньги кинули. Вклад его не был оценен. Он программист?

Да.
Ему платили за его умения.
Конечный продукт к гребцу отношения не имеет

Ну а если не заплатили? Такое бывает.

Гребец мог не написать ни строчки в проект. Но его наняли и платили ему ком-пен-са-цию он был оценён как программист.

Что-то в этом есть. Осталось выяснить, кем долден быть оценен программист. Дочтаточно ли если он сам себя ценит? Его мама его ценит?

Тогда он не программист а лошара обыкновенный.
Смотри пункт 2(опенсорс) труд товарища сочли достойным чтобы украсть и применить товарищ - профессионал.
2. Мама(платит или применяет поделки сына). Мама лицо заинтересованное. Налицо возможна коррупционная составляющая(кумовство). Товарищ - сомнительный профессионал.

"ценит" это от слова "цена".
Вас меня всех "ценит" работодатель на размер зарплаты. Самому себя "ценить" затруднительно а мама ценить все-же в другом смысле.

Не туда ответил.
Хотя-бы за один месяц ему заплатили.
Если так получилось что человека по факту взяли бесплатно - применять его поделие тоже стоит денег. У мамкиного программиста красть труд себе дороже .
То что проект умер это не показатель - гребец за проект не ответчик.

Кто-то например делает себе умный дом, или автоматизирует собственное производство, или пишет для себя мобильные приложения, или для своей диссертации пишет программу, они себя ценят? Или например сын правит 1С-ные конфигурации для мамы бухгалтера, она его ценит?

1. Тот кто "делает для себя" "любитель" может быть очень хорош в своём хобби и даже лучше "профессионалов" но:
Он не продаётся(или не покупается) и его поделия не используются обществом.
Программист это не состояние души а профессия(общественно полезный род занятий).
2. Мамкин программист не может быть оценён по достоинству(мама лицо пристрастное даже если она денежку платит). Тут тяжело сказать.

Я не могу объять необъятное и объяснить непротиворечиво ну всё всё. Только типичные сценарии разве.

Как это не продается? Он деньги себе как минимум экономит или даже зарабатывает. Вот например он трейдер и пишет себе ботов, или сделал себе продающий сайт.

Продаётся себе)))
Профессия это не когда себе а когда другим.

Как будто это что-то плохое. Успешные люди продаются себе. Есть даже специальный мем для тех, кто не может оплатить собственные услуги: «сапожник без сапог».

"продаётся себе" это как деление на ноль. Онанизм какой-то.
"Успешные люди" кто бы это ни был не "продаются себе".
Я недавно себя отвёз на машине. Дорого себе заплатил но и получил от себя за услугу аналогично - но вышел небольшой убыток за бензин.))

Ну как бы рыночные расценки на такси невелики. Заплатить себе за проезд многие могут. А вот можешь ли ты позволить себе написать для себя полезную программу?

Я ооочень дорогой таксист .
Кроме меня никто себе мои услуги позволить не может.
Одномоментно трачу все что у меня есть как пассажир и приобретаю как таксист)))