Родственники тайком открыли наследственное дело

Естественно! Откуда вообще возникла мысль про доверенности? Доверительное общение с близкими родственниками и выдача доверенности на получение материальных благ - несколько разные вещи. О доверенностях я здесь ничего не говорю, и даже не думаю

Простите, но мне кажется, что вас не туда занесло. Причем здесь выдача доверенностей? Каких доверенностей, на что? О чем вы вообще? Я говорю о том, что общалась с близкими родственниками тепло и душевно и не хочется это терять, но вот этот конкретный их поступок вызывает недоумение. У меня. Может всем показалось бы, что все ок, и мое недоумение необоснованно. Я бы тогда все обдумала еще раз. Но вижу, что также, ка я думают многие, просто выражаются менее деликатно. Значит мои сомнения не беспочвенны. Ну буду это иметь в виду. Видимо, придется свести общение с братом и сестрой к формальному минимуму. Жалко.

Автор, все вы правильно поняли. Формально, они вам родственники, а на деле чужие люди. Они бы предпочли, чтобы вы не вступали в наследство. И не делают шагов, которые облегчили бы вам вступление в наследство.Хотя и не препятствует. Их девиз - каждый за себя! Запомните это и не доверяйте им особо

ДА, похоже на то. К сожалению

Так право представления возникает только при прямом наследовании. Например можете наследовать за бабушкой если кого то из родителей детей бабушки нет в живых. А за тетей наследует ее родная сестра та что жива. Она ближайшая родственница. Никакого представления не возникает. Наверное нотариус так и объяснил. Поэтому вам и не сообщили.

Не захотели вам говорить. Не обязаны. Так понятно?

Представление возникает только при первой очереди. А живая сестра это вторая очередь. Да и там неизвестно может завещание на сестру было.

О Боже мой! Часть 1 ст.1146 ГК РФ "Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам..." Что здесь непонятного? Наследница по закону - моя мама (наследница второй очереди, родная сестра. Наследников первой очереди нет). Мама умерла до открытия наследства, поэтому право переходит к её потомкам, то есть ко мне. Несложный же текст. С правоприменительной практикой ознакомиться не предлагаю. Вижу, что вам это слишком сложно.
Написала же черным по белому: у меня нет юридических вопросов. Мой вопрос морально-этический. Псевдоюридические советы мне не нужны. Более того, они вредны. Люди же читают, вы вводите их в заблуждение. Вот обязали некоторое время назад представителей в судах подтверждать свою квалификацию дипломом. Надо и для любителей давать юридические советы в интернете такое правило ввести. Чтобы не несли ахинею и не обманывали людей.

Известно. Завещания не было

Народ в своих ответах правильно говорит, что нельзя путать материальные вопросы с идейными. Если для вас важно вступить в борьбу за наследство, то будьте готовы, что вас эти родственники обольют фекалом с ног до головы!
А если вам хочется выслужиться перед ними, то сделайте вид, что ничего не знаете....

Автор, о какой итоговой сумме наследства идёт речь, если перевести в деньги на человека?

А где я что путаю? У меня совершенно конкретный вопрос: не преувеличиваю ли я, насторожившись из-за поведения моих родственников в этом деле? Вижу уже, что многие предлагают ждать от них всего наихудшего. Спасибо, общее мнение я поняла. Значит, не преувеличиваю.

Автор от вас не скрыли смерть человека. А вступать не вступать это вам решать. Они за вас не могут идти к нотариусу и подавать заявление. Это вы сами должны делать.

Как бы они её скрыли? Откуда только такие умозаключения берутся?
Откуда пришла мысль, что я им предложила за меня к нотариусу сходить? Написано же все выше четко и ясно.
Я офигеваю просто от ответов. Лишь бы написать, читать не обязательно.
Пойду поинтересуюсь, можно ли тему снести, потому как все понятно уже.

Автор, Ваши родственники не обязаны Вас информировать. Сроки к концу подходят, а Вы ничего не предпринимаете, - это Ваше личное решение. Вы могли бы сами снять корону, позвонить им, спросить, будут ли вступать в наследство, если да, то подали ли они документы, где, какой номер дела. Всё. Вопрос был бы исчерпан. Вы придумали обидку на ровном месте!
Ваш больной ребёнок отношения к делу не имеет. Сочувствую, конечно, но котлеты отдельно, мухи отдельно. Единственно, если Вы-таки пропустите сроки, то справка о болезни ребёнка может служить основанием для их продления. Но всё-таки не затягивайте, соберитесь, поезжайте, подавайте документы. Это же всего несколько часов займёт, уверена, что муж сможет Вас заменить на это время. Чем здесь писАть, съездили бы уже за это время!
Кто ухаживал за тётей опять-таки не имеет значения ни с точки зрения морали, ни закона. Если бы она хотела, она бы на Вас завещание написала. Она этого не сделала, значит не хотела выделять кого-то из племянников.
Вы опять же, если думали, что за уход квартира Вам будет, могли бы подсуетиться, поговорить с тётей, попросить написать завещание на Вас или заключить договор ренты. Вы этого не сделали, а виноваты у Вас кузены! С чего вдруг?! Они исполняют волю тёти. Не допускают, чтобы её имущество было отчуждено в пользу государства. И по закону, и по морали они правы. И Вам бы тоже не мешало этим озаботиться.
Так что тут, на мой взгляд, сама придумала, сама обиделась.