Я замужем, мне 35, мужу 42. Есть совестный ребёнок, дочка 1 год. У мужа до меня была женщина, с которой он жил ( без брака) и она ему родила сына. На может нашего знакомства, они уже расстались, и ребёнку было 3 года. В настоящий момент муж не работает, находится в отпуске по уходу за ребёнком до 1,5 лет, получает от государства 7800 рублей в месяц. Его сыну сейчас 9 лет. В нашей семье сейчас работаю только я, т.к у меня и работа лучше (официальная), есть премии и зп выше. Договорились что я работаю, он сидит с ребёнком. Финансово очень тяжело сейчас, я работаю одна, все тяну на себе. Ипотека, кредиты, еда, и очень много уходит на ребёнка. Из родственников никто не помогает от слова совсем. Свекровь сказала, что ей тоже никто не помогал и она не обязана помогать и хочет жить для себя. Т.к с деньгами туго, завела кредитную карту и отдала ее мужу, что бы он мог покупать еду и оплачивать бензин и т.д. Муж видимо решил, что карта его и он может покупать что захочет. Сначала он купил по карте своему сыну трюковой самокат за 9000 тысяч, мотивировав это тем, что ребёнок закончил школу и надо его поощрить ( 2 класс с тремя тройками, по мне надо людей дать а не подарки дарить, но я не лезу). Далее траты начали расти, смотрю вчера минус 8500. Спрашиваю на что потратил? Говорит купил сыну ботинки и кроссовки на осень. На мои возмущения почему я должна оплачивать нужны его сына, он говорит что ты работаешь, а я сижу с ребёнком маленьким и поэтому ты должна одевать/обувать моего сына т.к. я сейчас не работаю и дохода нет. Сегодня заявил что потратит с карты ещё 20000 т.к сына надо собрать в школу!!! Я считаю, что я не обязана нести траты на сына мужа, т.к у меня есть свой ребёнок и свои финансовые проблемы. У сына есть мать, две бабушки, дедушка, тетя вот они пускай и собирают сына в школу за свой счёт, но не за мой. #семья
И что автор? Ну вы правы. Но муж ваш себя так ведёт? Раньше этого было не понять? Раз он в свои 42 уселся дома. Додуматься до такого. Хорошо устроился.
Гость
[4200371486]
#173
Гость
Так и будет вас " доить". Его же не обнулили в правах через законодательство , он папуся и заботушка.
Для вас дешевле, ребенка на няню, супружника на работу , и прекрасно продолжит выполнять свои прямые отцовские обязанности .
Если 2 пары обуви на 7 рублей для Автора неподъемная ноша, то няня этой семье не по карману, они, наверное, уже такой вариант рассмотрели и выяснили, что дешевле отцу сидеть с ребенком. Наверное, отец тот еще зарабатывальщик!
Гость
[4200371486]
#174
Гость
Запомни и заруби себе на носу. Ребенок общий, значит и расходы общие. Если люди в разводе, значит делят их пополам, усекло? А «алики» про которые ты тут кудахчешь, это нифига не пополам, а в 99% случаев менее, чем необходимо ребенку элементарно на пропитание. Внимание вопрос, нахрена было плодить ребенка, если даже «аликов» на него жалеешь? Нафига такие как ты вообще размножаются?
Люди размножаются не ""нафига", а "почему". Потому что - нравится.
Гость
[4200371486]
#175
Гость
Кредитку забрать. Сумму алиментов обсудить. Какова сумма официальных алиментов в случае с вашим мужем? Видимо совсем копейки. Договоритесь о фиксированной сумме в месяц на старшего сына и пусть все траты с вами согласовывает. Одно дело обувь, другое- трюковой самокат
Да, мы купили трюковой за 3000 в декатлоне. На авито можно и за полтора было купить. Папка нищий, а экономить и искать варианты подешевле не умеет и не желает учиться.
Гость
[662673256]
#176
Гость
Сообщение было удалено
к сожалению ,полно таких женщин 😥
Гость
[662673256]
#177
Красотка
И что автор? Ну вы правы. Но муж ваш себя так ведёт? Раньше этого было не понять? Раз он в свои 42 уселся дома. Додуматься до такого. Хорошо устроился.
он уселся , потому что у жены заработок больше , она ж объяснила в теме
Гость
[4200371486]
#178
Гость
О каких алиментах речь, если у него нет дохода и он сам живет на пособие? Жена должна за него платить? Так у нее один ребенок, с фига ли ей еще чужого содержать?
даже если у родителя нет доходов официальных, это не снимает с него ответственность за содержание детей. Ребенок это как руга или нога, раз ты сам как то живешь, чем то питаешься, значит у тебе есть эта возможность не умереть, и ты ей должен поделиться со своим ребенком. А уж мать пенсионерка тебя содержит, жена доплачивает за нянькость, или ты вообще альфонс и кормят тебя за куни - это никому не интересно.
Не разводка, у меня сестра такая же. У нее муж годами уже не работает-, у бедняги понимаете ли стресс, но несколько раз в году надо обязательно ездит к родственникам мужа, сестра конечно все оплачивает. Вот такая семейка, еще и мужа мать на шее сестры, а она пахает сутками ( медик )
Ну значит ее все устраивает. Не завидуйте.
Валерия
[3278448673]
#180
Гость
А, ну то есть у него есть алименты и новй муж на него ни копейки тратить не обязан. Правильно? Если на море ехать то только с женой и совместным ребенком, наепыша - к папке, так?
Правильно. Или на алименты, или с зп жены едет первый ребёнок. Или по желанию новый муж может оплатить. Но не воровать, как это сделал муж автора. Да, бюджет общий, но и общие траты должны быть, общее решение.
Гость
[2641688214]
#181
Гость
даже если у родителя нет доходов официальных, это не снимает с него ответственность за содержание детей. Ребенок это как руга или нога, раз ты сам как то живешь, чем то питаешься, значит у тебе есть эта возможность не умереть, и ты ей должен поделиться со своим ребенком. А уж мать пенсионерка тебя содержит, жена доплачивает за нянькость, или ты вообще альфонс и кормят тебя за куни - это никому не интересно.
Ну так я не против, но вопрос в количестве. Если у отца доход 7 тыс, он не может ребенку 20 выделить
Валерия
[3278448673]
#182
Гость
Ну так я не против, но вопрос в количестве. Если у отца доход 7 тыс, он не может ребенку 20 выделить
Может. Вот как муж автора - украв у второй жены и второго ребёнка.
в выходные вместе езжайте в магазин , закупайте продукты, oн сумки таскает , а вы оплачиваете , на беззин давайте немного наличными , карту забрать
Глупый пьяный мужлан рф
[2021747733]
#185
Полюбишь мужа, полюбишь и ребёнка. Чужих детей не бывает. Мать не та, кто родила, а кто бабло дала.
Гость
[2641688214]
#186
Глупый пьяный мужлан рф
Полюбишь мужа, полюбишь и ребёнка. Чужих детей не бывает. Мать не та, кто родила, а кто бабло дала.
Тогда пусть ребенок в их семье живет, а не со своей мамо
Глупый пьяный мужлан рф
[2021747733]
#187
Гость
Тогда пусть ребенок в их семье живет, а не со своей мамо
Где хочет, там и живёт.
Гость
[3060559888]
#188
Глупый пьяный мужлан рф
Полюбишь мужа, полюбишь и ребёнка. Чужих детей не бывает. Мать не та, кто родила, а кто бабло дала.
Ax-xa😊😊
Гость
[1210202016]
#189
Гость
Муж работает поваром. Зарабатывает 100 -120 тур. Мы живем в Москве, услуги няни для такого маленького ребёнка (1 год) стоят в с400-600р в час. Берём средне значение. 500р. По времени няню нужно брать на 10 часов в день. 9 часов я на работе и час дорога, итого 5000 в день за няню. Теперь умножить на 21 рабочий день, итого 105000 т.р за няню в месяц. Речь идет о нормальной няне, с опытом работы с маленькими детьми
Простите, кто вам назвал такую сумму на няню? Зарплата няни на постоянной работе не рассчитывается по часам. Открыла ради интереса интернет, в среднем 50-60 на постоянную. Так что вашему мужу на няню должно хватить.
Гость
[1210202016]
#190
Гость
Когда няню берут на полный день, ей не платят почасовую ставку. Мало людей которые 100 тыс за няню отдадут в месяц. Не надо выдумывать
Я одного человека знаю, но там "солнечный" ребенок и няня с ним 24/7. Надеюсь, у автора не такой случай.
Гость
[1606101481]
#191
Гость
Простите, кто вам назвал такую сумму на няню? Зарплата няни на постоянной работе не рассчитывается по часам. Открыла ради интереса интернет, в среднем 50-60 на постоянную. Так что вашему мужу на няню должно хватить.
Я смотрела цены на няню на специализированных сайтах по подбору домашнего персонала. Цена зависит от возраста ребёнка. Если он может себя самостоятельно обслуживать (например школьник), но цена 2000-2500 день. Если речь идёт о грудничке ( как в моем случае), дешевле чем 4000 в день ничего нет. Няня должна менять памперсы, гулять с коляской, играть, укладывать на дневной и вечерний сон, кормить, готовить и много носить тяжестей ( как писали ранее коляску весом 12 кг+ самого ребёнка). Забот с маленьким рентном много, поэтому цена выше. Если у кого-то на форуме есть контакты няни за 50-60 т.р в месяц, буду очень признательна если поделитесь
Гость
[1606101481]
#192
Без пяти минут свекровь
Это прекрасно, что ипотека на вас. Хоть не совместнонажитое. Значит я думаю так надо сделать: 1. Садитесь с ним вместе и на калькуляторе делаете расчет примерно как я вам выше прикинула. То есть определяете сумму, которую вы отправляете тому ребенку ежемесячно и ни копейкой больше. Это честно и справедливо, и тому помогать и вашего не обделять. 2. Все свои премии, подработки, доп доходы скрываете и кладете втихаря себе на счет, чтобы он об этом не знал. Кризис мол, работать заставляют больше, премии урезали, у компании убытки, хоть бы вообще не сократили, ох. Так формируете себе подушку безопасности на случай болезни, увольнения, потому что на этого товарища надежды нет, а платежи по ипотеке надо вносить каждый месяц железно, то есть надо иметь запас денег обязательно хоть на 3-4 платежа. 3. Может быть что-то своему ребенку покупайте б/у на авито, люди много нового и почти нового продают. Вариант конечно не сильно приятный, но допустим санки, протер их дезинфицирующей жидкостью и нормально. Заодно мужу аргумент - видишь как сильно денег нет? 3. Разводиться ближайшие три года смысла нет. Все таки вроде как живете мирно, а с маленьким ребенком одной вам тяжелее будет. Одно только на прогулку выйти, коляска 12 кг, ребенок 12 кг, сумка своя, сумка ребенкиного всякого, попробуй это все вытащи и затащи. И таких моментов сотни. Так что пока с ним всяко легче. Потом видно будет. 4. В руки ему никаких денег не давать. Еду тарить на выходных в магазине на неделю, плюс заправить полный бак и на месяц или сколько ему хватит. Все деньги, которые у него окажутся в руках, он будет спускать туда, даже не сомневайтесь. А то ишь, на жалкие сто тыщ хочет быть шикарным папкой.
Спасибо большое вам за ваш совет, я думаю что так и поступлю, как вы написали
Гость
[1606101481]
#193
Гость
С отца никто не снимает обязанности содержать ребенка. Так как дохода у отца сейчас нет, то, как минимум , по суду ему бы присудили выплачивать алименты в размере половины прожиточного минимума по региону, тысяч 7 наверное, если не в Москве дело. Ну это как бы минимум в месяц , который он должен ребенку отдать. Все то , про что вы написали, не более этих мизерных цифр, так что он выполняет свои обязательства по минимуму. Еще и участвовать в воспитании и досмотре за тем ребенком должен , может хотя бы из школы забирать. То что это все именно вам тяжело, мы вам конечно сочувствуем. Но вы могли это предполагать, когда выходили замуж за мужчину с ребенком от прежних отношений, это как бы очевидный его недостаток был, так что вы должны были быть готовы к этому морально. Крепитесь, сдадите ребенка в сад, муж начнет работать, будет полегче. Как говориться, и в радости и в горе, и в здравии и в болезни.
Мы живем в Москве. Пособие по уходу за ребёнком в месяц от государства составляет 7 677 рублей 81 копейка. платят по минималке из пфр, т.к работал не официально
Не терпите это . Как следует наорите на него и заберите кредиту
Гость
[164994500]
#195
Ты дура. Как только муж первый раз потратил на сына, карту надо было заблокировать. Но те нравится вся эта хеrrня, поэтому ты и допустила 20000 на чужого реб. Дура ты.
Гость
[437992465]
#196
Гость
Ребенок женщины с ней живет, а мужик когда ее берет в жены, принимает ребенка как часть своей новой семьи. Вот если бы сын мужа с ним жил, на момент, когда они женились, то тогда да, она бы его содержала как всех членов семьи, но и сама бы решения принимала, нужно ли самокат покупать, или пока нет на это средств. Разницу сечешь?
Мужчина бабского наепыша в семью не берет. Наепыш жены - это типа домашнего животного, которого жена с собой притащила. Он вроде мужу и нахрен не сдался, но ради жены его в мусоропровод не выкидывают.
Гость
[437992465]
#197
Гость
Не терпите это . Как следует наорите на него и заберите кредиту
Орать - это моральное насилие. В ответ на ор муж имеет право применить физическое насилие и сломать автору нос.
Ты дура. Как только муж первый раз потратил на сына, карту надо было заблокировать. Но те нравится вся эта хеrrня, поэтому ты и допустила 20000 на чужого реб. Дура ты.
Не на чужого, а на сына мужа. Его дети это теперь и ее дети. Полюбила мужчину - полюбишь и его детей.
Марина А.
[2517520759]
#199
На фига было давать мужу кредитную (!) - не дебетовую даже , с ограниченным лимитом, карту? Он сидит в отпуске по уходу за ребенком? И что, это его ребенок. Он получает минимальные декретные? Сам виноват, нефиг было всерую работать. Вы его кормите, за квартиру платите, а его внебрачный ребенок вообще не ваши проблемы. Пусть как хочет объясняет бж и ребенку, почему у него денег нет, и признается, что живёт за ваш счёт. Карту забрать. Все необходимые вещи покупать самой или денег оставлять строго в обрез.И вообще по окончанию отпуска по уходу за ребенком задуматься о разделении бюджета и найти какой- нибудь повод фиктивно развестись ( если что, тот ребенок будет в числе наследников вашего совместно нажитого,вам это надо?)
Гость
[1420858396]
#200
не надо было выходить замуж за детного.
Марина А.
[2517520759]
#201
Гость
Орать - это моральное насилие. В ответ на ор муж имеет право применить физическое насилие и сломать автору нос.
И это решит проблему, так как за вред здоровью средней тяжести муж отъедет на полный пансион до трёх лет, там его и на работу устроят, и алименты вычтут. Права применить физическое насилие никто не имеет. За это штрафуют,увозят на 15 суток, либо сажают.
Марина А.
[2517520759]
#202
Гость
У ребёнка есть отец, который сидя в декрете не сидит на вашей шее, просто вы поменялись местами, он исполняет ваши обязанности, вы зарабатываете для него деньги, а куда он их тратит это его проблемы. Нужно было брать мальчика без прицепа. Как бы вам не хотелось та женщина и тот ребёнок были первыми, а вы получили мужчину с тратами не по вашему желанию. Б/у всегда будет б/у, в каких бы вы красках не расписывали его прошлую жизнь.
Какая разница, кто с кем поменялся местами? У нее-то нет детей от первого брака. Вот если б он сегодня потратил деньги на лично ее ребенка, завтра она на лично его, это было- бы справедливо. А так он альфонс, который свои родительские обязанности на жену перевесил. Он, когда в декрет с минимальными выплатами уходил, что, забыл, что у него старший ребенок есть? Он не может позволить себе быть домозозяином.
Гость
[2314389480]
#203
Гость
Баба вышла за него за муж, теперь у нее нет никаких ЕЕ денег. Все деньги общие и он имеет право на них содержать своих детей.
Чего обкурились?
Марина А.
[2517520759]
#204
Гость
Автор очень даже при чем. Она вышла замуж за этого мужчину, для налоговой они теперь- совместная ячейка, у них общее имущество, общий доход и тп. Так что финансовое бремя супруга теперь очень даже касается автора
Вот поэтому и не стоило регистрировать брак. Впрочем, можно оформить развод или просто общего имущества не заводить.
Гость
[437992465]
#205
Марина А.
И это решит проблему, так как за вред здоровью средней тяжести муж отъедет на полный пансион до трёх лет, там его и на работу устроят, и алименты вычтут. Права применить физическое насилие никто не имеет. За это штрафуют,увозят на 15 суток, либо сажают.
Ну во первых, применять насилие один раз он право имеет. Во-вторых, с точки зрения морали ничего плохого в применении физического насилия в ответ на моральное нет. Не хочешь в морду - не смей орать.
Марина А.
[2517520759]
#206
Гость
Это всё хорошо, но это не проблема его сына. Он обязан его обеспечивать
А обязанности мужа- не проблема жены и второго ребенка. Забрать карту, и пусть крутится, как хочет. И впредь свои деньги держать при себе, ни в какой общий бюджет ни вкладывать, надо что на общие нужды, на общего ребенка- скинулись поровну, и хватит.
Гость
[2314389480]
#207
Без пяти минут свекровь
Это прекрасно, что ипотека на вас. Хоть не совместнонажитое. Значит я думаю так надо сделать: 1. Садитесь с ним вместе и на калькуляторе делаете расчет примерно как я вам выше прикинула. То есть определяете сумму, которую вы отправляете тому ребенку ежемесячно и ни копейкой больше. Это честно и справедливо, и тому помогать и вашего не обделять. 2. Все свои премии, подработки, доп доходы скрываете и кладете втихаря себе на счет, чтобы он об этом не знал. Кризис мол, работать заставляют больше, премии урезали, у компании убытки, хоть бы вообще не сократили, ох. Так формируете себе подушку безопасности на случай болезни, увольнения, потому что на этого товарища надежды нет, а платежи по ипотеке надо вносить каждый месяц железно, то есть надо иметь запас денег обязательно хоть на 3-4 платежа. 3. Может быть что-то своему ребенку покупайте б/у на авито, люди много нового и почти нового продают. Вариант конечно не сильно приятный, но допустим санки, протер их дезинфицирующей жидкостью и нормально. Заодно мужу аргумент - видишь как сильно денег нет? 3. Разводиться ближайшие три года смысла нет. Все таки вроде как живете мирно, а с маленьким ребенком одной вам тяжелее будет. Одно только на прогулку выйти, коляска 12 кг, ребенок 12 кг, сумка своя, сумка ребенкиного всякого, попробуй это все вытащи и затащи. И таких моментов сотни. Так что пока с ним всяко легче. Потом видно будет. 4. В руки ему никаких денег не давать. Еду тарить на выходных в магазине на неделю, плюс заправить полный бак и на месяц или сколько ему хватит. Все деньги, которые у него окажутся в руках, он будет спускать туда, даже не сомневайтесь. А то ишь, на жалкие сто тыщ хочет быть шикарным папкой.
Муж имеет право на половину оплаченных в браке ипотечных платежей. Попала автор.
А обязанности мужа- не проблема жены и второго ребенка. Забрать карту, и пусть крутится, как хочет. И впредь свои деньги держать при себе, ни в какой общий бюджет ни вкладывать, надо что на общие нужды, на общего ребенка- скинулись поровну, и хватит.
А когда баба наепыша от прошлого брака в семью приводит такая логика тоже работает? Едем отдыхать и детей от второго брака с собой, а старшего - к бабушке, на него муж тратиться не обязан.
Марина А.
[2517520759]
#209
Гость
Ну во первых, применять насилие один раз он право имеет. Во-вторых, с точки зрения морали ничего плохого в применении физического насилия в ответ на моральное нет. Не хочешь в морду - не смей орать.
Нет, насилие а любом случае вне закона Даже всеми так любимая песня про декриминализацию побоев говорит не о том, что их разрешили , а о том, что за них теперь можно сразу же на 15 суток именно что административного ареста влететь ( вместо неясной перспективы уголовного дела) . А вы там ещё переломами пугали, это вообще другая статья А мораль может пойти лесом.
Марина А.
[2517520759]
#210
Гость
Ну во первых, применять насилие один раз он право имеет. Во-вторых, с точки зрения морали ничего плохого в применении физического насилия в ответ на моральное нет. Не хочешь в морду - не смей орать.
Хорошо, если только наорет, а не о краже с карточки заявит. Она давала ему разрешение покупать ботинки и самокат? Нет. Она дала карту для конкретной покупки для своей, а не для чужой семьи? Да. Он потратил деньги по своему усмотрению? Да. Пусть радуется, если только скандалом отделается
Гость
[437992465]
#211
Марина А.
Нет, насилие а любом случае вне закона Даже всеми так любимая песня про декриминализацию побоев говорит не о том, что их разрешили , а о том, что за них теперь можно сразу же на 15 суток именно что административного ареста влететь ( вместо неясной перспективы уголовного дела) . А вы там ещё переломами пугали, это вообще другая статья А мораль может пойти лесом.
Ор - это моральное насилие. Оно, как Вы сказали, вне закона. Защищаясь от морального насилия муж имеет право применить физическое насилие. Это самозащита.
Гость
[437992465]
#212
Марина А.
Хорошо, если только наорет, а не о краже с карточки заявит. Она давала ему разрешение покупать ботинки и самокат? Нет. Она дала карту для конкретной покупки для своей, а не для чужой семьи? Да. Он потратил деньги по своему усмотрению? Да. Пусть радуется, если только скандалом отделается
О какой краже если эти деньги совместные? Как он может сам у себя украсть?
Марина А.
[2517520759]
#213
Если человек скрысил деньги- это повод развестись, на самом деле. Не фиктивно, натурально.Невадно,чем он это объясняет, ботинки ребенку купить или вскариы проигрался- он скрысил, взял себе то, что оставили для определенной цели на общие нужды. С ним нельзя иметь дел.
Марина А.
[2517520759]
#214
В карты
Марина А.
[2517520759]
#215
Кстати, вот что ещё интересно. Ему 42. То есть, он как минимум лет 20 строил карьеру, работал, зарабатывал, копил. И вот сейчас у него нет никакой заначки,чтобы купить ботинки ребенку? Надо отщипывать от карточки, где лежат деньги на памперсы другому ребенку? Не верю. Вот реально, не верю. В сорок два года, если до этого кое чем груши не околачивал, нормальный профессионал может как минимум на полгода, а то и на год, просто взять за свой счёт, без всяких декретных, и не потерять в качестве жизни.
Гость
[437992465]
#216
Марина А.
Если человек скрысил деньги- это повод развестись, на самом деле. Не фиктивно, натурально.Невадно,чем он это объясняет, ботинки ребенку купить или вскариы проигрался- он скрысил, взял себе то, что оставили для определенной цели на общие нужды. С ним нельзя иметь дел.
В браке с РСПхами надо так же себя вести. Купила жена своему ребенку ботинки без разрешения нового мужа - развод и выставить за дверь.
Валерия
[3278448673]
#217
Гость
В браке с РСПхами надо так же себя вести. Купила жена своему ребенку ботинки без разрешения нового мужа - развод и выставить за дверь.
Если сверх алиментов, с кредитки мужа и без спроса, как крыса, то имеет право муж выставить за дверь.
Без пяти минут свекровь
[3767068502]
#218
Марина А.
Если человек скрысил деньги- это повод развестись, на самом деле. Не фиктивно, натурально.Невадно,чем он это объясняет, ботинки ребенку купить или вскариы проигрался- он скрысил, взял себе то, что оставили для определенной цели на общие нужды. С ним нельзя иметь дел.
Все так, но у автора совсем маленький малыш. Одна не потянет. Нужно второго человека, хоть маму, хоть няню хоть кого-то. А у нее никого. Так что пока не подрастет, придется уживаться. Я думаю если бы он нормально попросил, автор бы вошла в положение. Но он просто потратил ,не спрашивая, и поставил ее перед фактом, плюс еще в полной уверенности , что так и должно быть и это ЕГО деньги. То есть он ее не любит, не уважает. Там надо, а тут дойная лошадь
Валерия
[3278448673]
#219
Гость
О какой краже если эти деньги совместные? Как он может сам у себя украсть?
Кража - это вывод денег за пределы семьи. Он потратил на человека, который ни коим образом не относится к общему бюджету данной семьи.
Гость
[185119524]
#220
Гость
А на что вы рассчитывали, выдавая карту мужу и выходя на работу? Выписывайте его на работу, сами садитесь отдыхать и дело с концом.
Большинство форумчанок требует , чтобы муж сидел в декрете с ребёнком. Это адский труд, а зарабатывать деньги на семью намного легче. А вы утверждаете, что сидеть с ребёнком это отдыхать. Неужели мамаши лукавят?
Гость
[185119524]
#221
Красотка
И что автор? Ну вы правы. Но муж ваш себя так ведёт? Раньше этого было не понять? Раз он в свои 42 уселся дома. Додуматься до такого. Хорошо устроился.
Мужчина поступил толерантно и равноправно, не унизил жену патриархальным бытом.