Важна ли помолвка и ответственность мужчины за жену, семью?
Всем добрый день.Встречаемся с мужчиной больше года, у всех есть прошлое.Сам говорит о семье, не против совместного ребенка, зовет переехать к нему.А я вот думаю, если я ему ценна и важна, почему тогда не сделать предложение, не оговорить дату свадьбы? Каких-то очевидных причин не делать с виду -нет.В быту мы друг друга узнали уже вполне, проводим много времени вместе.Не хочу угодить в вечное сожительство.В первом браке съехались с мужем после загса, я никогда не сожительствовала с мужчиной. Понимаю, что "штамп- всего лишь штамп", но всё же, бери ответственность, давай строить семью и т.д. Вопрос в теме)
Очевидные причины для мужчины не идти в ЗАГС - семейный кодекс, статистика по разводам и количество мужчин, потерявших половину заработанного, не видящих своих детей и платящих алименты. Вам так нужен брак? А зачем? Вы не доверяете своему мужчине, заранее планируете с ним расстаться, и Вам нужен контроль государства за разделом имущества при разводе? А насчет ответственности за жену, а она сейчас возможна вообще? У Вашего мужа будет над Вами власть? Ответственность - обратная сторона власти, без неё ответственности не бывает.
Гость
[2010301891]
#6
Гость
Какую ответственность? За что? Давайте по пунктам. какую конкретно ответственность за вас нужно нести?
Под словом "ответственность" я имела ввиду ответственность за отношения.За себя я отвечаю сама, работаю, ни копейки не просила на себя, хотя он предлагал. Я не хочу , чтобы получилось " пожили, что-то не устроило через 2 года или подвернулся еще вариант и разбежались" ( это может случится и в браке) .
Гость
[3519196708]
#7
Гость
Под словом "ответственность" я имела ввиду ответственность за отношения.За себя я отвечаю сама, работаю, ни копейки не просила на себя, хотя он предлагал. Я не хочу , чтобы получилось " пожили, что-то не устроило через 2 года или подвернулся еще вариант и разбежались" ( это может случится и в браке) .
ну так если это может случится и в браке, что у вас кстати и случилось, то о какой ответственности за отношения после загса вы говорите?
Гость
[2010301891]
#10
Сергей Ж
Очевидные причины для мужчины не идти в ЗАГС - семейный кодекс, статистика по разводам и количество мужчин, потерявших половину заработанного, не видящих своих детей и платящих алименты. Вам так нужен брак? А зачем? Вы не доверяете своему мужчине, заранее планируете с ним расстаться, и Вам нужен контроль государства за разделом имущества при разводе? А насчет ответственности за жену, а она сейчас возможна вообще? У Вашего мужа будет над Вами власть? Ответственность - обратная сторона власти, без неё ответственности не бывает.
Он , как раз-таки уже в такой ситуации, как вы описали в самом начале. Я же совершенно противоположный вариант: у нас получается всё имущество у каждого есть до брака.Я при первом разводе ничего не делила, не отнимала, на алименты не подавала, мой ребенок в отличных отношениях с родным отцом и нового папу я ему не ищу. Мужчина сам намекает на брак и не против детей.
Гость
[2789560703]
#11
Во-первых, штамп - не "всего лишь штамп", а тот самый инструмент, делающий из банальной сожительницы законную жену. Во-вторых, запомните раз и навсегда: жениться/выходить замуж не хотят те, кто рассчитывает встретить кого-то получше. В-третьих, сожительство удобно только мужчине. И ради этой наглой игры в одни ворота они готовы нагородить кучу лжи - лишь бы не делать предложение. "Зачем покупать корову, если молоко и так достаётся бесплатно?" Причём не каждой женщине мужчина предложит сожительство: они интуитивно чувствуют дурочек, которые поведутся на их словоблудие и проглотят наживку. А там - здравствуй, бытовуха и обслуживание мужчины по полной программе с перспективой быть выпнутой из такой псевдосемьи в любой момент: либо когда ему надоест либо вдруг встретится "та самая", ради которой он поскачет и в бой, и в ювелирный, и в загс. Ну а женщине остаётся собирать себя по частям после такого "брака", и хорошо ещё, если обойдётся без разрушительного удара по психике и угробленных лучших лет жизни на того, кто по сути и на деле оказался чужим и ей тоже дал понять, что она для него - "никто и звать никак". Но сколько таких мотыльков, летящих на огонь... А потом, через 30 лет сожительства, стоят в судах и беспомощно блеют про любовь, когда вдруг "муж" внезапно умер - и она осталась, обобранная и ограбленная, на старости лет, а всё нажитое отходит детям от первого брака. Про которых некоторые даже и не знали.
Гость
[1939773189]
#12
Как же вы задолбали со своей ответственностью! С чего вдруг мужчина должен нести ее за жену, семью, которые не являются его собственностью? Это ответственность раба, когда несёшь ее за то, что тебе не принадлежит, и не на словах, а по закону. Женщина не вещь, чтобы принадлежать кому-то? Хорошо, отлично, но тогда и несите эту ответственность за себя сами. Не можете? Не хотите?
Гость
[1939773189]
#13
Гость
Под словом "ответственность" я имела ввиду ответственность за отношения.За себя я отвечаю сама, работаю, ни копейки не просила на себя, хотя он предлагал. Я не хочу , чтобы получилось " пожили, что-то не устроило через 2 года или подвернулся еще вариант и разбежались" ( это может случится и в браке) .
А штамп от этого удержит? Нет. И вы прекрасно это понимаете. Более того, вы прекрасно понимаете, что все, в том числе и отношения, конечны. И 80% того, что именно вы станете инициатором. И позвольте спросить, почему в отношениях двое, а ответственность лежит на одном?
Гость
[3519196708]
#14
Гость
Во-первых, штамп - не "всего лишь штамп", а тот самый инструмент, делающий из банальной сожительницы законную жену. Во-вторых, запомните раз и навсегда: жениться/выходить замуж не хотят те, кто рассчитывает встретить кого-то получше. В-третьих, сожительство удобно только мужчине. И ради этой наглой игры в одни ворота они готовы нагородить кучу лжи - лишь бы не делать предложение. "Зачем покупать корову, если молоко и так достаётся бесплатно?" Причём не каждой женщине мужчина предложит сожительство: они интуитивно чувствуют дурочек, которые поведутся на их словоблудие и проглотят наживку. А там - здравствуй, бытовуха и обслуживание мужчины по полной программе с перспективой быть выпнутой из такой псевдосемьи в любой момент: либо когда ему надоест либо вдруг встретится "та самая", ради которой он поскачет и в бой, и в ювелирный, и в загс. Ну а женщине остаётся собирать себя по частям после такого "брака", и хорошо ещё, если обойдётся без разрушительного удара по психике и угробленных лучших лет жизни на того, кто по сути и на деле оказался чужим и ей тоже дал понять, что она для него - "никто и звать никак". Но сколько таких мотыльков, летящих на огонь... А потом, через 30 лет сожительства, стоят в судах и беспомощно блеют про любовь, когда вдруг "муж" внезапно умер - и она осталась, обобранная и ограбленная, на старости лет, а всё нажитое отходит детям от первого брака. Про которых некоторые даже и не знали.
А вот и обслуга подтянулась. Все как обычно. На кой черт ты прислуживаешь мужчине? Не важно кто он муж или сожитель, тебе в прикол быть прислугой со штампом? Может тебе на лоб штамп ставить, ну чтоб обслуживать было еще кайфовее?
Во-первых, штамп - не "всего лишь штамп", а тот самый инструмент, делающий из банальной сожительницы законную жену. Во-вторых, запомните раз и навсегда: жениться/выходить замуж не хотят те, кто рассчитывает встретить кого-то получше. В-третьих, сожительство удобно только мужчине. И ради этой наглой игры в одни ворота они готовы нагородить кучу лжи - лишь бы не делать предложение. "Зачем покупать корову, если молоко и так достаётся бесплатно?" Причём не каждой женщине мужчина предложит сожительство: они интуитивно чувствуют дурочек, которые поведутся на их словоблудие и проглотят наживку. А там - здравствуй, бытовуха и обслуживание мужчины по полной программе с перспективой быть выпнутой из такой псевдосемьи в любой момент: либо когда ему надоест либо вдруг встретится "та самая", ради которой он поскачет и в бой, и в ювелирный, и в загс. Ну а женщине остаётся собирать себя по частям после такого "брака", и хорошо ещё, если обойдётся без разрушительного удара по психике и угробленных лучших лет жизни на того, кто по сути и на деле оказался чужим и ей тоже дал понять, что она для него - "никто и звать никак". Но сколько таких мотыльков, летящих на огонь... А потом, через 30 лет сожительства, стоят в судах и беспомощно блеют про любовь, когда вдруг "муж" внезапно умер - и она осталась, обобранная и ограбленная, на старости лет, а всё нажитое отходит детям от первого брака. Про которых некоторые даже и не знали.
Кстати, что помешает мужу тебя выпнуть из квартиры?
Гость
[2789560703]
#16
Гость
Как же вы задолбали со своей ответственностью! С чего вдруг мужчина должен нести ее за жену, семью, которые не являются его собственностью? Это ответственность раба, когда несёшь ее за то, что тебе не принадлежит, и не на словах, а по закону. Женщина не вещь, чтобы принадлежать кому-то? Хорошо, отлично, но тогда и несите эту ответственность за себя сами. Не можете? Не хотите?
Как же вы задолбали со своим сожительством! Вечно свободные, вечно холостые, вечно никому ничего не должные! Радуйтесь, что у нас хватает дур, готовых тянуть бытовуху и изображать из себя жен с такими вот хитросделанными типами! А чуть что - идут вон. В общем-то, и хрен с ними. Каждая - сама хозяйка своей судьбы. Но вас, потребителей халявной семейной жизни и отменяющей её одним махом по желанию, расплодилрсь, как тараканов. Гады.
Гость
[4031267041]
#17
Важна конечно. Даже не вздумайте жить с мужиком без официальной росписи в загсе.
Гость
[700009571]
#18
Автор, выплюнь изо рта и никогда больше не бери в него слова "отношения" и "ответственность" - говорящие подобными словами однозначно не очень умные женщины. Да и вообще не умные. Об "отношениях" вообще не говорят, они или есть (муж с женой) или их нет (сожительство, свидания). Про "ответственность", которую должен иметь муж - сущий бред, вот почему бы тебе не нести ответственность за мужа и семью? Вопрос риторический, уровень твоего, прости господи, "интеллекта" вполне очевиден.
Гость
[2010301891]
#19
Гость
Как же вы задолбали со своей ответственностью! С чего вдруг мужчина должен нести ее за жену, семью, которые не являются его собственностью? Это ответственность раба, когда несёшь ее за то, что тебе не принадлежит, и не на словах, а по закону. Женщина не вещь, чтобы принадлежать кому-то? Хорошо, отлично, но тогда и несите эту ответственность за себя сами. Не можете? Не хотите?
А что вы так нервничаете?) Я готова и несу ответственность за себя и за свою верность и уважение в этих отношениях. Живой человек никогда не будет чьей-либо собственностью.Он хочет детей, я хочу, чтобы была семья в ее нормальном понимании.А не " она забеременела-пришлось идти в загс".У всех риски, у меня тоже.
Гость
[1411902945]
#20
Автор, не понятно. Мужчина говорит о семье - что говорит? Он вам предлагает ТОЛЬКО сожительство. Либо брак в перспективе? И второе - вы сами-то замуж за него хотите?
Гость
[2010301891]
#21
Гость
А штамп от этого удержит? Нет. И вы прекрасно это понимаете. Более того, вы прекрасно понимаете, что все, в том числе и отношения, конечны. И 80% того, что именно вы станете инициатором. И позвольте спросить, почему в отношениях двое, а ответственность лежит на одном?
Кто сказал, что на одном?! Мне рожай, мне всех обхаживай, ублажай, мне 5 лет из жизни вычеркни на первые годы жизни ребенка..
Гость
[700009571]
#22
Гость
А что вы так нервничаете?) Я готова и несу ответственность за себя и за свою верность и уважение в этих отношениях. Живой человек никогда не будет чьей-либо собственностью.Он хочет детей, я хочу, чтобы была семья в ее нормальном понимании.А не " она забеременела-пришлось идти в загс".У всех риски, у меня тоже.
боже, какая же ты пустоголовая...
Гость
[230499901]
#23
Гость
Автор, выплюнь изо рта и никогда больше не бери в него слова "отношения" и "ответственность" - говорящие подобными словами однозначно не очень умные женщины. Да и вообще не умные. Об "отношениях" вообще не говорят, они или есть (муж с женой) или их нет (сожительство, свидания). Про "ответственность", которую должен иметь муж - сущий бред, вот почему бы тебе не нести ответственность за мужа и семью? Вопрос риторический, уровень твоего, прости господи, "интеллекта" вполне очевиден.
Она не смогла, пыталась, да вся выдохлась ещё в первом браке а таперича всю "ответственность" возлагает на текущего любовника. Пусть, мол, дакажет, что он тру-самец, а не хрен пойми кто. Всё-таки не простую бабу планирует брать взамуж, а с приданным в виде ее самой, ее прошлого и ейного прицепа. Это вам не хухры-мухры, а почти заново слепленная яйчейка общества из того, что было.
Гость
[3519196708]
#24
Гость
Как же вы задолбали со своим сожительством! Вечно свободные, вечно холостые, вечно никому ничего не должные! Радуйтесь, что у нас хватает дур, готовых тянуть бытовуху и изображать из себя жен с такими вот хитросделанными типами! А чуть что - идут вон. В общем-то, и хрен с ними. Каждая - сама хозяйка своей судьбы. Но вас, потребителей халявной семейной жизни и отменяющей её одним махом по желанию, расплодилрсь, как тараканов. Гады.
Я тебя еще раз спрашиваю. Что твоему мужу помешает вышвырнуть тебя из его квартиры?
Гость
[3519196708]
#25
Гость
Кто сказал, что на одном?! Мне рожай, мне всех обхаживай, ублажай, мне 5 лет из жизни вычеркни на первые годы жизни ребенка..
Кого и как ты собралась обхаживать и ублажать? Я правильно понимаю, что мужу дома вообще ничего не придется делать и можно будет сцрать прям посреди комнаты? Ты хочешь быть обслугой, но тебе нужен штамп. Я правильно поняла?
Ему это скажите,что без штампа жить дальше не будете. Или ничего не говорите,но переедьте обратно к себе скажите что у вас много дел, с ним спать перестаньте.Не выполняйте обязанности жены не являясь ею
Гость
[2434779340]
#27
Гость
Кого и как ты собралась обхаживать и ублажать? Я правильно понимаю, что мужу дома вообще ничего не придется делать и можно будет сцрать прям посреди комнаты? Ты хочешь быть обслугой, но тебе нужен штамп. Я правильно поняла?
Что вы тупые вопросы задаете)Совсем глупая?) Статус жены нужен автору. И чтобы муж содержал. А иначе зачем мужчина нужен)
Гость
[2789560703]
#28
Гость
Я тебя еще раз спрашиваю. Что твоему мужу помешает вышвырнуть тебя из его квартиры?
У нас у каждого - 2 квартиры в собственности. Мы поженились по любви, будучи взрослыми людьми: о каком вышвыривании может идти речь??? Самое страшное, что может случиться с нами - это остаться друг без друга в случае смерти. Поэтому я очень внимательно слежу за его здоровьем - у нас непростительно короткая продолжительность жизни у мужчин, -и мы оба дали друг другу слово аккуратно водить авто ( в прошлом любители погонять).
Гость
[1155659928]
#29
Автор, вы мужика такими словами не пугайте, звучит как кабала). Просто скажите ему, что любите его и хотели бы создать семью и стать его женой, что думаешь , милый). Нежно так скажите и будет вам колечко и ЗАГС, не усложняйте и не накручивайте себя. Ну а не захочет, так не живите с ним, делов то на копейку
Какой может быть ребенок, если вы не в браке? Зачем сожительство? Просто четко и ясно обозначьте ему, что вы категорически против детей вне брака, и сожительство не приветствуете, вот и все.
Гость
[1939773189]
#31
Гость
Во-первых, штамп - не "всего лишь штамп", а тот самый инструмент, делающий из банальной сожительницы законную жену. Во-вторых, запомните раз и навсегда: жениться/выходить замуж не хотят те, кто рассчитывает встретить кого-то получше. В-третьих, сожительство удобно только мужчине. И ради этой наглой игры в одни ворота они готовы нагородить кучу лжи - лишь бы не делать предложение. "Зачем покупать корову, если молоко и так достаётся бесплатно?" Причём не каждой женщине мужчина предложит сожительство: они интуитивно чувствуют дурочек, которые поведутся на их словоблудие и проглотят наживку. А там - здравствуй, бытовуха и обслуживание мужчины по полной программе с перспективой быть выпнутой из такой псевдосемьи в любой момент: либо когда ему надоест либо вдруг встретится "та самая", ради которой он поскачет и в бой, и в ювелирный, и в загс. Ну а женщине остаётся собирать себя по частям после такого "брака", и хорошо ещё, если обойдётся без разрушительного удара по психике и угробленных лучших лет жизни на того, кто по сути и на деле оказался чужим и ей тоже дал понять, что она для него - "никто и звать никак". Но сколько таких мотыльков, летящих на огонь... А потом, через 30 лет сожительства, стоят в судах и беспомощно блеют про любовь, когда вдруг "муж" внезапно умер - и она осталась, обобранная и ограбленная, на старости лет, а всё нажитое отходит детям от первого брака. Про которых некоторые даже и не знали.
Ох вы наши святые и непорочные) это, оказывается только мужчины бросают и изменяют. А вы то, бабоньки, самые честные и порядочные. Только каждая вторая , хоть раз да изменила. Но ведь это не измена, это ошибка, не правда ли?) 80% разводов по инициативе женщин и я никогда не поверю, что все эти брошенные мужчины пили, били, изменяли... Просто напросто каждая из вас прекрасно понимает и осознаёт, что всё конечно и, естественно, хочет получить с этого выгоду. И как всегда за счёт мужчины.
Гость
[1939773189]
#32
Гость
Как же вы задолбали со своим сожительством! Вечно свободные, вечно холостые, вечно никому ничего не должные! Радуйтесь, что у нас хватает дур, готовых тянуть бытовуху и изображать из себя жен с такими вот хитросделанными типами! А чуть что - идут вон. В общем-то, и хрен с ними. Каждая - сама хозяйка своей судьбы. Но вас, потребителей халявной семейной жизни и отменяющей её одним махом по желанию, расплодилрсь, как тараканов. Гады.
То есть, когда халява для женщины - это правильно. Когда, якобы, халява для мужчины - нет?
Гость
[3519196708]
#33
Гость
У нас у каждого - 2 квартиры в собственности. Мы поженились по любви, будучи взрослыми людьми: о каком вышвыривании может идти речь??? Самое страшное, что может случиться с нами - это остаться друг без друга в случае смерти. Поэтому я очень внимательно слежу за его здоровьем - у нас непростительно короткая продолжительность жизни у мужчин, -и мы оба дали друг другу слово аккуратно водить авто ( в прошлом любители погонять).
Если у каждого и вас по 2 квартиры, то они без загса бы у вас были. Тогда о каком вышвыривании хоть с загсом хоть без загса идет речь?
Гость
[1939773189]
#34
Гость
Кто сказал, что на одном?! Мне рожай, мне всех обхаживай, ублажай, мне 5 лет из жизни вычеркни на первые годы жизни ребенка..
С кем останется ребёнок в случае вашего развода? С вами. Каждая из вас рожает исключительно для себя. Хватит уже врать про то, что рожаете вы для мужчин. Это не так. В конечном итоге, мужчине достаются только алименты.
Гость
[2789560703]
#35
Гость
Если у каждого и вас по 2 квартиры, то они без загса бы у вас были. Тогда о каком вышвыривании хоть с загсом хоть без загса идет речь?
До загса у каждого была своя квартира. В браке построили еще, плюс дачу. Но дело не в их наличии, а в качестве отношений. Взаимная любовь - вот что главное в семье. Никакие квартиры не компенсируют отсутствие любимого и любящего человека. Материальный достаток очень влияет на уровень комфорта и качества жизни, но даже ему не под силу тягаться с любовью. Будь иначе - богатые и знаменитые жили бы себе припеваючи в одиночестве и плевать хотели на какую-то там любовь. Ан нет. Навскидку сразу вспомнила Тину Ливанос, Кристину Онассис, Далиду...
ЧелЛов ★ ★ ★
[1454505938]
#36
С *** ли это он должен брать ответственность за вас?
Вы что недееспособны?
ЧелЛов ★ ★ ★
[1454505938]
#37
ЧелЛов ★ ★ ★
С *** ли это он должен брать ответственность за вас?
Вы что недееспособны?
С чего (с х_е_р_а) ...
Гость
[2789560703]
#38
Гость
С кем останется ребёнок в случае вашего развода? С вами. Каждая из вас рожает исключительно для себя. Хватит уже врать про то, что рожаете вы для мужчин. Это не так. В конечном итоге, мужчине достаются только алименты.
Хватит уже врать, что вам нужны дети. Пророк ***. При разводе большинство мужчин отряхнулись, как мокрый пёс, и пошли дальше: свободные от забот новоиспечённые женихи. Ещё и от аликов бегаете. А женщине остаётся воспитание детей: сад, школа, проверка уроков, детские болезни, одеть-обуть-накормить, переходный возраст и так далее, и тому подобное. А попытайся она снова жизнь свою устроить - начинается вой: дитачку на штаны променяла! Так что замолчали бы вы, фантастические демагоги, безответственные папаши, хитросделанные потребители. Когда Господь раздавал совесть - вы стояли в очереди за второй порцией наглости и жлобства. Только и писаете кипятком, как бы вас не объели и комнату доя ваших же детей не забрали. Тьфу...вырожденцы.(((
Гость
[2789560703]
#39
Гость
То есть, когда халява для женщины - это правильно. Когда, якобы, халява для мужчины - нет?
О какой халяве для женщин идёт речь? Огласите список, четко и по существу.
В смысле, "с хуя ли"? Чё-т ты как-то запутался...
ЧелЛов ★ ★ ★
[1454505938]
#41
Гость
В смысле, "с хуя ли"? Чё-т ты как-то запутался...
написал с х_е_р_а, а они запикали такое безобидное слово.
Гость
[700009571]
#42
ЧелЛов ★ ★ ★
написал с х_е_р_а, а они запикали такое безобидное слово.
а, схера.... эт да, было бы за что за звездочками скрывать
Гость
[2010301891]
#43
Гость
С кем останется ребёнок в случае вашего развода? С вами. Каждая из вас рожает исключительно для себя. Хватит уже врать про то, что рожаете вы для мужчин. Это не так. В конечном итоге, мужчине достаются только алименты.
Ничего подобного, с бывшим разошлись мирно.С ребенком общается , берет к себе, алиментов мне не платит потому что сам покупает всё ребенку. Такое бывает. В случае развода со мной, детям сохраняется папа и мама поровну.
Гость
[2010301891]
#44
ЧелЛов ★ ★ ★
С *** ли это он должен брать ответственность за вас?
Вы что недееспособны?
Читайте внимательно, я писала, что ответственность за семью. Я ее тоже в данном случае понесу.
Вы ошибаетесь. "Прошлое" бывает только у женщин. (Главный акцент на последнем слове!) И перестаньте вешать всех "собак" на мужчин.
Гость
[700009571]
#46
LVR
Вы ошибаетесь. "Прошлое" бывает только у женщин. (Главный акцент на последнем слове!) И перестаньте вешать всех "собак" на мужчин.
Если она перестанет, то кто будет виноват в случае чего? Правильно, оба. А оно ЕЙ надо?
Василий
[891944737]
#47
Помолвка означает (в наше время), что мужик жениться не будет. Но ему как-то время потянуть надо.... конечно, если вы не сожительствуете с ним, или живёте на его содержании в его квартире, то мой вариант отпадает.
Гость
[3484259687]
#48
Я была у Светланы она мне очень помогла решила вопрос по возврату загулявшего супруга. Он ушёл к молодой любовнице после 24 лет счастливой семейной жизни, моему горю не было конца. Спустя 3 недели как я обратилась за помощью, муж вернулся, Оставляю номер 8962 932 88 47
Гость
[1537549595]
#49
В сожительстве, именно БЕЗ ШТАМПА, оба абсолютно свободны. Оба могут иметь свои собственные интересы, своих друзей, а главное - это спокойно менять половых партнеров. Если я не замужем - значит свободна во всем, т.е. своему постоянному "трахальщику" ничего не обещала и не клялась, как собственно говоря и он мне. Он же не поставил штамп перед государством, говоря о том, что меня "застолбил" и я точно его. И он же не высказал перед всем остальным народом и другими самцами слова о том, что всю оставшуюся жизнь только он будет меня ублажать и шпилить. А это значит, что другие самцы имеют право ко мне подходить и я, естессно. не буду их отшивать, я же свободна.
Гость
[680536865]
#50
Гость
Под словом "ответственность" я имела ввиду ответственность за отношения.За себя я отвечаю сама, работаю, ни копейки не просила на себя, хотя он предлагал. Я не хочу , чтобы получилось " пожили, что-то не устроило через 2 года или подвернулся еще вариант и разбежались" ( это может случится и в браке) .
"Под словом "ответственность" я имела ввиду ответственность за отношения." - Конкретно, по пунктам, какую ответственность за отношения, или что вы там ещё имели в виду, в принципе может нести мужчина? И какую конкретно ответственность вы от него ждёте?
Гость
[680536865]
#51
Гость
А что вы так нервничаете?) Я готова и несу ответственность за себя и за свою верность и уважение в этих отношениях. Живой человек никогда не будет чьей-либо собственностью.Он хочет детей, я хочу, чтобы была семья в ее нормальном понимании.А не " она забеременела-пришлось идти в загс".У всех риски, у меня тоже.
От каких конкретно рисков вас спасёт регистрация семьи в ЗАГСе?
Гость
[1537549595]
#52
Гость
От каких конкретно рисков вас спасёт регистрация семьи в ЗАГСе?
Мужик без предварительного геморроя в виде бракоразводного процесса не сможет сразу в закат свалить, а понесет обязательства даже в суд тащиться.
Гость
[1939773189]
#53
Гость
Хватит уже врать, что вам нужны дети. Пророк ***. При разводе большинство мужчин отряхнулись, как мокрый пёс, и пошли дальше: свободные от забот новоиспечённые женихи. Ещё и от аликов бегаете. А женщине остаётся воспитание детей: сад, школа, проверка уроков, детские болезни, одеть-обуть-накормить, переходный возраст и так далее, и тому подобное. А попытайся она снова жизнь свою устроить - начинается вой: дитачку на штаны променяла! Так что замолчали бы вы, фантастические демагоги, безответственные папаши, хитросделанные потребители. Когда Господь раздавал совесть - вы стояли в очереди за второй порцией наглости и жлобства. Только и писаете кипятком, как бы вас не объели и комнату доя ваших же детей не забрали. Тьфу...вырожденцы.(((
Не бабе, у которой совесть собачья, говорить о совести)
Понимаю, что "штамп- всего лишь штамп", но всё же, бери ответственность, давай строить семью и т.д.
Вопрос в теме)