Жена устроила скандал из-за оплаты учебы сыну от первого брака

А чего тогда ты здесь жoпy рвешь, поддерживая слив денег из семейного бюджета в пользу прицепа?

Просил его кто-то или нет это неважно. Они могли его сколько угодно просить, но он мог отказаться. Насильно заставлять платить его бы никто не стал. Окончательное решение всë равно было за ним. А значит он решил сам

Хотим в отпуск - откладываем часть доходов.
Еще раз - часть доходов моих и его.
И эта часть лежит.
Оставшиеся деньги свои я могу тратить на себя, в том числе и помогать СВОИМ родственникам.
Он так же.
Дошло наконец?
Или ты решила, что я позволю, что бы 100% моих доходов будет под его полным контролем, а отбор ВСЕХ МОИХ ДЕНЕГ называлось "деньги в "семью"?
.
На самом деле тут все просто.
Заявляющие, что денег у зарабатывющего и неважно женщины или мужчины своих нет, на самом деле обычные манипуляторы, желающие отобрать для СЕБЯ чужое.

Какая одна ошибка, тут можно ошибок. Тут сплошные ошибки

Вооот. Дошло до вас наконец, что подразумевал автор.

Во первых не слив денег, а выполнение отцовских обязанностей. Во вторых не семейных денег, а его денег. В третьих ребëнка называть прицепом это некрасиво. Ребëнок это отдельная личность, а не прицеп. И ваш вопрос мне не очень понятен. Я имею право на своë мнение и я его здесь высказала. Вы же оставайтесь при своей позиции

Нет своих, само собой! У 99% населения нет никаких СВЕРХУ.

Ещё раз, если вам не понятно, что такое тратить семейные деньги не на семью.

Это значит, что если вы потратили деньги на сторону, то вы НЕ покупаете машину в семью. Или НЕ едете больше в отпуск. Или жена оплачивает более 50% расходов.

Хорошо что в этой теме есть хоть один нормальный адекватный человек. Вы сказали прям всë в точку

Да шо вы говорите?? Она с ним 5 лет встречалась и аборты делала. Пока пузом не прижала в 9 месяцев. И как это то не разглядела что он на сына много денег тратит.Не верю я этой бабенке,все она знала и все видела.

Любому человеку это надоест рано или поздно. А аборты автор писал она в браке делала уже, потому-что автор ей не помогал, няню даже не способен нанять в помощь. Наверное все деньги на прицепа уходили, и женщина не могла себе позволить родить ещё детей. Я бы тоже в такой ситуации возненавидела и прицепа и мужа.

Так и не надо было связываться. Искала бы другого.

А автору, который 5 лет своих детей абортировал, вы верите?

Если все действительно так, то жена неправа в корне.
Но вот эти фразочки типа " няня дорого", "мы должны накопить" , " жду, когда подаст на развод", " запретила приводить сына к нам" как-то противоречат образам состоятельного мужчины и безработной захребетницы.

Я одного не поняла - А ЗАЧЕМ ЖЕНЯТСЯ ТОГДА???
Работать бесплатно, что бы денег не видеть и ВСЕ СВОЕ отдавать?
И что такое "семья"?
Как по мне это ДВА человека.
И если один из двух отдает свое, то второй имеет ДВОЙНОЙ ПРОФИТ.
.
А если их двое, оба отдают "в семью" и оба без денег.... кому отдают?
Что это за хре.нь такая "семья"???

На фига все эти сложности, если можно просто развестись?
Он уже раз это успешно проделал и ребенка не бросил.
Повторит и ещё раз , если что.
Только вот почему-то развода он не хочет и боится. Хотя,казалось бы, если иждивенка, которая сама за твой счёт живёт, указывает тебе, на что твои же деньги тратить...самое то выпроводить ее на мороз.

Так что все ли так просто?

А кто сказал, что мужик не побежал скрести по сусекам именно потому, что жена свой вклад выложила и сказала" половина с тебя".
Очень на то похоже. Потому что "младший сыт, а старшему надо оплатить дорогой вуз"- это довольно странная и несправедливая по отношению к детям позиция, отец мог к ней прийти вот именно потому,что его БЖ поставила перед фактом:" даю сыну на учебу полмиллиона, с тебя столько же".

Потому что автор написал,что на учебу сыну заработает сам.
Несколько человек его спросили" а жить на чьи будешь и мелкого содержать"?
И вот тут - молчание.

А затем,чтобы проделывать все то же самое: работать, следить за детьми, готовить и убираться.
Этим в нормальных семьях занимаются оба супруга, и не плачут.

Именно.
Меня ужасно удивило, что мужчина, который готов все сделать для одного сына, не знает, как подойти к другому и бьётся в панике, что ему жена оставит ребенка.
Я больше чем уверена, если б он был идеальным отцом мелкому, занимался им по- максимуму, не скупился на него, жена не особо возражала бы и по поводу трат на старшего.

Я вот тоже не пойму логики всех этих людей, доказывающих что все деньги в семье общие. И зачем действительно тогда женятся?! Чтобы ущемить себя во всëм?! Для большинства людей в этой теме похоже что вступить в брак всë равно что в рабство продаться. Они не понимают что вступив в брак человек не перестаëт быть отдельной личностью и не становится бесправным созданием. Ну как можно этого не понимать. Но такие люди даже и этого ведь не понимают. Такие люди инфантильные манипуляторы и потребители , поэтому так и рассуждают

На самом деле всё гораздо проще. Как можно заметить чаще всего о том что все деньги в семье общие кричат женщины. А всё потому что жëнам выгодно для себя называть все деньги общими, присваивая тем самым деньги мужа себе, особенно если жена не работает или зарабатывает гораздо меньше мужа.

Дико конечно слышать все эти вопли об якобы общих деньгах в 21 веке. Всё таки не в средневековье ведь уже живëм. Поражаюсь таким людям и их логики если честно

Что же тут непонятного? Топик - тема, старт - начало. Человек, открывающий (начинающий) тему. Называть его автором, как принято здесь, не хочется, потому что никакого объекта авторского права он тут не создаёт.

"Плох тот родитель, который не доведёт своё чадо до пенсии".

Скорее да.
Я в таком "браке" смысла не вижу.

Не домысливайте ситуацию, о вкладе жены у автора ни слова

Так у него их два. Почему это только одного касается?

Обоих касается, но мать старшего у нас осталась за кадром. О ней мы ничего не знаем.

Р.S. А отложить деньги на образование младшего сына отец ещё успеет: у него 12 лет впереди.

Нет

Первому ребенкц почти 20 лет так что бжиха могла бы ж опу поднять и начать щараьатывать давно

Милая ипа на, по ск все в семье общее

Совершенно верно о своем, а не о благополучии чужого мужика

Неее, сынок с папой останется, а она заплатит 25 и пусть ни в чем себе не отказывает

С хрена печати и ск

Нет, плполам

Нет, деньги семейные

Нет, ей решать

Автор абортировал, потому что не хотел спиногрыза от нее или понимал, что не потянет. Только тетка недалекая - ничего не понимала и продолжала пузом в загс толкать.

Вы связали свою жизнь с плохим человеком.

А на хрена тебе следующая? Не задолбался еще жениться?

Не рассчитала силёночки эмоциональные.

Вот я бы себя так никогда не вела, но я да, считаю детных мужчин средним полом. Мне не нужен чужой ребь, и я не согласна делить с ним ресурсы мужа, в первую очередь эмоциональные, во вторых материальные.

Был бы хороший бездетный претендент, не вышла б за алиментщика. Уж что смогла подобрать в земли, извините.

Вы уж такое дно жизни не называйте мужчинами.
Нормальный мужчина никогда не вычеркнет их жизни ни мать, ни брата, ни сына ...

Какие 20?? Ему 17 и поступать он будет на следующий год.

Няню может нанять жена, пополам с мужем. Но для начала ей надо выйти на работу. Пока её рот ещё кормят:)

Топикстартер.

Ребёнку 5 лет. С 8 до 18 ребёнок в саду. Что там мать эти 10 часов готовит и намывает, когда семья дома только ужинает?:)

Ну найдите такую работу, чтобы в 18 часов ребёнка забрать, а потом по дому шуршать, кушать готовить и параллельно ребёнку время уделять. Если лично вы лошадь, то другие не собираются взваливать на себя всё это. Автор не собирается помогать ни с чем, поэтому жена не собирается помогать с деньгами. Не нравится? Пусть его старший сыночек обслуживает, пока автор с младшим пытается жить и работать. Его жена уже предложила развод и оставление ребёнка папе. Что-то ему не понравилось.

А после работы, после того, как няня уйдёт, с ребёнком и по дому должна только жена метаться? Автор честно сказал, что этого делать не будет.

Почти 20, что бжиха за 14 !!! Лет не смогла ж опу отлрвать от дивана? И начать зарабатывать доя родного сына? 🤣