С мужем 6 лет вместе, ребенок недавно появился, и тут муж заявляет что у него лежат сбережения которые насобирал до нашего брака, его мама немного добавляет суммы и они покупают квартиру , она оформляет на его дарственную и все, он так и сказал чтобы я осталась без ничего в случае нашего развода. У нас есть деньги нажитые в браке, я говорю давай наши + твои и купим квартиру, на что он сказал что я его оставлю с голой домой в случае чего, а его мама ему отдаст квартиру. Я в полном шоке, моя мама тоже в шоке (говорит что это уже не семья когда такая делёжка и он думает о возможном разводе) . Как бы вы поступили в такой ситуации? Хоть разводить, очень обидно и больно #муж#квартира
Ребенок поздний уже и после лечения от бесплодия, это во-первых. Ипотека в 40 млн. (это наша трёшка) - нереальная сумма - во-вторых. В-третьих: когда копили - сдавали однушки я так устала от выходок этих всех арендаторов, что сдавать уже не хотела.
Просто не пойму зачем на детей оформляют доли если честно. У мой тетки убили единственного сына. У них трешка была оформлена в равных долях в Медведково. Буквально за две недели до этого сын получил развод, детей там не было. Бывший муж отец Костика пропал без вести давно. Ну это стечение обстоятельств а то пришлось бы дербанить квартиру с чужими людьми. Соседке хватило ума приватизировать квартиру на себя, дочь написала в ее пользу отказ. Через 5 лет умерла от гепатита. А если бы в долях с дочкой пришлось бы с бывшим мужем делить. А он как раз бесквартирный. Тут и так горе еще и с наследниками разбирайся.
Просто не пойму зачем на детей оформляют доли если честно. У мой тетки убили единственного сына. У них трешка была оформлена в равных долях в Медведково. Буквально за две недели до этого сын получил развод, детей там не было. Бывший муж отец Костика пропал без вести давно. Ну это стечение обстоятельств а то пришлось бы дербанить квартиру с чужими людьми. Соседке хватило ума приватизировать квартиру на себя, дочь написала в ее пользу отказ. Через 5 лет умерла от гепатита. А если бы в долях с дочкой пришлось бы с бывшим мужем делить. А он как раз бесквартирный. Тут и так горе еще и с наследниками разбирайся.
Я хотела своего ребёнка обеспечить равной долей. А муж вообще предложил только на него квартиру оформить. 😊 Типа налог на работе взимать не будут. )) Так он даже со своей доли льготы по налогу так и не оформил в налоговой.)) У наших знакомых тоже история была: снесли пятиэтажку и дали им (муж и жена) и сыну по однокомнатной квартире. Сын сразу женился и его убили, но квартиры уже были оформлены в собственность. Не знаю подробностей, но молодая жена отдала однушку родителям, претендовать на наследство не стала.
Гость
[712131709]
#733
Гость
Просто не пойму зачем на детей оформляют доли если честно. У мой тетки убили единственного сына. У них трешка была оформлена в равных долях в Медведково. Буквально за две недели до этого сын получил развод, детей там не было. Бывший муж отец Костика пропал без вести давно. Ну это стечение обстоятельств а то пришлось бы дербанить квартиру с чужими людьми. Соседке хватило ума приватизировать квартиру на себя, дочь написала в ее пользу отказ. Через 5 лет умерла от гепатита. А если бы в долях с дочкой пришлось бы с бывшим мужем делить. А он как раз бесквартирный. Тут и так горе еще и с наследниками разбирайся.
Чтобы мужу не досталось!!!
Гость
[712131709]
#734
Arianna
Я хотела своего ребёнка обеспечить равной долей. А муж вообще предложил только на него квартиру оформить. 😊 Типа налог на работе взимать не будут. )) Так он даже со своей доли льготы по налогу так и не оформил в налоговой.)) У наших знакомых тоже история была: снесли пятиэтажку и дали им (муж и жена) и сыну по однокомнатной квартире. Сын сразу женился и его убили, но квартиры уже были оформлены в собственность. Не знаю подробностей, но молодая жена отдала однушку родителям, претендовать на наследство не стала.
Как вы заставили мужа отказаться?
Гость
[3059774163]
#735
Arianna
Я хотела своего ребёнка обеспечить равной долей. А муж вообще предложил только на него квартиру оформить. 😊 Типа налог на работе взимать не будут. )) Так он даже со своей доли льготы по налогу так и не оформил в налоговой.)) У наших знакомых тоже история была: снесли пятиэтажку и дали им (муж и жена) и сыну по однокомнатной квартире. Сын сразу женился и его убили, но квартиры уже были оформлены в собственность. Не знаю подробностей, но молодая жена отдала однушку родителям, претендовать на наследство не стала.
Мне кажется оформить в долях на мужа и жену это нормально, когда оба вложились однушками. Купленное в браке все равно делится пополам, неважно на кого оформлено. Но можно сразу на двух собственников, так даже лучше. По поводу квартиры однушки, не все такие честные что отказываются. Да и причиталась ей одна треть однушки.
Муж ни от чего не отказывался. Нас уже трое было когда съезжались, поэтому делить на троих было честно. А я и муж люди честные, друг-друга не обижаем. )) Ребенка тоже не обидели. ))
Гость
[712131709]
#737
Arianna
Муж ни от чего не отказывался. Нас уже трое было когда съезжались, поэтому делить на троих было честно. А я и муж люди честные, друг-друга не обижаем. )) Ребенка тоже не обидели. ))
Вы сами писали, муж предложил на нено 1 оформиить, как вы смогли его заставить оформить на 3?
Подумайте сами. Имея постоянный бесплатный секс муж не тратил деньги на завоевание других женщин, свидания, ухаживания, съём гостиниц/квартир, девушек по вызову и пр.
Если "бесплатный" секс оценивается, или оплачивается- то он не бесплатный. И в этом случае жена так же должна мужу оплатить секс, потому что секс занятие обоюдоприятное. Причем, ремарочка, мужской платный секс стоит в разы дороже, чем женский.
Гость
[863366922]
#739
Arianna
В любом случае муж прошёлся катком по интересам СЕМЬИ. Отказал жене в приобретении ОБЩЕЙ квартиры. При этом заявил: « сказал что я его оставлю с голой домой в случае чего, а его мама ему отдаст квартиру». То есть муж готовится к разводу в то время, когда жена родила ребёнка. 🤬
Муж и есть семья, и поэтому не по чьим интересам никаким катком не прошёлся. Он купил себе, в семью, квартиру. А если прошёлся, то значит своей семьёй его никто не считает, и поэтому идёт такая "семья" в ж...у.
Например, моя свекровь имела небольшую зарплату, потом пенсию. И разумеется никак не могла бы соврать, что покупает квартиру. Также , наверняка, автору абсолютно очевидно на чьи средства приобретается недвижимость. Это мошенничество со стороны мужа, а именно увод совместно нажитых средств из общего семейного бюджета.
Это вам хочется думать, что для ТС очевидно, но она прямо об этом не говорит. Говорит лишь то, что муж на 6-м году брака заявил о наличии добрачных сбережений. Его слова можно толковать в любую сторону, но при отсутствии доказательств все сомнения толкуются "в пользу обвиняемого".
Подумайте сами. Имея постоянный бесплатный секс муж не тратил деньги на завоевание других женщин, свидания, ухаживания, съём гостиниц/квартир, девушек по вызову и пр.
Что-то не припомню, чтобы в молодости, когда у меня было много женщин, я тратил на них прорву денег. Всякое бывало. Иной раз даже последний хрен без соли доедал, а в другой раз шиковал прямо нипадеЦки. Но и то в основном с приятелями. Совмещать пьянку с оргией почти никогда не получалось. Наверное, брал их шармом и харизмой. )))
Здесь уже обсуждалось, что во-первых речи не шло что у мужа были накопления - семья 6 лет почему-то жила и крутилась без них; во-вторых накопления шестилетней давности сильно бы обесценились и не могло сегодня идти речи о покупке квартиры.
Нам с вами неизвестны размер накоплений, банк, в котором они хранились, валюта и процентная ставка. Могло так случиться, что они практически не обесценились. Сейчас не 90-е, инфляция не такая бешеная.
Здесь уже обсуждалось, что во-первых речи не шло что у мужа были накопления - семья 6 лет почему-то жила и крутилась без них; во-вторых накопления шестилетней давности сильно бы обесценились и не могло сегодня идти речи о покупке квартиры.
P. S. Возможны два варианта. Вполне равновероятные. 1. Муж до поры до времени утаивал свои добрачные накопления от жены, и/или она ими раньше не интересовалась. 2. Муж в самом деле накопил эту сумму в браке тайком от жены.
Не вы выбираете, а ради любви к вам готовят вам другое блюдо. В семье интересы друг друга уважают, и всё согласовывается. У автора же муж не только не проявил уважения и не согласовал покупку, но откровенно ей заявил, что не доверяет. Так что там точно семьи уже нет. ((
С этим согласен: где нет доверия, там нет семьи. А другое блюдо я могу и сам приготовить, если что. Так что у нас всё по любви. )))
Гость
[322153787]
#748
Фурухольмен
P. S. Возможны два варианта. Вполне равновероятные. 1. Муж до поры до времени утаивал свои добрачные накопления от жены, и/или она ими раньше не интересовалась. 2. Муж в самом деле накопил эту сумму в браке тайком от жены.
Есть 3й вариант. Автор сделал очередную говнотему для срача. Которая успешно висит в топе)
А потом подросшие диточки начнут дербанить доли. И такое к сожалению встречается.
У меня 4 взрослых детей, никто ничего не дербанит. Да, такое встречается, но не у всех. От всего не застрахуешься. Не живите - умирать не придётся.
Гость
[207163812]
#754
вот здесь кролики абсолютно правы:
[402602839] 14 января, 22:53 #109780 Обормот Я про секс обычный,а не в мозг. Там отличный темперамент, это всем приятно. ============================================================= Между нами девочками…) Чем больше мужик трындычит и бравирует относительно секеса, тем ближе он к нулю на деле.) Проведи параллель и подумай)
Если "бесплатный" секс оценивается, или оплачивается- то он не бесплатный. И в этом случае жена так же должна мужу оплатить секс, потому что секс занятие обоюдоприятное. Причем, ремарочка, мужской платный секс стоит в разы дороже, чем женский.
Женщине секс намного реже нуден. Но вы не поняли, что фин. затраты на поиски секс.партнера в браке нивелируются. На Ежедневный секс в браке мужчина денег не тратит, даже на дорогу затрат нет, не говоря о всём остальном. Экономия ведь для мужика реальная 😊
Муж и есть семья, и поэтому не по чьим интересам никаким катком не прошёлся. Он купил себе, в семью, квартиру. А если прошёлся, то значит своей семьёй его никто не считает, и поэтому идёт такая "семья" в ж...у.
Хватит врать. Мужик купил квартиру СЕБЕ. При этом заявил жене, что развод вполне возможен. В покупке общего жилья муж автору отказал.
Это вам хочется думать, что для ТС очевидно, но она прямо об этом не говорит. Говорит лишь то, что муж на 6-м году брака заявил о наличии добрачных сбережений. Его слова можно толковать в любую сторону, но при отсутствии доказательств все сомнения толкуются "в пользу обвиняемого".
муж на 6-м году брака заявил о наличии добрачных сбережений ——————————— Я на такое обычно отвечаю: «дурака в зеркале ищите».
Что-то не припомню, чтобы в молодости, когда у меня было много женщин, я тратил на них прорву денег. Всякое бывало. Иной раз даже последний хрен без соли доедал, а в другой раз шиковал прямо нипадеЦки. Но и то в основном с приятелями. Совмещать пьянку с оргией почти никогда не получалось. Наверное, брал их шармом и харизмой. )))
В вашу молодость денег ни о кого не было, как и не было мест где можно денег потратить. За 30 лет жизнь сильно изменилась.
Нам с вами неизвестны размер накоплений, банк, в котором они хранились, валюта и процентная ставка. Могло так случиться, что они практически не обесценились. Сейчас не 90-е, инфляция не такая бешеная.
валюта и процентная ставка. Могло так случиться, что они практически не обесценились. ——————————— Ваш «детский» лепет даже комментировать не буду.
Есть 3й вариант. Автор сделал очередную говнотему для срача. Которая успешно висит в топе)
Так и есть.
Гость
[863366922]
#764
Arianna
Женщине секс намного реже нуден. Но вы не поняли, что фин. затраты на поиски секс.партнера в браке нивелируются. На Ежедневный секс в браке мужчина денег не тратит, даже на дорогу затрат нет, не говоря о всём остальном. Экономия ведь для мужика реальная 😊
Так у разных людей вне зависимости от их пола разная половая конституция. В вашем гипотетическом примере муж обладает сильной половой конституцией- ему нужно каждый день, а жена слабой- ей нужно раз, например, в месяц. Но, во-первых, такая пара бы в реальной жизни не состоялась, а во- вторых вполне может быть и наоборот, и, тогда кто и кому должен за секс приплачивать? И, в-третьих, с какой такой стати, подразумевается, что мужчина по умолчанию должен тратить на женщину деньги? А, может, он не хочет? А, может, не будет? А, может, нудный секс в браке ему уже на столько надоел, что ему оно вообще не надо?
Гость
[863366922]
#765
Arianna
Хватит врать. Мужик купил квартиру СЕБЕ. При этом заявил жене, что развод вполне возможен. В покупке общего жилья муж автору отказал.
Он часть семьи? Если да- то он купил квартиру себе, то есть- в семью. Если бабе в этом что-то не нравится- то это значит, что развод с разделом совместно не ей нажитого задумала именно она, и её визги- это плач вора, который столкнулся со сложным замком в бронированной двери, открыть который ему не по силам.
Гость
[712131709]
#766
Фурухольмен
Ну да. Опасаясь того, что жена превратится в сварливую бабу, он превратил её в такую сам. Молодец, хароший малтшык.
Нее, бесквартирнвя тетка зная чио мужик в любую секунду свалит в свою кв будет скромной как мышь
Гость
[712131709]
#767
Arianna
Он просто предложил, я просто не согласилась. Вот и всё. Никто не стремился обманывать
Отвечу последний раз, чтобы не засорять тему. Он просто предложил, не настаивал. Я просто отказалась. Я предложила оформлять новую квартиру на троих, так как это честно - он согласился. Противостояния не было, так как никто не хотел другого обмануть.
Гость
[1606661663]
#769
Я полагаю, сказала ему - нет. В нормальных семьях этого достаточно. Если как у автора упоротый наглец, который все равно делает по своему, ставят вопрос ребром - о завершении отношений. Даже для неадекватов это аргумент, если там у него есть любовь хоть какаято, пересилит тогда свою хитрожопость и уступит. Если нет - это конец хорошим отношениям
Гость
[712131709]
#770
Arianna
Отвечу последний раз, чтобы не засорять тему. Он просто предложил, не настаивал. Я просто отказалась. Я предложила оформлять новую квартиру на троих, так как это честно - он согласился. Противостояния не было, так как никто не хотел другого обмануть.
Вы оба хотели обмануть, но ты продавила мужика
Гость
[207163812]
#771
Arianna
валюта и процентная ставка. Могло так случиться, что они практически не обесценились. ——————————— Ваш «детский» лепет даже комментировать не буду.
это старческий лепет и корм для срача, только и всего
Нее, бесквартирнвя тетка зная чио мужик в любую секунду свалит в свою кв будет скромной как мышь
Только неликвидное *** - 712131709 мечтает о жене - забитой серой мыши, а не равноценном партнере. 😡
Гость
[2523664720]
#773
Какая прелесть: благородный муж себя застраховал и обезопасил, чтобы в случае развода не оказаться на улице. Правильно! А уязвимые во сто крат жена и ребенок пущай на все 4 топают. Сочувствую вам, автор, такому муdаку родили...
Гость
[3059774163]
#776
Гость
Какая прелесть: благородный муж себя застраховал и обезопасил, чтобы в случае развода не оказаться на улице. Правильно! А уязвимые во сто крат жена и ребенок пущай на все 4 топают. Сочувствую вам, автор, такому муdаку родили...
Тема конечно разводка. Автор мало данных предоставила. Можно все трактовать по разному. Но то что условный муж сделал все демонстративно говорит о том что живут они в квартире жены или ее родителей. И автор часто мужу дает это понять. Типо что не нравится можешь сваливать.Вот он и продемонстрировал что не такой он уж и голодранец. Здесь много споров было по поводу отложенных добрачных денег.По мне так вполне могли быть лежать у матери на счетах на черный день либо наличкой в долларах. По поводу крысить из семейного бюджета. Большинство женщин прекрасно знают доход супруга. Пользуются его картой либо вместе расплачиваются в магазине.И уводить по двадцатки в месяц достаточно проблематично. Это лям за 5 лет. Получает муж 60 тысяч к примеру попробуй двадцатку уведи, сразу заметно будет.
Нее, бесквартирнвя тетка зная чио мужик в любую секунду свалит в свою кв будет скромной как мышь
Или возможен другой вариант. Сразу разведётся, как только поймёт, что квартира приобретена для укрощения строптивых.
Гость
[828072512]
#780
Гость
Какая прелесть: благородный муж себя застраховал и обезопасил, чтобы в случае развода не оказаться на улице. Правильно! А уязвимые во сто крат жена и ребенок пущай на все 4 топают. Сочувствую вам, автор, такому муdаку родили...
Даже не ребенок, а трое детей!
Гость
[712131709]
#781
Гость
Какая прелесть: благородный муж себя застраховал и обезопасил, чтобы в случае развода не оказаться на улице. Правильно! А уязвимые во сто крат жена и ребенок пущай на все 4 топают. Сочувствую вам, автор, такому муdаку родили...
Она родила себе. Тетка тоже сожет ббезопасить себя, кто ей мешает??
Гость
[712131709]
#782
Фурухольмен
Или возможен другой вариант. Сразу разведётся, как только поймёт, что квартира приобретена для укрощения строптивых.
"С мужем 6 лет вместе" Самоя настоящая крысонька мужик . 6 лет сидел ,деньги копил,семью объедал. Подкопил и мамо привлек . Были бы деньги добрачные ,до брака кв бы купил вместе с мамо .
Купил себе квартиру за свои деньги. Вот это крыса так крыса. Всем крысам крыса.
Гость
[3888180214]
#785
Гость
ну да, это не семья. забирай деньги, подавай на алименты и гони додика.
Так это она додик, её прогонят. Она же на квартиру не заработала :)
Гость
[426675903]
#786
А что здесь думать?! Только развод, причем, как можно скорее, и раздел всего нажитого в браке. И пусть прохиндей ещё докажет, что деньги, якобы добрачные, таковыми являются. Да, и у бабки ещё неизвестно откуда деньги завелись. Может быть сынок жил, питался за счет супруги, а деньги маме отправлял. Бывает и такое. Там мамаша и сынок - те ещё, судя по всему, аферисты.
Гость
[1078885854]
#787
Российские женщинки разваливают 80% браков. Муж молодец, думает о будующем.