Почему многие мужчины говорят что брак не нужен и что он просто навязан обществом? Типо брак это просто штамп и кольцо на пальце. И больше ничего. Типо нужно просто сходиться и жить и ничего он не меняет. А вы согласны с этим?
фем-ла не было. феминистки появились сравнительно недавно. были токмо девочки, девушки, женщины. девочки очень ценились и их не сбрасывали, разве что в отсталых людоедских племенах, которын вырождались
вот и с их появлением мир изменился, мужчины не собираются на себе теперь тащить, обеспечивать. Ты сильная и независимая, вперед на работу обеспечивать семью, если не хватает денег можешь устраиваться на вторую и третью работу чтоб семья жила в достатке. Все это благодаря феминизму
А ребенок при чем в этой ветке? Тема только про брак. Дети отдельная тема.
При том, что некоторые мужички (которые тут собрались) очень любят обвинять женщин, что они "ничего не делают" в декрете.
Гость
[664015137]
#261
Саша
При том. Пока женщина сидит с общим ребенком и ужимается в расходах, мужик платит ипотеку на свою маму. Ребенок ни с чем. Ага, меркантильная.
Ну так женщина когда решает забеременеть ей уже нужно иметь СВОЕ жилье, осознание чем ОНА будет обеспечивать ребенка и себя до его совершеннолетия и во время декрета
Гость
[2605740755]
#262
Саша
При том. Пока женщина сидит с общим ребенком и ужимается в расходах, мужик платит ипотеку на свою маму. Ребенок ни с чем. Ага, меркантильная.
Мама есть мама,она с тобой никогда не разведётся,она родное! А баба сегодня есть,завтра ветром сдуло!Она существо не постоянное,и доверять ей(особенно через ЗАГС) большая глупость для мужчины.точка.
Гость
[664015137]
#263
Гость
А что тут формулировать?! Ответственность - это обеспечивать её как идеальный папа!!
😂
Гость
[4284627530]
#264
Гость
вот и с их появлением мир изменился, мужчины не собираются на себе теперь тащить, обеспечивать. Ты сильная и независимая, вперед на работу обеспечивать семью, если не хватает денег можешь устраиваться на вторую и третью работу чтоб семья жила в достатке. Все это благодаря феминизму
фем-ло - это отдельный вид женщин, они ищут под себя. но не все ими являются. феминизм спонсировали глобалисты, чтобы подорвать основы нравственности и семейности.
Гость
[664015137]
#265
Гость
К сожалению, он именно Вас не видит женой. Вы просто удобны и рядом, пока ему не подвернулась более выгодная партия, поэтому он Вам втирает, то что выгодно ему в настрящий момент. А как появится на горизонте состоятельная красотка с папой со связями и которая не пожелает сожительствовать в непонятном качестве, то сразу все свои " принципы" поменяет и Вас без зазрения совести оставит, причем обвинит во всех грехах и сделает виноватой в разрыве отношений.
Нет, тут больше причина в том, что мужчине вообще опасно сейчас в загс идти
Мама есть мама,она с тобой никогда не разведётся,она родное! А баба сегодня есть,завтра ветром сдуло!Она существо не постоянное,и доверять ей(особенно через ЗАГС) большая глупость для мужчины.точка.
Так живи с мамой, не подходи к женщинам. В чем проблема? Своего собственного ребенка тоже готов оставить?
природа стихийна и не рациональна, в жизни цивилизации всё иначе
В жизни иначе,но....95% людей живут по законам природы!
Гость
[664015137]
#268
Гость
С точки зрения нынешнего демократического общества никто не чья не собственность, даже в браке. Если чувства закончятся, а они, вероятно закончатся, то нет никаких причин оставаться вместе. Ну разве что, чтоб квартирки не лишиться при разводе. А так, никаких обязательств перед детьми и "пока смерть не разлучит нас" уже нет. Поэтому, если у вас конкретно есть возможность задержать своего мужа потерей его имущества или же у вас будет компенсация за проделанную работу, то тогда вам нужно настаивать на браке. Больше причин нет.
"Если чувства закончятся, а они, вероятно закончатся, то нет никаких причин оставаться вместе"
Из чего следует вывод что разойдутся 100%, а это в свою очередь значит что не нужно ходить в загс
Гость
[4161466502]
#269
Саша
При том, что некоторые мужички (которые тут собрались) очень любят обвинять женщин, что они "ничего не делают" в декрете.
А отношение то какое к этой теме? Мы говорим только про брак. А не про детей, декреты и прочее.
Гость
[4264352453]
#270
Гость
фем-ла не было. феминистки появились сравнительно недавно. были токмо девочки, девушки, женщины. девочки очень ценились и их не сбрасывали, разве что в отсталых людоедских племенах, которын вырождались
В спарте душили их, учи матчасть.
Гость
[3562930138]
#271
Гость
К сожалению, он именно Вас не видит женой. Вы просто удобны и рядом, пока ему не подвернулась более выгодная партия, поэтому он Вам втирает, то что выгодно ему в настрящий момент. А как появится на горизонте состоятельная красотка с папой со связями и которая не пожелает сожительствовать в непонятном качестве, то сразу все свои " принципы" поменяет и Вас без зазрения совести оставит, причем обвинит во всех грехах и сделает виноватой в разрыве отношений.
Не правда. Он даёт ей возможность стать выгодной и более привлекательной как партнёр, а она не к чему не стремится и хочет просто на шею ему сесть и поиметь в случае если ктото покруче клюнет.
Ну так женщина когда решает забеременеть ей уже нужно иметь СВОЕ жилье, осознание чем ОНА будет обеспечивать ребенка и себя до его совершеннолетия и во время декрета
Только вот очень часто мелькают истории по типу "муж просит ребенка") Ага, одна обеспечивать. Ещё скажите, что мужчин к батарее привязывают и насилуют, чтобы залететь.
Гость
[4284627530]
#273
Гость
Мама есть мама,она с тобой никогда не разведётся,она родное! А баба сегодня есть,завтра ветром сдуло!Она существо не постоянное,и доверять ей(особенно через ЗАГС) большая глупость для мужчины.точка.
просто так никого не сдувает. если сдуло, значит, постарался муж-ло
Гость
[2605740755]
#274
Гость
вот и с их появлением мир изменился, мужчины не собираются на себе теперь тащить, обеспечивать. Ты сильная и независимая, вперед на работу обеспечивать семью, если не хватает денег можешь устраиваться на вторую и третью работу чтоб семья жила в достатке. Все это благодаря феминизму
Да! У нас равноправие! Баба работает-мужчина тратит её деньги!
Гость
[4284627530]
#275
Гость
Да! У нас равноправие! Баба работает-мужчина тратит её деньги!
это не равноправие. это инвалидность муж-ла. такое муж-ло должно быть обследовано и пролечено
Гость
[664015137]
#276
Гость
фем-ло - это отдельный вид женщин, они ищут под себя. но не все ими являются. феминизм спонсировали глобалисты, чтобы подорвать основы нравственности и семейности.
то, что не все ими являются, не имеет значения, они уже внесли изменения в общество, так что теперь наслаждайтесь результатами
Гость
[4264352453]
#277
Гость
К сожалению, он именно Вас не видит женой. Вы просто удобны и рядом, пока ему не подвернулась более выгодная партия, поэтому он Вам втирает, то что выгодно ему в настрящий момент. А как появится на горизонте состоятельная красотка с папой со связями и которая не пожелает сожительствовать в непонятном качестве, то сразу все свои " принципы" поменяет и Вас без зазрения совести оставит, причем обвинит во всех грехах и сделает виноватой в разрыве отношений.
Так ваши же гуру советуют больше 5 лет на одной "работе" не торчать!
А ребенок при чем в этой ветке? Тема только про брак. Дети отдельная тема.
Для некоторых брак = рожать детей-счастье!
Гость
[664015137]
#279
Саша
Так живи с мамой, не подходи к женщинам. В чем проблема? Своего собственного ребенка тоже готов оставить?
У мужчины сейчас нет никаких репродуктивнцх прав, и говорить о ЕГО ребенке глупо. максимум что есть это ребенок ОТ него. так как ребенок не живет с ним, не воспитывается им, он у него только как исполнительный лист алиментов, не более.
Гость
[2605740755]
#280
Саша
При том, что некоторые мужички (которые тут собрались) очень любят обвинять женщин, что они "ничего не делают" в декрете.
Какой нах. декрет? За неделю пи-ся зажила,марш на работу бабки зарабатывать,а не сидеть на шее у мужа!
Гость
[4264352453]
#281
Гость
вот и с их появлением мир изменился, мужчины не собираются на себе теперь тащить, обеспечивать. Ты сильная и независимая, вперед на работу обеспечивать семью, если не хватает денег можешь устраиваться на вторую и третью работу чтоб семья жила в достатке. Все это благодаря феминизму
Тычооо?! Феминизмо - это права! Чтоб девчушечку мужики обеспечивали и смысл жизни у них был только в этом, причем добровольно!! потому что у неё писечка.
вот и с их появлением мир изменился, мужчины не собираются на себе теперь тащить, обеспечивать. Ты сильная и независимая, вперед на работу обеспечивать семью, если не хватает денег можешь устраиваться на вторую и третью работу чтоб семья жила в достатке. Все это благодаря феминизму
Обоснование - "НУ а что ты бы не хотел своей доче всего самого лучшего купить?!!"
Гость
[4264352453]
#283
Саша
Ах, ну да, женщины же у нас все поголовно без денег сидят)).
Получается так, раз так настырно мужика ищут богатого!
Гость
[664015137]
#284
Саша
Только вот очень часто мелькают истории по типу "муж просит ребенка") Ага, одна обеспечивать. Ещё скажите, что мужчин к батарее привязывают и насилуют, чтобы залететь.
Да, просят, так как требовать не имеют право, так как решить родит баба или нет у них тоже прав нет. Все репродуктивные права у баб. Логично что обеспечением в этом случае должна озаботиться именно баба, а именно жильем, деньгами на период декрета и дальнейшей жизни.
Гость
[4284627530]
#285
Гость
то, что не все ими являются, не имеет значения, они уже внесли изменения в общество, так что теперь наслаждайтесь результатами
нет. тут ты не понял. глобалисты спонсировали, чтобы сократить численность населения. это было продумано тщательно. проект долгий и крупный, в него они много вложили. плоды эти ложатся на плечи всего человечества, которое не вхожо в элиту. также глобалисты спонсируют проект "мужское движение", где воспитывают не мужчину, а циничного слизняка. и вот два движения в полной мере столкнулись сегодня лбами, но думаешь, оно само собой случилось? как бы нет так. это всё спланировано
Гость
[4264352453]
#286
Саша
При том, что некоторые мужички (которые тут собрались) очень любят обвинять женщин, что они "ничего не делают" в декрете.
А что они делают в декрете?
Гость
[2605740755]
#287
Гость
Нет, тут больше причина в том, что мужчине вообще опасно сейчас в загс идти
В русской рулетке больше шансов "выжить" , чем после похода в ЗАГС!
У мужчины сейчас нет никаких репродуктивнцх прав, и говорить о ЕГО ребенке глупо. максимум что есть это ребенок ОТ него. так как ребенок не живет с ним, не воспитывается им, он у него только как исполнительный лист алиментов, не более.
Никто не запрещает определить место жительства ребенка с отцом. Только вот многие сливаются).
Гость
[4264352453]
#289
Гость
Ну так женщина когда решает забеременеть ей уже нужно иметь СВОЕ жилье, осознание чем ОНА будет обеспечивать ребенка и себя до его совершеннолетия и во время декрета
Какой нах. декрет? За неделю пи-ся зажила,марш на работу бабки зарабатывать,а не сидеть на шее у мужа!
Ещё один дурачок).
Гость
[664015137]
#291
Гость
Тычооо?! Феминизмо - это права! Чтоб девчушечку мужики обеспечивали и смысл жизни у них был только в этом, причем добровольно!! потому что у неё писечка.
Да, просят, так как требовать не имеют право, так как решить родит баба или нет у них тоже прав нет. Все репродуктивные права у баб. Логично что обеспечением в этом случае должна озаботиться именно баба, а именно жильем, деньгами на период декрета и дальнейшей жизни.
Так сделай вазэктомию, и "коварные бабы" не будут от тебя плодиться и от тебе подобных). Нам такие гены нафиг не нужны)).
Гость
[4264352453]
#293
Саша
Так живи с мамой, не подходи к женщинам. В чем проблема? Своего собственного ребенка тоже готов оставить?
А что ты имеешь против мам? Свою сдала в дурку то за хату?
Посиди с маленьким ребенком недельку и быт на себя возьми целиком. Может дойдет).
Гость
[4264352453]
#295
Гость
"Если чувства закончятся, а они, вероятно закончатся, то нет никаких причин оставаться вместе"
Из чего следует вывод что разойдутся 100%, а это в свою очередь значит что не нужно ходить в загс
100% что нужно ходить! Иначе никакой компенсации не получишь за потраченные лучшие годы!
Пентотал
[3504559235]
#296
"Мужикам" не нужен не только брак. "Мужикам", по ходу, вообще ничего не нужно. "Мужикам", "мужлу", "яйценосцам" и т.п. А вот мужчинам брак не нужен по вполне объяснимым и, что важно, уважительным причинам. В современном гиноцентричном российском обществе институт официального брака окончательно и бесповоротно утратил своё изначальное содержание, а значит и привлекательность для мужчин, в силу того, что при полном одобрении и попустительстве государства, стал инструментом одной из сторон отношений по отъёму и присвоению ресурсов другой стороны, даже в том случае, когда эти отношения изжили себя и фактически прекратились. В официально зарегистрированном браке женщина получает лишь преимущества. В то время как на другую, наименее защищённую сторону отношений - мужчину, официальная регистрация брака налагает одни только обязательства. Для мужчины регистрация брака есть не что иное, как фактическое поражение в правах, а для женщины - засвидетельствованное, гарантированное и охраняемое государством закрепление источника ресурсов, которые она будет "на всю катушку" использовать, как находясь в браке, так и после его расторжения. Многолетняя правоприменительная практика российских судов не даёт оснований для иного вывода, кроме вышеизложенного. Таким образом, становится всё больше мужчин, которые начинают осознавать свои действительные интересы и потребности в отношениях с женщинами, понимать на какие уступки другой стороне они могут пойти, а что категорически недопустимо. Мужчины заново учатся уважать себя. Это радует. Ну, а институт брака так и останется "полуживым" реликтом, этаким развлечением для "экстремалов", если в ближайшее время российское семейное законодательство и правоприменительная практика российских судов не будут кардинально пересмотрены в целях устранения перекосов в пользу женщины и установления подлинного равенства прав обоих полов в семейных вопросах. В конце концов вспомните поговорку: "Хорошее дело "браком" не назовут".
Гость
[664015137]
#297
Саша
Никто не запрещает определить место жительства ребенка с отцом. Только вот многие сливаются).
никто тебе не запрещает начать выяснять как все происходит, никто не запрещает тебе посмотреть что до 10 лет ребенок по закону с матерью остается. Но ты этого не делаешь, пишешь чушь в которой даже не пытаешься разобраться
Гость
[4264352453]
#298
Саша
Только вот очень часто мелькают истории по типу "муж просит ребенка") Ага, одна обеспечивать. Ещё скажите, что мужчин к батарее привязывают и насилуют, чтобы залететь.
Зачем мужику то ребёнки??!!! Не привязывают, но спаивают и разводят на секс, так как мужички малохольные и любят поебульки. А потом шурыгина появляется..
А что ты имеешь против мам? Свою сдала в дурку то за хату?
А ты уже сказал своей, что она тебя до старости обхаживать будет?))
Гость
[4284627530]
#300
Пентотал
"Мужикам" не нужен не только брак. "Мужикам", по ходу, вообще ничего не нужно. "Мужикам", "мужлу", "яйценосцам" и т.п. А вот мужчинам брак не нужен по вполне объяснимым и, что важно, уважительным причинам. В современном гиноцентричном российском обществе институт официального брака окончательно и бесповоротно утратил своё изначальное содержание, а значит и привлекательность для мужчин, в силу того, что при полном одобрении и попустительстве государства, стал инструментом одной из сторон отношений по отъёму и присвоению ресурсов другой стороны, даже в том случае, когда эти отношения изжили себя и фактически прекратились. В официально зарегистрированном браке женщина получает лишь преимущества. В то время как на другую, наименее защищённую сторону отношений - мужчину, официальная регистрация брака налагает одни только обязательства. Для мужчины регистрация брака есть не что иное, как фактическое поражение в правах, а для женщины - засвидетельствованное, гарантированное и охраняемое государством закрепление источника ресурсов, которые она будет "на всю катушку" использовать, как находясь в браке, так и после его расторжения. Многолетняя правоприменительная практика российских судов не даёт оснований для иного вывода, кроме вышеизложенного. Таким образом, становится всё больше мужчин, которые начинают осознавать свои действительные интересы и потребности в отношениях с женщинами, понимать на какие уступки другой стороне они могут пойти, а что категорически недопустимо. Мужчины заново учатся уважать себя. Это радует. Ну, а институт брака так и останется "полуживым" реликтом, этаким развлечением для "экстремалов", если в ближайшее время российское семейное законодательство и правоприменительная практика российских судов не будут кардинально пересмотрены в целях устранения перекосов в пользу женщины и установления подлинного равенства прав обоих полов в семейных вопросах. В конце концов вспомните поговорку: "Хорошее дело "браком" не назовут".
ты пропагандист элит и прихвостень глобалистов.
Гость
[664015137]
#301
Саша
Так сделай вазэктомию, и "коварные бабы" не будут от тебя плодиться и от тебе подобных). Нам такие гены нафиг не нужны)).
сделай это своему сыну, сразу при рождении можешь даже кастрировать.
Гость
[4264352453]
#302
Саша
А ты уже сказал своей, что она тебя до старости обхаживать будет?))
Так ей и говорить не надо ничего, она инициатор.
Гость
[2931840827]
#303
Гость
Любому человеку удобнее с другим человеком, независимо от пола.
никто тебе не запрещает начать выяснять как все происходит, никто не запрещает тебе посмотреть что до 10 лет ребенок по закону с матерью остается. Но ты этого не делаешь, пишешь чушь в которой даже не пытаешься разобраться
Именно поэтому у нас в стране так много неплательщиков алиментов. Предвижу дальнейшие комментарии - "бывшая на них жирует". Никто не запрещает сводить ребенка в торговый центр на выходных. Но папаши-алиментщики что-то не торопятся и это делать.
Зачем мужику то ребёнки??!!! Не привязывают, но спаивают и разводят на секс, так как мужички малохольные и любят поебульки. А потом шурыгина появляется..
Да-да. Как осликов за веревочку берут и спаивают. Вот сами себя и дискредитировали).