Алиментный фонд, ваше мнение.

мужчины также выступают на стороне волчар, причем нередко

а чего раскрываться-то? все давным-давно раскрыто. женитесь на ровне или вообще не женитесь, и проблем нет. тоже мне Америку открыл)))

У мужчин и женщин разные критерии по поиску партнера, мужчина выберет красивую, женщина богатого, да и мужчины зарабатывают впр ну пи больше....

мужчин же не обвиняют что красивых и молодых выбирают, а от мужиков сплошь визги, что бабы меркантильные и им деньги нужны. ну да, нужны. поэтому выбирайте равных партнеров и будет вам счастье. у вас доход 300 тыс у нее доход 300 тыс, все совместные траты обговорили и вперед. и никакой меркантильности))

Так у них за минусом их хобби примерно равные суммы оставались, всё прозрачно. Часть откладывали на общий счёт на декрет (пригодилось), часть на счёт для отпусков, расходы на авто у каждого свои (у зятя машина мощнее, дороже, ездит он больше по работе - логично, что это его личные траты, как и у дочери - траты на её авто). На помощницу для уборки - с общего «бытового» счёта, куда тоже пополам каждый месяц кидают деньги. Бизнес-ланч у каждого свой, это понятно. Ужин в ресторанах, театры и так далее - тот же общий «бытовой» счёт. Закупка продуктов - так же с него с доставкой на дом. У каждого остаются свои личные средства, из них подарки друг другу и на свои расходы. Пока дочь была в декрете - зп зятя + общие декретные накопления + выплаты дочери с работы. Сейчас расходы на ребёнка - тот же бытовой счёт, который пополняют оба родителя. Ребёнок же общий, а не кого-то одного, поэтому нет смысла отдельный счёт заводить. Если в будущем возникнет ситуация, что папа, например, хочет личного тренера по боксу для сына, а мама хочет личного тренера по плаванию для сына - свои личные необязательные хотелки - каждый оплатит сам:) Всё прозрачно, если есть желание у обоих + партнёр/партнёрша для брака рассматривались изначально только среди ровни, а не среди альфонсов или содержанок.

Алиментный фонд тут причём?

Схуяли, стесняюсь спросить?

У детных, если я не ошибаюсь, снижены налоговые вычеты из зарплаты, что уже косвенно можно считать налогом на бездетность.

В среднем по стране, мужчины больше зарабатывают до сих пор, так что утритесь.

Пени суд снижает по ходатайству стороны очень охотно.

Хуяба! Потомучтоидинахуй!

то что он больше зарабатывает, не значит что он в совместное больше вкладывает, так что утритесь😉

Да о чем вы все лепечете? Мужчины после развода остаются со всем своим, им даже дети не нужны. А вот женщине брак, действительно, не выгоден.

Хватит писать чушь. Всегда мужчины женились на девушках +/- своего круга. Так всегда было и вероятно так всегда будет. Вас сектанты- фанатики из мд ввели в заблуждение, а вы слепо повтояте это как мантру. Думать надо

Как это помешало ему обзавестись добрачкой, которая не делится при разводе? Почему вдруг на ВСЕ зарабатывать мужчины начинают именно в браке, с женой в декрете и парочкой детей, то есть с тремя иждивенцами? Смешная сказка.

Прт чем здесь алиментный фонд и имущество в сожительстве? Очень низкая вероятность, что такой закон будет принят

ну так эта сказка активно муссируется обитателями данного форума, уж и без штанов жена его оставит после развода, и добрачку отожмет (на вопрос как ответа обычно не следует) и разорит алиментами. хотя на самом деле без штанов оказывается женщина, да еще и с детьми. ну алиментов тыщ 5 имеет с него максимум, на которые фортепьяны покупает и по мальдивам ездит

И доходы, и внешка это материальные шкурные интересы. Ты по внешности выбираешь, тебя по доходам. Все честно. Что не нравится материальный подход? Ну так выбирай партнера духовно ))) Или ты не способен любить за красивую душу? Можешь любить только за красивую внешность?

Да, да, знаем - оставил жене ее добрачную квартиру.

Прям по методичке мастурбистов зачитываешь.

На женском форуме открывать глаза мужикам собрался 😹
Так ты же сам женат.

Женщинам с равными доходами они не нужны просто.

Они не хотят женщин на 10 лет старше или на 50 кг тяжелее ))))

Если ре можете найти ровню по доходам, либо теребоньте, либо платите. Тем более мужики страшнее девушек в России. Вам положено чехлиться.

Мужик, а у тебя на это денег-то хватит? Вот, например, в моем регионе (не Москва и Питер) один час с проституткой стоит 4000, два -8000. Т.е секс два раза в неделю обойдется тебе примерно 32000 в месяц и 384000 в год, при твоей средней зарплате 60-70 т.р. Ну, и как тебе елочка?))

Обычные враги народа. Они это уже 30 лет доказывают. Как и ЕДро.
Минус миллион в год от населения РФ, отличное достижение этих дегенератов. Если примут такое, вообще пиндец Рассеюшке. Плодиться будет только кавказ и понаехавшая средазия. Они по своим законам живут.

Кто вам мешает не сожительствовать с мужиками годами? И да, имущество в сожительстве не только мужики покупают, но и женщины. Я себе представляю, является какое-то *** у меня на пороге, или детишки этого чма, и на мое кровное претендуют 🤦‍♀️

А вот это интересно. А еще есть люди живущие на две семьи, одна официальная, другая сожительство. Что делать то, лыдыпыры объяснило хоть?

Тема про алиментный фонд, а дополнение написано ниже.

Тема про обсуждение алиментного фонда и в дополнение написано мнение одного из парламентариев. Читать учитесь.

Ну вряд ли легче.
На одной территории все же проще организовать быт, общий бюджет, если ребенок есть, с ребенком партнёр поможет, с собакой погуляет, в аптеку сбегает.
А если это будет угрожать имущественным интересам, значит, все больше людей предпочтут раздельное проживание. А значит, все сама-сама, да ещё на свидания бегать успевай.
С другой стороны, если между регистрацией брака и её отсутствием юридической разницы не будет, все большее распространение получат брачные контракты, и это хорошо.

Ты таракан? Зачем тебе такая плодячка?

Согласна, это интересный момент.
Когда доход был n, ничего не нажил, как стало n/2, а то и на 3,4 - так сразу как забогател!
Кому есть, что терять в браке, те обычно имеют и добрачный аэродром. Иногда достаточно солидный, чтобы не покупать совместное.

Ну как то жалко, что русские исчезают. А территории осваивают косые или носатые. Видимо план Пыни работает.

Алиментный фонд и это предложение - совершенно разные инициативы . Эти ваши остроты вроде "читать учитесь" не делают вас умнее, чем вы есть на самом деле

А главный вопрос... Как доказывать факт отношений? Свечку кто держать будет?
Допустим, люди живут в коммуналке. Один из соседей купил квартиру.Соседка что, может требовать половину? А что, жили по одному адресу, а спали вместе или врозь - ещё пойди, докажи.

Никакой связи вообще

А что, хотел расплодиться за чужой счёт?

А вот выплачивать пособия детям из бюджета, а потом эту сумму трясти с их отцов ( или мам, может, ребёнок с папой остался) - это мысль хорошая.
Но при этом должна существовать возможность алиментного соглашения. Заключили такое родители, заверили у нотариуса, прописали все, от и до, какие будут алименты, в какой форме, какие расходы родитель на себя берет, как траты контролировать и прочие спорные нюансы - отлично, пусть решают этот вопрос, как им удобно. Молодцы, значит, в их финансовые отношения вмешиваться не надо. Не заключили соглашение, недоговороспособны - значит, взыскивать с папы или мамы будет не бывший партнёр, а государство.
Дети в любом случае не обижены.

опа какие знания, сама то подрабатываешь или на постоянной основе?

а я и не говорил что я кажусь себе умнее или являюсь умнее чем я есть. Ваши домыслы только у вас в голове.

зачем сама. сейчас вся информация в свободном доступе в интернете. не знал?

В общем, все идёт к тому, что штамп в паспорте теряет значение, нужен другой документ, более детальный, с разными нюансами. Проще - брачный контракт.
Для людей, которые настроены серьёзно, это плюс. Всегда полезно на берегу обозначить и зафиксировать некоторые моменты. Чем больше людей их будут заключать, тем мео ле предвзятого отношения, всяких "ты мне не доверяешь, мы же семья", и в итоге брак рано или поздно станет штукой честной и прозрачной.

Что за алиментный фонд? Государственный? Тогда да, пусть со всех мужчин из их зарплат вычитаю на фонд деньги, а с женщин ничего брать не нужно, я сама ребенок, которому папа ничего не платил и прятался от алиментов, он вышел сухим из воды, так пусть тогда другие мужчины платят за таких как он, или разбираются с такими как он!

Тем меньше
И потом, необходимость подписать документ на пару страниц и психологически дисциплинирулет. Вступая в брак, и обдумываю, что написать в контракте, люди многое узнают о жизненных планах друг друга, отношении к деньгам и прочих важных для семейной жизни вещах. Есть повод обдумать, с чем ( не только с какими активами, но и с какими намерениями) вы идёте в этот брак. Подписывая алиментное соглашение, отец понимает, что принимать участие в жизни ребёнка он все равно обязан, родители оба думают, как это организовать . Есть повод подумать, а точно ли надо расходиться.

не знал что вы шлюхами интересуетесь.

а вам и не надо знать чем я интересуюсь. вы мне никто и звать вас никак)

аналогично и вы мне. Так что не засоряйте эфир вашими любимыми шалалалвами.

Нет, это неправильный подход. Мужчина, который кормит своих детей, не отвечает за действия раздолбайюя, который своих бросил.
А налоги в бюджет платят все работающие, и мужчины, и женщины, и даже подростки, если они трудоустроены. Так что - всем миром детей поднимать будем, а не только мужчины. А вот обратно в бюджет деньги пусть взыскивают с горе-отцов.
Ну и конечно, алименты тогда должны под отчёт перечисляться. Или, например, на специальную карту, с которой только детские расходы можно оплатить.

Многих теток это не устроит. Это они назовут пополамом.