Гость
Статьи
Поход на первое …

Поход на первое сентября с сыном моего нынешнего мужчины

Иду на первое сентября с мужчиной у которого сын идёт в первый класс, там же будет его бывшая жена, идём потом в кафе это его планы и тд, как себя вести!
Гуро
303 ответа
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#151
Захария
Даже если делить правдивость этого форума на цать, то все же встречаются темы о полных семьях, в которых родитель чихать хотел на ребенка, а второй воет " мы вместе не проводим время, не пришел, не сходил.. " вот там точно клоунада, а не семья
Есть любящие, внятные родители, которые ими и остаются после развода
Вот они не демонстрируют, а одновременно являются все теми же родителями ребенку
я таких родителей не видела никогда и даже не слышала, чтобы после развода все было так же круто и папа просто золото , с такими не разводятся
Захария
#152
Гость
это иллюзия, что неживущий с ребенком родитель такой же после развода как и живущий
Это сложнее
Но иллюзия родительства может быть и в браке
Далеко не всем, но и не единицам удается сохранять родительство после брака
Другое, в силу не ежедневности, но вполне значимое, серьезное, весомое и т.д.
Захария
#153
Гость
Чем ещё раз и подтвердили мои наблюдения. Спасибо.
И мои)
Не за что
Гость
#154
Захария
Это сложнее
Но иллюзия родительства может быть и в браке
Далеко не всем, но и не единицам удается сохранять родительство после брака
Другое, в силу не ежедневности, но вполне значимое, серьезное, весомое и т.д.
ну не с помощью кафе же с бывшей и неуместного театра масок
Захария
#155
Гость
я таких родителей не видела никогда и даже не слышала, чтобы после развода все было так же круто и папа просто золото , с такими не разводятся
А я видела
Обычно, это если ни папа, ни мама не золото, а нормальные люди. Исчерпавшие партнерство, но не родительство
Тогда не с ним, не с ней разводятся, а обоюдно принимают решение, что лучше так
Захария
#156
Гость
ну не с помощью кафе же с бывшей и неуместного театра масок
А почему там театр масок?
Оба, и мама, и папа рады провести время с ребенком, и дать ему понимание общности, не вражды.. Есть дни, которые сложно поделить
И если и нет вражды, то и причин делить нет
Гость
#157
Захария
А я видела
Обычно, это если ни папа, ни мама не золото, а нормальные люди. Исчерпавшие партнерство, но не родительство
Тогда не с ним, не с ней разводятся, а обоюдно принимают решение, что лучше так
а как можно исчерпать партнерство, если маленький ребенок совместный, в данном случае в первый класс только пойдет? речь о безответственных долб-бах? ничего положительного не вижу все-равно, у ребенка родители - дeбилы без мозгов, толку от этих кафешек и игр в папу после развода
Гость
#158
Захария
Даже если делить правдивость этого форума на цать, то все же встречаются темы о полных семьях, в которых родитель чихать хотел на ребенка, а второй воет " мы вместе не проводим время, не пришел, не сходил.. " вот там точно клоунада, а не семья
Есть любящие, внятные родители, которые ими и остаются после развода
Вот они не демонстрируют, а одновременно являются все теми же родителями ребенку
Что не подразумевает совместные лицемерные походы бывшим супругам, как будто ничего не произошло и не изменилось, но родители при этом почему-то живут с новыми тетями и дядями. К чему это лицемерие?
Гость
#159
Захария
А почему там театр масок?
Оба, и мама, и папа рады провести время с ребенком, и дать ему понимание общности, не вражды.. Есть дни, которые сложно поделить
И если и нет вражды, то и причин делить нет
а чему там радоваться, семья распалась, сидеть лыбиться и делать вид, что все ок? это отсутствие мозга и безответственность
Гость
#160
Захария
Это сложнее
Но иллюзия родительства может быть и в браке
Далеко не всем, но и не единицам удается сохранять родительство после брака
Другое, в силу не ежедневности, но вполне значимое, серьезное, весомое и т.д.
Словоблудие.
Гость
#161
Захария
А почему там театр масок?
Оба, и мама, и папа рады провести время с ребенком, и дать ему понимание общности, не вражды.. Есть дни, которые сложно поделить
И если и нет вражды, то и причин делить нет
Рады провести время с ребёнком, но не с бывшим супругом. И делают это по отдельности, если не хотят снова сойтись.
Захария
#162
Гость
а как можно исчерпать партнерство, если маленький ребенок совместный, в данном случае в первый класс только пойдет? речь о безответственных долб-бах? ничего положительного не вижу все-равно, у ребенка родители - дeбилы без мозгов, толку от этих кафешек и игр в папу после развода
Не. Не обязательно
Бывает, когда люди порядочно, уважительно, но уже не любовно относятся друг к другу. Ну и смысл?
Жизнь одна. Ребенок важная до невозможности, но не единственная составляющая
Можно устроить так, что у него будет не совместная, но полная семья
Куда как более комфортная, нежели в тянущимся для родителей сосуществовании бок о бок
Гость
#163
Гость
Что не подразумевает совместные лицемерные походы бывшим супругам, как будто ничего не произошло и не изменилось, но родители при этом почему-то живут с новыми тетями и дядями. К чему это лицемерие?
ну видимо создать иллюзию у ребенка, что развод родителей не катастрофа, как ребенок, у которого родители развелись в достаточно маленьком возрасте, уверено могу сказать - катастрофа и дети это точно знают, кафешками не исправить
Захария
#164
Гость
Что не подразумевает совместные лицемерные походы бывшим супругам, как будто ничего не произошло и не изменилось, но родители при этом почему-то живут с новыми тетями и дядями. К чему это лицемерие?
Почему лицемерные?
Развод мужа и жены не означает прекращения общего родительства
У них может в будущем общий внук будет.. Тоже лицемерие? Не общий?
Гость
#165
Захария
Не. Не обязательно
Бывает, когда люди порядочно, уважительно, но уже не любовно относятся друг к другу. Ну и смысл?
Жизнь одна. Ребенок важная до невозможности, но не единственная составляющая
Можно устроить так, что у него будет не совместная, но полная семья
Куда как более комфортная, нежели в тянущимся для родителей сосуществовании бок о бок
да не бывает
Захария
#166
Гость
Что не подразумевает совместные лицемерные походы бывшим супругам, как будто ничего не произошло и не изменилось, но родители при этом почему-то живут с новыми тетями и дядями. К чему это лицемерие?
Почему лицемерие? Многое изменилось, но не прервалось же
Гость
#167
Захария
Почему лицемерные?
Развод мужа и жены не означает прекращения общего родительства
У них может в будущем общий внук будет.. Тоже лицемерие? Не общий?
Продолжающееся родительство не равно лицемерная иллюзия поддержания отношений бывших супругов. Ответственными и любящими родителями можно быть и по отдельности, особенно когда уже созданы новые семьи и рождены новые дети.
Гость
#168
Захария
Почему лицемерные?
Развод мужа и жены не означает прекращения общего родительства
У них может в будущем общий внук будет.. Тоже лицемерие? Не общий?
а как он может не означать интересно? как вы себе это представляете? даже если сослаться на практику в некоторых семьях совместной опеки 50 на 50, то это лишь означает, что у ребенка нет дома, его пинают от матери к отцу и обратно, как из одной камеры хранения в другую
Гость
#169
Гость
Продолжающееся родительство не равно лицемерная иллюзия поддержания отношений бывших супругов. Ответственными и любящими родителями можно быть и по отдельности, особенно когда уже созданы новые семьи и рождены новые дети.
Это во всяком случае честнее по отношению ко всем сторонам.
Гость
#170
Захария
Почему лицемерие? Многое изменилось, но не прервалось же
Конечно не прервалось, когда родители по отдельности, но каждый проводит своё время с ребёнком отдельно от бывшего супруга.
Захария
#171
Гость
да не бывает
Бывает
Гость
#172
Гость
а как он может не означать интересно? как вы себе это представляете? даже если сослаться на практику в некоторых семьях совместной опеки 50 на 50, то это лишь означает, что у ребенка нет дома, его пинают от матери к отцу и обратно, как из одной камеры хранения в другую
Вообще самая дебильная из форм
50/50 для ребёнка, я считаю. Цыганщина какая-то кочевая.
Захария
#173
Гость
Продолжающееся родительство не равно лицемерная иллюзия поддержания отношений бывших супругов. Ответственными и любящими родителями можно быть и по отдельности, особенно когда уже созданы новые семьи и рождены новые дети.
А почему родители не могут встречаться то? В чем тут лицемерие?
Гость
#174
Гость
Конечно не прервалось, когда родители по отдельности, но каждый проводит своё время с ребёнком отдельно от бывшего супруга.
проводит время - это проводит время, как правило этой фигней занимается алиментщик-отец, а все остальное ложится на мать и бабушку со стороны матери, вот самая распространенная практика, проводить время- это не родительство, а попытка сгладить у ребенка травму
Гость
#175
Захария
Бывает
у теоретиков все бывает и рак свисти, и бык летает
Гость
#176
Захария
А почему родители не могут встречаться то? В чем тут лицемерие?
А они разводились, так что даже наличие любимого ребёнка из не удержал, чтобы продолжать встречаться? Вы в себе?
Захария
#177
Гость
а как он может не означать интересно? как вы себе это представляете? даже если сослаться на практику в некоторых семьях совместной опеки 50 на 50, то это лишь означает, что у ребенка нет дома, его пинают от матери к отцу и обратно, как из одной камеры хранения в другую
Почему?
Очевидно, что могут быть сложности
Ребенок может проводить выходные и каникулы в другом доме. В будни его может доставлять куда то и не дивущий вместе родитель. И т.д.
Конечно иначе. Но плотно
Гость
#178
Гость
Вообще самая дебильная из форм
50/50 для ребёнка, я считаю. Цыганщина какая-то кочевая.
да, ребенок один и табор родственников, для которых он лишь гость
Гость
#179
Захария
Почему?
Очевидно, что могут быть сложности
Ребенок может проводить выходные и каникулы в другом доме. В будни его может доставлять куда то и не дивущий вместе родитель. И т.д.
Конечно иначе. Но плотно
ну то есть ребенок, это некий неодушевленный предмет, которому не бывает не по себе от такой котовасии , главное, что родители все порешали по-взрослому, ойййй
Захария
#180
Гость
у теоретиков все бывает и рак свисти, и бык летает
Ну почему.. Я знаю такое
Вы уверены, что ваш опыт всеобъемлющий? Странно...
Захария
#181
Гость
А они разводились, так что даже наличие любимого ребёнка из не удержал, чтобы продолжать встречаться? Вы в себе?
Конечно. Родительство и супружество - разные вещи
Захария
#182
Гость
ну то есть ребенок, это некий неодушевленный предмет, которому не бывает не по себе от такой котовасии , главное, что родители все порешали по-взрослому, ойййй
Бывает ему непоседе
Точно так же, как и ребенку, чьи родители не встречаются
Или чьи живут вместе
Детство спокойное не определяется этим
Гость
#183
я конечно понимаю, что хочется верить в некий цивилизованный выход для всех, и что хочется и все попробовать и быть свободным сходится расходится, рожать - сбагривать кому-то если надо, потом опять забирать себе, чтобы побыть "родителем", потом опять сбагрить, чтобы и "для себя" пожить, но нет, все непросто
Гость
#184
Гость
я конечно понимаю, что хочется верить в некий цивилизованный выход для всех, и что хочется и все попробовать и быть свободным сходится расходится, рожать - сбагривать кому-то если надо, потом опять забирать себе, чтобы побыть "родителем", потом опять сбагрить, чтобы и "для себя" пожить, но нет, все непросто
сходитЬся расходитЬся
Гость
#185
Захария
Конечно. Родительство и супружество - разные вещи
Странно, что вы вообще и наконец-то заметили разницу. Ещё бы грань провели и отличительные особенности для себя уловили, глядишь и прояснилось бы у вас в голове.
Захария
#186
Гость
Странно, что вы вообще и наконец-то заметили разницу. Ещё бы грань провели и отличительные особенности для себя уловили, глядишь и прояснилось бы у вас в голове.
вы свои то проекции себе оставьте)
Гость
#187
Захария
вы свои то проекции себе оставьте)
Правда глаза колет? Перевод стрелок не засчитан
Гость
#188
Захария
Ну почему.. Я знаю такое
Вы уверены, что ваш опыт всеобъемлющий? Странно...
откуда вы знаете, у вас разводились родители?
Захария
#189
Гость
Правда глаза колет? Перевод стрелок не засчитан
вот и не переводите)
Захария
#190
Гость
откуда вы знаете, у вас разводились родители?
нет, не у меня
Гость
#191
Захария
нет, не у меня
вот именно
Гость
#192
захария, это не ваша ситуация слава богу, не впаривайте вы людям, которые через это прошли, свои представления о прекрасном, ваше мнение - это мнение теоретика в данном вопросе
Гость
#193
Гость
захария, это не ваша ситуация слава богу, не впаривайте вы людям, которые через это прошли, свои представления о прекрасном, ваше мнение - это мнение теоретика в данном вопросе
Ей тут автор поначалу бумажную корону эксперта надела на голову по собственной молодости и наивности, а мы мешаем Захарии ее носить))).
Гость
#194
Гость
Ей тут автор поначалу бумажную корону эксперта надела на голову по собственной молодости и наивности, а мы мешаем Захарии ее носить))).
знаете, пусть носит, я не желаю никому дepьмa в жизни, которое пережила сама, но читать её конечно смешно
Гость
#195
Гость
знаете, пусть носит, я не желаю никому дepьмa в жизни, которое пережила сама, но читать её конечно смешно
Ну ладно б сама верила в свои теории, но она ж неопытным дурочкам втирает.
Гость
#196
Гость
Ну ладно б сама верила в свои теории, но она ж неопытным дурочкам втирает.
я с вами согласна
#197
Гость
Ей тут автор поначалу бумажную корону эксперта надела на голову по собственной молодости и наивности, а мы мешаем Захарии ее носить))).
👍👍👍
Гость
#198
Дадада, какие-то сопли ванильные. Мама с папой развелись, уже с новыми пассиями живут, но при этом должны оставлять новых супругов и сидеть с благочинным видом рядом с ребенком, изображая счастливую семью по малейшим поводам. И, простите, но 1 сентября это не сверх-важная дата. На свадьбе этого ребенка да, посидят как родители, а все остальное какая-то чушь. И вы не думаете, что такое сказочное поведение мамы и папы как раз может укрепить у ребенка иллюзию, что они вместе и они еще могут сойтись? А расставаться с такой иллюзией ему будет ой как больно, если все время ее подпитывать, как вы предлагаете делать.
Гость
#199
Да и когда люди разводятся это обычно сопровождается всяческими не самыми приятными психологическими аспектами ибо один другому или хорошо поднасрал или подставил или того хуже изменил или просто люди разочаровались друг в друге и видеть уже друг друга не могут. Или один убегает, а второй его всеми способами останавливает, манипулирует, грязь льет и всякие не очень хорошие методы использует, типа обсирания новой пассии бывшей/бывшего. А не так, что «о, дорогой, ты такой идеальный, прекрасный отец, муж, зарабатываешь миллионы, но мы все равно разведемся», «о, да, дорогая, ты тоже идеальна, прекрасная мать, хозяйка, с идеальной фигурой и карьерой, но я все равно ухожу»)))) И взявшись за ручку пошли на развод подавать. Когда так - живут все прекрасно вместе)))
Гость
#200
А уж когда при маленьком ребенке люди разводятся, это значит точно кто-то крепко поднасрал или оба они недалекого ума и непонятно зачем в принципе женились, что тоже сильно убавляет веру, что все они такие тонкие, деликатные и мудрые)))