Согласились бы с такой установкой: мужчина позвал замуж, но потом решил взять ипотеку не в браке (регистрация откладывается), сам платит ипотеку. Женщина сама себя содержит, все свои проблемы решает сама, покупает продукты в дом, оплачивает походы в кафе, развлечения (иногда М оплачивает тоже), плюс женщина оплачивает половину коммуналки, покупает некоторую технику и скидывается на мелочи для дома. Иногда убирается и гладит для М рубашки. Мужчина хочет, чтобы женщина была более хозяйственной, чаще убиралась и готовила. При этом на какую-либо финансовую помощь женщина рассчитывать не должна. Тот факт, что не платит аренду, уже помощь.
Когда женщину сократили и одновременно умер родственник, то М предложил женщине тратить свою же заначку (докладывать на продукты). Теперь после этого зовёт замуж. Вы бы подписались на такое? #брак
Нет, за такого не стоит выходить замуж, и дело не только в деньгах. В трудной ситуации не поможет. Относиться будет плохо. Это эгоист, который хочет облегчить себе жизнь, разделив материальную и бытовую ответственность. Он Вас не любит. Решения будет принимать самостоятельно, не учитывая Вашего мнения. Часто это будут невыгодные для Вас решения. Будет заставлять слишком много работать. Мужчины подобного склада склонны использовать женский труд, ничего не давая взамен. При неблагоприятных обстоятельствах склонны ко вредным зависимостям. Не стоит за него замуж, иначе сильно потеряете в качестве жизни. Семью мужчины подобного склада не ценят.
Здравствуйте!
Совсем мужик нищает
Бежать от такого надо, бежать стремглав! Герой нашелся - ипотеку платит, а вам надо содержать себя самой
Это полностью не соответствует традиционной модели семьи. Мужчина обязан содержать свою девушку вне зависимости от ипотек. Поэтому, если он не хочется и платить ипотеку, и содержать вас - а для чего оно вам? Ещё и домашние дела делать заставляет. Вы что, кухарка или прачка? Сам себе всё сделает. Ваши деньги - это ваши деньги, мужские - общие. Любите себя и не давайте вас использовать
Во жесть. Ты себя, видно, на помойке нашла
Какая ду ра согласится на такое?
Женщина, как любой другой человек может думать и считать. Если для нее крыша над головой оч важная помощь, то может выходить за него замуж. Если после смерти родственника у нее появилось свое жилье, то не надо замуж. Можно так встречаться. Опять же вопрос о детях надо рассматривать всесторонне.
Женщина, как любой другой человек может думать и считать. Если для нее крыша над головой оч важная помощь, то может выходить за него замуж. Если после смерти родственника у нее появилось свое жилье, то не надо замуж. Можно так встречаться. Опять же вопрос о детях надо рассматривать всесторонне.
У женщины есть крыша в другом городе, возможность снимать «на месте» и возможность взять ипотеку самостоятельно. Вопрос с ребенком, траты 50/50, чисто на ребенка. На женщину траты не предполагаются, либо редко и в исключительных случаях..