Гость
Статьи
Возможен ли в …

Возможен ли в современном мире один брак на всю жизнь?

В моем представлении должен быть один брак на всю жизнь, и по-настоящему любить можно лишь единожды. Когда я встречу свою женщину, буду готов жениться только с расчетом на то, что это раз и навсегда.

Но находясь в современном обществе, где люди только и делают, что разводятся (и статистика это подтверждает), закрадываются мысли, а бывает ли сегодня по-другому? Бывает ли единственный брак, который сохраняют не дети, обязательства и прочее, а чувства?
Интересно узнать мнение дам на этот счет, кто-то разделяет мою позицию, или она морально устарела? #брак
Автор
831 ответ
Последний — Перейти
Страница 2
#57
Гость
Не надо писать истории начало 20 века, сейчас 21
Это история конца 20-го века ☝️😀 А это меняет дело!
Просто в браке нельзя говорить, что никто никому ничего не должен. Это самое простое и лучше всего укладывается в человеческом сознании. А вот уступать друг другу, сохраняя хрупкое равновесие - настоящее искусство!
Гость
#58
Гость
дык и что? обслуживание мужика же сохраняется. поэтому мужику норм, а женщине - нет.
А кто заставляет женщину обслуживать мужика? Он бытовой инвалид что ли? Сами навесят на себя обязанностей,а потом ноют.
Гость
#59
Гость
Когда выходила замуж, мой муж был очень счастлив этому и говорил: "Дорогая, это теперь на всю жизнь, я так счастлив"!
Через 2 месяца он начал просить развод неуверенно, через 5 мы развелись и он стал по настоящему счастлив))
Я же до сих пор считаю, что один брак на всю жизнь все еще возможен, но это должны быть подготовленные к такому исходу событий люди))
Сколько по времени вы встречались до брака?
Гость
#60
Гость
а почему менять нельзя?
Потому что идеала нет,получишь всё то же что было,просто в другой упаковке.
Гость
#61
Anonymority
Нет, брак на всю жизнь это безумие. Тем кто в такое верит надо обращаться к психиатру.
Собственно в таком случае, зачем он нужен мужчине?
Гость
#62
Гость
Годы это не оправдание.
ну никто с возрастом лучше не становится, что ж поделать.
но терпеть до последнего как-то не хочется.
DoLLs_K|LL
#63
Я думаю, брак на всю жизнь возможен при условии, что оба супруга ментально взрослые и адекватные люди, которые действительно уважают друг друга и заботятся.
Гость
#64
Гость
другие хотят иметь возможность завершить свой неудавшийся брак и начать новый
В таком случае можно вообще без брака жить.
Гость
#65
Гость
но разводы там не запрещены и вполне рядовое явление
имущество жене уходит, а дети мужу.. есть такое.
Гость
#66
Yanayana
Это история конца 20-го века ☝️😀 А это меняет дело!
Просто в браке нельзя говорить, что никто никому ничего не должен. Это самое простое и лучше всего укладывается в человеческом сознании. А вот уступать друг другу, сохраняя хрупкое равновесие - настоящее искусство!
Хорошая песня, я такое уже слышал) Как думаю и те 95% кто развелся, когда они давали клятвы и в горе и радости
Гость
#67
Гость
Потому что идеала нет,получишь всё то же что было,просто в другой упаковке.
ну так если именно и нужна "другая упаковка" (допустим, такой-то, только мамо далеко или уже померла, или такой же, только жилье больше, или такой же, только детей от первого брака нет), то почему не менять-то? "упаковка" многое решает. уж мужики-то точно должны это понимать.
Гость
#68
Гость
чойта? нет. мужик же со временем все больше расслабляется и деградирует. с ним становится некомфортно жить. поэтому иметь возможность его заменить, а не терпеть всю жизнь - это ж хорошо.
В чем это он деградирует?
Гость
#69
Гость
ну никто с возрастом лучше не становится, что ж поделать.
но терпеть до последнего как-то не хочется.
Почему вы так думаете? Есть люди, которые с годами становятся лучше, мудрее.
Гость
#70
Гость
Как ни пародоксально, но да. Есть исследования, что пары прожившие в гражданском браке, разводятся в первые 5 лет после заключения брака. Женщина получает то что хотела, официальный брак, но не испытывает удовлетворения, потому что ничего нового кроме печати в паспорте не происходит, наступает разочарование и женщина подаёт на развод.
И что предлагается, не жить гражданским браком вовсе?
#71
Возможен, но не стоит излишне цепляться за эту идею. Получится - хорошо. Нет - ну нет, можно стать счастливым в других отношениях. Раньше люди не могли развестись банально из-за нищеты (не могли разъехаться, не могли по отдельности прокормиться), либо потому что религия\партия не велела, а не из-за высокой морали. Ну и жили меньше.
Гость
#72
Гость
В таком случае можно вообще без брака жить.
можно, но это уже другая история совершенно.
Гость
#73
Гость
Почему вы так думаете? Есть люди, которые с годами становятся лучше, мудрее.
Назови минимум 3 примера
Гость
#74
Гость
Сколько по времени вы встречались до брака?
Достаточно долго
Гость
#75
Гость
А кто заставляет женщину обслуживать мужика? Он бытовой инвалид что ли? Сами навесят на себя обязанностей,а потом ноют.
дык мужик. он же типа для этого и женился, чтобы его обслуживали в интимном, бытовом и психологическом плане.
Гость
#76
Гость
Собственно в таком случае, зачем он нужен мужчине?
Чтобы ебaться без презика и не заразится сифилисом
Гость
#77
Гость
ну так если именно и нужна "другая упаковка" (допустим, такой-то, только мамо далеко или уже померла, или такой же, только жилье больше, или такой же, только детей от первого брака нет), то почему не менять-то? "упаковка" многое решает. уж мужики-то точно должны это понимать.
Поменяете упаковку,но с плюсами вы и минусы новые получите.
Больше квартира,но в сексе хуже или больше зарабатывает,но безэмоциональный пень.Выбор конечно за вами,но можно и со старым расширить квартиру или найти лучше работу.
По молодости ещё как то можно принять смену одного свежего тела на другое,но с возрастом чужое старое тело в сравнении с родным таким же как то не воспринимается,идёт отвращение.
Гость
#78
Гость
дык мужик. он же типа для этого и женился, чтобы его обслуживали в интимном, бытовом и психологическом плане.
А зачем идти на поводу.Разве вы замуж выходите для этого? У вас же тоже свои ожидания от брака,пусть и он ответно их реализует.
Гость
#79
Гость
И что предлагается, не жить гражданским браком вовсе?
Я ничего не предлагаю, каждый сам решает.
Но если хочется пожить в гражданском браке, то, как мне кажется, важно обговорить сроки, для женщины это важно.
Гость
#80
Гость
можно, но это уже другая история совершенно.
почему же другая, история все та же, про отношения
#81
Гость
Хорошая песня, я такое уже слышал) Как думаю и те 95% кто развелся, когда они давали клятвы и в горе и радости
Давать клятву и ее сделать - это очень большая разница!
Но, в целом, я согласна с теми, кто говорит, что за несчастливый и неудачный брак держаться не стоит. Жизнь одна.
Просто радуюсь, что мои родители смогли, и что мы с братом выросли в психологически спокойной и благоприятной обстановке.
Гость
#82
Гость
Достаточно долго
для меня достаточно долго, это 20 мин
Гость
#83
Гость
ну так если именно и нужна "другая упаковка" (допустим, такой-то, только мамо далеко или уже померла, или такой же, только жилье больше, или такой же, только детей от первого брака нет), то почему не менять-то? "упаковка" многое решает. уж мужики-то точно должны это понимать.
Помимо упаковки есть ещё и совместимость по характерам, это тебе не колбаса на рынке
Гость
#85
Гость
Почему вы так думаете? Есть люди, которые с годами становятся лучше, мудрее.
ну, может, женщины и есть такие. мужиков точно нет.
"экономный" в молодости превратиться в патологически жадного в старости, похотливый - в извращенца, слегка тормознутый - в овоща, чистюля - в педанта, ревнивец - в параноика и психопата.
#86
Yanayana
Давать клятву и ее сделать - это очень большая разница!
Но, в целом, я согласна с теми, кто говорит, что за несчастливый и неудачный брак держаться не стоит. Жизнь одна.
Просто радуюсь, что мои родители смогли, и что мы с братом выросли в психологически спокойной и благоприятной обстановке.
*сдержать
Гость
#87
Гость
Чтобы ебaться без презика и не заразится сифилисом
А как брак защищает мужчину от венерики? Кольцо на пальце как от вирусов защизает?
Гость
#88
Гость
Назови минимум 3 примера
Известных людей не могу привести в пример, потому что я их хорошо не знаю или вообще не знаю. А среди моих близких есть такие, но вы их не знаете. Так что объективноти не получится.
В вашем окружении нет ни одного примера таких людей, которые с годами стали лучше?
Гость
#89
Бухие бухи
Возможен, но не стоит излишне цепляться за эту идею. Получится - хорошо. Нет - ну нет, можно стать счастливым в других отношениях. Раньше люди не могли развестись банально из-за нищеты (не могли разъехаться, не могли по отдельности прокормиться), либо потому что религия\партия не велела, а не из-за высокой морали. Ну и жили меньше.
Сейчас так же, если у бабы мин зп и дети, риск развода понижается радикально
Гость
#90
Гость
для меня достаточно долго, это 20 мин
мне кажется вы не пригодны к браку на всю жизнь)
Гость
#91
Гость
ну, может, женщины и есть такие. мужиков точно нет.
"экономный" в молодости превратиться в патологически жадного в старости, похотливый - в извращенца, слегка тормознутый - в овоща, чистюля - в педанта, ревнивец - в параноика и психопата.
Ты знаешь значение слова "жадный" ? Судя по написанному нет
Гость
#92
Гость
Известных людей не могу привести в пример, потому что я их хорошо не знаю или вообще не знаю. А среди моих близких есть такие, но вы их не знаете. Так что объективноти не получится.
В вашем окружении нет ни одного примера таких людей, которые с годами стали лучше?
Понятно, значит таких случаев которые ты описываешь, не существует, фантазии и только фантазии
Гость
#93
Гость
Достаточно долго
Очень странно. Но в жизни бывает всё, и жизнь мне это упорно доказывает 😄
Гость
#94
Гость
Помимо упаковки есть ещё и совместимость по характерам, это тебе не колбаса на рынке
дык "совместимость" - это и есть готовность "терпеть" косяки и не морщиться.
а дальше уже важна именно упаковка. ну ведь мужик 40летний - он и в африке 40летний мужик, но у одного есть ништяки (упаковка), у другого - нет (фиховая упаковка). так что упаковка решает.
Гость
#95
Гость
мне кажется вы не пригодны к браку на всю жизнь)
все верно, тебе кажется
Гость
#96
Гость
дык мужик. он же типа для этого и женился, чтобы его обслуживали в интимном, бытовом и психологическом плане.
Обслуживала, фу. Заботилась, вот правильное слово. Если в браке заботиться друг о друге, то такой брак может стать единственным.
Гость
#97
Гость
Понятно, значит таких случаев которые ты описываешь, не существует, фантазии и только фантазии
Посмотрите в интернете долгие браки известных людей (Немоляева с Лазаревым,Меньшов с Алентовой),на вскидку.
Гость
#98
Гость
Посмотрите в интернете долгие браки известных людей (Немоляева с Лазаревым,Меньшов с Алентовой),на вскидку.
Достаточно взять фотку актриссы в 20 лет и ее же фотку в 50. в 100 из 100 случаев, 20 летняя будет лучше
Гость
#99
Гость
почему же другая, история все та же, про отношения
не, не та же. безбрачные - это типа дезертиров. там другая "этика", там как у животных - случки, вязки, кастрации
Гость
#100
Гость
Посмотрите в интернете долгие браки известных людей (Немоляева с Лазаревым,Меньшов с Алентовой),на вскидку.
Назови ситуации в которых к примеру с годами у женщины выросла фертильность и она рожала здоровых детей.
Такого нет. Природой это не предусмотрено, природу предусмотрела чтоб старуха не могла родить, по причине того, что ей потом никак не вырастить потомство
Гость
#101
Гость
Обслуживала, фу. Заботилась, вот правильное слово. Если в браке заботиться друг о друге, то такой брак может стать единственным.
а как мужик собирается обслужить женщину в браке? он же не умеет! мужик просто для денег.
Гость
#102
Гость
Понятно, значит таких случаев которые ты описываешь, не существует, фантазии и только фантазии
Ого, то есть у вас все с годами становятся хуже и хуже? То есть приходит одна старость, без мудрости 😄
Гость
#103
Гость
не, не та же. безбрачные - это типа дезертиров. там другая "этика", там как у животных - случки, вязки, кастрации
безбрачные, это как сильно развитые, разумные, знающие чем брак опасен и не желающие так рисковать. А те кто на столько дурны, что лезут в него, это да, как дурные животные.
Гость
#105
Гость
Назови ситуации в которых к примеру с годами у женщины выросла фертильность и она рожала здоровых детей.
Такого нет. Природой это не предусмотрено, природу предусмотрела чтоб старуха не могла родить, по причине того, что ей потом никак не вырастить потомство
А зачем возрастной женщине дети? Они наверное уже рождены и в старости у неё другие цели.
Гость
#106
Гость
Ого, то есть у вас все с годами становятся хуже и хуже? То есть приходит одна старость, без мудрости 😄
Приведи примеры
Гость
#107
Гость
безбрачные, это как сильно развитые, разумные, знающие чем брак опасен и не желающие так рисковать. А те кто на столько дурны, что лезут в него, это да, как дурные животные.
ну в любом случае безбрачные (по любым причинам) - это отдельная каста, их из полового отбора вычеркивают. пусть они там сами как-то друг друга пользуют нетрадиционными способами.
Гость
#108
Гость
А зачем возрастной женщине дети? Они наверное уже рождены и в старости у неё другие цели.
и снова села в лужу. Так ты способна привести реальных людей которые в 50 стали лучше чем в 20, тех у кого лучше здоровье, лучше работает мозг, выглядят моложе 20 летних, тех у которых больше энергии чем у 20 летних