Вышла замуж. Как скрыть от дочери?

Жалко дочку авторши, которую ограбит этот мужик, и сестру авторши, которой придется ее досматривать.

Автор спросила мнение форума. Тут люди почти единогласно пишут, что такие манипуляции не нормальны.

Это не не способность, это правило -нельзя думать за другого, потому что нельзя влезть в голову другому человеку. Ваши предположения могут кардинально отличаться от его мыслей, потому что вы это вы, а он это он.

Вы не можете знать что и с каким лицом я буду делать. Или родители это мои родные и любимые люди, а не мешок с деньгами. И у них достойная старость, поверьте.

Что за тяга такая у мужчины к официальным отношениям? Они обычно от них бегут как от огня - особенно в том возрасте, когда брак как раз имеет смысл. Одно дело жизнь вместе пройти и вместе все наживать, другое - на старости к кому-то пристроиться, чтобы претендовать на имущество, не вложив в него буквально ничего. Вы и сами понимаете, что сделали глупость, потому и перед дочерью стыдно. Но уж сильно взамушшш хотелось, а мужик грамотно проманипулировал и продавил. Готовьтесь остаться с голой ж*пой. К дочери только на голову не падайте потом, живите потом по съемам на окраинах.

Наступит ли человек вам на ногу, действительно сложно предсказать, особенно если он не находится рядом с вами в транспорте. Вероятность этого события очень низкая. А вот вероятность, что муж будет претендовать на имущество жены и что если имели место ультиматумы, то он женился с корыстными целями - куда выше.
И опять же, вы не хотите, так не обсуждайте. Другие почему не должны этого делать?

Автор спросила как сказать дочери про свадьбу или не сказать.
Мужа она не просила обсуждать

Что вам обидно? Дочь - родной человек. Случись с вами что - только она будет с вами. "Муж", который нарисовался в 50 аж лет - х *й с горы, который ничего для вас не сделал и не сделает (наоборот, вы будете его обслуживать и обстирывать), а долю свою в случае чего откусит. Ду ра вы.

Да обсуждайте сколько влезит. Только вы обсуждаете не то, что спрашивала автор.

Так и авторша не мешок с деньгами. Муж должен ее бескорыстно любить, а не за квартиру, поэтому зачем ей оставлять ему имущество, пусть оставляет своему ребенку.

Ну если недрогнувшим женским - то сначала член изо рта выплюньте, плиз, а то неразборчиво.

Хотят и создают повторные браки.
Не все же постоянно собираются помирать и думают только о наследстве.

Так мы в целом не поддерживаем желание автора оставить семейное имущество левому мужику, лишить дочь наследства и потом повеситься на шею к сестре с уходом за ее персоной. Поэтому и говорим не то, что авторша не хочет услышать.

Не хами, не поможет.

25% в любом случае ему и 50% дачи + 25% от 50%

Автор написана, что оставляет семейное имущество левому мужику? То есть, который ее законный муж! Где такое написано?

Она 100% ждала поддержку.

И что? Это не основание его жильем обеспечивать. Он его не зарабатывал, и с автором ее ребёнка не растил, чтобы такие царские подарки преподносить, обделяя родную дочь.

Кто такое правило придумал? Вы? Извините, но это бред. Предположения о чужих мотивах делать можно и нужно, особенно когда дело касается важных вопросов, связанных с другими людьми. Закрыть глаза и думать о хорошем не поможет.

Нет, не я.

С чего все решили, что дочь - это самый важный человек в жизни автора и будет помогать, я не пойму) а если у мамы любовь) женщины итак многим жертвуют ради детей, чтобы у них было счастливое детство, неужели мама и в 50 не имеет права быть счастливой? Бред
Дочь - взрослая женщина, ее выучили, вырастили, дальше сама)

Автор собирается обеспечивать его жильем?
Вы тепу автора читали, что она спрашивает?

Это дочь не устраивает. А автора не устраивает, что ее не устраивает. Хотелось бы, чтобы та слюну умиления пустила, вот ей и объясняют, почему это невозможно.

Ну так пусть автор бы заработала, и вопросов не было. А квартирой отца или стариков пользовалась бы дочь, и попрошайничать о помощи не пришлось бы.

Вот именно. Автор пригрела нищего мужика, что само по себе ид и отизм. В чем его вклад в семью? В том, что автор у плиты стоит теперь в 10 раз дольше и стирает его портки? Про "мужские дела по дому" просто смешно, у нас что сантехники и электрики все в стране поувольнялись, что замуж надо выходить ради этих услуг? При этом ее квартира в случае чего будет распилена между ребенком и этим мутным мужиком.

Она ему обслуживание в быту, она ему права на свою квартиру и другое имущество, она ради него готова прокатить свою дочь, а он ей... даже не знаю что, свой й ух, видимо, драгоценный.

Когда старики женятся на старости - тоже у всех рвутся пер да ки, но у этого есть хоть какой-то смысл - бабы эти их обслуживают, дохаживают, терпят капризы, моют ж*пы и т.д. Мужик ничего подобного делать не будет, будет только потреблять, ничего не даст взамен.

Так написали ведь уже, что часть в любом случае к нему перейдет. К тому же авторша писала, что дочка ей якобы не помогает (только непонятно, что она должна делать) , "хоронит ее раньше времени", ей только наследство интересно, а досмотрит авторшу в случае чего ее сестра. Поэтому настрой авторши понятен.

Так мужчина согласен любить только со штампом, ставит условия, манипулирует. Естественно, это все выглядит подозрительно.

А написано, что автор не заработала на эту квартиру?

Да блин! Это Ее квартира. Ее мужчина. И ее жизнь
Я на наследство родителей вообще не претендую, лишь бы были живы и счастливы, но и ухаживать в случае чего не собираюсь, поэтому мне все равно кому они отпишут имущество

Аналогично и с моим ребенком. Достаточно хорошего образования и асталависта бейба - в 50 я собираюсь жить для Себя, а не великовозрастного ребенка. Мама в путешествиях. Не беспокоить. Не детского ума дело - личная жизнь родителей, может я тоже второй раз замуж выйду

Хотите и создавайте, если это стоит того, чтобы от родного ребёнка кусок в пользу посторонних оторвать.
Но сначала заручитесь информированным согласием тех, кто квартиру справил, в которой вы живете, что они только за то, чтобы она посторонним уплыла.
А то как от родителей принимать подарки и мужа гнать работать - так это все для детей, а на старости лет вдруг решаете, что дети могут и обойтись, а вот законный муж без году неделя стоит того, чтобы ему слить ресурс семьи.

Написали комментаторы много чего.
Только автор спрашивала про другое
И комментаторы пропустили, что автор написал, что живет с хорошим человеком и ее все устраивает.

А кто говорил, что дочь ей важна? Наоборот, этого как раз не заметно. Да и женщины в целом гораздо большим жертвуют ради мужиков, а не ради детей. Просто непонятно, с чего авторша решила, что она имеет право отдать левому мужику все имущество, которое заработала ее семья. Ее старшие родственники точно хотят свое нажитое оставить левому мужику, а не внучке-правнучке? И неужели она не понимает, что счастье, основанное на том, что она перепишет на мужика имущество, заведомо фальшивое?

Для автора не выглядит, раз она согласилась. Тему автора читали? Ее вопрос к форуму?

А кто говорил, что дочь ей важна? Наоборот, этого как раз не заметно. Да и женщины в целом гораздо большим жертвуют ради мужиков, а не ради детей. Просто непонятно, с чего авторша решила, что она имеет право отдать левому мужику все имущество, которое заработала ее семья. Ее старшие родственники точно хотят свое нажитое оставить левому мужику, а не внучке-правнучке? И неужели она не понимает, что счастье, основанное на том, что она перепишет на мужика имущество, заведомо фальшивое?

Шедеврально как растут фантазии!
Авторша уже не часть, а все имущество отдает своему мужу! Который для форума -левый мужик, а для автора -законный муж.

Ребенок должен рождаться в браке и расти в семье, идиот. Женщина должна быть защищена в декрете, и получить часть совместно нажитого, потому что роды и воспитание ребенка - это труд.
Если людям под 60, у каждого есть свои дети и внуки, зачем этой бредятиной страдать??

Да без разницы, вы или ваш кумир. В любом случае, следовать этому абсурдному правилу должны только те, кто на это подписался (может, в секте заставили), а никак не посторонние люди.

А он ей право быть счастливой)))

Не всем нравится болтаться в статусе сожителей как оно самое в пробирке
50+ это всё-таки возраст и риски, без статуса мужа/жены рискованно даже в путешествие отправиться вместе, бегай доказывай кто ты, в в случае чего
Да и почему вы решили, что он не имеет права на часть ее квартиры, а она на часть его имущества.
Дочь наверняка живет своей жизнью, изредка появляясь на горизонте
Он же с ней постоянно, и в болезни, и здравии, развлекает, ублажает, скрашивает ее будни, как и она его. Думаете так весело в 50 быть одним, когда 30+ летние дети заняты собой
Я наоборот радуюсь что родители вместе

Значит, так.
Если вы в этой жизни сами ничего не заработали, а только имеете недвижимость или от родителей или с помощью мужа, то спрашивайте у них разрешения!
Остальные люди, которые работают, зарабатывают и имеют имущество, приобретенное на заработанные ими деньги ( неважно в браке ити нет) решат сами, что им делать, разводиться, жениться, сколько раз замуж выходить, кому наследство оставлять и тд.

И да, клоун. Явно первый "ограбленный" муж будет за то, чтобы его "ограбленное" имущество досталось его родному ребенку, а не чужому мужику. Как считаешь??

Она имеет моральное право про.си.рать на мужика только то, что заработала в браке с ним. И то если у нее мозгов нет. Кем она там считает для себя этого мужика, хоть царем и богом, посторонних людей не волнует.

Иногда со стороны видно лучше, сам человек не может объективно оценить ситуацию, так как есть чувства например.
По поводу форума, тут каждый может писать своё мнение. Если не готов к этому, не нужно здесь темы создавать.

Тогда расскажите форуму, как вы можете влезть в мозг постороннего незнакомого человека и понять, что думает.

Ну вы сначала заработайте, а там видно будет.
Отец вашего ребёнка если не лох, то не допустит разбазаривания в пользу левых чертей.

Каким образом? Убьет нового мужа автора?
105 ст УК

Каждый, естественно, может писать свое мнение, но, желательно по теме. А не превращать тему в поток своих фантазий, которые достаточно далеко от заданных вопросов автора…,

Скажите, а у вас есть дети? Знакомые имеющие детей? Вы вообще в курсе какими неблагодарными и эгоистичными они могут быть, если ради них всем пожертвовать? Я знаю множество примеров женщин отдавших детям всю свою жизнь и не получивших ни капли благодарности, и искренне желаю всем матерям иметь здоровую долю эгоизма
Любовь к ребенку должна быть, но мать у себя все же на первом месте. Это нужно хотя бы для того, чтобы не возненавидеть своего же ребенка за неудачно прожитую жизнь в ущерб себе любимой

Да нет, я как раз честно заработала сама. И прекрасно знаю, что своё вот вообще неохота сливать кошачьему приюту или е6арю.
«Мое, что хочу, то и делаю» орут как раз те, кто в наследном живет или на подсосе у мужа. В реале это так, а на форуме прямо люди из параллельной реальности сидят, ага))

В загранпаспорт семейный статус не вписывается, так что непонятно при чем тут заграница.
У меня есть знакомые пары, которые сошлись в зрелом возрасте. Отлично живут без штампа, никаких проблем из-за этого нет.