Допрыгались мужчины?

Афганистан - рождаемость огромная, сильно содержать не требуется. Деньги сэкономленные на женщинах можно распилить в правительстве - этот вариант устроит всех.

За не очень тяжелые правонарушения - давать шанс вернуться в полезные мужики. При повторном попадании на правонарушении возвращать в мжжло-рабы с удвоенным сроком.

Это проще женщин прижать - всем хорошо. И дети родятся.
Вот если убрать всех женщин из всех отраслей и оставить им только функцию рожать и подчиняться мужу - то все будет работать, как и было. А вот наоборот не выйдет.

Только толкуете вы ее вкривь и вкось, как вам удобно.

Вы же знаете почему нет массово женщин пилотов и космонавтов?
1. Это действия в нестандартных ситуациях.
2. Женский организм тяжело переносит космическое излучение, полеты в самолете на высоте 10т.км. на регулярной основе добвавляют зивертов и прилично.

Проще пример Афганистана. Там бюджет всех женщин меньше (скорее всего) чем у нас на аборты тратят. А на деньги сэкономленные - выдавать мужчинам-депутатам премии. Эту идею поддержат в правительстве.

Все разложил ниже с цифрами - превираете вы.

Мы говорили о молодежи, соответственно, и брать нужно молодежь. Там явно больше 5% будет доля. Но это эскорт.
У кучи просто отношения с мат поддержкой.

К сожалению, да.

Я имела в виду - работать по 14 часов в день за тарелку супа в соответствии с моей антиутопией.
Ж таких оч мало - на швейное производство их.

Еще раз оценка для группы 18-45 1.5 млн. Уменьшив группу чило 1.5 млн тоже нужно уменьшать. Будет все теже 2-4%.

Начальство должно следить за ними, чтобы не обрушили.
И употреблять им ничего не давать соответственно.

А я не питаю никаеиз иллюзий. Это и называется незаслуженно наживаться.
Но есть великие ученые, изобретатели, деятели искусств, реально талантливые руководители, которые дают обществу и людям очень многое, и заслуживают быть богатыми.

Разминирование, там больше платят, а помрет 7 млн перекроет алименты.

Так что они там выиграли? Прибор из 3х букв?
Вы мне с пеной рта доказывали, что что-то сдвинулось и тут же пример, как на жертв насилия Верховный суд положил при международной огласке.

Неа... не врите себе, женщин вы не любите. Те, кто их любят, понимают их уязвимую женскую природу и говорят о них с добротой.
Ж и приносят пользу - даже просто как сотрудники и налогоплательщики. А вот сколько вреда приносит бесполезное мжжло? Сегодня в магазине наблюдала картину, как хрупкая девушка-сотрудник вытаскивала из под свитера бугая спписшенные продукты. По ее словам каждый вечер такое, здоровые мужики (оч редко Ж) пытаются красть. Вот такого - в мжжло-рабы, и всем будет лучше.

Ерунда какая-то!
Я писала только про примитивную работу, основанную на грубой Му силе.
Пилотами, штурманами и стюардессами могут быть Ж и полезные Му.

Вот это как раз точно сложно.
У меня как раз все просто. Невиновных никто не трогает Виновным ты становишься, нарушив законы общества и принеся ему вред. Соответственно ты потом этот вред отрабатываешь. Общество защищено от тебя, ты приносишь пользу. Ж обеспечены и защищены, стимуляция рождаемости, дети будут рождены от качественных генов полезных Му или доноров. Все добровольно, но матери хорошо обеспечены. Все счастливы))
Не вижу ни одного противоречия.

Вы серьезно думаете что нарик, алкаш и зэк будут работать? Последнему проще на зону, они и там не работают, а первые 2 ... я бы точно не брал продукцию с тех производств.

Заслужить это еще не быть богатым. Но еслит добились, то я только за.

Обсуждалось уже когда-то...
Ровня - с красивым, покладистым бытовым обслужихом. 70% быта и нагрузки с детьми на мужике.
Ж при этом некрасивые, неухоженные и ершимтые фемины.
У нас пока люди обоих полов другие.

Опять же, среди совсем молодых уже стали попадаться красивые покладистые бытовые Му обслужихи. Возможно движемся в эту сторону, но пока рано говорить об этом.

Я о своей семье и близких только с добротой. А остальные люди меня не сильно заботят.
Мы просто про антиутопию писали все смешалось.
1. Лично мне все равно будет ли та женщина или много женщин рожать/не рожать. - это пусть государство решает. Макрон тоже жо.. рвет по этому поводу - проблема развитых обществ.
2. Будут они работать или их будет содержать муж.
3. Будут ли людей насильно привлекать к труду или нет

Я лишь выразил свое видение как заставить рожать.
А идеи загонять всех криворуких и алкашей лишь бы они работали был в СССР- чем закончилось все вы знаете.

И что?
Все это только ухудшает крайне уязвимое положение женщин с детьми.

Уже была такая практика в СССР- до 90% брака. К томуже при 14 часовом рабочем дне будут аварии, жертвы... как класно, что 2 алкаша и нарик заснули, а на вас идет облако хлора.

Государству нужно 2 вещи популяция и прибыль. Счастье это не их забота.

Потому и создали административную преюдицию, чтобы отлавливать. Если по ук дело не доходило и насильника не наказывали, то по административке он уже наказания получать стал.

В Европе нормальные пары - страшных женщин я мало вижу и все живу пополамом, особенно сейчас, когда каждому под зад могут дать с работы. Дети обычно на женщине.
А у вас СНГшная модель которая не будет работать.

Такие всегда были - подкаблучники в обиходе.)))) С 60х, если не раньше пошло прозвище.

Не поняла про насильника и жертву🤦‍♀️Я же как раз и предлагаю наказывать насильников и прочие асоциальные элементы, а не просто сгонять людей в лагеря как скот.
А Ж для желания материнства должны быть защищены и обеспечены (материально простимулированы). Не вижу в моей теории никаких противоречий и подмен понятий.

Я вам только цифры привел своей правоты.

Так сейчас и до административки не доходит.
Как со штрафами ДПС.
Статья легкая - закроют за недоказанностью или истечения срока...

Возможно, существует какая-то отдельная проблема по этому вопросу, которая всплыла из-за изменения порядка привлечения к ответственности.
Но спор зашел из-за заявления, что, мол, мужчинам подарили некую «льготу» и поблажку - разрешено жен бить.
Хотя во-1, речь не о мужчинах, в теории и жена может отдубасить. Хотя на практике, да, мужчина сильнее.
И во-2, речь не о женах, а о родных, то есть «разрешили» жить якобы всех - и детей можно избивать, пожилых родителей. В том числе женщинам.
Только никакого разрешения нет, это всего лишь попытка урегулировать проблему привлечения к ответственности, наоборот, при уголовном наказании насильники ответственности избегали вообще.

Потом найдутся те, кто не захочет рожать за условные ххх т.р. или рожать не 3х(как нужно для воспроизводства), а одного.
Что делать? Алкаши и нарики больше не тянут.

Ну тогда по твоей же логике, все ровно наоборот. Это раньше было разрешено, потому что не наказывали вообще никак, а сейчас запрещено, потому что стали наказывать.

Мне тут привели пример ка 4 женщины в ЕСПЧ выиграли компенсацию от государства за бездействие при побоях 450тыс€ и на это решение Россия положила болт. А потом и на само ЕСПЧ. Это при международной огласке. Ни к то не стеснялся.

С обязательной стерилизацией, чтобы дурные гены случайно не испортили генофонд.

В прошлой теме ты писал, что помогаешь бойцам ВСУ? 🫤

Сейчас пол страны будут героями СВО - лет 50 с ними ничего делать не будут.

Я же сразу говорила - аборты делают в основном замужние.

Форум отрезал слова сдоxнуть. И звездочки не поставил.

Отнимите 38% гражданский брак(т.е. сожительство) это не замужние

*** везде у нового поколения, даже в Татарстане.
Скорее Ж в Японии отказались от Му.

Равноправие как в Европе будет с красивым покладистым бытовым обслужихом, берущим на себя 70% быта и нагрузки с детьми и не имеющим при этом запросов к внешности партнерши.
Пока это не так, Ж и хотят, чтобы их содержали.

Сообщение было удалено

Не... По-другому настигнет карма))
У тех, кто здесь не заплатил, в других мирах заплатит, не переживай. А в гробу кармашков нет.

Все наоборот. Женщина в Японии не нужна в компаниях, не продвигается по службе и в основном работает на сдельных почасовых работах.

Сообщение было удалено

Я живу в ЕС нет ту такого. Все также жалуются, что ребенок на женщине и мужчины не ухаживают..

Точно, а на аборты бегают бабки?