Не знаю, как назвать. Как быть с 8летним ребенком, если оба родителя уматывают на отдых?
Преамбула. Есть разведенные супруги, у них общая дочь 8 лет. Бывший муж сейчас состоит во втором браке, этим летом юбилей 5 лет. С дочкой отец общается, и новая жена этому не препятствует, т.к. у нее самой дочка от первого брака, 13 лет, живет с ними. Фабула. Новая жена решает сделать мужу сюрприз на 5 лет свадьбы, и покупает билеты в круиз. Дочку свою на это время отправляет к родителям в другой город. Бывшая жена волей случая покупает билеты на этот же круиз, предварительно спросив у бывшего мужа, сможет ли он побыть с дочкой 10 дней. Муж, не будучи в курсе сюрприза и не обсудив с новой женой, дает согласие. Бывшая жена покупает билеты, муж сообщает новой жене о том, что у них 10 дней погостит его дочь, и тут-то узнает о сюрпризе. Мужу не хочется обижать ни бывшую жену, ни новую. Обе жены от комментариев в адрес мужа и друг друга воздерживаются. Бабушек у девочки нет. Вопрос. Кто виноват и что делать?
У меня не двойные стандарты: мужчина тоже не обязан заботиться о детях женщины от первого брака. Исключительно его инициатива и добрая воля. Но мужчины легче принимают других детей.
мужчинам просто все равно до этих детей. женщина его облизывает и этого достаточно, чтобы смириться с тем что с ним живет еще и ее ребенок.
Гость
[2007673433]
#102
Так вот, возвращаясь к теме. У НЖ свои планы. На себя и мужа. Своего ребёнка она успешно сбагрила маме. Что её ещё должно волновать? Желание БЖ? Мне бы было нас*ать :))))) Детей муж наплодил - значит пусть суетится сам и пристраивает куда хочет. Или уговаривает БЖ с ними остаться.
НЖ должна была мужу либо сказать чуть раньше о сюрпризе, либо заранее предупредить чтобы на такие числа он ничего не планировал. На его вопрос - Зачем? сказать - потом увидишь)))либо рассказать о сюрпризе в день годовщины. а так она совершила ошибку и пролетела......
Гость
[2007673433]
#103
Муж не должен заботиться о жене? А как же в богатстве и бедности, болезни и здравии? Пока смерть не разлучит и т.д.? Не это ли последняя суть изживающего себя института брака?
вот бы и заботился бы когда в первый раз женился, а не шастал по другим бабам))))так что ваши заповеди тут не канают)))
Отчим моего мужчины любит его больше, чем своего собственного. Но я не знаю ни одной женщины, которая любила бы падчерицу/пасынка. Так что я ж говорю - мужчинам легче принимать чужих детей. Женщины на это ПРАКТИЧЕСКИ неспособны.
А вы свечку держали? Может, там БЖ шлялась по мужикам? Что вы сразу ярлыки вешаете?
Гость
[1343653841]
#107
а я че та не верю в такие дорогие подарки-сюрпризы типа поездки в круиз. ну нет у меня среди подруг, знакомых таких, что б мужикам такой на неск. тысяч подарки делают, да ещщо на юбилей свадьбы. по идее мужик такое должен делать. и что допустим бывают такие, так ведь надо знать, что муж может поехать именно в эти дни...и еще мне кажется очень странным что поездки в один круиз в одно время, кто-то хотел кому то западло сделать, однозначно, но вот кто?
И в чем выражается эта любовь отчима к пасынку? То что видите вы, так сказать с одной стороны монеты, не значит что вы видите все, даже если являетесь, так сказать "родственницей"
Гость
[2007673433]
#109
Not_afraid_of_wolves
Сообщение было удалено
ну да ну да БЖ и шляются и пьют и твари законченные всех расстрелять))) а НЖ и мужики гулящие ну просто агнцы)))))Кстати почему вас это так задело? ))
Гость
[2007673433]
#110
Гость
Сообщение было удалено
странно вот еще что...что БЖ взяла билеты на этот же самый круиз при таком то широком выборе, тех же самых круизов и вообще туров в любой конец света))
Гость
[2007673433]
#111
Not_afraid_of_wolves
Сообщение было удалено
А тут нигде не написано было что состоялась, написано было про еврейский лагерь но не написано отправили ли девочку туда!!!! вы то что так радеете то за нж?:)))
а бж в праве устраивать себе отдых и она согласовала это с БИ , а уж с НЖ она не должна это согласовывать!
Это выражается в поистине родственной заботе и поддержке. В переживаниях друг за друга и во многом другом. Хотя, что я тут вам доказываю. Не хотите - не верьте.
И да, я не спорю: конечно же, есть и такие отчимы, которые просто терпят детей. Здесь всё индивидуально в каждой отдельно взятой семье.
Не переиначивайте мои слова. Мысль, которую я хотела до вас донести, заключалась в том, что не только из-за мужиков распадаются браки. Бабы сейчас гуляют почти так же. Просто скрывают лучше. Из-за чего распалась конкретно эта семья - мы не знаем.
Господи, вы как будто не хотите, чтобы НЖ отдохнула. Пристроили они там девочку в лагерь - что тут ещё моет накрыться-то??? Все отдохнут. Это же ХЭППИ ЭНД, разве нет?
Я согласна, БЖ имеет право устраивать себе отдых. Вот она и отдыхает. И слава Богу, что у неё тоже всё получилось. Ведь могло и сорваться.
Гость
[2007673433]
#115
Not_afraid_of_wolves |
можете дальше не продолжать дискуссию, я прочитала все ваши комментарии на всех ветках где вы отметились. с вами все ясно.))
Ну вообще-то, то, что я пишу под своим ником всегда, предполагает, что я и не скрываю своего мнения в разных темах. Не знаю, что вам стало со мной понятно))) Но дискуссию с ВАМИ я и не вела. Дискуссию ведут на семинарах, на практических занятиях в высших учебных заведениях... А на вумане ведут бабский срач)
А то просто бесит, когда начинают что-то заявлять, не подкрепляя источником. Больше так не делайте. Сначала кодекс семейный почитайте. Ссылочку дать, или гуглить умеете? Это несложно :)!
Гость
[2007673433]
#119
Not_afraid_of_wolves
Сообщение было удалено
тетя на сколько я читала на одной из веток тебе 21?:))и ты любовница женатика или типа новая жена)))так вот читай свою же ссылку внимательно, пока никто ничего не подал (отец на уменьшение алиментов и прочее) на первого ребенка выплачивается 25%. И нигде не написано что на ПЕРВОГО ребенка от первого брака алименты 16 % а на других от вторых и еще каких браков 25% как указали вы))))))
Гость
[2007673433]
#120
Not_afraid_of_wolves
Сообщение было удалено
а не надо беситься)) вы не знаете законов, а гугл...хахах это не кодекс!! учите уроки тетя)))
Я НЕ любовница женатика, я НЕ новая жена. Я вообще незамужняя.
На первого ребёнка ПОСЛЕ РОЖДЕНИЯ ВО ВТОРОЙ СЕМЬЕ НОВОГО РЕБЁНКА выплачивается НЕ 25%, А 16%. Вот и всё. На ребёнка. с которым живёт отец получается так, как получается по семейным расходам. Что, собственно, логично.
значит получается что вы врете или тут или на других ветках?:)) ну ну))
на счет 16% читайте ВНИМАТЕЛЬНО закон-если только отец подаст на уменьшение алиментов, только в этом случае!!! Кстати изначально вы написали что на первого ребенка 16 а на детей от второго брака 25))))
Гость
[2007673433]
#124
Not_afraid_of_wolves
Сообщение было удалено
Нет, тетя , мне бояться нечего!))))))вы то даже просто женой стать не можете )))))
Ну, если вы читали все-все мои сообщения (вау, я вам так интересна?), то сами понимаете, что стать женой я сейчас как раз очень даже могу. Вот только не очень хочу. А то насмотришься на некоторых... жён... (это я без намёков,... что вы!) и не хочется такой же стать.
С дочкой отец общается, и новая жена этому не препятствует, т.к. у нее самой дочка от первого брака, 13 лет, живет с ними.
Фабула. Новая жена решает сделать мужу сюрприз на 5 лет свадьбы, и покупает билеты в круиз. Дочку свою на это время отправляет к родителям в другой город. Бывшая жена волей случая покупает билеты на этот же круиз, предварительно спросив у бывшего мужа, сможет ли он побыть с дочкой 10 дней. Муж, не будучи в курсе сюрприза и не обсудив с новой женой, дает согласие. Бывшая жена покупает билеты, муж сообщает новой жене о том, что у них 10 дней погостит его дочь, и тут-то узнает о сюрпризе.
Мужу не хочется обижать ни бывшую жену, ни новую. Обе жены от комментариев в адрес мужа и друг друга воздерживаются. Бабушек у девочки нет.
Вопрос. Кто виноват и что делать?