Нужен ли официальный второй брак после 40 лет?

Единственное что, урегулируйте имущественные вопросы.

26. если сразу не поняли,то объяснять такие вещи скучно

41. хочу замуж,я и не скрываю,просто не тороплю события и не исключаю,что неторопливо так и не соберемся

Наверное все же правильно женщине быть ЗА мужем.

Бедный, бедный. А вдруг болезнь, ампутация, парализация...

Ваш текст

У меня также отец думал, пока нотариус ему популярно не объяснила, что в случае если на момент когда это завещание будет актуально его жена будет пенсионеркой, можно засунуть это завещание куда подальше. Плюс задумал оформить дарственную /у него глазки открылись через 7 лет брака, на ком он женился, все видели, все говорили, он всех посылал.. а потом дошло/, на все добрачное имущество, нотариус опять же сказала - а по фик, согласие супруга обязательно.. Вот и поговорили.. Сейчас волосы, кстати на себе рвет, что его жАниться приперло.. Развод теперь для него в любом случае будет потерей денег и нервов, так как мадама его с Кукуевска, прописал он ее, и она законы знает наизусть, и понимает вникуда. почти пенсионерку выписать ну очень трудно, мотать нервы можно до года.. Тем более, у обоих есть дети.. Их-то на фига подставлять?

Может вы и правы.

да прям, все дают

Если муж инвалид или пнсионер, то имеет право на обязательную долю наследства.

Чтобы написать дарственную на добрачное имущество , разрешение супруга не требуется

Точно так же не требуется разрешение на подаренное и на унаследованное имущество.

А вообще брак это юридическая кабала. Если нет планов рожать общих детей, и есть собственное имущество, то лучше в брак не вступать

я бы не стала. зачем?

причина похода в загс - дети или юридическая необходимость. у вас, как понимаю, таких вопросов не стоит, желанием никто не пылает, так заче? потому что "так приняо"? имхо, нафиг надо ::)

Все просто.Хотите - женитесь, не хотите - не женитесь.Только вопрос желания.

Ваш текст

Вы думаете, что мы поверили всей пурге, что вы тут написали?

1. Пускай разводится - ей ничего не достанется, если она не будет его женой на момент смерти.

2. Жена-пенсионерка может получить треть от обязательно доли, если она не упомянута в завещании. Она как и его дети является наследнком первой очереди.

А своим карманом, не посягая на чужой жить не пробовали??? Что до 40 дожили и ничего за плечами нет??? И что значит вдруг??? Вдруг бывает только пук!))) И у мужчины к его 40 тоже как правило за спиной и брак, и дети, и пожилые родители, их что сразу со счетов списывать????

Восемь лет сожительствую и не хочу никакого брака, хотя предложения с завидной регулярностью поступают... мне своего всего достаточно, и все свое я хочу оставить своим детям, а его тоже пусть останется его детям, а живем и проживаем то, что сейчас имеем... пока всех все устраивает, станет неудобно кому-то можно и поговорить, а то и разбежаться безо всяких юридических формальностей и нервотрепок!

Кредит тут при том, что в браке его не дают БЕЗ согласия супруга. Т.е. супруг автоматически становится созаемщиком по кредиту. Объясняю на пальцах: захотел вы вдруг купить своему ребенку квартиру (машину/дачу), и готовы заплатить сами, без участия супруга (ребенок то только ваш), но в банке вам говорят: вот вам бумажки, пусть ваш супруг поставит подпись, что он ознакомлен с условиями кредита, т.к. он является созаемщиком. Автор, в браке нажитое имущество общее, но и долги тоже общие. И если с вами что-то случится, то ваш кредит будет потом выплачивать супруг. Понимаете? Он ведь может и отказаться от такого "счастья". А вот не были бы вы в браке - то бери на себя кредитов - не хочу ))

Все здесь ясно. Скоро в нашей стране будут одни Золушки жить. И так уже крупные города туфлями завалены!! Пройти сложно. Самое лучшее-составляйте брачный контракт и ЖЕНИХАЙТЕСЬ все!!! Женщинам ведь нужен статус?! А не бабло. Жизнь слишком коротка, чтобы менять ее на деньги. Вот только нам-мужикам сложно понять для чего за нас замуж выходят, из-за денег или по-любви?! Или из-за любви к деньгам!)

Нужен только тем у кого нечего терять, а в браке можно приобрести

Я в официальном браке была 4 раза, сейчас уже четвертый год живу с сожителем... Да, с сожителем, так как я МУЖЕМ его назвать не могу-не могу назвать мужем человека, с которым нахожусь не в браке-а он называет меня женой..Дарит дорогие подарки, отдал мне свою одну машину, строит мою дачу, хорошо общается с моими детьми... но все равно-я считаю, что нужен официальный брак. Какую-то нестабильность чувствую, хотя живем в моей квартире ( у него тоже есть своя "треха"). Он говорит, что штамп ничего не меняет( у него два развода), а у меня в голове фраза, которую мне сказал человек мнение которого я уважаю-"Лучше десять раз в разводе-чем всю жизнь в б....ях"...Как вы считаете-кто прав?

Моя ситуация. Нестабильноость тоже чувствую, но про б..дь скажу так: это как Вы себя чувствуете! Мы живем 6 лет, мой сын считает сожителя родителем, как он говорит, может и не совсем отец, но родитель точно! Живем вместе, сыну 21, нам 44 и 47. Именно поэтому б...ю себя не ощущаю, но вот нестабильность и чувство, что мне делают одолжение и что это я должна радоваться осчастливливанию, меня не покидают. Поэтому, если бы он не был таким замечаельным и сын не относился бы к нему так (и все родственники мои), то ушла бы, вот не держалась бы ни за что, не люблю ощущения "приблуды" и ощущения того, что около меня благодетель. Вспоминая, что он хотел сделать предложение, сказал моим родителям, что этим летом мы поженимся, но так и молчит, периодически вызывает неприязнь к нему. Только разум побеждает...поскольку есть любовь и есть забота обо мне и сыне.

Скорее всего Вы очень прагматичный и недалекий Мужиченка и вряд ли кого то можете зинтересовать, кроме себя любимого

Тогда и свежевыжанатого выбросят

Прагматичный это скорее дальновидный, далекий по вашему