Оставил все имущество бывшей и взрослому ребенку

А что я такого написала, простите? У меня комплексов нет по этому поводу, лишь трезвый взгляд на жизнь. Да, новая жена - чужая тетя. Она никто в той семье. Совсем. Но первый ребенок в ВАШЕЙ семье при нормальном мужчине будет всегда присутствовать. Хотите вы этого или нет. Почему? Потому что у него в этой семье родственник. А точнее родитель. Чуете разницу? И да, первые дети ущемлены, потому что живут в неполной семье. А ваши дети в полной. Что тут непонятного? это как дважды два. И тут не надо быть брошенным ребенком, чтобы это понимать. Да и чего вы так злитесь? Видимо, понимаете, что в моих словах слишком много огорчающей вас правды? Ну извините, не было такой цели вас обидеть, но в следующий раз (или в следующей жизни) будете знать и понимать, что такое - мужчина с прицепом.

вот именно, нж НИКТО дитенку от первого брака... так что странно слышать, как левые детишки разевают варежку на имущество нж (которая им никто)

Офи-геть... Я еще и в жертву играю... Мне то по барабану, у меня все хорошо. Я первая и единственная на данный момент жена, у моего папы нет больше детей, кроме меня, а все капризы нж он давно послал в известное место и занимается жизнью своего родного внука. Но это уже чисто его желание, я не просила. В чем я жертва то??)

посмотрела бы я на вас, если бы у вашего папы были другие дети...

Какая вы молодец) Только достаточно опрометчиво ставить диагнозы через экран монитора, вы не находите?

То что я никогда не буду нж и бездетной - это мой крест что-ли? А то, что вы, такая молодая и бездетная, оказались самой для себя дур-ой и связались с разведенным детным мужиком- это вы прям молодец?)) самой то не смешно? Я то была первой у первого, если что. Разведемся - бывает. Но я с муд-аками не связываюсь. Это относится к моему нынешнему мужу и (ттт) к будущему. очень хорошо разбираюсь в людях.

нуну... вам еще только 28 лет... когда доживете до 80 со своим не-му-даком, тогда и поговорим

Ну я уже поняла, что бж - это всегда исключительно бл,,ди и шалаш-овки, а нж - девственные музы, дарящие любовь и рождающие детей с крыльями ангелов))

и вообще устрица, вам не надоело тут из себя умную среди д у р корчить? вы такая молодец (несмотря на то, что сама бракованный ребенок, выросший без отца), а сидите на каком-то форуме, пытаясь всем показать, как у вас все хорошо - и муж первый, и вы у него первая, и ни нж, и ни бж, и развода-то у вас никогда не будет... если так все хорошо, чего тут сидеть среди и д и о т о к? все никак не самоутвердитесь, что ли?

Да с чего вы вообще решили, что они все поголовно разевают варежку?) Тем более не нж, а собственного отца.

та моя знакомая мне не бж (не знаю, может, кому-то бж)... просто мать-кукушка...

И что бы было?

вас бы не было в жизни отца...

Ну во первых, я тут никого иди-отками не называла. Во вторых, я не исключаю развод - это жизнь. В третьих, я никому ничего не доказываю, я просто общаюсь и рассуждаю, излагая свои мысли на этот счет. Я не говорю, что у меня все хорошо и если самоутверждаться, то не в этой теме. И в четвертых, не вы ли сейчас тут со мной разговариваете на том самом форуме?

а что, не разевают? если есть возможность хапнуть, кто ж откажется? почему отца-то? нж мимо проходила и ничегошеньки не вложила, по-вашему?

если только отец заработал имущество и тд, это одна ситуация, но она очень редкая

в основном все зарабатывает и нж, и отец... либо только нж...

Ну бывает, что ж теперь

называли синонимом (если знаете, что это такое)

Почему? Потому что вы не встречали на своем пути нормальных мужчин, не бросающих родных детей? Так это ваше упущение. и я сейчас не утверждаю, что именно мой папа не послал бы меня к чер-тям при наличии других детей. Я говорю о тех примерах. которые наблюдаю в жизни других людей. Не надо вешать мне ярлыки, пожалуйста.

нормальных мужчин встречала... правда, бж у них были ***** и делали все, чтобы отец не общался с дитем...

Ну все люди разные. И ситуации разные. Бывают хорошие, бывают плохие. Я еще раз повторюсь, никто никого не принуждает выходить замуж за мужчину с прицепом. Это только ваше желание. И если вдруг он поставит интересы ребенка выше ваших, глупо его за это осуждать. Вот и все.

*и п а н у т ы е

И каким же, напомните? (в моих умственных способностях не сомневайтесь. Бракованный ребенок, как вы говорите, не значит де-бил).

а кто вам сказал, что я замужем за мужчиной с прицепом?

Это уже другая история и другая тема

напоминаю

Ну я не знаю, предположила по ходу разговора. Так же как и меня назвали бж, хотя я такой не являюсь. Иначе почему вы так отстаиваете интересы нж?

А что, НЖ такие дypы и не могут завещание накатать на своих детей?
Мне вот далеко еще до скорбного момента, но свою добрачную квартиру и cвою половину имущества в браке - (земля и коттедж) уже отписано моему ребенку. Своего имущества ни метра, ни рубля не уступлю чужой дочери, у меня свой сын имеется. Муж пусть завещает свою половину кому хочет. Но мой сын при любом раскладе получит мою половину, чтобы муж из моей супружеской доли и особенно добрачной кв ничего доце не отсыпал.

эээ... Это вообще то не прямое обзывательство, а наглядный пример возможной ситуации и не к вам лично вообще относится, если вы и не жена мужа с прицепом вовсе.

вся проблема в том, что 1) завещание легко оспорить 2) оставлять ребенку боязно (по крайней мере, пока он несовершеннолетний или слишком молод, а то найдется кто-нибудь, кто позарится на его имущество)

ну потому что я не бж и у меня нет бм и детей от него

Нельзя бросать детей от прошлого брака,это неправильно и действительно я бы задумалась насчёт своего мужа,если бы он сказал "а наф.иг он надо,сын -то мой,он же бывший"Алименты до 18 лет это тоже прямая обязанность.Но вот когда мужчина задвигает мнение жены и ребёнок у него на первом месте,когда он без разговоров берёт деньги и отдаёт их по первому требованию бж или ребёнка это не семья,такой муж мне бы тоже был не нужен.Любишь до сумашествия своё чадо-живи сам и работай ради него,нечего новую семью засадить и всех подключать помогать бывшей семье.Да я бы против была если бы и наш с ним общий ребёнок,когда подрос,заказал бы ему дорогую вещь,а муж не посоветовавшись со мной сломя голову понёсся бы её покупать.Это дети,мало ли чего им хочется,они каждую минуту что-то хотят и что?

Ну так вы все верно говорите. Никто же не говорит, что крайности - это нормально.

вот и я так же думаю - хочешь дуть в опу своей деточке, не заводи новую семью... живи для ребенка, не порть жизнь другой женщине

Миф. Оспорить грамотное и законное завещание практически невозможно, основания должны быть крайне веские. И единственное лицо, кто имеет право теоретически что-то оспорить - муж. Ну если уж впадет в такую клинику, чтобы судиться с сыном - что же, сын пусть решает. У посторонних типа дочери мужа даже рядом и теоретически права нет бежать и судиться за имущество чужой тети.

А оставлять ребенку как раз не боязно. Боязно дарить при жизни- вот там да, сюрпризы по молодости-дурости могут быть, типа подарить долю мане с тремя детьми с молдовы, потому как любовь...

Мой папа ушел из семьи, когда мне было 4
года. Сейчас мне 28. За эти годы произошло
многое. Очень многое. И хорошее, и плохое.
Папа много косячил по отношению ко мне по
вине новых жен. Действительно косячил, а не
просто не платил алименты. Сейчас все
хорошо. У меня есть сын, в котором мой папа
(его дедушка) души не чает, несмотря на то,
что не растил меня и до 20 моих лет мы
практически не виделись. Но воспоминания и
родственные узы, а также безусловную
любовь между родителем и ребенком никуда
не денешь. Даже если это отец и дочь
(отцовского инстинкта не существует?
Серьезно?) И зачата, я кстати, была
незапланированно, но дела это не поменяло.
Это я сейчас обращаюсь к вам, дорогие нж,
которые пытаются доказать, что либо их
мужья не любят своих "бывших" детей, либо
насильно пытаются эту любовь из них выбить.

правильно. вы мододец!

в чем молодец?

Что то я не догнала сакрального смысла этой информации..

мы с мужем вдвоем едим на сумму, что там ОДНОМУ грудному ребенку давалась, а вы говорите кормить нечем

Мужик 20 лет плевал на ребенка, теперь он офуеный дедушка и чего там "дорогие нж" должны уяснить?? Что старый дурак задумался о стакане воды и ищет куда попу пристроить на всякий пожарный? А чо- готовая взрослая дочерь и даже внук. Как удобна такая "любовь" и "узы"..нда

вообще, мне кажется ,мужики оставившие ребенка они полюбэ в новом браке пантуются, хороших из ся строят...а в душе . .я не знаю.

нужно задуматься, мужик он или нет...я согласна с Устрицей, что многие нж отбивают любовь отца к ребенку, своим нытьем, своей ревностью ...
редкие нж советуют мужу помогай, или хотя бы " надо общаться" .... ну и на крайняк, не запрещают....а насчет портить жизнь, ну если все цивильно, то нельзя сказать ,что бывший ребенок кому- то испортит ее. надо искать бездетных тогда!!!!-это тем кто не может смириться, с тем что их мкж не девственник....

Очень продуманный дядя. Отличный отец и пример "родственных уз" которые не ржавеют!!

Помните, еще такой Рудик был в "Мск слезам не верит", который аж второй день ходил счастливый, что теперь у него дочь есть))

Да, многие в старости внезапно о детях вспоминают:))

Удобно, да.
А потом эти дети тут радостно написывают про родственные узы и неугасающую любовь((

Причем, что самое печальное, адресуют это, почему то "дорогим нж". А папа такой седой пушистик, ну такой лапка, любящий отец..Обожемой какие ж ба бы ду ры..

Просто у вас двойные стандарты,устрица!Значит нж чужая тетя и никто,а когда я писала,что бж чужая тетя...вы возражали!Мне найти ваш пост???

", никто никого не принуждает выходить замуж за мужчину с прицепом."......избитая фраза.
Все равно,что "никто не тянул замуж за мужика,который оказался г...ном и бросил с ребенком".Эти все фразы ни о чем.Надо смотреть по факту.

Любовь нельзя отбить))Она или есть или нет!Просто отцы прохладнее матерей относятся к детям,может быть к детям от первой жены.И я это тоже замечала.Но насильно мил не будешь.А отбивать можно деньги,время,но не любовь.

"прохладнее" относятся- это типа лет 20 не интересуются? КакА любовь!