Мы не заводим детей, тк не сможем сейчас их должным образом обеспечивать, почему люди на это злятся?
Мы с супругом (Мне 26, ему 28) сами заработали на однушку, в ипотеку. Чтобы взять ипотеку и побольше вложиться в первоначалку он продал свое евто и полгода ходил пешком.Немного помогли родители. Уже 2 …
Queen1477. Аленка | 20.08.2014, 10:11:18[2154462086]
Доказан такой факт учеными, что от мужчин 40 лет и старше высок риск рождения ребенка-дауна или с генетическими заболеваниями, этот риск выше в 2 раза, чем от партнера возрасте 25-30, и чем мужчина взрослее, тем генофонд его хуже. А у женщины с возрастом сокращается количество яйцеклеток, но качество их такое же, как и в молодом возрасте. Так что девчонки-это не бабий век короток, а,наоборот, мужикам нужно торопиться наплодить здоровое потомство! А мы и в 40 лет можем рожать здоровых детей, главное, чтобы партнер был молодым!:)
скопировала, самой лень писать
даже если и так, рожать от молодого 25летнего и с ветром в голове - риск на самом деле гораздо больше, что из ребенка вырастет труднообучаемое нечто, глупое и ленивое, зато может более красивое)
во вы выдали))) человек если в 40 умный то он и в 25 был умный, только здоровее. приобретаются только знания и опыт а возможности мозга (как наследуемый интеллект) - врожденные
из случаев жизни могу написать что есть две проблемы это низкая подвижность сперматозоидов и их склеенность (научное название этого не помню) поэтому о возрастных мужчин часто беременеют путем ЭКО и то не факт что получится.
Агглютация называется. Но это не такая проблема, как и подвижность. Важно сколько живых и самое важное - морфология. То есть дефекты головки и хвоста. Так как именно они дают "бракованное" потомство, которое не всегда заканчивается природным выкидышем.
ГостьQueen1477. Аленка | 20.08.2014, 10:11:18[2154462086]
Доказан такой факт учеными, что от мужчин 40 лет и старше высок риск рождения ребенка-дауна или с генетическими заболеваниями, этот риск выше в 2 раза, чем от партнера возрасте 25-30, и чем мужчина взрослее, тем генофонд его хуже. А у женщины с возрастом сокращается количество яйцеклеток, но качество их такое же, как и в молодом возрасте. Так что девчонки-это не бабий век короток, а,наоборот, мужикам нужно торопиться наплодить здоровое потомство! А мы и в 40 лет можем рожать здоровых детей, главное, чтобы партнер был молодым!:)
скопировала, самой лень писать
даже если и так, рожать от молодого 25летнего и с ветром в голове - риск на самом деле гораздо больше, что из ребенка вырастет труднообучаемое нечто, глупое и ленивое, зато может более красивое)
во вы выдали))) человек если в 40 умный то он и в 25 был умный, только здоровее. приобретаются только знания и опыт а возможности мозга (как наследуемый интеллект) - врожденные
я согласна, что он и в 25 был умный, только к чему это? Полно случаев, когда берешь перспективного и вроде! умного, а получается фик спустя 5-10 лет. Так что надо сразу смотреть кого берешь, уже готового, не с надеждой на что-то там.
HHГостьЗимаHH
совсем не так, мужчине можно просто 3-4 месяца не пить, не курить и вести ЗОЖ и сперма будет полностью готовой для зачатия, а гены какие от такого мужчины? Мммм, умный, влиятельный, упертый, готовый идти по головам, потом и сын такой будет! Ребенка от такого человека и вынашивать - одно удовольствие, и терпеть токсикоз и КС - будешь хоть знать ради чего терпишь, рождаешь такое чудо. А вынашивать от какого-то середнячка простого, глу пого и не способного ни к чему - ну это просто бесполезный расход своего организма и своих сил.
Арийцы? Не?)))
А ведь реально - фашизмом попахивает (
фашисты распространяли свои убеждения на всех! я никого не заставляю так делать, это лично моя точка зрения, не понятно ради кого, ради каких пустых генов я не собираюсь насиловать свой организм
Ну, во-первых это шутка была, во-вторых: никто вам не даст гарантии какие ИМЕННО гены унаследует сын либо дочь от вашего "идеального" самца(каких априори не бывает). Так что вот так. Может дочь будет похожа на его бабушку с весьма скверным характером и не обладающая остроумием.
да это все глупости, больше всего ребенок похож и по характеру и по всему на родителей
вы явно ЕГЭ по биологии не сдавали)))
ГостьHHГостьЗимаHH
совсем не так, мужчине можно просто 3-4 месяца не пить, не курить и вести ЗОЖ и сперма будет полностью готовой для зачатия, а гены какие от такого мужчины? Мммм, умный, влиятельный, упертый, готовый идти по головам, потом и сын такой будет! Ребенка от такого человека и вынашивать - одно удовольствие, и терпеть токсикоз и КС - будешь хоть знать ради чего терпишь, рождаешь такое чудо. А вынашивать от какого-то середнячка простого, глу пого и не способного ни к чему - ну это просто бесполезный расход своего организма и своих сил.
Арийцы? Не?)))
А ведь реально - фашизмом попахивает (
фашисты распространяли свои убеждения на всех! я никого не заставляю так делать, это лично моя точка зрения, не понятно ради кого, ради каких пустых генов я не собираюсь насиловать свой организм
Ну, во-первых это шутка была, во-вторых: никто вам не даст гарантии какие ИМЕННО гены унаследует сын либо дочь от вашего "идеального" самца(каких априори не бывает). Так что вот так. Может дочь будет похожа на его бабушку с весьма скверным характером и не обладающая остроумием.
да это все глупости, больше всего ребенок похож и по характеру и по всему на родителей
вы явно ЕГЭ по биологии не сдавали)))
у нас не было егэ, мне побольше лет
ГостьHHГостьЗимаHH
совсем не так, мужчине можно просто 3-4 месяца не пить, не курить и вести ЗОЖ и сперма будет полностью готовой для зачатия, а гены какие от такого мужчины? Мммм, умный, влиятельный, упертый, готовый идти по головам, потом и сын такой будет! Ребенка от такого человека и вынашивать - одно удовольствие, и терпеть токсикоз и КС - будешь хоть знать ради чего терпишь, рождаешь такое чудо. А вынашивать от какого-то середнячка простого, глу пого и не способного ни к чему - ну это просто бесполезный расход своего организма и своих сил.
Арийцы? Не?)))
А ведь реально - фашизмом попахивает (
фашисты распространяли свои убеждения на всех! я никого не заставляю так делать, это лично моя точка зрения, не понятно ради кого, ради каких пустых генов я не собираюсь насиловать свой организм
Ну, во-первых это шутка была, во-вторых: никто вам не даст гарантии какие ИМЕННО гены унаследует сын либо дочь от вашего "идеального" самца(каких априори не бывает). Так что вот так. Может дочь будет похожа на его бабушку с весьма скверным характером и не обладающая остроумием.
да это все глупости, больше всего ребенок похож и по характеру и по всему на родителей
вы явно ЕГЭ по биологии не сдавали)))
вопрос воспитания рулит на 80%, в семье с умными родителями, активными и пр и ребенок вырастет таким, хоть бы он изначально родился похожим на троюродную бабку
Ну ладн насчет генов. Это малая толика. А такой вопрос: чему научит отец, лежащий на диване после работе или играющий в танки? Или работающие как папа Карло, а получающий 30 тыс? В первом случае ленивец обыкновенный, во втором - дешевая и глу пая рабочая сила. А таких много и они детей заводят, как ни страшно.
Агглютация называется. Но это не такая проблема, как и подвижность. Важно сколько живых и самое важное - морфология. То есть дефекты головки и хвоста. Так как именно они дают "бракованное" потомство, которое не всегда заканчивается природным выкидышем.
те две проблемы что я написала есть причины почему не наступает беременность естественным путем и делают ЭКО. А то что вы пишите, я полностью согласно это уже так сказать вторая часть вопроса -почему бракованое потомство получается. У меня коллега была у нее муж да бизнесмен и старше всего то на 9 лет. но она 7 лет с ним прожила там много конечно было личных заморочек. но мучить организм ЭКО она не захотела.
да это все глупости, больше всего ребенок похож и по характеру и по всему на родителей
вы явно ЕГЭ по биологии не сдавали)))
вопрос воспитания рулит на 80%, в семье с умными родителями, активными и пр и ребенок вырастет таким, хоть бы он изначально родился похожим на троюродную бабку[/quote]
Девочки, убирайте эти простыни)) А к вопросу воспитания - далеко не 80 и даже не 70 процентов, наверное к сожалению.
Ну ладн насчет генов. Это малая толика. А такой вопрос: чему научит отец, лежащий на диване после работе или играющий в танки? Или работающие как папа Карло, а получающий 30 тыс? В первом случае ленивец обыкновенный, во втором - дешевая и глу пая рабочая сила. А таких много и они детей заводят, как ни страшно.
от генов на 68 %зависит интеллект ребенка.
от генов на 68 %зависит интеллект ребенка.
это доказанный факт,
В любом случае как бы вы не пытались и меня и себя тут убедить, есть поговорка - от осинки не родятся апельсинки, вот и все
это доказанный факт,
Вооооот.. Я о чем, но чьи это будут гены- это уж извольте.
В любом случае рожая от середнячка рискуешь гораздо больше, именно поэтому у нас 80% населения - все-таки ленивы и глу пы и ни к чему не способны.
убивать конечно никого не надо, а если в роду были алкаши, бо ль ные и пр, то стоит поостеречься от такого рожать, задуматься надо ли вообще?
да будет вам! У всех в роду да были выпивающие - не вот на праздник тока - а так конкретно - если не бабушки-дедушки, то двоюродные тети-дяди, прадеды. И вообще большинство из нас из крестьян - а они пили ого-го как! - и это счталось тогда нормой.
Вооооот.. Я о чем, но чьи это будут гены- это уж извольте.
ну так эи гены надо размножать когда мужчине 25-35 лет. потом уже это рис кованная затея
ну так эи гены надо размножать когда мужчине 25-35 лет. потом уже это рис кованная затея
Ну и тут я не спорю и не спорила.
Есть еще на эту тему исследования.по наибольшей степени вероятности, если в семье рождается дочь то она наследует гены от отца и с болшей степенью вероятности от бабушки (свекрови). Если рождается сын то он с большей степенью вероятности наследует гены матери и далее по линии ее отца (тесть). По существу сын чаще есть наследник дедушки по линии матери.
тое есть рожая ребенка надо посмотреть на своего отца и на свекровь, это так сказать ожидаемые с большей степенью вероятности характеристики детей.
Есть еще на эту тему исследования.по наибольшей степени вероятности, если в семье рождается дочь то она наследует гены от отца и с болшей степенью вероятности от бабушки (свекрови). Если рождается сын то он с большей степенью вероятности наследует гены матери и далее по линии ее отца (тесть). По существу сын чаще есть наследник дедушки по линии матери.
не факт, что природа будет делать именно так. Она затейница большая )) вдруг да выдаст на гора таааакое, что ахнешь )
Но тут не могу согласиться. Как это "в мужчину без бабла трудно влюбиться"? Любовь она ж от сердца, а не от головы идет.
От сердца, Зима, идет дружба и симпатия.
Влюбиться же в мужчину можно только при наличии в нем самцовости, иначе это не муж, а друг или брат. А поскольку без успеха в материальном мире ни о какой самцовости не может быть и речи, то и влюбиться в такого невозможно.
В любом случае рожая от середнячка рискуешь гораздо больше, именно поэтому у нас 80% населения - все-таки ленивы и глу пы и ни к чему не способны.
Не понимаю, зачем вообще плодить середнячков? Их и так навалом, уже некуда девать и никуда не пристроить. Разве что за счет денег на кого-то выучить.
-
Егор Владимирович ТищенкоВрач гипнотерапевт24 ответа -
Курсиш СветланаКоуч24 ответа
-
Фисина АнастасияКоуч по отношениям, психолог30 ответов
-
Анна ЯдрихинскаяКлинический психолог99 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....343 ответа
-
Виктория КурдюковаРегрессолог, кризисный...42 ответа
-
Любовь СабиряноваКоуч-психолог621 ответ
-
Шарова ДарьяПрофессиональный Эриксоновский...7 ответов
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт153 ответа
-
Колосов ЭрнестПсихотерапевт, психосоматолог,...10 ответов
От сердца, Зима, идет дружба и симпатия.
Влюбиться же в мужчину можно только при наличии в нем самцовости, иначе это не муж, а друг или брат. А поскольку без успеха в материальном мире ни о какой самцовости не может быть и речи, то и влюбиться в такого невозможно.
не могу согласиться. Иначе мы бы влюбились "вон в того хорошего мальчика, которого мама советует".
В любом случае как бы вы не пытались и меня и себя тут убедить, есть поговорка - от осинки не родятся апельсинки, вот и все
Во-во. А осинок столько развелось, что всю землю заполонили и уже плюнуть некуда, и все грызутся друг с другом за кусочек земли и ресурсов. Ладно еще, если у осинки деньги есть и из нее можно сделать хоть какое-то подобие апельсинки, а так?
Ну ладн насчет генов. Это малая толика. А такой вопрос: чему научит отец, лежащий на диване после работе или играющий в танки? Или работающие как папа Карло, а получающий 30 тыс? В первом случае ленивец обыкновенный, во втором - дешевая и глу пая рабочая сила. А таких много и они детей заводят, как ни страшно.
А что в этом страшного, если все будут профессорами, кто будет работать на простых работах? Лень по наследству не передается, надо приучать к труду. Наследственность 25 процентов, все остальное-воспитание
Не понимаю, зачем вообще плодить середнячков? Их и так навалом, уже некуда девать и никуда не пристроить. Разве что за счет денег на кого-то выучить.
России не помешали бы середнячки, при условии, что они не алкаши, а просто трудолюбивые, порядочные люди
А что в этом страшного, если все будут профессорами, кто будет работать на простых работах? Лень по наследству не передается, надо приучать к труду. Наследственность 25 процентов, все остальное-воспитание
это обмусоленная тема. Теорию того что основное воспитание культивировала советская наука. по факту доказано что 68 % это наследственность.
Иначе мы бы влюбились "вон в того хорошего мальчика, которого мама советует".
Мамы редко советуют самцов. Обычно советуют паинек-овощей.
Вы просто настоящих королевских самцов не видала. Я тоже - до поры до времени, думала, что мой первый - самая лучшая партия и родила от него сдуру. И ведать не ведала, что за железным занавесом, оказывается такие акулы плавают, по сравнению с которыми он просто планктон! Мы и принцев-то настоящих никогда не видели, думали, что наши - самые лучшие! Когда увидели, уже поздно было... ((( А у Автора так ваще всего один был. Правда, я сама тогда недалеко от нее ушла, до замужества всего двоих попробовала. Тоже по дурости слушалась маму, что не очень хорошо иметь слишком много мужчин, иначе ты "неразборчивая". А я ду ра, верила в это.
Разборчивая - это когда у тебя было с полсотни классных мужиков, и ты из этих, лучших выбрала ОДНОГО, самого-самого лучшего. Не из 2-5, а из нескольких десятков миниимум. Тогда это действительно ВЫБОР. Вот когда встретишь такого короля - сразу родить захочешь. Если предложит, конечно.
Кураж вас как то на метериальном циклит сильно. У вас даже ваша любовь идет в обемена его и то при условии того что он богатый. Это результат что вы не получили в детстви порцию любви бескорыстной и видимо недостаток материальных благ плюс пробивание в чужеродной среде мигрантом отпечаток наложило.
не всякий человек счатлив деньгами.
Кураж, а что у вас не так было со вторым мужем?
России не помешали бы середнячки, при условии, что они не алкаши, а просто трудолюбивые, порядочные люди
Но российская промышленность не готова им платить даже за честный труд. А с чего тогда им быть трудолюбивыми, если их труд никто не ценит и не собирается достойно оплачивать? Это вы так абстрактно говорите "не помешали бы", а когда доходит до дела, то выясняется, что держать их на работе - не рентабельно, только за мизерную плату. Иначе на предприятии не будет прибыли.
)))))))))))))))))))))))) так не обязательно всех пробовать, чтоб выбрать
Кураж вас как то на метериальном циклит сильно. У вас даже ваша любовь идет в обемена его и то при условии того что он богатый.
Бедного я полюбить не смогу, т. к. бедный не может быть сильным, а не сильный - это не мужчина и не отец.
)))))))))))))))))))))))) так не обязательно всех пробовать, чтоб выбрать
Пробовать надо обязательно, иначе это кот в мешке. Если как любовник он - никакой, то нечего на него и время тратить - следующий, пож-та.
))) значит потенция первична таки. а кошелек потом.
Это вуменская тема)))) мужчины тут вопят эх эти бабы им только секс и деньги)))
лучше бы вы двухкомнатную прикупили, а не каждому по машинке, эгоисты вы, вам детей не нужно
А что в этом страшного, если все будут профессорами, кто будет работать на простых работах? Лень по наследству не передается, надо приучать к труду. Наследственность 25 процентов, все остальное-воспитание
Лень по наследству очень даже передается, только у психологов это называется не лень, а импульсивность и неспособность ждать награды/результата (delay of gratification).
Проводился знаменитый опыт с пастилками (под этим названием он и вошел в историю): в младшей группе садика детям давали пастилки и говорили, что если съешь не сразу, а подождешь час, то получишь другую. Кто-то съел сразу, а кто-то подождал и ему дали вторую.
Потом через 20 лет проверили, что выросло из этих детей. Так вот решающим фактором оказался не интеллект, а именно delay of gratification - эта самая способность отсрочить награду. У кого она есть, тому все удается: и выучиться, и курить бросить, и похудеть, и мускулы накачать - кароч, всё, где результат никогда не бывает сразу. Импульсивным же людям даже при высоком интеллекте всё такое дается очень тяжело: им сразу нужно видеть пусть малюсенький, но результат - отсюда и прокрастинаторство, и проч., что в обиходе называется "ленью".
Кураж, а что у вас не так было со вторым мужем?
С годами стал сексуально непривлекательным.
Кураж так почему вы со 2 мужем развелись? вы ведь выходили за него замуж уже в осознанном состоянии
С годами стал сексуально непривлекательным.
тож аргумент)) и даже наличие материальных благ не компенсировало сей недостаток?
у вас с нынешним мужем есть разница в возрасте?
))) значит потенция первична таки. а кошелек потом.
Это вуменская тема)))) мужчины тут вопят эх эти бабы им только секс и деньги)))
Нет, погодите: сначала производится отбор по кошельку. Это первый тур отбора.
Плюс, конечно, внешность.
Потом уже - по потенции и другим качествам, которые выясняются при первом сексе (в этот момент практически выясняется всё).
Если кошелек, потенция и др. качества устраивают, то можно проверять дальше - на всякий случай, для подтверждения, но в большинстве случаев те намеки, которые были видны при первом сексе потом подтверждаются.
тож аргумент)) и даже наличие материальных благ не компенсировало сей недостаток?
Другие предлагали материальных благ еще больше.
у вас с нынешним мужем есть разница в возрасте?
Есть. Я искала такого, чтобы дети уже взрослыми были, мне папаш не надо.
А поскольку у нас папашами становятся где-то в 35-40, то мне моложе 50 не подходил.
это обмусоленная тема. Теорию того что основное воспитание культивировала советская наука. по факту доказано что 68 % это наследственность.
Всю жизнь думала, что 25. Еще удивлялась почему примеры из жизни доказывают другое. А тем доказано?интересно почитать
вы явно ЕГЭ по биологии не сдавали)))
Не знаю кто там чего сдавал, но от классных мужиков все-таки рожаются соовтетствующие дети. Бывают, конечно, ляпсусы, но даже если один ребенок не удался, другой получается вполне приличным. Просто та Гость забыла упомянуть, что тот альфа-самец, от которого родить - одно удовльствие, как правило еще и не беден и обеспечит своему ребенку все возможности развития.
Всю жизнь думала, что 25. Еще удивлялась почему примеры из жизни доказывают другое. А тем доказано?интересно почитать
я читала раньше 68 %. Инет выдает фразу что по данным американских ученых 2/3. Что есть примерно то же самое.
а какя у вас разница? муж на сколько старше?
Не знаю кто там чего сдавал, но от классных мужиков все-таки рожаются соовтетствующие дети. Бывают, конечно, ляпсусы, но даже если один ребенок не удался, другой получается вполне приличным. Просто та Гость забыла упомянуть, что тот альфа-самец, от которого родить - одно удовльствие, как правило еще и не беден и обеспечит своему ребенку все возможности развития.
почему то Альфа-самцы на редкость страшны к сожалению в большей своей массе.