А какой вариант замужества предпочли бы вы?

1.

Без чувств на-х не нужен даже с деньгами. Заработать прекрасно могу и сама.

Второй конечно. А детей я не хочу.
Мне важно быть на одной волне, вместе наслаждаться жизнью и любить друг друга!

Первый вариант.

1.

а еще смутило "молодого до 30 лет", а парень 33 лет что старый?

Наверное всё таки 2.

+100000000000000000000

Как у вас все утрированно, 40- старик, толстый и лысый, возможно в России именно так. По теме только 1 вариант

2-ой вариант!

первый

Интересно, а почему вы не можете быть на одной волне с человеком, у которого много денег?

Некрасивый маленький и лысый, на 10 лет меня старше. Наверное бизнесмен, проще уж с любовником на одной волне быть в таком случае.

2 , через какое-то время этот лысый вам надоест и все равно захочется любви, против природы не попрешь.

Кстати замуж вышла за небогатого совсем, но сейчас он уже нормально зарабатывает и я могу не работать, а ему 31

Такое чувство, что у вас в России все толстый и лысые и с примитивными интересами, а все до 30 красавцы с чистой душой и светлыми идеалами. По вашим же словам, он превратится в толстого и лысого.

вы заглавную тему-то читали?))

Читала и не понимаю, почему человек, у которого есть деньги обязательно страшный, толстый и лысый.

Ну вот предложили выбрать из этих двух! И все.
Я вообще третьего выбрала

2. тем более работать сама люблю

кому-то молокосос думаете нужен? Серьезно? Я бы для замужества "мужчину" до 30 не рассматривала бы даже. Мне 29

Про толстого автор не писала. Может он стройный) но лысый.
А то, что постарше это скорее плюс, а не минус

Я вообще не хочу замуж. Ну или в крайнем случае гостевой брак. А какой он там - лысый,косой ,хромой это уже дело третье.

логика отсутствует. зачем косой, хромой и лысый в гостевом браке? или в качестве любовника? если замуж не хотите, тогда как раз надо выбирать молодого и красивого

Оба вроде нормальные. Так сразу выбрать не могу, не хватает подробностей) Но если уж выбирать, то выбрала бы того, кто меня любит больше. И еще смотрела бы на моральные качества.

Одни крайности... Красивый для меня, высокий, хорошо сложен.,сердце, душа, достаток и не мальчик сопливый. Да, чтобы не горело, а пылало! А третитий сорт, пусть выбирает мифологичнских особей с проплешинами,до 30 годков))))

В России, много очень достойных мужчин, только они не смотрят на вумановских фантазерок)

Второе. Деньги я конечно люблю, но не до такой же степени.

А красивый и богатый не только душой мужчина, на вас не обратит внимания?

Без денег любовь быстро пропадает.Первый вариант.

Второго конечно,я была в обеих ситуациях,но с любимым и правда лучше чем с денежным мешком от которого блевать тянет.

Нищий быт убьет любую любовь ! Это закон жизни ! Вариант номер 1

П е р в ы й вариант!!!!! Однозначно!!!!!!! С разбегу готова! Честно

Конечно 1 вариант, 2 уже проходили.

Мне скорей надоест ходить по дешевым кабакам в дешевых тряпках и пахать с утра до вечера как проклятая ради "любви", а страсти через 2 года уже не будет. Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.

У меня муж тоже лысый, не красавиц и что? Зато у него душа красивая, это его самое качество. Так что у нас и любовь и деньги все есть.

Естественно 1.

Просто
С не красивым и лысым можно уже сейчас жить и не думать ни о чем, рожать ребенка, выкладывать фундамент свой. А молодой не известно кем будет. Может он вообще работать не захочет или помоложе себе искать сам начнет. Будущее с таким туманно. Но как же секс, не ясно ))) сколько надо выпить и что при этом чувствовать ))) А лучше полная отключка. Но многие живут и показательные семьи между прочим

Красивым и богатым уже никто нафиг не нужен. Они перенасыщены сполна и живут для себя

Вам очень повезло. А могло и не повезти... Риск огромный, особенно когда уже есть дети. Посмотрите что потом эти мальчишки вытворяют? Они просто уходят и бросают детей, в лучшем случае потом хоть алименты платят

поэтому наверное вокруг этих страшных и лысых вьются табунами молоденькие красавицы - потому что это так ужасно, выйти замуж за богача старше себя. Богатый мужчина, который любит и балует жену - это брульянт, который достается лучшей. А ваши смазливые ровесники к 35-40 годам найдут кого помоложе и останетесь вы нищими одинокими тетками, еще и квартирку будете делить

Вокруг вьются продажные малолетки. Какое счастье

У меня нет детей. И риска не было особо. Не устроил бы - я бы развелась.

А откуда такие выводы? Тут кажется вопрос- или-или, а не - кто на вас обращает внимание, составьте своего идельного мужчину и тд. А вот на вас видимо действительно не обращают).

2 вариант.

Тетки совсем уже офигели, берите чего есть, еще чего-то выбирают.

_

что-то мне кажется, что как раз в 1 варианте жизнь и будет серовата. золотая клетка еще никому не приносила огромных впечатлений. тем более, если еще в этой золотой клетке с вами обитает страшный лысый птиц )))))

хотя поправочка.. впечатлений от такого у вас будет предостаточно))) ..а вот счастья нет.

Усложните задачу, автор. 40 лет это еще молодой мужик. Первый вариант должен быть под-60, тогда действительно есть повод посомневаться 1 или 2.

так вам уже рассматривать поздно в 29

Вам очень повезло. А могло и не повезти... Риск огромный, особенно когда уже есть дети. Посмотрите что потом эти мальчишки вытворяют? Они просто уходят и бросают детей, в лучшем случае потом хоть алименты платят. так смотреть надо за кого замуж выходишь.в смысле повезло?если парень до 30 был перспективен,с хорошим образованием,воспитанием,из хорошей семье,любит вас безумно,то такой не бросит!такое происходит с теми,кто в порыве страсти выходит замуж, толком не зная человека